ECOTERRITORIOS ¡TERRITORIOS SIN REPRESAS!

Presentan recurso de protección para evitar construcción de líneas de transmisión eléctrica sobre comunidades mapuche de Freire

2011-11-18T16:30:00.003-03:00

Presentan recurso de protección para evitar construcción de líneas de transmisión eléctrica sobre comunidades mapuche de Freire. El proyecto considera la construcción de una línea de transmisión Eléctrica aérea de 110 Kv de tensión y de 98.9 kilómetros de longitud.
“A nosotros nunca se nos consultó respecto a la tramitación de este proyecto, pasando por alto el derecho a consulta que establece el Convenio 169, simplemente se nos informó a última hora que pensaban hacer un proyecto de este tipo” señalan...

FUENTE: Observatorio Ciudadano

Dirigentes mapuche de la Asociación Trawun Mapu, de la comuna de Freire, llegaron hoy a hasta la Corte de Apelaciones de Temuco para interponer un recurso de protección para impugnar resolución favorable de la Comisión Evaluadora Ambiental regional, que el pasado 04 de octubre autorizó la construcción del proyecto “Línea de Transmisión en postes de Hormigón de 110 Kv Melipeuco-Freire”, propiedad de la empresa Enacon S.A.

Según Elba Huenchumil, presidenta de la comunidad Juan Huenchumil y del territorio Trawun Mapu, lo que se persigue es evitar que “pase este tendido eléctrico sobre nuestras comunidades, pues directamente serían cinco las comunidades afectadas directamente y once en total producto del impacto en importantes espacios ceremoniales. Anteriormente habíamos enviado notas y cartas a los órganos públicos para que rechazaran la aprobación de este proyecto, pero no tuvo ningún efecto, razón por la que tuvimos que llegar a una instancia mayor de justicia”, señaló la vocera.

Las comunidades denuncian que durante la tramitación de la declaración presentada por la empresa se cometieron graves irregularidades, que fueron determinantes a la hora de aprobar el polémico proyecto, y que nunca se realizó un proceso de consulta hacia las comunidades afectadas, como lo establece el Convenio 169 de la OIT. “A nosotros nunca se nos consultó respecto a la tramitación de este proyecto, pasando por alto el derecho a consulta que establece el Convenio 169, simplemente se nos informó a última hora que pensaban hacer un proyecto de este tipo”, explicó Huenchumil.

Además, aclara de la dirigente, los permisos de la empresa Enacon S.A. se han tramitado como mera Declaración de Impacto Ambiental y no como un Estudio de Impacto Ambiental, “sin considerar la existencia de comunidades mapuche e importantes sitios de significación cultural que serían afectados, de concretarse la construcción de las líneas de transmisión eléctrica”, aseguró.

Según agrega Patricio Huenchumil, “el tendido eléctrico afectaría sitios ceremoniales. En especial se verían afectados espacios sagrados donde se realizan ceremonias como el guillatún, además cementerio y menocos desde donde la machi saca sus remedios”, explicó. Añadiendo luego que la realidad territorial de las comunidades del sector, “mantiene a gente con muy poco espacio en sus terrenos que se verían absolutamente reducidos de llegar a construirse este proyecto”, concluyó.

Descripción del proyecto

El proyecto considera la construcción de una línea de transmisión Eléctrica aérea de 110 Kv de tensión y de 98.9 kilómetros de longitud. Esta red se inicia en la comuna de Melipeuco, en el sector cercano al río Truful Truful, proyectándose de oriente a poniente hasta intersectar con una línea de 220 Kv de la empresa TRANSELEC, red perteneciente al Sistema Interconectado Central (SIC), ubicada en la comuna de Freire. La intersección se produce en coordenadas UTM (metros) Norte: 5.680.451 y Este: 184.570 (SAD 69, huso 19), o específicamente a unos 3 kilómetros al sur de la Ciudad de Freire. La red se finaliza en las siguientes coordenadas (SAD 69, Huso 19).

¿Quienes están detrás de la represas en Pilmaiquen?

2011-11-18T16:23:00.004-03:00

La machi Huichalaf reflexiona respecto de lo que significa para su pueblo la instalación de la represa: “Hago un llamado urgente a la nación mapuche y al pueblo chileno a hacerse parte de este proceso de recuperación y a enfrentar a este sistema imperante que nos tiene sumidos en la miseria...

FUENTE: Unión del Ranco

La búsqueda de materias primas, de recursos naturales que explotar, de mano de obra barata y de las condiciones óptimas para avanzar por la senda del crecimiento económico y la competitividad en el mercado, son las razones que llevan a las empresas energéticas a implantarse por todo Chile. Y, por supuesto, también en muchos territorios indígenas.

Es el caso de la central hidroeléctrica Osorno, proyecto que fue aprobado por la CONAMA el 3 de julio de 2009. La represa, que comienza su etapa de construcción, está ubicada en el río Pilmaiquén justo en el límite de las regiones de Los Ríos y de Los Lagos (comunas de Río Bueno y Puyehue, respectivamente). La problemática radica en que hay 3 comunidades mapuche-huilliche que usan continuamente un complejo sagrado compuesto por espacios ceremoniales, el río Pilmaiquén y dos cementerios (uno inmemorial y otro en uso). Además en ese lugar habitan 2 entidades tutelares que son Kintuante y Kilenwentru. Por lo tanto los significados culturales, espirituales y religiosos de los indígenas se ven amenazados por el impacto del proyecto, según los indígenas y expertos, cuyas opiniones veremos más adelante.
Pero ¿Quiénes están detrás de ésta hidroeléctrica? La respuesta es simple: Empresa Eléctrica Pilmaiquén S.A. y el directorio de la compañía, según la Superintendencia de Valores y Seguros, lo integra Francisco Courbis Grez (presidente), Claudio Valdés González, Julio Gálvez Boizard, Alvaro Güell Villanueva, Enrique Guzmán Blanco, Bruno Philippi Irarrázaval y Hernán Büchi Buc (para más detalles de los dos últimos directivos, ver recuadros al final).

EL PROYECTO

Pilmaiquén S.A. planea operar 3 centrales en el mismo río: central Rucatayo (51 MW, en construcción y aprobada por la CONAMA en 2006), central Los Lagos (53 MW, aprobada por la CONAMA en 2009) y la ya mencionada central Osorno. Además, en dicho cauce, opera la antigua Central Pilmaiquén −que era parte de Empresa Hidroeléctrica Pilmaiquén S.A., antigua razón social de Pilmaiquén S.A. antes de ser privatizada− la que fue vendida a ENDESA (hoy propiedad de la italiana ENEL) en 1999.

Según la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la CONAMA, el proyecto consiste en la construcción de una central de “pasada” que generará 58,2 MW de potencia, del tipo pie de presa, con una generación de energía media anual aproximada de 349 GWh. La Central aprovechará las aguas del río Pilmaiquén, aguas arriba del puente Trafún, y tendrá un caudal de diseño de 200 m3/s. Las aguas serán embalsadas mediante una presa de 39,8 mts. de altura, la que formará un embalse de aproximadamente 18 kms. de largo y de 302,38 hectáreas aproximadamente.
Respecto de la línea de base de Patrimonio Cultural, uno de los puntos más controvertidos del proyecto, hay muchas dudas y fuerte oposición a la iniciativa energética por parte de los mapuche huilliche de la zona. Las comunidades de Maihue–Carimallin, El Roble–Carimallin y Mantilhue llevan más de dos meses en toma de los terrenos ancestrales y desde entonces han sufrido dos violentos intentos de desalojo. La vocera y machi mapuche de Maihue–Carimallin, Millaray Huichalaf, subraya que los carabineros han usado helicópteros y bombas lacrimógenas y no han cesado la vigilancia: “De momento somos 3 comunidades las que estamos llevando el proceso de reivindicación de tierras, pero son más de 21 comunidades que se ven directamente afectadas, ya que son 18 kilómetros de largo que inundaría la central Osorno”.

−Supe que había comenzado la tala de árboles…
−Sí. Ni siquiera respetan la Ley Indígena y menos los tratados internacionales−explica la machi.

− ¿Y qué van a hacer?
−Lo único que nos queda es recurrir a instancias internacionales. Aún no lo hemos hecho, pero pronto lo vamos hacer, ya que en Chile la garantía que existe hacia los pueblos originarios es nula. La única respuesta que da el Estado a la problemática mapuche es cárcel, represión y muerte.

PUERTAS DIMENSIONALES

En el área impactada, como ya adelantamos, hay sectores con características divinas de especial importancia para los huilliche. Rodrigo Moulian, antropólogo e investigador, explica el significado de los sitios: “Es un complejo sagrado donde hay distintos componentes: hay un cementerio que está en uso; un antiguo guillatuwe [lugar donde se realizan rituales]; dos renü, que son cuevas que presentan la capacidad abducir a las personas, espacios liminales (*) a través de los cuales se puede pasar de una dimensión a otra del wallontumapu (universo mapuche); una antigua vertiente que va hacia el río; el propio río que es un espacio a través de cual viajan los espíritus, una especie de anfiteatro natural donde se mueven éstas entidades espirituales que son Kintuante y Kilenhuentru. Por lo tanto es un conjunto de elementos que constituyen un paisaje sagrado el que se ve amenazado”.

Moulian añade que el sitio no fue escogido al azar, porque tiene cualidades únicas: “Allí, donde está el cementerio y ubicada la morada de estos espíritus [Kintuante y Kilenwentru], uno puede ver directamente el volcán Osorno. De modo que se trata de un emplazamiento en relación hacia los elementos naturales que tienen significados culturales, espirituales y religiosos para el pueblo mapuche huilliche que se ve amenazado por este proyecto. Hay un cementerio en uso que no se ve amenazado directamente por el agua, pero éste no es un espacio aislado sino que se encuentra en relación a otros componentes que es la presencia de estos espíritus tutelares”.

El antropólogo enfatiza en el “uso ritual continuado” que le dan las 3 comunidades a dichos espacios sagrados. En otras palabras, esta utilización a través del tiempo lo catapulta como el sitio sagrado más importante de la comuna de Río Bueno y quizás de la Región. “La continuidad de las prácticas religiosas tradicionales nos muestra que este es un espacio de uso ancestral inmemorial, de modo tal que no es necesario mostrar títulos que acrediten el dominio, porque hay un uso cultural continuado. La constitución [de la propiedad] luego de títulos de dominio obviamente no es consistente ni coherente con esas prácticas culturales no consuetudinarias, porque es inconcebible que un mapuche haya podido vender un espacio que es sagrado. Claramente las comunidades no han enajenado voluntariamente la propiedad de ese espacio. Por lo tanto, es altamente discutible cómo se ha constituido la propiedad legal sobre ese lugar, cuando en la práctica hay un uso continuado”.

Por su parte el historiador, Martín Correa, expresa que la inundación de los sitios sagrados supone un problema grave para la identidad huilliche: “Estamos ante un conflicto que es mayor. Tiene que ver con la muerte de un pueblo, pues, no estamos hablando sólo de tierras. Hablamos de que se pretende inundar un espacio sagrado para el pueblo mapuche, un espacio que le da identidad, un lugar que permite que exista medicina tradicional. En la medida que ese espacio sea usurpado, que ya no se pueda acceder porque sería inundado, muere la medicina y el pueblo mapuche. Estamos comenzando a presenciar una situación similar a lo que pasó en Ralco. Allí se inundó todo el territorio de las comunidades pehuenches y hoy esas comunidades están engrosando las filas marginales de las ciudades y como pueblo quedó destrozado”.
En este punto Correa coincide con Moulian: “En estos momentos su intervención supone un proceso de desestructuración cognitiva que amenaza incluso la salud de quienes viven allí, porque es toda su visión de mundo la que se ve amenazada. Es un atentado contra sus derechos culturales y religiosos y contra su modo de ver el mundo. Claramente repercute en términos afectivos y por lo tanto a la salud de los miembros”, despeja el antropólogo.

La machi Huichalaf reflexiona respecto de lo que significa para su pueblo la instalación de la represa: “Hago un llamado urgente a la nación mapuche y al pueblo chileno a hacerse parte de este proceso de recuperación y a enfrentar a este sistema imperante que nos tiene sumidos en la miseria.

− ¿Qué harán a futuro?
−De momento la movilización continúa. Además, hay una coordinación entre nosotros y pronto se van a dar a conocer más movilizaciones. Por lo tanto, se va expandir el mal llamado conflicto mapuche. No nos queda otra que resistir.

(*) En Psicología: Perceptible por los sentidos, que queda dentro de los límites de lo que se puede percibir conscientemente.

HERNÁN BÜCHI BUC

Ingeniero civil en Minas, fue ministro de Hacienda desde el 12 de febrero de 1985 hasta el 3 de abril de 1989, cuando renunció para postular como candidato presidencial. Su período como máxima autoridad de la política económica que se aplicó en Chile en ese período, coincide con la fecha en que se realizó el proceso de privatización de las que fueron grandes empresas del Estado de Chile.
Fue subsecretario de Economía (1979), subsecretario de Salud (1981) desde donde tuvo un rol clave en la privatización del sector. El 10 de agosto de 1983 pasó a ser ministro Director de Odeplan. Estuvo en ese cargo hasta el 8 de mayo de 1984, cuando -tras la crisis de 1983- fue nombrado superintendente de Bancos e Instituciones Financieras. El 12 de febrero de 1985 asumió como ministro de Hacienda.
Junto a José Piñera Echeñique y Miguel Katz fue uno de los ideólogos del Plan Laboral -en vigencia desde 1979- y de la Reforma Previsional que se empezó a aplicar en mayo de 1981. Participó activamente en la Reforma de la Salud y fue el máximo conductor del proceso de privatización de las empresas públicas emprendido entre 1985 y 1989.

Büchi estuvo muy vinculado a la privatización de las empresas eléctricas y muy interesado en la privatización de la Compañía de Acero del Pacífico, CAP. Entre 1979 y 1981 fue vicepresidente de esa compañía. Fue al mismo tiempo, director, vicepresidente y presidente de empresas públicas desde mediados de los ’70. En 1975 hizo su primera incursión en el directorio de una empresa estatal cuando asumió como director suplente de la Industria Azucarera Nacional (IANSA). En 1978 integra el primer directorio provisional de la Compañía de Teléfonos, después de la intervención. En 1979, siendo vicepresidente de la CAP, Büchi asumió como vicepresidente de ENDESA. En diciembre de ese año, fue designado subsecretario de Economía. Se mantuvo como vicepresidente de ENDESA hasta 1982, cuando ascendió a presidente de la empresa, mientras era subsecretario de Salud. Acompañó a Büchi en ENDESA, el yerno del general Pinochet, Julio Ponce Lerou, como vicepresidente. Ambos estuvieron hasta la crisis de 1983.

Bajo el mandato de Büchi en ENDESA, se efectuó la división de la empresa en filiales. Fue el paso previo a la privatización, que tras el freno impuesto por el colapso del ’83, retomó la recta final a partir de 1985, bajo la batuta de Büchi como ministro de Hacienda.

Büchi es desde 1994 presidente de la empresa Lucchetti del grupo Luksic, miembro del directorio de Falabella, Madeco, y de COPESA, todas empresas clasificadas como grandes, donde sus gerentes generales reciben sueldos líquidos mensuales superiores a los $10 millones.

Después de su derrota electoral se retiró a la vida privada, sin volver a intervenir activamente en política. A partir de 1990 ha prestado asesoría a diversos gobiernos de América Latina, Europa oriental y Asia en el diseño y manejo de política económica.

En 1990 fundó el Instituto Libertad y Desarrollo, cuyo objetivo es el análisis de los asuntos públicos promoviendo principios neoliberales, asumiendo la presidencia de su directorio y la dirección del Centro de Economía Internacional.

BRUNO PHILIPPI IRARRÁZAVAL

Ingeniero civil, asesor de Hernán Büchi, cuando éste fue ministro de Hacienda y uno de sus mejores amigos. Fue secretario general de la Comisión de Energía entre mediados de los ’70 y 1984. Se le considera uno de los cerebros de la privatización de las empresas y de las medidas que apuntaron a la jibarización de la Universidad de Chile. Uno de los diseñadores de la privatización de la electricidad y -también- uno de los primeros en privatizar la planta Pilmaiquén que inauguró esta nueva modalidad.

Su participación en la venta y en la compra de la central hidroeléctrica Pilmaiquén fue uno de los primeros episodios polémicos del proceso privatizador.
Desde 1990 fue el presidente de la privatizada Chilgener (Compañía Chilena de Generación Eléctrica), actualmente llamada AES Gener S.A., donde su gran amigo Juan Antonio Guzmán Molinare se desempeñó como gerente general.

AES Gener S.A. es la segunda en términos de generación eléctrica, después de ENDESA en Chile. Philippi, a la vez, preside o es director en otras empresas en las que el grupo tiene participación, tanto en Chile como en otros países de América Latina. Así, es el presidente de Gener Intemacional, de Chivor SA constituida en Colombia en 1996, vicepresidente de Gener en Argentina, miembro del directorio de Energy Trade and Finance Corporation. Asimismo, integra el directorio de Merchant Energy Group of the Americas lnc. En todas esas empresas participa también Copec, una de las mayores empresas privadas del país.

En la Memoria de Copec no se señala cuánto perciben los integrantes de los directorios, como tampoco los sueldos de los ejecutivos. Pero a la luz de encuestas y estimaciones efectuadas por empresas consultoras se puede estimar que el gerente general, sería del orden de los 10 a 12 millones de pesos al mes. También fue presidente y consejero de la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA) y su hermano, Cristóbal es actualmente el secretario general.

El golpe que viene: Hidroeléctrica en Neltume

2011-11-10T12:15:00.002-03:00

En 2007 la empresa Endesa realizó los primeros trabajos de campo para presentar sus Estudios de Impacto Ambiental (EIA) de dos proyectos: “Central Hidroléctrica Neltume” y “Línea de Alta Tensión Neltume-Pullinque”. Estos se ubican en la comuna de Panguipulli, Región de Los Ríos, actualmente en evaluación ambiental desde diciembre de 2010...

FUENTE: El Ciudadano

Por Nastassja Mancilla Ivaca* y Pablo Rojas Bahamonde**

Los impactos identificados se asocian a la contradicción entre la racionalidad económica de los intereses empresariales y las prácticas culturales de sustentabilidad que poseen las personas que habitan la zona. En el lugar de emplazamiento de las iniciativas eléctricas existe una reserva mundial de la biósfera de agua y biodiversidad, binacional chileno-argentina.

El Destino 7 Lagos, en la comuna de Panguipulli, es una de las rutas más concurridas durante la temporada alta de turismo de la Región de Los Ríos y donde habitan una importante cantidad de comunidades indígenas. Actualmente lago Neltume, que integra esta ruta, es el lugar elegido por Endesa para realizar los proyectos “Central Hidroeléctrica Neltume” y “Línea de Alta Tensión Neltume-Pullinque”, los que ingresaron al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Seia) en diciembre de 2010.

La empresa eléctrica presentó por primera vez su proyecto al Seia el 17 de febrero del 2010, pero el 28 de abril lo retiró por tener más de 500 observaciones. En diciembre del mismo año los reingresó bajo la nueva normativa ambiental. Así, el 17 de ese mes, se abrió el proceso de participación ciudadana.

El 14 de enero de 2011 se pronunció el Consejo Regional (Core) en rechazo a las iniciativas de Endesa por ser incompatibles con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y comunal, que se enfocan a actividades turísticas relacionadas con la diversidad del paisaje como, por ejemplo, Los Saltos del Huilo-Huilo.

Durante el mes de enero, la cantidad de ocupación hotelera fue del 85% en el Destino Siete Lagos, según el Servicio Nacional de Turismo (Sernatur). Además, la Oficina de Información Turística (OIT) registró en Panguipulli un total de 20 mil 891consultas entre diciembre de 2010 y febrero de 2011. El turismo representa una fuerte actividad en la comuna, incluso se declaró Zona de Interés Turístico (Zoit) el año 2006.

En la zona de influencia de los proyectos de Endesa se encuentra la Reserva de la Biósfera de los Bosques Templados Lluviosos de Los Andes Australes, ratificada y regulada por la Unesco desde 2007 y el Sitio Prioritario para la Conservación Mocho–Choshuenco (ver mapa). Además, en la desembocadura del río Cuacúa, en lago Neltume, existen humedales donde habitan especies protegidas como el Huillín.

IMPACTOS CULTURALES

Las comunidades mapuche que habitan Lago Neltume, desde 2007 han experimentado conflictos que se relacionan con los proyectos de Endesa-Enel, cuando comenzó los trabajos de campo para realizar los Estudios de Impacto Ambiental (EIA). En 2008 se dividió la comunidad Juan Quintumán en dos, y apareció Inalafquén.

En el proyecto “Central Hidroeléctrica Neltume”, que presentó Endesa el 2 de diciembre de 2010, se consideró a dos comunidades indígenas, como señaló en su EIA, Valeriano Cayicul y Juan Quintumán, en el que no incluyó a Inalafquén, por considerarla parte de la comunidad a la que pertenecía anteriormente.

Otras comunidades que podrían verse afectadas son las localidades de Tranguil, Reyehueico y Liquiñe por el aumento del nivel de la cota del lago, las cuales tampoco se consideran en el EIA de Endesa-Enel.

Carlos Curiñanco, presidente de la comunidad Antonio Curiñanco de Reyehueico, comentó la situación que enfrenta la organización que representa: “En invierno nos inundamos, quedamos anegados, porque el río Cuacúa se desborda naturalmente, y el lago Neltume sube debido a las lluvias, y si se aprueba la central no sabemos qué pasará con nosotros”.

La bocatoma de las aguas para la generación de energía de la central de Endesa, se encontrará en el río Fuy a través de un túnel de aducción, el cual desaguará en lago Neltume, provocando que aumente el nivel del agua, afectando los terrenos y cursos de aguas que se encuentran conectados a éste.

En el Informe Consolidado Nº 1 de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones (Icsara) al EIA del Proyecto “Central Hidroeléctrica Neltume”, que entregó el Seia en febrero de 2011, se solicitó “ampliar la información con respecto a cómo se verán afectadas las comunidades ribereñas y aledañas al lago, sobre todo en el sector del humedal donde se prevé un mayor impacto”, donde habitan las comunidades de Tranguil y Reyehueico.

Por otro lado, Juan Carlos Skewes, investigador, Ph.D. en Antropología por la Universidad de Minnesota, director del proyecto Fondecyt “Los Paisajes del Agua. Prácticas Sociales y Sustentabilidad en la Cuenca Hidrográfica del Río Valdivia”, ha realizado parte de su trabajo hace más de un año en la localidad de Lago Neltume.

El académico explicó que “Panguipulli es un territorio tremendamente indígena, comparativamente hablando es una de las comunas con mayor porcentaje de población indígena en el país”. Según el Censo 2002, existen 125 organizaciones mapuche con personalidad jurídica y viven más de 10 mil personas que se declaran mapuche en la comuna.

Hablando del lugar que será afectado directamente, en donde se asientan las comunidades Juan Quintumán e Inalafquén, comentó que se constituyó durante el siglo XX como una zona de refugio respecto de los grandes intereses madereros y de la acción misional.

Frente a los proyectos de Endesa explica que “la pérdida de ese enclave significa la destrucción de una parte importante de la cultura local, de la cultura mapuche”, por un lado. Pero “también significa perder una oportunidad de aprendizaje para la sociedad chilena, de cómo puede ocupar los territorios de un modo que sea sustentable y que le permita acumular un reservorio, un capital de recursos naturales que son críticamente necesarios”, agrega.

LOS SIGNIFICADOS DEL PAISAJE

Dentro de la cosmovisión mapuche, un aspecto central lo ocupan los ngen, espíritus dueños de la naturaleza silvestre. Cada ámbito de la naturaleza (agua, aire, bosque, etcétera) está resguardado por un dueño, el cual debe ser respetado o de lo contrario se aleja llevándose el elemento a su cargo.

Con la llegada de Endesa y sus intervenciones en el territorio, los ngen han comenzado a retirarse. Irenia Punulaf, de la comunidad Inalafquén, expresa que “ahora los cerros no tienen agua, todo seco. Ni Dios quiera que alguna vez pase un incendio. No les queda agua porque se fueron todos los ngen co [dueño del agua] que habían en el cerro… Se fueron todos”.

El ngen más importante de las comunidades Juan Quintumán e Inalafquén es aquel que resguarda el lago Neltume y ordena el paisaje circundante a éste, donde habitan las comunidades más afectadas. Herminda Jaramillo, de la comunidad Juan Quintumán, dice que “es el rey, como una persona, tiene una corona de puro oro y está debajo del lago y ese es el que recibe los sacrificios [un toro en la ceremonia del nguillatún] y los cerros de al lado le sirven y son la firmeza del lago”.

Más que un elemento a ser utilizado como desagüe dentro de un proyecto hidroeléctrico -como lo plantea Endesa-, el lago Neltume “tiene vida, tiene gente, tiene de todo abajo, los sacrificios que le dan [un toro en la ceremonia del nguillatún]… y a veces se muestran”, como comenta René Jaramillo, de la comunidad Juan Quintumán.

El carácter sagrado del lago es confirmado por las autoridades ancestrales mapuche en sus mecanismos de conocimiento: El pewma [sueño].

Es así que las personas pertenecientes a las comunidades afectadas viven desde la llegada de Endesa con el constante temor de que su hábitat –y, por consiguiente, su cosmovisión y religiosidad– sea intervenido sin su consentimiento.

La señora María Punulaf, de la comunidad Juan Quintumán, reclama que “ellos no toman en cuenta. Eso es lo que siento yo, de nosotros que somos mapuches nacido y criados, por eso me da pena a por el lago, ojalá que no pase nada, mi Dios sabrá cómo nos dejará a nosotros”.

Con respecto a los emprendimientos eléctricos en el país y de lo constatado en su trabajo en terreno en Lago Neltume, Skewes recalcó que “las soluciones técnicas tienden en la generalidad de los casos a ser destructivas, porque lo que aparece como el aprovechamiento de dos cotas de altura, el desnivel que se produce entre ellas, el acarreo de aguas de un lugar a otro y la generación de energía, técnicamente no merece ninguna duda y es algo que se prueba en la física. Pero eso ocurre en un espacio humano que tiene un significado y una densidad histórica que el técnico no conoce”.

Lo que está en cuestión es una forma de ver el mundo. Son visiones de la realidad, del mundo, de la cultura, del desarrollo, que no pueden entrar en diálogo, porque están en orillas distintas. El cuestionamiento se relaciona con la aceptación de esas cosmovisiones que tienen un respeto por la naturaleza, por considerar que merece un reconocimiento por estar viva, que se riñe con la mirada técnica.

EL DERECHO A PARTICIPAR

El 10 y 14 de marzo se dio por terminada la última fase del proceso de participación ciudadana de los proyectos “Central Hidroeléctrica Neltume” y “Línea de Alta Tensión Neltume-Pullinque”. Los cuales tienen como plazo final para la evaluación el 7 y 18 de octubre del 2011, respectivamente.

El 8 de enero la comunidad Inalafquén, de Lago Neltume, decidió apartarse del proceso a modo de manifestación, por considerar que el Gobierno no respetó la consulta que establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el cual establece en el artículo 6, que la consulta deber ser previa, libre e informada y a través de instituciones representativas.

En relación a esto Álvaro Gomez, del SEA Los Ríos, explicó que “lo que señaló la Corte Suprema en el último informe, es que el proceso de participación ciudadana que realiza el Seia, es o se puede tomar como la consulta”.

Por su parte la empresa, a través del encargado de comunicaciones de Enersis, Claudio Cadpeville, en conversación telefónica, comentó: “el mismo SEA les ofreció hacer una participación ciudadana, hacer una casa abierta y ellos la rechazaron”.

El encargado de la Unidad Jurídica del Observatorio Ciudadano, Hernando Silva, señaló que “esto es una forma de pasar por alto los acuerdos y convenios internacionales que ha suscrito Chile”. La normativa chilena ha adaptado el Convenio 169, de manera que se hace efectiva sólo en determinadas instancias.

Hasta el momento Endesa nos ha rechazado una entrevista formal para dar información sobre sus proyectos en la zona; sólo accedimos a los comunicados que publica a través de su sitio web. El último se refirió al proyecto “Energía para la Educación”, que consiste en financiar obras de infraestructura y fondos para actividades étnico-culturales en la Escuela Rural Lago Neltume.

El presidente de la comunidad Juan Quintumán, Mario Catrilaf, ha sostenido mesas de trabajo con Endesa, en proyectos relacionados a materiales para la mejora de viviendas (zinc, vigas, etc.), entrega de sacos de trigo, entre otros. Lo que genera conflictos internos dentro de la organización, y con las comunidades que rechazan la presencia de la empresa en la zona.

---

* Escuela de Periodismo, Universidad Austral de Chile

** Escuela de Antropología, Universidad Austral de Chile.

Propuesta de reforma de la política energética, exponen vicios y trabas del sector

2011-11-10T12:09:00.002-03:00

La Comisión Ciudadana Técnica Parlamentaria (CCTP) presentó este lunes el libro “Chile Necesita una Gran Reforma Energética” que contiene un conjunto de propuestas para reformar el sector eléctrico chileno, orientadas a la seguridad, equidad, eficiencia, sustentabilidad y participación democrática en el sector eléctrico...

Fuente: Energía ciudadana

Diversos actores sociales, desde la academia, las organizaciones ambientales, distintas bancadas del parlamento, empresas y asociaciones de energías renovables, entregaron la propuesta “Chile Necesita una Gran Reforma Energética” que promueve implementar una matriz eléctrica limpia, sustentable ambiental y socialmente, más económica, segura y realista.

En el Lanzamiento del libro, conducido por el periodista Amaro Gómez-Pablos y realizado a sala llena en el Centro Palacio de La Moneda, la senadora Ximena Rincón (DC) se refirió al diagnóstico de la CCTP indicando “hoy la política energética está ausente y siguiendo el paradigma del mercado que la sociedad recoge como desalentador”, concluyendo que por ello “la energía hoy es cara, insegura y sucia”.

Por su parte, el senador Antonio Horvath (RN) se refirió a que la responsabilidad de los privados en el precio de la electricidad. “El oligopolio de tres empresas –Colbún, Endesa y AES Gener- quienes generan, distribuyen y transmiten la electricidad, se relacionan con el alto precio que pagamos, que es directamente proporcional con las utilidades de estas empresas”.

Lo anterior ya que los clientes libres del SIC y SING en promedio están pagando, a agosto de 2011, un valor de 117 y 135 US$/MWh respectivamente, lo que significa un margen de sobreutilidad de casi 15%, mientras los clientes regulados pagan entre 200 y 240 dólares el MWh, es decir $100 pesos por kilowatt hora. Lo que implica que las empresas están marginando más un 100% sobre utilidad.

Pedro Maldonado, académico de la Universidad de Chile, agregó que “la concentración del mercado ha significado una concentración financiera, que también es política, ha debilitado la democracia chilena”. Ante ello la CCTP propone promover una nueva ley eléctrica en el marco del desarrollo sustentable; la reformulación drástica del sistema marginalista; una reforma corporativa del CDEC –sistema de despacho de carga-, considerado hasta ahora una caja negra, para asegurar la independencia de la industria eléctrica. Propone también la incorporación de los costos de las externalidades, partiendo por el despacho de la energía, justamente para las fuentes más contaminantes; la desconcentración y abandono gradual del paradigma de mega proyectos para agilizar la generación distribuida, reduciendo pérdidas y efecto de fallas en el sistema.

El documento “Chile Necesita una Gran Reforma Energética” contempla una batería de proyectos de ley y legislaciones que permitan la reforma de la política y la matriz energética. Leyes para la reforma del Mercado Eléctrico que elimine las principales distorsiones; para el Fomento a las ERNC; para una institucionalidad pública y metas de largo plazo en Eficiencia Energética; para fomentar la Generación Residencial (Net Metering) y para internalizar los costos ambientales de la generación termoeléctrica, con graves y conocidos casos en nuestro país como la Greda en Puchuncaví.

Durante su alocución, el senador Carlos Cantero, valoró la representatividad y transversalidad de la Comisión, reafirmando que su trabajo redundará en el beneficio país.

El parlamentario destacó lo que aparece como un cambio de paradigma respecto del nuevo rol de los políticos y el bien común. “Se requiere una nueva mirada de la sociedad y de la política. Y en ese sentido, el informe, que refleja lo que ha sido la comisión ciudadano técnico parlamentaria, es un buen inicio. Prometo que al menos en nuestra comisión del senado, daremos buen uso a su trabajo”, concluyó.

En la oportunidad, presentaron la propuesta los senadores Ximena Rincón y Antonio Horvath; el académico Pedro Maldonado y el representante de la Mesa de Energía Región del Maule, Ramiro Plaza. Comentaron la propuesta el Director División de Recursos Naturales e Infraestructura de CEPAL, Hugo Altomonte; el Consultor sector eléctrico, Juan Cembrano; el Analísta político, Raúl Sohr; la Coordinadora Red Ciudadana Alerta Isla Riesco, Ana Stipicic; y los senadores Isabel Allende y Carlos Cantero.

Integrantes de esta Comisión:

Senadores: Antonio Horvath, Jose Antonio Gomez, Ximena Rincón, Isabel Allende, Carlos Cantero, Carlos Bianchi.

Diputados: Marcela Sabat, Enrique Accorsi, Patricio Vallespín, Alfonso de Urresti,

Académicos: Roberto Román (U. de Chile), Miguel Márquez (U. de Los Lagos / U. Austral), Verónica Vukásovic (Idma), Iván Couso (PSL. Programa Seguimiento Legislativo); Alejandro Sule (PSL- PRSD), Pedro Maldonado (U. de Chile)

Asoc. Gremiales-Empresa: Acera, Megawind-Acera, Energía Sustentable Internacional Ltda., MADEEX-Pyme MAD, AIFBN, Pyme MAD, Energía Limpia Biomasa

ONG- Organizaciones: Ecosistemas, Terram, Instituto Ecología Política, Greenpeace, Chile Ambiente –CDP, Ética en los Bosques, Codeff, Aquí la Gente, Conadecus, Chile Sustentable.

Fundaciones: Fundación Böll y Fundación Avina.

Regiones: Mesa regional Aysén, Comisión energía Aysén, Coalición ARV- CDP, Mesa regional Maule, Coordinadora No a los Robles, Conflicto Achibueno, Mesa regional Valparaíso, Red Socio-ambiental V Región Valparaíso, Mesa regional Arica Parinacota, Red por la Defensa del Medioambiente Arica Parinacota.

Las maniobras de COLBUN y ENDESA (ENEL) en Río el Bio Bio

2011-11-08T00:30:00.003-03:00

La instalación de los proyectos hidroeléctricos de Pangue y Ralco son muestras claras de la intervención en territorios habitados, los cuales hoy son ocupados por empresas transnacionales que sin medir consecuencia alguna tomaron posesión de estos a costa de instalar su negocio...

FUENTE: Mapuexpress

En la imagen: Río Bio Bío - Cajón Piulo, lugar Amenazado por Colbun.-

Por Agrupación Aguas Libres de Quilaco

Hoy día “gritamos” una vez más que: no estamos extintos, que somos una cultura viva que tiene y ha tenido por siglos una forma de vida, la cual fue tocada e intervenida por la llegada de los conquistadores un día 12 de octubre de 1942.

Han pasado cinco siglos y desde esa fecha, ha sido aniquilada una tercera parte de las selvas “americanas” y en Chile, sin ir más lejos, más del 80% de las aguas han sido despojadas y puestas en el mercado financiero al mejor postor.

El Alto Bio Bio ha sido testigo también de esos cambios drásticos, que producto del libre mercado sobrepasan los derechos de nuestros pueblos originarios.

La instalación de los proyectos hidroeléctricos de Pangue y Ralco son muestras claras de la intervención en territorios habitados, los cuales hoy son ocupados por empresas transnacionales que sin medir consecuencia alguna tomaron posesión de estos a costa de instalar su negocio.

El 14 de septiembre del año 2009 nuevamente se han visto vulnerados los derechos de los pueblos originarios en el Bio Bio, cuando la COREMA desestimó totalmente los planteamientos efectuados por las comunidades, que demostraban la inviabilidad del Proyecto Angostura, un proyecto hidroeléctrico que es hoy ejecutado por la generadora eléctrica COLBUN (socio estratégico de ENEL) en el sector de las confluencias de los ríos Bio Bio y Huequecura.

En este contexto, cabe recordar que el Estado Chileno mantiene un acuerdo con el pueblo mapuche pewenche del Alto Bio Bio ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el cual se explicita entre las partes, en el numeral 3, letra d, lo siguiente:

“Acordar mecanismos vinculantes para todos los órganos del Estado que aseguren la no instalación de futuros mega proyectos, particularmente hidroeléctricos, en tierras indígenas del alto Bío Bío”.

Las Partes, conscientes de que la finalidad del Estado es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, convienen en la pertinencia de aplicar los medios disponibles en el marco del Estado de Derecho, para la protección de las tierras Indígenas.

En este contexto, el Gobierno de Chile ratifica su voluntad de preservar las tierras indígenas del Alto Bío Bío, objetivo para el cual se implementarán todos los instrumentos y medidas que autoriza el ordenamiento jurídico nacional.

En particular, para evitar y/o condicionar la futura instalación de mega proyectos en tierras Indígenas del Alto Bío Bío, el Gobierno promoverá a través de los organismos competentes y aplicando lo previsto en el artículo 34 de la Ley Indígena, la modificación del instrumento de planificación territorial respectivo, para que las tierras Indígenas del Alto Bío Bío sean calificadas como área de protección de recursos de valor natural o patrimonial cultural, y en consecuencia, sean declaradas zonas no edificables o de condiciones restringidas de edificación.

Cabe mencionar además que, el Convenio 169 de la O.I.T., un instrumento jurídico internacional de carácter vinculante, que protege y regula los derechos de los pueblos indígenas, jamás fue considerando dentro del marco de aprobación de este proyecto, pese a que en el lugar viven aún familias mapuche pewenche.

Hoy día en el territorio mapuche pewenche del Alto Bio Bio encontramos variados proyectos y concesiones cuyos fines apuntan hacia la instalación de extracción de recursos naturales, como la Geotermia, la Minería y la Hidroelectricidad, aun cuando existen acuerdos que indican totalmente lo opuesto.

Este escenario no hace más que sembrar desconfianza sobre la seriedad de los compromisos que el Estado de Chile mantiene ante la comunidad internacional en relación a los pueblos originarios.

Por esta razón en el día de hoy hemos exigido al Estado de Chile, que cumpla con los compromisos adquiridos con nuestro pueblo y que desestime cualquier intento de apropiación de nuestros recursos en el Alto Bio Bio.

Más información en el Blog No Más Represas

Perú: Hidroeléctricas en la Amazonia

2011-11-03T19:04:00.002-03:00

La sociedad de los países amazónicos debe estar muy atenta a las propuestas de sus gobiernos detrás de las que siempre hay intereses económicos que, muchas veces, no coinciden con las prioridades nacionales. El agua es profusa en la Amazonia y ante la enorme demanda energética que existe puede correrse el riesgo de olvidar que el agua es la vida y que como tal es el bien más precioso que existe...

FUENTE: Servindi

Por Marc Dourojeanni*

31 de octubre, 2011.- Durante más de un siglo la energía hídrica fue considerada limpia y renovable y por ende era recomendada por los expertos y aceptada por los ciudadanos. Pero, fue evidenciándose que ese supuesto era apenas una media verdad y que, en realidad, todas las centrales hidroeléctricas tienen impactos ambientales y sociales.

Esto se hizo más obvio en la medida que la demanda por energía aumentó y que más y más cursos de agua eran represados. Hoy son pocos los ríos del mundo que aún no tienen infraestructuras energéticas. Entre estos están los de la Amazonia, pero en la últimas dos décadas eso ha cambiado drásticamente, especialmente en el Brasil y, debido a la rápidamente creciente demanda energética de ese país, también está afectando al resto de la Amazonía, es decir a su cuenca alta.

Por ejemplo, en el Perú hay apenas tres o cuatro centrales hidroeléctricas de medio porte en operación en la cuenca amazónica y solo dos de ellas están localizadas propiamente en el bioma amazónico. Este país genera su energía en otras vertientes o con otros recursos (petróleo, gas). Pero, por razones obvias, su mayor potencial hidroenergético (85%) está en la vertiente amazónica y eso ha despertado el interés del Brasil, que ya casi agotó sus reservas.

Es así que actualmente existen 52 proyectos de construcción de centrales hidroeléctricas en la cuenca amazónica, de las que las 15 mayores serían destinadas a proveer de energía al país vecino, que las construiría y operaría. Esa situación, con variantes, se repite con la porción amazónica de los demás países, especialmente en Bolivia. Al mismo tiempo, el Brasil avanza rápidamente sobre sus últimos rios amazónicos aún no represados. Ocurre que por ser el Brasil un país plano, generar energía hídrica implica hacer enormes lagos artificiales. En cambio, en la vertiente andino-amazónica, los embalses pueden ser mucho menores y generar más energía, más barata.

Los impactos ambientales de las hidroeléctricas son directos e indirectos y muy numerosos. Además son de gran complejidad, pues interactúan entre sí: alteraciones del régimen hídrico, reducción de la biodiversidad y productividad hidrobiológica (pesca), diversas formas de contaminación de las aguas, aumento de riesgos de desastres “naturales” (por ejemplo, en caso de sismos) y, obviamente, deforestación, caza ilegal, etc. En el caso de los valles andinos-amazónicos esas obras gigantes amenazan la extraordinaria diversidad biológica, llena de endemismos, que allí ocurre. Además, siempre se olvida que la energía debe ser transportada a grandes distancia y que pare ello se construyen líneas de trasmisión sobre centenas o miles de kilómetros destruyendo bosques y abriéndolos a usos inadecuados.

Los impactos sociales son igualmente grandes y variados, tanto en la etapa de construcción como en la de operación, obligando a reasentamientos forzados de millares de personas, inundando las tierras más fértiles de los valles, facilitando nuevas ondas de deforestación, propagando enfermedades y muchas veces, fomentando ocupaciones irregulares de tierras indígenas o de áreas protegidas. Estos impactos, en el caso del Brasil, han forzado a los ciudadanos perjudicados por esas obras a formar una “federación de afectados por los grandes embalses” que lucha por recibir un tratamiento justo de los gobiernos y de las empresas.

Para hacer aún más dudoso el carácter “ecológico” y “sustentable” de la generación de energía hidroeléctrica, estudios recientes demostraron que los lagos artificiales tropicales generan a lo largo de su vida útil un volumen de gases de efecto invernadero casi tan considerables como lo sería usando energía fósil. Estos lagos emiten metano, dióxido de carbono, dióxido de azufre y óxido nitroso. Se demostró que el lago de la central Balbina, en Brasil, en sus primeros cuatro años de funcionamiento, pudo haber emitido hasta veinte veces más gases de efecto invernadero que generando la misma energía con petróleo. Peor, dependiendo de los aportes de materia orgánica al lago, este problema puede continuar durante toda su vida útil. Gran parte de esas emisiones se producen en las turbinas y en el vertedero. Este hecho es tanto más grave cuantos más sedimentos trae la cuenca y cuanto menos limpia de su vegetación original queda el lecho del lago artificial.

El problema de fondo es que si la humanidad pretende mantener el estilo de desarrollo consumista y cortoplacista actualmente dominante va a requerir cada vez más energía pese a que ninguna fuente es ideal. Los hidrocarburos aportan directamente a crear el efecto invernadero, la energía nuclear crea un riesgo grande y tiene cada vez menos simpatizantes. Las opciones de biomasa (alcohol y biodiesel) son una farsa ya que cuando se contabilizan sus impactos desde la producción hasta su uso, gastan más energía que la que producen. Las energías solar y eólica son, sin duda, una promesa pero sus costos son aún excesivos. Es decir que, mientras que la ciencia y la tecnología no resuelvan el problema, hidrocarburos, hidroeléctricas y biocombustibles continuarán apareciendo como las opciones menos malas.

La lucha por un desarrollo amazónico sensato debe enfocar cambiar el estilo de vida dominante, rediseñando los principios de la economía y, asimismo, revisando el concepto de “desarrollo sustentable”, que hace creer que se puede crecer ilimitadamente sin destruir el entorno natural que sustenta la humanidad. Mientras tanto, pues ese cambio llevará mucho tiempo, la lucha debe orientarse a evitar lo peor. Los peruanos consiguieron evitar la construcción de la central hidroeléctrica del Inambari y los bolivianos revertieron la decisión del gobierno de construir una peligrosa carretera en medio de su Amazonía, ambas obras promovidas por el Brasil. Los movimientos sociales, cuando olvidan sus rencillas, hacen milagros. Pero, al mismo tiempo, es preciso demandar alternativas menos agresivas, por ejemplo, centrales hidroeléctricas del tipo “de paso”, que dejan el agua fluir, en lugar de hacer las del tipo “lago artificial” o; exigiendo manejo de las cuencas colectoras para limitar la sedimentación de los embalses y aumentar su eficiencia y duración. También es preciso que los estudios de impacto socioambiental sean bien hechos, incluyendo los de tipo estratégico, y que sean debidamente respetados por las autoridades, incluyendo la opción de “no hacer”.

La sociedad de los países amazónicos debe estar muy atenta a las propuestas de sus gobiernos detrás de las que siempre hay intereses económicos que, muchas veces, no coinciden con las prioridades nacionales. El agua es profusa en la Amazonia y ante la enorme demanda energética que existe puede correrse el riesgo de olvidar que el agua es la vida y que como tal es el bien más precioso que existe.

---

*Marc Dourojeanni es ingeniero agrónomo, ingeniero forestal, doctor en ciencias. Profesor Emérito de la Universidad Nacional Agraria de La Molina, Lima, Perú.

Noticias relacionadas:

Crónica: A un año del Futa Trawün de Lilko Ko Lofmapu

2011-11-03T13:57:00.003-03:00

La organización ancestral mapuche wijiche el Consejo de Longko del Pikun Wijimapu, que a fines de noviembre de 2010 organizó el encuentro Trawün “Los Impactos Socioambientales del Megaproyecto Maqueo de SN Power” en la localidad de Llifen Comuna de Futrono, el pasado mes de octubre organizó un seminario sobre la tematica de los Parlamentos Mapuche, y recuerda las actividades de año 2010 con un nuevo y mejorado sitio web institucional…

En la imagen: portada sitio web del Consejo de Longko del Pikun Wijimapu.-

FUENTE: Mapuexpress

La organización ancestral el Consejo de Longko del Pikun Wijimapu, del territorio entre los ríos Toltén y Pilmaiquen, conmemora a un año de su realización este importante encuentro en donde se articularon varias de las ideas y definiciones que hoy se encuentran desarrollando en defensa del territorio frente a las amenazas de los megaproyectos y para avanzar la reconstrucción del pueblo nación mapuche.

Durante el año 2010 el Consejo de Longko del Pikun Wijimapu, como institución ancestral desarrolló diversas actividades en pos del fortalecimiento organizacional, entre ellos la realización de diversos Trawün o Encuentros Políticos de Autoridades Mapuche, que dieron espacio para un proceso de la reflexión en torno a la coyuntura y los propósitos de mediano y largo plazo, y de construcción instrumentos de gestión y políticas para organización.

Entre los propósitos de este proceso como institución ancestral se encaminaron los señalados en el ”Comunicado Público Acuerdos Futa Trawün Pikunwijimapu, 31 de Octubre de 2010”. El primero de ellos relacionado al trabajo de la organización sobre el reclamo del reconocimiento de los Tratados o Parlamentos Mapuche con el Estado Chileno, cuestión que fue ampliamente abordada en el seminario internacional realizado a principios de octubre en Valdivia.

Otro punto importante fue el desarrollo de un estatuto autónomo para la organización el que fue redactado durante el 2010 y ratificado en el Futa Trawün de Lilko Ko, que ha sido recientemente publicado en el sitio www.pikunwijimapu.blogspot.com, asimismo este sitio web ha sido actualizado con información sobre la organización, del proceso de conflicto con los megaproyectos hidroeléctricos en la zona y con algunos videos de autoridades mapuche disponibles en la web, entre otra información sobre sus actividades.

En su estatuto autónomo, desarrollado en base al Estatuto de Kalfukura, el Consejo del Pikun Wijimapu se definen como preexistente al Estado de Chile e invoca el derecho de la autodeterminación de los pueblos indígenas reconocido por Naciones Unidas.

Un tercer punto relevante en las definiciones que el consejo estableció para su trabajo en los próximos años tiene que ver con el enfrentar los megaproyectos hidroeléctricos que amenazan el pikunwijimapu. Ya el año 2010 en noviembre el Consejo del Longko organizó un Trawün en la localidad de Llifen (Futrono) el que reunió a autoridades mapuche y la sociedad civil en torno a la temática de “Los Impactos Socioambientales del Megaproyecto Maqueo de SN Power”, fortaleciendo la orgánica mapuche vigente en la zona que desde entonces se denominó el puel wiji mapu.

Más información en: www.pikunwijimapu.blogspot.com

---

Información relacionada

- Seminario sobre la Aplicación del Convenio 169, Convenios Internacionales y Parlamentos Mapuche

- Algunos aspectos relevantes de los Trawün realizados en 2010

- Crónica: Puel Willi Mapu Sin Represas

- Comunicado Público Acuerdos Futa Trawün Pikunwijimapu, 31 de Octubre de 2010

- AUDIO: Entrevista al Longko Augusto Nawelpan, respecto de la visión de las autoridades ancestrales mapuche (Oct. 2010)

Erupción del Hudson abre debate sobre viabilidad de Hidroaysén y Energía Austral

2011-11-03T13:53:00.002-03:00

Macizo patagónico se ubica entre ambos proyectos hidroeléctricos, y tanto la situación sísmica como el impacto de las cenizas en la conductividad eléctrica y la remoción de masas son la principal fuente de dudas.
Destacados periodistas y especialistas han discutido sobre tal situación. Muchos recuerdan la verdadera catástrofe que se produjo durante la última erupción, en 1991, cuando cubrió de cenizas gran parte de la cuenca del lago General Carrera, por donde HidroAysén pretende pasar su tendido eléctrico....

FUENTE: Ecosistemas

En medio del revuelo nacional producto de la actividad del volcán Hudson, que ha llamado la atención del país por su fumarola de 1,5 kilómetros, la evacuación un centenar de pobladores y la alerta roja decretada por el gobierno, no son pocos quienes se preguntan qué impacto (real y simbólico) podría tener la cercanía del macizo con las represas de HidroAysén (170 kilómetros al norte del proyectado embalse Baker 1) y Energía Austral (60 kilómetros al sur de río Cuervo, en el fiordo Aysén). Latente en la memoria de muchos está aún la verdadera catástrofe que se produjo en la región de Aysén el 8 de agosto de 1991 cuando el Hudson entró en erupción y cubrió de cenizas gran parte de la cuenca del lago General Carrera, principal afluente del río Baker, cuyas secuelas se mantienen hasta hoy. Tampoco se olvida el enjambre sísmico del 21 de abril de 2007 en el fiordo Aysén, que producto del derrumbe de un cerro generó un tsunami que cobró la vida de una decena de personas o la erupción del volcán Chaitén el 2 de mayo de 2008, a menos de 4 kilómetros por donde HidroAysén pretendía pasar su línea de transmisión para conectar sus represas con el SIC.

Dentro de los líderes de opinión, fue el periodista Fernando Paulsen quien llamó la atención sobre el particular, al expresar en su cuenta de twitter que "¿No hubo un planteamiento específico -que se minimizó por empresa- respecto del Volcán Hudson y cómo podía afectar el proyecto HidroAysén?". La respuesta llegó rápido, claro que desde la propia empresa: "Me llamaron de HidroAysén para decirme q volcán q afectaba proyecto era Chaitén, no Hudson, y q se cambió trazado para evitarlo" consignó el profesional en la red social.

Pero al parecer para radio ADN, medio en el cual se desempeña Paulsen, el tema no quedó ahí. Esta mañana en su comentario diario su colega Roberto Bruna se preguntó "¿La actividad del volcán Hudson podría afectar al proyecto HidroAysén?". Para encontrar la respuesta entrevistó a varios dirigentes y especialistas que con una visión crítica han escudriñado el EIA de HidroAysén, aprobado en mayo de este año.

El senador por la zona Antonio Horvath recordó lo ocurrido con los sismos del fiordo Aysén. Específicamente dijo que "los riesgos de tsunamis locales como el que ocurrió el año 2007 y que le costó la vida a 11 personas son cosas altamente probables que ocurran. Por lo tanto una línea de alta tensión, de corriente alterna entre las represas y una de corriente continua para llevar esto en casi 2000 kilómetros al norte, es casi inviable".

Algo que comparte el secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, Patricio Rodrigo, quien desde la Coporaación Chile Ambiente fue parte del equipo técnico de la organización que evaluó el estudio. A pesar de los cuestionamientos de los profesionales de Sernageomín y de otros servicios, el proyecto "fue aprobado y eso está investigándose hoy día en la justicia por adulteración de instrumentos públicos y prevaricación. Había sido también advertido por los propios funcionarios públicos cuyos informes fueron desoídos por las autoridades de este gobierno, cuya intencionalidad era a toda costa que este proyecto se aprobara". Apuntó así a las denuncias que se hicieron sobre modificaciones de informes técnicos, que hoy investiga el Ministerio Público en Coyhaique, en las cuales se menciona a autoridades de Sernageomin.

Por su parte, el coordinador de la Coalición Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, apuntó a los riesgos de suministro que se generan con una erupción volcánica. "Se producen cortocircuitos. Esto quiere decir que por varios días al menos esa línea eléctrica no estaría funcionando, con lo cual Chile tendría un blackout tremendo y eso lo demostró el Chaitén" señaló el dirigente a Roberto Bruna. Algo que cofirmó el gerente zonal de Edelaysén, David Hidalgo, cuando en 2008 explicó que los cortes de energía que se produjeron en semanas posteriores a la erupción fueron debido a las cenizas del volcán "que es altamente abrasiva y conductiva, y provocó problemas a los equipos instalados".

A todos estos fenómenos se agregan los múltiples vaciamientos del lago Cachet 2, aguas arriba del proyectado embalse Baker 2, que en cada ocurrencia han expulsado millones de metros cúbicos de barro, piedras y árboles en pocas horas en dirección a la desembocadura en Caleta Tortel. Los riesgos naturales asociados a proyectos que contemplan intervenciones de gran magnitud como HidroAysén y Energía Austral en un territorio aún en conformación fueron consignados en el reportaje de 2008 "La Patagonia se defiende".

Por ello, aunque el proyecto HidroAysén ya obtuvo calificación ambiental favorable en mayo pasado (en tanto Energía Austral debe ingresar su tercer adenda el 15 de diciembre), la naturaleza aún puede guardar algunas sorpresas. La misma que dio a la central hidroeléctrica San Pedro de Colbún, aprobada en 2008, que deberá someterse nuevamente a evaluación ambiental por problemas geológicos no considerados en el estudio, según reconociera a principios de octubre la propia empresa.

Piden sancionar a la DGA por no informar sobre transferencias de derechos de aguas para hidroeléctricas

2011-10-28T01:32:00.005-03:00

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó un requerimiento ante el TDLC que plantea que el organismo dependiente del Ministerio de Obras Públicas ha omitido, el envío de la información consistente en toda solicitud y adquisición de derechos de aprovechamiento de aguas no consuntivos aptos para generación hidroeléctrica..
FUENTE: El Mostrador

27 de octubre de 2011 - La Fiscalía Nacional Económica interpuso ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia un requerimiento en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), acusándola de no haber cumplido las obligaciones de información y publicidad impuestas por el Dictamen N° 992 de la .Comisión Preventiva Central, del año 1996, modificado por la resolución N° 18 del 2006 del TDLC.

Según informó la FNE mediante un comunicado, el requerimiento se funda en que la DGA ha “remitido parcialmente o, en su caso, omitido, el envío a la Fiscalía Nacional Económica de la información consistente en toda solicitud y adquisición de derechos de aprovechamiento de aguas no consuntivos aptos para generación hidroeléctrica”.

Además la FNE acusa que el organismo dependiente del Ministerio de Obras Públicas ha incumplido con el deber de publicar dicha información en su sitio web, de modo actualizado, afectando tanto la labor propia de la Fiscalía -como institución fiscalizadora y promotora de la libre competencia en los mercados-, como el acceso abierto y gratuito a tal información.

La FNE solicitó al TDLC la imposición de una multa equivalente a 1.000 UTA (aproximadamente, US$1.000.000), sin perjuicio que se ordene a la DGA cumplir con la obligación impuesta en el dictamen y resolución.

---

Fiscalía económica denuncia a Dirección General de Aguas de Obras Públicas

La Nacion, 27 de octubre de 2011

Decisión del organismo responde al incumplimiento de la repartición ministerial de informar sobre las solicitudes y transferencias de derechos de aprovechamiento de aguas.

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre competencia (TDLC) contra la Dirección General de Aguas (DGA) por el incumplimiento en la obligación de informar sobre las solicitudes y transferencias de derechos de aprovechamiento de aguas.

El requerimiento tiene por objeto que el tribunal declare que la DGA ha incumplido con las obligaciones de información y publicidad que le han sido impuestas. Lo anterior, indicó, impide que se pueda fiscalizar la debida asignación de los recursos hídricos nacionales, en particular, a las empresas generadoras de hidroelectricidad, y así prevenir el acaparamiento anticompetitivo de derechos de aprovechamiento de aguas.

El deber de informar fue establecido por el Dictamen N° 992 de la Comisión Preventiva Central, el año 1996

Opinión: “Defensa por el acceso al agua, la tierra y la protección del medio ambiente”

2011-10-27T18:36:00.002-03:00

¿Sabía Ud. Que una transnacional como Endesa tiene a su haber el 80 % de las aguas que son parte de la soberanía de los pueblos en Chile?. El Movimiento de Defensa por el acceso al agua, la tierra y la protección del medio ambiente, (MODATIMA) de la provincia de Petorca, señala: “En LA HORA ACTUAL, la lucha por recuperar el agua no es ajena a la batalla que libra el movimiento estudiantil, movimiento que ha colocado en el centro del debate la educación como un derecho, y no como un bien de consumo con el cual hoy un puñado de empresarios lucran de forma ignominiosa”...
FUENTE: Mapuexpress

MODATINA NOS COMPARTE LA SIGUIENTE OPINIÓN. Octubre 2011.

Ha transcurrido prácticamente un año desde que formamos el Movimiento de Defensa por el acceso al agua, la tierra y la protección del medio ambiente, MODATIMA, de la provincia de Petorca.

Nuestro movimiento, y como señala nuestra declaración de principios, es un movimiento amplio de participación de las ciudadanas y ciudadanos de la provincia de Petorca, V región. Decidimos organizarnos a propósito de los graves efectos provocados por el uso intensivo e irracional de los recursos naturales.

Como movimiento, y modestia aparte, hemos logrado visibilizar el conflicto de las aguas, a propósito de nuestra propia experiencia, experiencia que dice relación con la usurpación de aguas que un puñado de empresarios agrícolas llevan adelante en las hoyas de los ríos Petorca y Ligua.

Durante el año 2011 concurrimos en tres ocasiones a la comisión de derechos humanos de la cámara de Diputados a prestar testimonio sobre los efectos del delito de usurpación de aguas, en la vida de las personas y en el medio ambiente.

Nuestros testimonios provocaron la realización de una sesión especial de aguas que se celebró en la cámara de diputados el día 20 de abril, en esta sesión, y con excepción del Diputado Jorge Burgos, todos los honorables que hicieron uso de la palabra, condenaron la usurpación de aguas, y en intervenciones más osadas, llegaron a plantear el término del código de aguas formulado durante el régimen militar el año 1981, código que en rigor se encargó de privatizar nuestros recursos hídricos.

De la sesión especial se derivó la formación de una comisión investigadora, comisión a la que concurrimos el día 8 de Agosto, blindados con todos los antecedentes gráficos y legales que confirman los delitos de usurpación de aguas.

A todo lo anterior debemos agregar más de 30 asambleas de nuestro movimiento, participación en 10 foros de debate en distintas facultades universitarias en toma, en todas y cada una de estas actividades, hemos puesto en el centro de la discusión las enormes inequidades que ha provocado la privatización de nuestros recursos hídricos, lo incomprensible de que hoy existan propietarios de derechos de agua sin tierra, y propietarios de tierra sin agua. Hemos señalado que Chile es el único país del mundo que tiene sus aguas privatizadas, lo que ha posibilitado, A UNOS POCOS, lucrar con un bien nacional de uso público.

Naciones Unidas ha señalado que el acceso al agua es un derecho humano esencial e irrenunciable, en Chile la provisión de agua de bebida la realizan grandes empresas transnacionales, las que por obra y gracia de los gobiernos de la concertación, se apoderaron del control y provisión del agua potable que hoy consumen y necesitan los hombres y mujeres de Chile.

El proceso de privatización de las empresas sanitarias ha tenido continuidad en el gobierno de Piñera, gobierno que ha concluido este proceso, vendiendo la participación pública que quedaba en las empresas sanitarias Aguas Andinas, Essval, Essbio y Essal.

En Chile, un servicio y una necesidad básica para la vida, TOMAR AGUA, depende del mercado, es decir, depende de las tarifas que fijan las transnacionales, así como también de las garantías de calidad del agua que ellos nos proporcionan.

En LA HORA ACTUAL, la lucha por recuperar el agua para los Chilenos(as), no es ajena a la batalla que libra el movimiento estudiantil, movimiento que ha colocado en el centro del debate la educación como un derecho, y no como un bien de consumo con el cual hoy un puñado de empresarios lucran de forma ignominiosa.

Nuestro movimiento no es ajeno a las demandas ciudadanas que exigen fin al lucro con bienes nacionales que deberían ser de uso público, somos parte del movimiento que lucha por terminar con las Elites que se benefician a costa del sacrificio de las mayorías.

Como sujetos sociales organizados, rechazamos la conducta del actual gobierno, el que no trepida en criminalizar el movimiento social, del mismo modo, rechazamos a quienes intentan imponernos patrones conductuales que llaman al orden, en circunstancias que no estamos pidiendo permiso para deconstruir la historia.

En la HORA ACTUAL, declaramos que no cabe el cálculo mezquino, tampoco los cantos de sirenas de funcionarios de gobierno o de parlamentarios de derecha, de centro o de izquierda, que hoy se escandalizan por los niveles de desigualdad que existen en nuestra sociedad, la gran mayoría de ellos promete soluciones cosméticas a problemas que son de contenido, y que como tal, requieren soluciones que apunten a transformar las estructuras caracterizadas por los privilegios para unos pocos, privilegios que les permiten lucrar y enriquecerse con bienes reconocidos como derechos humanos por la comunidad internacional.

Sabemos que nada en la vida de los humildes es gratis, nada nos será regalado, nada alcanzaremos, que no seamos capaces nosotros mismos de conquistar, en este empeño, cuando los que lucran con el agua, los que lucran con la educación, se aferran a sus privilegios con la concomitancia del gobierno actual y el silencio cómplice de los de ayer, declaramos que estamos de PIÉ, solidarios con todos los que han tomado la decisión de luchar, dispuestos como movimiento a no transar, y una vez más sostenemos que los que Usurpan agua, cometen delitos de lesa humanidad, nada es eterno, ¡ A RECUPERAR EL AGUA PARA LOS CHILENOS¡

Un Río No es un Canal de Agua, sino un Ecosistema

2011-10-26T14:59:00.004-03:00

Vea en este didactico video los impactos previsibles de la construcción de hidroeléctricas: muerte de peces y tortugas, erosión del bosque, interrupción de los ciclos naturales de crecimiento del río, generación de metano y compuestos tóxicos como el metilmercurio, y otros efectos hacen que una hidroeléctrica no sea una fuente de energía limpia.

El ejemplo que muestra el video es en la amazonía.

Luis Mariano Rendón: “Nos han vendido la pomada de que este sistema es democrático”

2011-10-26T14:54:00.002-03:00

La toma de la sede del Congreso en Santiago sigue en la pauta mediática. Pero como siempre los medios masivos quitan el foco del tema central y lo derivan a la censura al senador Girardi o a una supuesta patada al ministro Bulnes o de cómo castigar a los activistas. Del fondo del asunto nada. Por ello conversamos con el abogado y ecologista Luis Mariano Rendón, quien junto a 60 jóvenes, militantes de la diversidad sexual y de colectivos irrumpieron para exigir un plebiscito que nos saque del marasmo que nos tiene la actual institucionalidad....

FUENTE: El Ciudadano

Por Mauricio Becerra R.

-Un twittero el viernes decía “Que tengamos que defender a Girardi… a esos extremos nos ha llevado el mal gobierno” ¿qué opinas del revuelo causado por la acción?

-Creo que Girardi tiene un gran desafío político con esto. Si bien lo asumió de manera adecuada ese día, era difícil hacerlo de otra forma. Recordemos que el día anterior a la toma de la sede del Congreso en Santiago en la Cámara ingresaron Fuerzas Especiales de Carabineros, lo que generó mucha repulsa. Un mínimo criterio político lo llevó a actuar de esa manera. Además de que nuestra demanda tiene bastante sentido. En el tema de fondo hay coincidencias.

-Pero la derecha y un sector de la DC se han tirado con uñas y dientes contra él.

-Está sufriendo presiones brutales. El senador Walker (DC) está de cabeza contra Girardi, pero éste tiene la gran oportunidad política de reposicionarse con un cierto liderazgo dentro de los sectores democráticos.

-¿Qué pasó ese día cuando los llevaron presos?

-No había un acuerdo de que no nos iban a llevar presos. Eso hay que aclararlo. Hay un tema jurídico: ellos nos acusan de la comisión del delito de interrumpir las sesiones de los órganos colegisladores. El Código Procesal Penal permite a la policía detener con una orden, que en ese momento no la tenían. Por eso nos demoramos en salir y fuimos a la comisaría a constatar nuestras ‘identidades’.

- Pero la constatación de identidad ocurre al momento de mostrar la cédula.

-El control de identidad debe hacerse en la vía pública, donde se encuentre la persona. Sólo si no tiene un documento de identidad puede ser trasladado a la comisaría para comprobarla.

-Pero en la práctica eso no está ocurriendo. La policía detiene a las personas sin motivo y las lleva a la comisaría argumentando ‘control de identidad’.

-Hay un abuso y el diputado Silber interpuso una querella contra el oficial a cargo del operativo. Nos llevaron presos acusando flagrancia. Ya en una manifestación anterior por Isla Riesco me llevaron preso sin acusarme de desórdenes ni nada. Es una detención que se salta toda la ley.

-¿Qué podemos hacer frente a esto?

-Es una detención ilegal y un delito. Hay que tener las ganas y la capacidad de hacer la persecución penal y hacer las denuncias correspondientes ante el Ministerio Público.

UN PLEBISCITO QUE NOS SAQUE DE LA MODORRA

-¿Qué objetivo perseguían tomándose el Congreso?

-Obtener el compromiso de la mesa del Senado para iniciar el proceso para el cambio constitucional que permita establecer el plebiscito. Creo que logramos ese objetivo con el documento en que estos parlamentarios se comprometen a iniciar esto a partir de las observaciones de la sociedad civil. La idea es que sean posibles los plebiscitos con carácter vinculante sobre cualquier temática y que puedan ser convocados por los ciudadanos. Para eso se requiere cambiar el Artículo 15 de la Constitución.

-¿Qué experiencia te dejó el haber compartido con estudiantes un buen rato?

-Establecimos más lazos y nos permitió visibilizar que existe este esfuerzo que desde hace meses queremos crear un espacio común de los distintos movimientos y demandas sociales. A esa conclusión llegamos después de las marchas contra Hidroaysén. Como la gente salió a las calles contra ese proyecto, después por la educación o por las minorías sexuales. Hasta ahora no había ningún punto en que todos confluyéramos y pasáramos de la mera reivindicación de la demanda sectorial a la exigencia constituyente, de cambio del sistema político.

-¿Por qué crees que la Asamblea Constituyente es la vía?

-Porque el actual sistema electoral tiene cerrojos a la participación efectiva de la ciudadanía, a través de las leyes de quórum calificado, el sistema binominal y otras disposiciones que impiden que la mayoría decida. Nos han vendido la pomada de que este sistema es democrático. Si está diseñado expresamente para que la mayoría no decida. Creemos que el plebiscito es la llave para introducirnos en esta caja de hierro que es la constitución de Pinochet firmada por Lagos.

-Pero hacer una constitución más participativa requiere una mayor capacidad de las personas para que sea efectiva.

-Somos optimistas porque hemos avanzado mucho en los niveles de conciencia en el último tiempo. Somos optimistas de exigir el plebiscito para así poder defender la Patagonia.

-¿El plebiscito es la salida?

- Sí y creo que Chile tuvo la posibilidad de haberse salvado de la dictadura si es que hubiésemos tenido en 1973 una forma de resolver la crisis política. Esa fórmula era el plebiscito y Allende lo había propuesto, pero no lo ratificó. Si se hubiese convocado probablemente lo habría perdido, pero pese a su renuncia el retroceso de la UP hubiese sido ordenado, sin matanzas y nos hubiese ahorrado una dictadura de 17 años. Tengo la convicción de que el plebiscito es la gran alternativa para salvar las crisis de forma pacífica.

CONVERGENCIAS DEL MOVIMIENTO SOCIAL

-Pero las convergencias del movimiento social se vienen intentando desde los ‘90.

-Hoy asistimos a una situación nacional e internacional nueva que permite que los movimientos sociales eclosionen y que estas articulaciones sean posibles. Esto va más allá de la izquierda y es una articulación desde el movimiento social.

-¿Hay algo nuevo bajo el sol?

-Nuestra propuesta desde el ecologismo conlleva una cultura política nueva que toma distancia de todas las fuerzas del industrialismo, proyecto social que hubo en la izquierda y en la derecha. Estoy en contra del desarrollismo del gobierno de Brasil, por ejemplo, que es un gobierno de izquierda y está destruyendo la Amazonía tal como la derecha lo hace con la Patagonia acá.

-¿La demanda convoca a más personas entonces?

-Sí, está abierta a la sociedad civil y convoca a todos los ciudadanos que queramos tener un país más democrático. Más allá de los cartelitos, quienes quieran que haya plebiscito para dirimir asuntos de la ciudadanía o estén en contra de la devastación ambiental.

-Esto pasa necesariamente por las instancias políticas y lo que viene son las presidenciales. El problema es que en Chile las candidaturas alternativas han tenido a lo más un 7% de la votación.

-Al calor de estas luchas sociales se están conformando estas nuevas alternativas. Creo que allí se verán los liderazgos, en la capacidad de empujar la democratización del país. Y a partir de eso cambiar las reglas del juego y que sean posibles nuevas alternativas de fondo para Chile.

-¿Y cómo el movimiento ecologista se plantea frente a eso?

-Creo que somos portadores de esta iniciativa. Creemos que la equidad social es una condición para lograr la sustentabilidad ambiental.

CONTRA EL INDUSTRIALISMO

-¿Se plantean ustedes contra el modelo neoliberal?

-Por supuesto. El ecologismo se plantea contra el industrialismo. El neoliberalismo es la versión actual de dicha política, pero el socialismo también lo fue. Nosotros decimos que hay límites al crecimiento y no se puede crecer al infinito. El neoliberalismo ha sido la forma más salvaje de llevar ese crecimiento. Nosotros necesitamos otra perspectiva que salga de la idea del desarrollo y proponer otras visiones, que nos hablen de la vida buena, del buen vivir.

-¿Alguna experiencia de gobierno latinoamericano te hace sentido?

-Creo que en los procesos de Ecuador y Bolivia hay algo de esta visión. La fuerte presencia de pueblos originarios en esos procesos es algo importante, lo que ha empapado dichos proyectos políticos y contrapesen la visión izquierdista tradicional. Claro que con todas sus contradicciones como lo que pasó ahora con el Tipnis para Evo Morales. Chocan las lógicas, pero el peso de los pueblos originarios ha sido fuerte.

-Pero mientras el proceso de acumulación de fuerzas nos siguen pasando goles. La semana pasada los días de la protesta aprobaron dos termoeléctricas.

-Todos los días nos están pasando goles y seguirá pasando. Es un poco angustiante, pero tenemos que pelear el tema de fondo que es el tema del poder, o si no vamos a ir de pelea en pelea tratando de ir apagando incendios; ganando unas pocas, perdiendo la mayoría, pero siempre luchando en el marco de una institucionalidad que nos es completamente adversa.

-Suena como la pelea frente a un gigante…

-Si queremos lograr un avance real tenemos que cuestionar la institucionalidad y llegar a un país más democrático. De otra manera no vamos a tener avances sustantivos. Tampoco es viable que tengamos que estar en las calles luchando contra la represión para tener soluciones. En algún momento tienen que existir en Chile instituciones que sean capaces de procesar adecuadamente esto y que la ciudadanía dirima de manera legítima sus conflictos.

LA NO VIOLENCIA

-¿Con qué sectores políticos podemos plantear alianzas?

-Acá se está produciendo una gran diferenciación entre democracia y autoritarismo. En la medida en que pongamos el tema del plebiscito en el centro, los distintos sectores se irán colocando de un lado o del otro. Esperamos así una convergencia mayoritaria de ciudadanos. Esto cruza los distintos partidos porque felizmente la paz de cementerios de los gobiernos de la Concertación se terminó.

-Bachelet quiere repetirse el plato y volver a La Moneda.

-Bachelet entregó las concesiones de utilidad para que Hidroaysén fuera posible y el yacimiento de carbón de Isla Riesco fue licitado por su gobierno. Ellos tienen metidas las manos hasta el fondo. Si la institucionalidad ambiental, que es lo que refleja de mejor manera este sistema atado, se hizo más centralista bajo el gobierno de ella. Eso no condena a los partidos completos, pero será difícil que quienes ocuparon puestos de poder en esos gobiernos se reciclen.

-Te has manifestado en contra de las formas violentas de protesta, pero ¿qué le dices a alguien que toma una piedra para enfrentarse al modelo?

-Hay que comprender que el uso de la violencia es completamente funcional a los que están en el poder porque ellos tienen la estructura del Estado diseñada para enfrentar a los violentos. Tienen su fuerza policial, sus militares. Los hechos violentos tienden a arrinconar a la ciudadanía que está luchando y contra eso se lanza toda la violencia del Estado, con una capacidad superior desde todo punto de vista. Entiendo la rabia de alguien que es reprimido por la policía, pero desde el punto de vista político uno tiene que tener la responsabilidad de plantear las alternativas exitosas. Creo en la desobediencia civil no violenta es el camino.

-¿Así fue cuando ocuparon la sede del Congreso?

-La lucha que dimos en el Congreso fue muy intensa y pudo haber llegado a actos violentos, cosa que no ocurrió. Pero de haber pasado hubiese sido lo mejor que le pudiera haber pasado al Gobierno y a la clase política. Los cabros, pese a que tenían ante sí al adversario número uno: el ministro que les cerró el año escolar, el que ha ordenado que los apaleen, que los gaseen, que los mojen… pese a todo eso, los cabros se contuvieron y le dijeron lo que correspondía.

-Estaban frente a un interlocutor bastante duro…

-Sí, pero es un gobierno minoritario, elegido por el 29% de los ciudadanos. Ni siquiera obtuvo mayoría absoluta de los votos emitidos, porque si sumamos los votos de Frei, los nulos y blancos, son más de los que obtuvo Piñera. La desobediencia civil es la forma para enfrentarlos.

Comunidades mapuche de Curarrehue denuncian falsificación de firma para imponer central hidroeléctrica

2011-10-25T17:15:00.002-03:00

Acusan al alcalde de la comuna, Héctor Carrasco, de avalar irregularidades tras reunión que califican de “secreta e ilegítima”, desarrollada en junio de 2010. En ella el edil habría informado sobre la central hidroeléctrica y de la permuta que se trasformó en un acta y posteriormente en escritura pública ante notario...

FUENTE: Mapuexpress

Por Elias Paillán.

Integrantes de la comunidad Camilo Coñoequir y Camilo Coñoequir Lloftunekul, del sector de Trancura en la comuna de Curarrehue, Región de la Araucanía, presentaron ante la Fiscalía de Pucón una denuncia para que se investiguen graves irregularidades de falsificación de firma ocurrida en junio del año pasado, en el contexto de la aprobación del proyecto central hidroeléctrica de paso en el río Trancura en dicha comuna.

La denuncia fue hecha por Marisol Coñuequir Panguilef quien acompañó a su madre Benita Panguilef Aillalef, (59) y principal afectada, acompañados por Herminio López Valle, presidente de la comunidad Indígena Camilo Coñuequir y el lonko Alejandro Coñuequir Curilaf.

Contenidos de la denuncia

La denuncia es por falsificación de firma de un acta de asistencia, que fue protocolizada con la lista de asistencias por Manuel Calfuman Ortiz, ante el Notario Público Luis Enrique Espinoza de Pucón. En dicha escritura pública, -donde se encuentra la firma y timbre del alcalde Héctor Carrasco Ruiz-, autoriza a tramitación de permuta y construcción de central hidroeléctrica de paso en el estero Pichi Trancura, en la citada comuna. “Ellos hicieron un simple acta de la reunión, la cual transformaron en documento notarial que luego fue entregado al empresario Henry Wagner, que es el titular y dueño de la central de paso que se quiere ejecutar en Trancura”, sostuvo Marisol Coñuequir.

La dirigenta aclara que “el objetivo de la denuncia es investigar y sancionar a quienes redujeron a escritura pública este documento, y así poder anular todo tipo de trámite en beneficio del proyecto hidroeléctrico, que daña severamente el patrimonio cultural medio ambiental y económico”, agregó.

La fiscalía acogió la denuncia y explicó que el primero paso a seguir será verificar la firma de doña Benita Panguilef, a fin de dilucidar si ésta fue falsificada. Y en segundo término, de confirmarse lo anterior, establecer quiénes habrían incurrido en el delito y si hay más personas involucradas, todo lo cual será materia de investigación.

La próxima semana citará a la afectada a la fiscalía, donde un perito hará análisis del documento y de la huella digital de Panguilef, para comprobar si efectivamente su firma fue falsificada.

Afectaciones por la central y Convenio 169

Los denunciantes confirman que desde la fecha de la reunión, se han intensificado los trabajos de medición y demarcación para la instalación de la central hidroeléctrica, que amenaza sus trayenco (lugar sagrado de vertientes) y, lo que es aún peor, la casa de máquinas de la central pretende construirse frente a su guiillatuwe (lugar de rogativas).

Finalmente, los comuneros denuncian la violación de tratados internacionales, en particular, el derecho a las comunidades indígenas a ser consultado cuando se ejecutan proyectos en sus territorios susceptibles de afectarles, como lo estipula el Convenio 169 de la OIT.

Pehuenches de Alto Bío Bío protestaron contra nuevas represas en su territorio

2011-10-25T16:48:00.004-03:00

Lawentuchefe, lonko y werken encabezaron la marcha desde el cruce Santa Bárbara con destino al centro de Los Ángeles, donde a viva voz, los manifestantes, emplazaron al Gobierno a desistir de proyectos hidroeléctricos en la alta frontera y solidarizaron con las demandas por la educación y la causa mapuche...

FUENTE: Diario La Tribuna

13 de octubre de 2011 - Alzando banderas indígenas y ramas de su árbol sagrado, el canelo, loncos y werkenes de Alto Bío Bío, marcharon vociferando consignas reivindicativas, al oponerse tajantemente a la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas en la alta frontera de la provincia de Biobío.

Al característico sonido del kultrún, los manifestantes salieron en horas de la mañana de ayer, desde el cruce Santa Bárbara a la avenida Alemania, marchando bajo gran despliegue policial, con destino al centro de Los Ángeles. Los pehuenches, llegaron hasta la Plaza de Armas, donde realizaron una ceremonia religiosa, para luego ingresar al edificio de la Gobernación Provincial, donde entregaron una carta al gobernador, expresando su rotundo rechazo a la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas en Alto Bío Bío.

La protesta, que coincidió con una nueva conmemoración del 12 de octubre, Día de la Hispanidad, se extendió hasta pasadas las 14 horas, concitando la atención de los transeúntes, el desarrollo de la ceremonia “Llellipún”, ritual en que se invoca a los mely chi laku, los antepasados 'los cuatro abuelos', siendo dirigido

el ritual por Francisca Treca, quien por sus años, cumple el rol de Lawentuchebe, ya que por sus conocimientos de la medicina tradicional, es considerada una autoridad dentro de las comunidades.

Al momento de expresar sus demandas señalaron “rechazamos con la mayor fuerza, la instalación de nuevas centrales hidroeléctricas de generación y de paso en nuestros territorios ya que éstas sólo contribuyen a generar más pobreza y destrucción de nuestro entorno. Con la inundación e intervención en nuestro territorio ya se han destrozado muchos lugares donde nuestras lawentuchebe extraían sus plantas medicinales que son la medicina tradicional de nuestro pueblo, además de inundar a nuestros muertos, extinguir la flora y la fauna autóctona, destruir nuestros lugares sagrados, dispersar y erradicar a nuestra gente abandonándolos a su suerte; en definitiva hacer que nuestra cultura desaparezca”.

También manifestaron su rechazo a la construcción de Hidroaysén y solidarizaron con los habitantes de la Patagonia.

Respecto de proyectos energéticos en Alto Biobío, sostuvieron “nos oponemos con mucha fuerza a la construcción de geotermas en el Alto Bío Bío, porque ellas significan una amenaza a las tierras, que ancestralmente han sido ocupadas por los pewenche en el pastoreo de sus animales en el tiempo de verano”, agregando, que a su juicio, es indispensable y necesario que se devuelvan a las comunidades, las tierras ancestrales, en directa alusión a fundos y terrenos, en Aguas Blancas, Trapa Trapa, Malla Malla, Queuco y el Fundo San Miguel en la Villa Ralco.

A su vez exhortaron al Gobierno y a las autoridades a respetar a los pueblos originarios, “y el convenio 169 de la OIT, que consagra los derechos de los pueblos originarios” argumentaron, al afirmar que cualquier proyecto o intervención en los territorios indígenas, debe considerar la opinión de las comunidades.

“Exigimos al Gobierno y a los parlamentarios, que se legisle para que las comunidades indígenas, adquieran la propiedad de las aguas para evitar que en el futuro nuestra gente se muera por no tener cómo pagar el agua para su subsistencia” expresaron a través de una Declaración Pública, señalando que de lo contrario, sólo se acentuaría aún más “la gran pobreza y cesantía que agobia a nuestra gente”.

En cuanto a otras demandas anticiparon que no aceptarán candidatos a alcalde ni a concejales que lleguen al Alto Bío Bío de otros lugares, por no conocer su realidad, entregando también su respaldo a las demandas estudiantiles, por una educación gratuita y de calidad.

Se oponen a nuevas represas en el Bío Bío

La werkén de Alto Bío Bío, Carmen Paine Tranamil, advirtió que de no ser consideradas sus demandas, iniciarán una escalada de movilizaciones en rechazo a la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas en Alto Bío Bío, y que en ésta ocasión, la convocatoria no fue mayor, porque las copiosas nevazones, impidieron a otros dirigentes llegar hasta Los Ángeles. “No queremos más represas en Alto Bío Bío y si pretenden reprimirnos, comenzaremos a reactivar nuestras organizaciones” advirtió, al añadir que “grandes grupos económicos ahora fueron a realizar mediciones al río Queuco, y en la comunidad de Ralco Lepoy.

Eso es preocupante. Están trabajando bajo cuerda” cuestionó. Junto a un grupo de lonko y werken, que levantaban ramas de canelo, expresó que lucharán hasta el final por mantener sus tradiciones, criticando el accionar de empresas forestales. “Repudiamos a las forestales, que talan nuestro árbol sagrado, el canelo” subrayó, al señalar que de manera simbólica trajeron ramas de árboles de Callaqui, que ayer comenzaba a quedar cubierto por la nieve.

También agregó “el Gobierno de Sebastián Piñera, ha venido no sé cuántas veces a esta zona, pero a nosotros, que somos once comunidades que vivimos en condiciones extremas, nos ignoran.

¡Nosotros saldremos a la calle a defender nuestros ríos, nuestras tierras! Sostuvo con voz enérgica.

En tanto, Hebert Purrán Lincomán, de Ralco Lepoy, agregó “estamos en contra de la construcción de nuevas represas. Algunas ya están aprobadas por el Cajón del Bío Bío, en Piñeilón y por el Cajón del Queuco”. Argumentó “existirían siete nuevos proyectos para Alto Bío Bío, de los cuales, cinco ya están avanzados” según aseguró, al señalar también que éste será el inicio de una serie de manifestaciones. ”Este es el inicio de una larga lucha, que mantendremos las comunidades” dijo.

Por su parte, Francisca Treca Beroíza, de la comunidad de Callaqui afirmó “están exterminando todos los ríos. No vamos a permitir más represas en Alto Bío Bío, porque están matando la naturaleza. Con el tiempo, vamos a quedar sin agua para las nuevas generaciones. Nosotros queremos que el Gobierno, no siga aprobando más represas en Alto Bío Bío”

---

Informaciones relacionadas

- Movilización Mapuche Pewenche de Alto Bio Bio, octubhttp://www.blogger.com/img/blank.gifre 12 de 2011 (VIDEO)

- Comunidades mapuches marcharon en Concepción y Los Ángeles al conmemorarse este 12 de octubre (TVN)

- Las maniobras de COLBUN y ENDESA (ENEL) en el Bio Bio. VIDEO Testimonios de personas que fueron relocalizadas por la primera intervención de ENDESA (ENEL) en territorio indígena producto de la construcción de la Central Hidroeléctrica Pangue

Más Información en el blog de la agrupación Aguas Libres de Quilaco "NO MAS REPRESAS": http://nomasrepresas.blogspot.com

Completo informe sobre irregularidades entregará Consejo de Defensa de la Patagonia a Comisión que investiga HidroAysén

2011-10-25T00:04:00.002-03:00

Secretario ejecutivo del organismo, Patricio Rodrigo, expresó que “la ciudadanía debe tener claridad en que este nefashttp://www.blogger.com/img/blank.gifto proyecto no es una realidad, más allá de lo que pueda decir la empresa e incluso el gobierno”, recordando que HidroAysén aún no cuenta con los derechos de agua necesarios para su materialización y que el proceso de aprobación está siendo revisado por el Poder Judicial y el Ministerio Público...

Sigue leyendo en mapuexpress

Nuevas manifestaciones: Estudiantes y ciudadanos movilizados más que nunca

2011-10-25T00:00:00.003-03:00

Los y las estudiantes, apoyados por diversas organizaciones sociales reiteran el llamado a manifestarse este 18, con un cacerolazo que comienza a las 20 horas y el miércoles 19 de octubre, con dos marchas que se harán desde Plaza Italia y la Universidad de Santiago a las 11 horas.

A más de cinco meses de movilización social exigiendo cambios estructurales en el sistema educacional, el Gobierno aún no transa respecto al lucro y la igualdad de posibilidades para todos y todas. Las razones del descontento son muchas; el intento fallido de una mesa de diálogo entre estudiantes y el Ejecutivo; la presentación de una ley que criminaliza el derecho ciudadano a la manifestación social.

Sigue leyendo en El Ciudadano

Patagonia Sin Represas Reitera Irregularidades de HidroAysen ante Comisión Investigadora de Diputados

2011-10-24T15:39:00.003-03:00

“Esperamos que el país recupere el estado de derecho que está siendo perdido en el marco de la evaluación de este proyecto, porque acá se están violando leyes y normas todo a favor de intereses privados y particulares para poder lucrar en forma desmedida, cobrándonos la electricidad más cara del mundo", afirmaron los opositores a Hidroaysén...

Sigue leyendo en Radio del Mar

Corte de Apelaciones de Puerto Montt dio luz verde a HidroAysén

2011-10-24T15:28:00.002-03:00

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt dio luz verde este jueves al megaproyecto energético de HidroAysén, al rechazar siete recursos de protección interpuestos por organizaciones sociales, parlamentarios y alcaldes de la región; que buscaron en tribunales impedir la construcción de centrales, cuya suerte depende de la autoridad ambiental nacional....

FUENTE: Radio Cooperativa

La decisión fue dividida, de dos votos contra uno, por parte de los miembros de la primera y única sala del tribunal de alzada de la capital de la Región de Los Lagos.

El abogado Marcelo Castillo, uno de los responsables de las presentaciones judiciales, había anunciado que recurriría la Corte Suprema si la Corte de Apelaciones dictaba un fallo desfavorable.

En mayo pasado, la autoridad ambiental de Aysén aprobó el proyecto, decisión que debe ser ratificada por la instancia nacional.

El proyecto, impulsado por las empresas Endesa Chile y Colbún, contempla una inversión de 3.200 millones de dólares, la construcción de cinco represas y la inundación de 5.000 hectáreas para generar de 2.750 megawatt de energía eléctrica.

---

Información Relacionada

- Se reactivan Manifestaciones por la Defensa de la Patagonia ante amenazas de Mega Represas de Endesa y Colbún

Curarrehue: Intervienen Celebración de “Fiestas Patrias” en Rechazo a Proyecto de Represas Hidroeléctricas

2011-10-24T15:24:00.006-03:00

El movimiento por la defensa del territorio de Curarehue en plena cordillera de la Región de los Ríos, Pewen Mapu – Ngulumapu, intervino el acto cívico de las autoridades por la llamada fiestas patrias para rechazar contra el Proyecto Hidroeléctrico y hacen un ferviente llamado a la sociedad Mapuche y a la sociedad chilena para ayudar en la defensa del territorio y sus ríos hoy gravemente amenazados...
FUENTE: Mapuexpress

17 de septiembre de 2011 - El movimiento por la defensa del territorio de Curarrehue señaló que en el día de ayer mientras las autoridades locales pretendían celebrar sus “fiestas patrias”, realizaron una intervención pacifica con la consigna “NO A LAS CENTRALES EN KUAREWE”, la cual fue acompañado de batucadas, información difundida referente a este megaproyecto finalizando con una marcha que se desplegó por todo el pueblo.

Los motivos para interrumpir este “acto oficial”, según enumeraron, son los siguientes,:

1. “Que como pueblo mapuche no tenemos nada que celebrar, dado que esta fiesta patria no nos pertenece, ni nos hace sentido, la patria chilena solo ha causado usurpación de nuestros territorios ancestrales, genocidio y trasgresión a nuestra madre tierra”.

2. “Así como hace 201 años, la clase política imperante no nos representaba, hoy sentimos que tampoco lo hace, dado que la autoridades locales: desde el alcalde Héctor Carrasco, los concejales y respectivos funcionarios no han facilitado el proceso de información referido a este megaproyecto -central hidroeléctrica pangui-“.

3. “La empresa titular del proyecto se llama “RP el Torrente eléctrica S.A” sus trabajadores para realizar los estudios previos entraron sin autorización de los respectivos dueños, en su Declaración de Impacto Ambiental no contemplaron participación cuidadana, así tampoco los daños hacia el bosque, la fauna y los múltiples impactos culturales. Para construir la central la empresa pretenderá cortar 5 hectáreas de bosque nativo, instalar torres de alta tensión, una chimenea de equilibrio, tuberías, casa de máquinas e interrumpir el rio Panqui que por años nos ha nutrido física y espiritualmente”

Finalmente, el Movimiento señaló: “Ante este escenario nefasto hacemos un llamado a la comunidad de kurarewe a los lamgen de todo el wall mapu, a los hermanos chilenos consientes que nos ayuden a defender los trayectos ancestrales de los ríos”.

Más Informaciones

- Proyecto hidroeléctrico en Curarrehue: comunidad emplazó a empresa

- Comunidades de Curarrehue denuncian ingresos ilegales a terrenos particulares y exigen que central Pangui se tramite a través de EIA

- Amenazante Proyecto Hidroeléctrico en Curarrehue Emplaza a Lugares Ceremoniales Mapuche

Juicio definirá eventual tala de bosque nativo considerado sagrado por el pueblo Mapuche

2011-10-24T15:19:00.001-03:00

Esta semana comenzarán alegatos por recurso de protección interpuesto ante la tala ilegal del bosque nativo de Río Bueno, contra el particular Juan Heriberto Ortiz Ortiz, propietario formal de un predio considerado sitio sagrado y ancestral de las comunidades.La razón es la tala ilegal de árboles milenarios en dicho territorio, lo que vulneraría derechos de los pueblos originarios como la libertad de culto y a vivir en un medioambiente libre de contaminación, además de causarles un fuerte daño cultural... Sigue leyendo en Mapuexpress

Sin estudio de impacto ambiental y con un fuerte rechazo ciudadano empresa busca instalar Proyecto Hidroeléctrico Pangui en Curarrehue

2011-10-24T15:12:00.004-03:00

Organizaciones y comunidades mapuche opositoras a la construcción de la Central Hidroeléctrica Pangui en Curarrehue, denunciaron serias deficiencias en el proyecto y argumentan que el informe de Declaración Ambiental presentado por la compañía al Sistema de Evaluación Ambiental, carece de precisión en cuanto a la entrega de datos sobre el mismo y sus consecuencias para el medio natural en que se pretende instalar.

FUENTE: Mapuexpress y Observatorio Ciudadano

Por José Luis Vargas

15 de Septiembre de 2011 - Los afectados critican además la postura de algunas autoridades comunales, quienes se han pronunciado a favor de la construcción de esta central hidroeléctrica en el Río Pangui y Relicura, sin considerar la opinión de las comunidades y la ciudadanía.

Serios reparos a la tramitación que ha tenido hasta ahora el proyecto hidroeléctrico Central Pangui en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, se dieron a conocer tras reunión de organizaciones y comunidades mapuche opositoras a esta central que Torrente Eléctrica S.A. busca instalar en Curarrehue, específicamente en los ríos Pangui y Relicura.

Para los afectados, el problema principal está en que este proyecto ha sido tramitado a través de una Declaración de Impacto Ambiental y no mediante un Estudio de Impacto Ambiental, es decir, “mediante un estudio serio sobre los impactos negativos que tendría el proyecto sobre el área de emplazamiento”, argumentan.

En la misma línea Hernando Silva, miembro del Equipo Jurídico del Observatorio Ciudadano, destaca que lo presentado por la empresa “Es una mera declaración del proponente, donde la empresa simplemente declara que no hace ningún daño. En un intento por maquillar estos proyectos de central hidroeléctricas de paso, como centrales de bajo impacto, cuando es claro que en innumerables ocasiones dichas inversiones no respetan los derechos de las personas”, indicó.

Otra de las deficiencias destacadas por Silva, dice relación con su emplazamiento en las cercanías de las comunidades mapuche de Los Sauces y Relicura, que se ubican aguas abajo del lugar donde se ubicarían las obras de la Central Pangui. Aclarando que “al existir comunidades aledañas a la zona donde se construiría el proyecto, la empresa debe realizar un Estudio de Impacto Ambiental, y el Estado tiene que realizar un proceso de consulta a las comunidades que serían afectadas, ajustándose a los estándares de derecho que fija el Convenio 169 de la OIT, el cual se encuentra ratificado por el Estado chileno y cuenta con plena vigencia.

Rechazo ciudadano

Las organizaciones y comunidades organizadas contra este proyecto hidroeléctrico, denunciaron a su vez la postura de algunas autoridades comunales, quienes se han mostrado a favor de la construcción de dicha Central en los ríos Panqui y Relicura.

David Lefiman Montero, presidente de la Asociación de Músicos y Cultura de Curarrehue (AMUC), criticó también la falta de información proporcionada por las autoridades desde el inicio de la tramitación ambiental del proyecto. “Este proyecto no ha sido informado a las comunidades, nos enteramos por los medios de comunicación, pero es la Municipalidad la que debería informar a los habitantes de Curarrehue y no lo hizo, mucho menos la empresa. Hasta ahora la entrega de información por parte de las autoridades ha sido muy oscura y la gente no sabe cuáles van a ser los impactos sobre el turismo y las comunidades. Tampoco se van a generar puestos de trabajo, ni fomentar el turismo con una central hidroeléctrica, como sea dicho, sino que todo lo contrario”, declaró.

María Cristina Rodríguez, integrante de la comunidad de Huitraco, aclara que “el alcalde Héctor Carrasco está a favor de este proyecto. Él dijo en nuestra comunidad de Huitraco que iba a apoyar a la gente, pero desgraciadamente está a favor de que se construya una central de paso que afectará de modo muy grave a las comunidades”, manifestó.

La representante de Huitraco precisa que en reunión realizada en la comunidad el domingo 04 de septiembre pasado, “el alcalde aseguró que este proyecto iba sí o sí. Además dijo que si las personas no se ponían de acuerdo en vender sus terrenos para facilitar las construcciones de la empresa, se les iba a expropiar. Esto es un claro acto de intimidación, incluso ha dado permiso a la empresa para que pueda entrar a predios particulares sin permiso, violando la propiedad privada", criticó Rodríguez. Por eso son muchas las "organizaciones, como la Cámara de Turismo de Curarrehue, que están en desacuerdo con esta central de paso, pues destruirá el turismo natural de la región y afectará la biodiversidad de esta comuna", concluyó.

Refiriéndose a la situación de vulnerabilidad que presentan las comunidades mapuche de Los Sauces y Relicura que serían afectadas por el proyecto, Manuel Epulef, integrante de la comunidad de Relicura, indicó que la instalación de una central en el río Pangui va en perjuicio directo de las comunidades mapuche de Curarrehue. “El agua es muy importante para la realización de actividades de agricultura y ganadería, sumado a que en el verano el río disminuye su caudal y esto nos afectaría directamente. Nuestra comunidad se ubica en la comuna de Pucón, pero hemos venido para conversar con nuestros vecinos de Curarrehue, para que juntos podamos organizarnos y generar estrategias para evitar la construcción que se viene con este proyecto”, explicó Epulef al concluir la reunión.

Epulef además reveló que “la empresa está haciendo reuniones con miembros de comunidades, realizando regalos y ofertas. Es como si estuviéramos volviendo a los tiempos de la colonia, cuando llega alguien de afuera y tú tienes que entregarle tus tierras”, aseguró.

“Comunidades mapuche, organizaciones medioambientales, culturales y sociales estamos en desacuerdo con lo que han venido haciendo las autoridades y la empresa, porque se nos ha pasado a llevar nuestra opinión y no se informa. Exigimos que las autoridades fijen una postura sobre este tema, para que apoyen el trabajo que se viene realizando desde las organizaciones”, emplazó.

---

Información Relacionada

Rechazo a Proyectos Hidroeléctricos en Curarrehue / Acceder:

Iniciarán alegatos por recurso de protección por tala ilegal de bosque nativo en Río Bueno

2011-10-24T15:07:00.007-03:00

Acogen recurso de protección de comunidades indígenas de Río Bueno ante tala de árboles milenarios / La acción legal esta fundamentada en la vulneración de la libertad de culto y del derecho a vivir en un medio libre de contaminación, recurso interpuesto por representantes de las comunidades indígenas del Roble-Carimallín, Maihue Carimallín y Mantilhue...
FUENTE: Weichan Pilmaiquen

Por Katherine Maldonado

12 de septiembre - Comunidades Mapuche-Huilliche de Río Bueno llaman a mantener la resistencia para evitar el avance de megaproyectos,por ello presentaron recurso judicial por la vulneración de un sitio sagrado

Este martes se realizaran alegatos por Recurso de Protección presentados por comunidades indígenas de Río Bueno, por tala ilegal de bosque nativo en sitio sagrado. Conaf ingresó informe a la Corte de Apelaciones.

La acción legal esta fundamentada en la vulneración de la libertad de culto y del derecho a vivir en un medio libre de contaminación; recurso interpuesto por representantes de las comunidades indígenas del Roble-Carimallín, Maihue Carimallín y Mantilhue en contra Juan Heriberto Ortiz Ortiz, propietario formal del predio.

Ante lo cual se solicitó a Conaf un informe por haber certificado la tala ilegal en ese lugar.

Cristóbal Carmona, abogado de Observatorio Ciudadano, indicó que el organismo ingreso el documento y la Corte de Apelaciones fijo para este martes los alegatos en esta causa.

La Conaf de Los Ríos ingresó el 7 de septiembre el informe solicitado que contiene la denuncia formulada en contra del propietario del predio por la institución, como el informe técnico de visita predial a la comunidad Maihue Carimallin.

Finalmente mencionar que las comunidades del Roble Carimallín, Maihue Carimallín y Mantilhue, quienes presentaron el recurso a pesar de que existe un proceso administrativo en Conadi, han manifestado que seguirá con su lucha para reivindicar el territorio que reclaman como históricamente indígena.

Información Relacionada

- Pilmaquen amenazado por Represas y defendido por nuevas Machi

AIFBN desmiente los datos del Gobierno sobre la superficie del bosque nativo

2011-10-24T15:04:00.002-03:00

La Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo rechazó la positiva interpretación dada por el Ministerio de Agricultura y la Corporación Chilena de la Madera, Corma, respecto al supuesto aumento de la superficie de bosque nativo, la que en realidad, según ellos, ha disminuido...

FUENTE: RADIO BIO BIO

La Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo rechazó la positiva interpretación dada por el Ministerio de Agricultura y la Corporación Chilena de la Madera, Corma, respecto al supuesto aumento de la superficie de bosque nativo, la que en realidad, según ellos, ha disminuido.

Hace algunos días el Gobierno presentó el Catastro de los Recursos Vegetales Nativos de Chile para el período 1997 – 2011, donde se resaltaba que la superficie de bosque nativo y de las plantaciones forestales de especies exóticas aumentó en Chile en cientos de miles de hectáreas.

Sin embargo, contrario a esto se mostró la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo, quienes señalaron que el bosque nativo ha disminuido en superficie y calidad, avalándose en estudios nacionales e internacionales, informes técnicos de la propia agrupación en diversas regiones del país.

Su secretario ejecutivo, Rodrigo Herrera, se mostró preocupado en especial por la situación en que se encuentra La Araucanía.

La agrupación hizo un llamado al Gobierno a poner a disposición de la ciudadanía la información sobre el aumento y la pérdida de bosque nativo, con datos desglosados por región, provincia y comuna, junto con el detalle de los cambios de uso de suelo; y transparentar y publicar la nómina de las empresas forestales que hasta el año 2011 aún continúan sustituyendo bosque nativo por plantaciones forestales de especies exóticas.

Región de La Araucanía: Rechazo a Proyectos Hidroeléctricos en Curarrehue

2011-10-10T13:17:00.003-03:00

Una importante convocatoria tuvo la primera reunión, realizada el pasado miércoles 31 de agosto, en Curarrehue, zona cordillerana de la Araucanía, en que vecinos de la comuna asistieron con el fin de informarse, y organizarse para tomar medidas frente a la amenaza hidroeléctrica que pesa en la zona, luego de que ingresara el 21 de julio de este año el Proyecto Central Hidroeléctrica Pangui al Sistema de Evaluación Ambiental, SEA; de la empresa RP Global...

Foto encabezado: Sector de emplazamiento proyecto de construcción bocatoma central Panqui.-

FUENTE: El Ciudadano

Por Sonia Hermosilla, Radio Ngen.

9 de septiembre de 2011 - Según los asistentes, representa un peligro que proyectos de este tipo se pretendan realizar en los ríos Panqui y Relicura. Ya que su instalación afectaría, no sólo, a la actividad agropecuaria de pequeños productores, si no que además; significaría un riesgo inminente para la conservación de la biodiversidad de la zona, y para el floreciente turismo de esta localidad.

El proyecto hidroeléctrico, que en su primera sección afectaría al río Panqui que recorre sectores como Panqui, Los Chilcos, Huitraco, y Relicura, entre otros; se basa en una central de pasada que generaría 9 MW y que implicaría la instalación de una boca toma cuya barrera fija y compuerta móvil, tendría un ancho de 20 mts; además, de la construcción de una chimenea de equilibrio que consistiría en una estructura cilíndrica de hormigón armado con un diámetro de 8 metros por una altura de 22,5 metros.

En el caso del río Relicura, que afectaría al sector de Relicura Alto y Bajo, y Los Sauces; sería la casa de máquinas la estructura que intervendría el sector, con un largo de 26 metros, por un ancho y alto de 11 metros.

La tubería subterránea que se extendería por 6 kilómetros aproximados, implica la tala de cerca de 4,5 hectáreas de bosque nativo.

Con respecto a la fauna acuática de ambos ríos, el proyecto señala que en los causes del río no se encuentran especies nativas, ya que se indica que los peces presentes corresponden a especies introducidas como la trucha arcoiris y trucha marrón; sin embargo, debido a la cantidad de tiempo que estas especies llevan adaptadas a este medio, cualquier efecto negativo sobre ellas y su entorno, puede repercutir gravemente en la cadena alimenticia de la cual ya forman parte.

Ambos ríos; Panqui y Relicura son tributarios del río Trancura, conocido por ser un gran atractivo turístico y deportivo, que desemboca en el Lago Villarrica, y finalmente forman parte de la cuenca del caudaloso Río Toltén. Por lo que, parte de la comunidad curarrehuina ve estos proyectos como un riesgo en el sistema natural de estos cauces.

Los opositores al proyecto concuerdan en que el informe de declaración ambiental, presentado ante el Sistema de Evaluación Ambiental, que apunta a asegurar la protección del medio ambiente, carece de precisión en la entrega de datos con respecto al proyecto mismo, y a sus respectivas consecuencias en el medio natural en que se pretende instalar.

Finalmente, es importante destacar que el conjunto de vecinos que rechazan la implementación de este proyecto hidroeléctrico, critican la postura de algunas autoridades comunales que se han mostrado a favor de la central en el Río Panqui y Relicura.

Con el fin de difundir información e invitar a las distintas actividades y reuniones, se ha creado un sitio en Facebook llamado: NO A LAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN KURARREHUE, en donde se pueden encontrar, además, opiniones y objeciones fundadas a dicho proyecto.

Descargue documento completo del proyecto AQUÍ

Conflicto Endesa: Cancillería argentina solicita información sobre construcción de represas en Puelo

2011-10-10T13:00:00.002-03:00

Vecinos de la sureña zona fronteriza del Lago Puelo, celebraron que la Cancillería argentina haya comenzado a recabar información acerca de los reclamos de las comunidades locales ante la amenaza que significa la construcción de represas en dicha cuenca lacustre y que se usen aguas binacionales por parte de compañías multinacionales.

FUENTE: Radio del Mar

23 de agostode 2011 - “Se informa a los vecinos de la Comarca que el Consulado de la República de Argentina en Pto. Montt comenzó a recabar información sobre la situación de la cuenca del rio Puelo entre los pobladores de la zona. Así mismo se nos informa desde el DIPAL – Argentina (Dirección de Países Limítrofes) y en respuesta a la nota presentada a cancillería, que se pondrán en contacto con el embajador argentino en Chile para que este solicite a las autoridades chilenas información sobre los proyectos de represamiento de los ríos Puelo y Manso”, dice una nota enviada a Radio del Mar por la Asamblea Comarcal contra el Saqueo.

¿Cuál es la preocupación de los pobladores de la Comarca Andina?: “La creación de la represa El Portón a unos 20 Kilómetros de El Bolsón tendrá varias e importantes consecuencias. Entre las más destacadas el efecto de evotranspiracion del agua que afectaría directamente en las temperaturas altas medias y bajas, alterando el microclima y poniendo en peligro los recursos naturales y económicos de los agricultores locales”, dice la organización comunitaria.

Además las represas dejará “al borde de extinción a especies endémicas como el huemul, o ciervo de la cordillera”.

Por otra parte se suma el impacto ambiental y geológico que implica la pérdida por inundación de más de 6.000 hectáreas y el riesgo de inducir sismos al depositar más de 170.000.000 m3 de agua en una zona geológicamente inestable por la presencia de la Falla tectónica Liquiñe Ofqui. Esta falla es compartida por los volcanes Chaiten y el recientemente activo volcán Puyehue.

Los lugareños temen que gran parte de la Patagonia argentino chilena corra “el peligro de ser azotada por los movimientos sísmicos teniendo en cuenta el Fenómeno de sismicidad inducida, ocasionado al depositar millones de litros de agua en una zona geológicamente inestable y de estas características”.

Es por esto que los vecinos de la Comarca junto la Asamblea Comarcal Contra el Saqueo el día 4 de Agosto presentó ante la Cancillería Argentina una nota de Alerta sobre la situación planteada, como así también la documentación de los proyectos a realizar por parte de las empresas Endesa y Mediterráneo S.A.

Los vecinos dicen que “estos proyectos violan el Protocolo Específico de Recursos Hídricos Compartidos entre Argentina y Chile y avanza en un sector declarado como reserva mundial de la biosfera por la UNESCO”.

El fallo que pondría en jaque proyecto hidroeléctrico de Colbún en territorio Pehuenche del Alto Bío Bío

2011-10-10T12:52:00.004-03:00

El Noveno Juzgado Civil de Santiago anuló los derechos de agua que permitirían operar el proyecto de 500 millones de dólares. Pese a la resolución en primera instancia, la empresa ligada a los Matte (socia de Endesa) continúa la construcción de la central Angostura. Cabe mencionar que en noviembre de 2009 el proyecto central hidroeléctrica Angostura fue aprobado por la entonces Corema de la Región del Biobío...

En la imagen: Esquema de los grupos humanos, infraestructura, y aspectos patrimoniales arqueológicos que serían afectados por el proyecto central Angostura, elaborado por la agrupación Aguas Libres de Quilaco.-

FUENTE: EL MOSTRADOR

Por Claudia Urquieta Ch.

19 de agosto de 2011 - En noviembre de 2009 el proyecto central hidroeléctrica Angostura fue aprobado por la entonces Corema de la Región del Biobío. Dos años después y cuando Colbún ya había iniciado la construcción de la iniciativa cuya inversión se estima en 500 millones de dólares, un fallo del Noveno Juzgado Civil de Santiago pone en jaque el millonario proyecto.

La demanda contra la sociedad hidroeléctrica Melocotón, filial de Colbún y representada por Bernardo Larraín Matte y la DGA, fue interpuesta en 2008 por la forestal Maderas Cóndor, ligada al empresario Ítalo Zunino. Los argumentos se basan en que al momento de hacer la solicitud de derechos de agua, en 1980, Melocotón “no cumplía con los requisitos legales para hacerla procedente”, entre otras falencias.

En cuanto a la DGA, el argumento es que mejoró y modificó las solicitudes de agua de Melocotón sin tener las atribuciones para ello.

Según explica el abogado Pablo Jaeger, si esta solicitud hubiera sido denegada “como correspondía, la Dirección General de Aguas debía constituir el derecho de agua a favor de Maderas Cóndor”. Esto porque dicha compañía solicitó en 1996 los mismos derechos de agua con un objetivo similar al de Colbún: construir una central hidroeléctrica aguas abajo de la confluencia de los ríos Bío Bío y Huequecura. Lo que fue rechazado por la DGA y más tarde por la Corte de Apelaciones, ya que, según señala Jaeger, “no pueden entregarse derechos por las mismas aguas”. Esa causa ahora está en la Corte Suprema, y la defensa de Zunino espera que les den la razón dado el nuevo escenario que abrió el fallo en primera instancia del Juzgado Civil.

Esto, porque la sentencia en primera instancia emitida en junio pasado, anuló los derechos de agua no consuntivos -que utilizan el agua sin consumirla- entregados a la empresa por la Dirección General de Aguas (DGA) en 2006 y que son claves para que la apuesta energética, ubicada en la comuna de Santa Bárbara, pueda operar una vez construida. En caso contrario no tendría el agua para hacerlo.Fallo que concluye, en base a informes periciales ordenados por el mismo tribunal que “el punto de captación de las aguas, el de restitución y la distancia final exacta entre ellas no era real ni medible y de una aproximación tan insuficiente que no fue posible siquiera levantar un plano con la rigurosidad mínima que la ley exigía”.

Por ello, señala el dictamen “la DGA debió rechazar la petición, debiendo la interesada -Colbún- haber presentado una solicitud nueva”. Y agrega que “ha sido entendible que en cierto y determinados casos se le permita restringir el acceso al recurso pero nunca ampliarlo en beneficio de un solicitante por muy legítimo y necesario que sea su proyecto, especialmente si con ello conculca el derecho de otros igualmente legítimos interesados”.

En junio tanto la filial de Colbún como la DGA apelaron a la sentencia.

Continúa construcción de la central

A pesar de que la sentencia podría complicar el destino del proyecto ligado a los Matte, no barajan detener la construcción de la central a la espera de la decisión final de tribunales, lo que podría tomar varios años e incluso definirse después de diciembre de 2013, cuando se estima que la hidroeléctrica entraría en operación.

Desde Colbún señalan que “nadie piensa en esa instancia, ya que estamos muy tranquilos con las estrategias legales que hemos presentado, por lo que no nos hemos atrasado ni un día en la construcción de la central desde que salió el fallo”. Y recalcan que “es sólo una sentencia de primera instancia, que afecta a uno de los derechos de agua del Proyecto”.

La decisión podría ser arriesgada, ya que si bien es cierto que ellos tienen otros derechos de agua aprobados, éstos sólo les permiten usar las aguas asociadas a las crecidas extraordinarias del río y algunos meses del año. Por lo tanto con esos solos derechos de agua no podrían operar la central Angostura, que se convertiría en la tercera represa del Bío Bío después de Pangue y Ralco. Al igual que sus antecesoras, esta central sufrió un fuerte rechazo por parte de comunidades pehuenches, ya que inundaba sus tierras a pesar de que el Estado se comprometió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a no construir más represas en sus reductos.

Comisión de la Cámara de Diputados Investigará sobre irregularidades en aprobación Proyecto Hidroeléctrico de Colbún en río San Pedro

2011-10-10T12:50:00.002-03:00

“Red de Organizaciones Ambientales de Panguipulli logra el respaldo de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, en su denuncia de las irregularidades en la aprobación del Proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro de Colbún luego de su exposición en la cámara este miércoles 17 de Agosto”...

Comunicado de Red de Organizaciones Ambientales de Panguipulli

COMUNICADO PÚBLICO

Red de Organizaciones Ambientales de Panguipulli logra el respaldo de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, en su denuncia de las irregularidades en la aprobación del Proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro de Colbún

En sesión del miércoles 17 de agosto los representantes de esta Red, el werkén del Parlamento de Koz Koz Jorge Weke Kaxikir y el periodista Mauricio Durán Espinoza, expusieron antecedentes delas solicitudes a la Comisión de Evaluación Ambiental de los Ríos y a la Comisión de la Cámara Baja, para demostrar que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Colbún y aprobado por la COREMA de Los Ríos el 2008, fue calificado ambientalmente favorable en base a estudios geológicos altamente deficientes.

Esta Red de Organizaciones solicitó a la Comisión de la Cámara que respalde la petición de inicio de un proceso sancionatorio en contra de la Empresa Colbún S.A. por los graves incumplimientos en el Proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro; que se realice una evaluación en terreno por parte de un Equipo Asesor externo, representantes de la empresa, de la Comisión de Evaluación Ambiental de los Ríos y de la Red de organizaciones; además de solicitar que comparezca ante esa Comisión, el ex Intendente y presidente de la COREMA de Los Ríos, Iván Flores García y autoridades con competencia ambiental que participaron en la aprobación de este proyecto.

La Red de Organizaciones Ambientales de Panguipulli valora el respaldo logrado en la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados y reitera que lo conseguido es producto de la participación y la organización ciudadana en defensa de nuestro territorio.

Esta Red manifiesta su absoluta independencia y autonomía, y rechaza el oportunismo de sectores políticos que han sido responsables de la aprobación de proyectos nefastos para nuestras comunidades y nuestro medio ambiente.

RED DE ORGANIZACIONES AMBIENTALES DE PANGUIPULLI PANGUIPULLI RESERVA DE VIDA

Movimiento de Ciudadanía señala en Cámara de Diputados: Usurpación de las Aguas es un delito de lesa humanidad

2011-10-10T12:46:00.003-03:00

8 de agosto de 2011 - Chile es un País cuya aguas han sido usurpadas por diversos sectores empresariales como la transnacional Endesa (80 % de las aguas), y especuladores que incluye a varios políticos. Hoy, un movimiento ciudadano reclama su protección y soberanía como un derecho humano frente a continuas extracciones ilegales y depredación por áridos en diversos ríos de Chile....

FUENTE: Modatima,en Mapuexpress.-

A continuación, intervención del movimiento, MODATIMA, el día 8 de agosto en la comisión investigadora de la cámara de diputados obre extracción ilegal de aguas y áridos en los ríos de Chile.

Por parte de la comisión investigadora, estuvieron presentes los diputados Pérez, Chaín, Walker, Lemus, Tuma, Meza, Molina, y presidida por Alinco.

Para el Movimiento MODATIMA luego de su intervención y de recibir el apoyo de varios parlamentarios, señaló “Ahora veremos como se traduce en hechos lo señalado”.

Dos acuerdos fundamentales se tomaron en esta comisión de acuerdo al Movimiento de ciudadanía, y queda en acta según dijeron, Citar a la próxima sesión a Edmundo Pérez Yoma, Osvaldo Juneman (ambos productores/empresarios sindicados como usurpadores de agua) y al fiscalizador regional (V región) Juan Carlos Proschle.

Asimismo, constituirse como comisión investigadora el día 2 de Septiembre en la provincia de Petorca donde ha habido varios hechos de denuncia por situaciones irregulares.

A continuación intervención.

IMPORTANCIA, SITUACIÓN DE LAS AGUAS EN CHILE, CONSIDERACIONES Y PROPUESTAS

El agua constituye un elemento esencial en nuestro planeta. El 70% de la superficie del planeta es agua, y el 30% restante es continente. Del total de agua existente en el planeta, el 97% corresponde a agua salada, y el 3% restante a agua dulce, sólo el 1% de ella está disponible para los ecosistemas y el consumo humano y animal.

Del agua dependen todos los sistemas vivos del planeta, el agua es el recurso estratégico más importante para la producción de alimentos y para gran parte de las actividades económicas y productivas del Hombre.

Del mismo modo, el agua es el principal e imprescindible componente del cuerpo humano. Los seres humanos no pueden estar sin beberla más de 5 o 6 días sin poner en peligro su vida. El cuerpo Humano tiene un 75% de agua al nacer, y cerca del 60% en la edad adulta. Los seres Humanos somos esencialmente agua, dos terceras partes de nuestro organismo están compuestos de agua. El 75% de nuestro cerebro es agua.

En Chile, el año 1981, durante el régimen militar, se formuló el código de aguas, el que definió a las aguas como un bien nacional de uso público, y al mismo tiempo como un bien económico, autorizando la privatización del agua a través de la concesión a privados de derechos de aprovechamiento de forma gratuita y a perpetuidad, sin fijar límites a la concesión de derechos de uso.

La formulación del código de aguas separó la propiedad del agua del dominio de la tierra, permitiendo su transacción en el mercado bajo los criterios de oferta y demanda, creando de esta manera el mercado del agua, y por ende favoreciendo la concentración de la propiedad sobre este recurso.

El código de aguas en Chile, creo además, dos categorías de derechos de uso de las aguas, Consuntivas y No Consuntivas, la diferencia entre ambas categorías radica en la obligatoriedad de devolver o no las aguas a los ríos, en el caso de los derechos de agua consuntivos, aguas que se utilizan en la minería y la agricultura, hoy, más del 90% de esos derechos se encuentran en manos del sector exportador, en el caso de los derechos no consuntivos, es decir aquellos derechos que se utilizan para la generación de electricidad, el 90% de esos derechos se encuentran en manos de Endesa España.

A lo anterior debemos agregar que las empresas Sanitarias, empresas responsables de la provisión de agua potable a los ciudadanos Chilenos, también son empresas privadas, proceso de privatización que se inició en los Gobiernos de Frei y Lagos, y que el actual Gobierno, ha prácticamente concluido vendiendo la participación pública en las empresas Sanitarias Andina, Essval y Essbio.

En Chile, un bien nacional de uso público, el agua, es un bien de capital que se adquiere a través de los códigos de oferta/demanda, lo que coloca a los recursos hídricos bajo una fuerte presión, en particular en aquellas zonas donde el recurso es más escaso. El carácter mercantil de las aguas en Chile, ha tenido como consecuencia la concentración de la propiedad sobre ellas, concentración que se expresa en el sector eléctrico, minero y exportador, en detrimento del acceso al recurso para la mayoría de los Chilenos.

SITUACIÓN DE LA PROVINCIA DE PETORCA

La provincia de Petorca, V región, concretamente las comunas de la Ligua, Cabildo y Petorca, son comunas con una marcada vocación agrícola, lo que las sitúa como las comunas más importantes del país en producción de Paltas, en rigor, Chile es uno de los principales productores de este frutal de origen tropical.

En La ligua, Cabildo y Petorca, el 90% de toda la superficie cultivada se encuentra destinada a la producción de Paltas, del mismo modo, la falta de instrumentos de ordenamiento territorial, permite que en el país y en la provincia de Petorca en particular, se planten suelos de cerro, suelos que no teniendo aptitud de cultivo, de igual forma se emplean para colocar Paltos, los que son regados con sistemas de riego tecnificado, es decir, suelos de secano, transformados en suelos de riego.

Los caudales ecológicos de los ríos Ligua y Petorca han sufrido enormes presiones, y como dicen los campesinos, “hoy los ríos están para museo”, ya que ni una gota escurre por ellos, las napas subterráneas se encuentran agotadas de tanto bombear agua a los cerros, empresarios inescrupulosos han construido drenes en las hoyas de los ríos para acarrear agua de forma impropia a sus explotaciones, los organismos encargados de fiscalizar el buen uso de las aguas, (que paradoja cuando las mismas son privadas) no son capaces de cerrar los drenes ilegales, y además continúan concediendo derechos de agua en cuencas agotadas, como ocurre con las cuencas de los ríos Ligua y Petorca, en rigor, y parafraseando a los dirigentes campesinos, en La provincia de Petorca “hay más árboles plantados que agua disponible”.

La privatización del principal recurso natural, el agua, indispensable para la vida y la provisión de alimentos, el monocultivo como estrategia de desarrollo, el uso irracional de recursos naturales finitos, agua y suelos, la falta de instrumentos de ordenamiento territorial, la sobrequimización de los medios de cultivo, son características distintivas del modelo de producción agrícola Chileno, y reflejo de la condición actual de la provincia de Petorca.

El modelo imperante de producción agrícola en Chile, en un escenario de cambio climático, concretamente en un escenario de sequía, irreversiblemente hipoteca la vida de las personas, irreversiblemente hipoteca la vida de las generaciones futuras.

La sequía que ha afectado a la provincia de Petorca, sequía que producto de la usurpación de aguas, ha multiplicado sus efectos en la vida de las personas, ha provocado la pauperización de más de 5.000 pequeños agricultores, más de 40.000 personas han padecido la carencia de agua para Bebida y servicios higiénicos básicos, a pesar de las innumerables denuncias realizadas, la usurpación de aguas no se detiene y la institucionalidad pública es incapaz de fiscalizar y multar a quienes infringen la ley.

CONSIDERACIONES Y PROPUESTAS

Nuestro Movimiento, al igual que otras organizaciones ciudadanas, sostiene y hace suyas:

1.- El agua es patrimonio común de la humanidad y la naturaleza, el agua es un bien común, y su acceso y uso deben estar bajo gestión pública.

2.- El agua es esencial para la vida, y como tal constituye un derecho humano básico, en este sentido es esencial que se proteja su calidad y disponibilidad para las comunidades humanas y la conservación de los ecosistemas.

3.- El agua no es, ni puede continuar siendo una mercancía, el agua es un bien de uso y servicio público, por tanto no debe continuar privatizada, ni dejada al arbitrio de las especulaciones del mercado, o del afán de lucro.

4.- Los derechos de agua concedidos por el Estado están amparados por las garantías constitucionales respecto del derecho de propiedad. Proponemos modificar la constitución, y por ende derogar el Código de aguas vigente, para que sea el Estado quien tenga el dominio absoluto de todas las aguas continentales de la Nación. El Estado debe ser el responsable de la administración y asignación de los recursos hídricos.

5.- La gestión de las aguas en Chile se caracteriza por una fuerte dispersión de las funciones del Estado. Proponemos que la Dirección General de Aguas, como órgano del Estado a cargo de la gestión del agua, sea dotado de mayores competencias y recursos técnicos y humanos. Para hacer eficiente sus funciones de administración y fiscalización de los recursos hídricos, la Dirección General de Aguas debe transformarse en la autoridad hídrica que el país requiere, y no estar subordinada al Ministerio de Obras Públicas, ya que esto limita su autonomía y gestión.

6.- Como se sostiene en el proyecto de acuerdo 319, y que emana de la sesión especial de aguas celebrada en la cámara de Diputados el día 20 de abril del 2011, insistimos en la necesidad de revocar aquellos derechos de aprovechamiento de aguas que fueron concedidos en cuencas agotadas, en particular aquellos concedidos provisoriamente.

7.- En la asignación de los recursos hídricos, proponemos incluir criterios de proporcionalidad con la superficie a regar, sustentabilidad ambiental, equidad en el acceso y eficiencia en el uso.

8.- Proponemos que la ley 18450 de fomento a la inversión de obras de riego y drenaje, y de la cual se han beneficiado grandes empresas para tecnificar sus sistemas de riego, sea reformada para incluir criterios de acceso de acuerdo a las capacidades de uso de los suelos de cultivo.

9.- Es fundamental restaurar los caudales ecológicos en los ríos de Chile, para estos efectos, y donde exista disponibilidad de recursos hídricos, proponemos transformar derechos de agua subterráneos en aguas superficiales, lo que implica por parte del Estado revocar y otorgar derechos. Del mismo modo, no se puede continuar concediendo derechos de aprovechamiento de aguas en cuencas declaradas agotadas o en restricción.

10.- Proponemos incluir criterios de transparencia e información pública sobre el Estado actual y la disponibilidad de aguas superficiales y subterráneas.

11.- Proponemos recuperar los servicios de agua potable y saneamiento bajo propiedad nacional pública, incluyendo diversos modelos de gestión.

12.- La Asamblea General de Naciones Unidas Celebrada el 28 de Julio del año 2010, señaló que el acceso a las Aguas era un Derecho Humano esencial, en Chile los que usurpan agua, cometen delitos de lesa humanidad, proponemos a esta comisión que formule una iniciativa tendiente ha aumentar las multas y que comprenda sanciones reales y efectivas a quienes con su conducta, han privado del vital elemento a vastos sectores de nuestra comunidad.

12.- Finalmente sostenemos que es fundamental asegurar constitucionalmente la soberanía nacional sobre nuestros recursos hídricos y los derechos de las comunidades locales sobre el uso y manejo del agua, impidiendo su enajenación y mercantilización.

MODATIMA

8 de Agosto del 2011 (Intervención en Comisión investigadora)

Dirigentes campesinos confirman denuncias de ingreso ilegal a los campos por contratistas de HidroAysén (Endesa – Colbún)

2011-10-10T12:39:00.002-03:00

El secretario del Comité de Ensenada Valle Simpson, René Sandoval, acompañado de su presidente, Jaime Morales, entregó antecedentes de los trabajos que consultoras ligadas a la eléctrica han realizado, sin su autorización, en su predio ubicado a 25 kilómetros de Coyhaique...
Sigue leyendo en Jovenes Tehuelches

Conflicto Represas en Río Pilmaiquén: Comunidades inician Recuperación del Territorio para defender espacios sagrados

2011-10-10T12:33:00.003-03:00

Hoy martes 12 de julio 2001 las comunidades Mapuche – Huilliche del Pilmaiquen comuna de Río Bueno, región de Los Ríos, inician un proceso de recuperación de territorio en el espacio ancestral comunidad de Maihue – Carimallin, donde se habita el Ngen Mapu Kintuantu, con objetivo de detener arremetida criminal del particulares latifundista y la amenaza de instalación de centrales hidroeléctricas que inundarían este lugar...

FUENTE: Weichan Pilmayken Blog

COMUNICADO PUBLICO

Las comunidades en conflicto por la defensa del Río Pilmaiquen los espacios sagrados Mapuche - Huilliche informan a la Nación Mapuche, a la opinión pública local, nacional e internacional lo siguiente:

1.- Que hoy martes 12 de julio 2001 las comunidades Mapuche – Huilliche del Pilmaiquen comuna de Río Bueno, región de Los Ríos: inician un proceso de recuperación de territorio en el espacio ancestral comunidad de Maihue – Carimallin, donde se habita el Ngen Mapu Kintuantu, con objetivo de detener arremetida criminal del particulares latifundista (pastor evangélico adinerado) y la amenaza de instalación de centrales hidroeléctricas que inundarían este lugar.

2.- Reivindicamos este terreno como territorio ancestral ya que desde tiempos inmemoriales las Comunidades Huilliche de la precordillera del Huillimapu han acudido a este sitio a realizar rogativas como el Lepün y Nguillatun, a rogar por los enfermos y a buscar medicina, además que en este mismo sitio se encuentran el nguillatuhue antiguo de las comunidades del sector y el cementerio indígena de la comunidad de Maihue – Carimallin, por lo tanto, este complejo ceremonial y religioso Mapuche – Huilliche tiene un valor incalculable para nuestra gente y lo defenderemos para que nuestras futuras generaciones puedan seguir existiendo como Mapuche.

3.- Denunciamos que en las últimas semanas por orden del particular se había comenzado con el ataque y destrucción del espacio sagrado donde habita el Ngen Kintuantu cortando los árboles milenarios y la vegetación que cubren este espacio, lo que es un claro atentado hacia nuestra espiritualidad, y una provocación más hacia Nación Mapuche, ya que antes habían intentado incendiar todo este lugar.

4.- Por último, hacemos un fuerte llamado a las comunidades del Huilli Mapu y a los weichafe de nuestra Nación a acudir y solidarizar con la defensa del rio Pilmaiquen y del Ngen mapu Kintuantu.

Por la Reconstrucción del territorio Mapuche

Fuera Latifundistas usurpadores y Centrales Hidroeléctricas del Rio Pilmaiquen

Marrichiweu!
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Desde territorio del toki KalfuliKan

Puel Huilli Mapu

12 julio 2011

---

Información Relacionada-

Comunidades mapuche de Pilmaiquen realizan trámites ante Conadi para compra de predio en recuperación y mantienen alerta frente a posibles desalojos

- Comunidades defensoras de su territorio: Gobierno intenta desalojar violentamente recuperación pacífica

- Huilliches cumplen 16 días reivindicando complejo ceremonial Kintuante

- Pilmayquen: Comunicado Público a 20 días de recuperación y resistencia en territorio ancestral mapuche

- Comunidades mapuche del Río Pilmaiquen presentan recurso legal para proteger espacio sagrado

- Iniciarán alegatos por recurso de protección por tala ilegal de bosque nativo en Río Bueno

A pie firme avanza recolección de firmas para convocar a plebiscito vinculado a represas y tendido eléctrico en Coyhaique

2011-10-10T12:26:00.003-03:00

8 de julio de 2011 - Decidido a lograr su objetivo de realizar en Coyhaique (y enventualmente en otras comunas) un plebiscito sobre materias vinculadas al apoyo o rechazo a la construcción de mega infraestructuras energéticas en la comuna se encuentra el Movimiento Ciudadano Patagonia Unida (MCPU). Mal que mal, en pocas semanas se ha reunido más de la mitad de las firmas necesarias para que el alcalde UDI Omar Muñoz se vea en la obligación legal de organizar durante el presente año el referéndum...
Sigue leyendo en mapuexpress

Solicitan revocación de permiso ambiental para la construcción de la Central Hidroeléctrica San Pedro de Colbún S.A

2011-10-10T12:24:00.003-03:00

5 de Julio de 2011 - Organizaciones ambientales plantean que los estudios geológicos presentados durante el proceso de calificación ambiental no fueron realizados con rigor científico y técnico. / La construcción del Proyecto Central San Pedro se encuentra detenido hace varios meses producto del hundimiento del terreno.

Sigue leyendo en mapuexpress

Filtran mapas por donde pasaría linea electrica de Hidroaysén

2011-07-11T13:47:00.001-04:00

El artículo titulado “Insider filtra reservada línea de transmisión de Hidroaysén”, de Matías Rojas afirma que “la información constituye una filtración importante, ya que incluye el nombre de todos los predios a transferir, sus propietarios y estados de negociación respectivos, que estarán involucrados en el proceso de construcción del tendido”...

FUENTE: Radio del Mar

Santiago, 11 de julio de 2011 – El sitio verdadahora.cl dio a conocer este fin de semana una serie de mapas y otros datos acerca del trazado de la línea de alta tensión que trasladaría la energía desde las potenciales represas en la Patagonia hasta Santiago.

El artículo titulado “Insider filtra reservada línea de transmisión de Hidroaysén”, de Matías Rojas afirma que “la información constituye una filtración importante, ya que incluye el nombre de todos los predios a transferir, sus propietarios y estados de negociación respectivos, que estarán involucrados en el proceso de construcción del tendido”.

Hasta la fecha, estos datos no han sido dados a conocer públicamente por ningún medio de comunicación, ni por las empresas negociantes involucradas en la adquisición de los terrenos, debido a que es información confidencial, dice verdadahora.cl.

El compilado de datos está dividido en tres bloques: un par de tablas de Excel, donde se pueden ver los terrenos por los que pasará la red y el estado actual de la negociación; un grupo de fotografías satelitales con una representación gráfica de la red, y un archivo KML de Google Earth con la línea dibujada desde Aysén hasta la Región Metropolitana (links de descarga más abajo).

En cuanto a la persona que filtró la información, ésta afirma que ha decidido liberarla luego de una seguidilla de presiones y amenazas, declarando que estará más tranquila y segura si los datos son públicamente dados a conocer.

Aclara que no se opone intrínsecamente al megaproyecto Hidroaysén, pero que su acción no se trata de preferencias personales, sino de proporcionar información objetiva al público.

“Me fastidia que el presidente haya afirmado en su campaña que no tendríamos Hidroaysén”, declara a Verdad Ahora. “También lo hace el conflicto de intereses más que documentado por parte de personeros de gobierno, incluidos parientes de la Primera Dama”, agregó.

Puedes descargar toda esta información en
http://www.4shared.com/file/tx8ah3RN/HIDROAYSN_LEAK_-_VerdadAhoracl.html

y ver el artículo original en
http://verdadahora.cl/see.php?id=133

Ayseninos convocan a “SOS Manifestación Mundial por la Patagonia”

2011-07-11T13:44:00.002-04:00

Hasta el momento se han sumado Rancagua y Santiago al llamado de solidaridad para proteger la Patagonia de las represas, realizado por el Movimiento Ciudadano Patagonia Unida...

FUENTE: El Ciudadano

Por Patricio Segura

El Movimiento Ciudadano Patagonia Unida (MCPU) ha realizado una alerta general convocando a la solidaridad internacional para proteger la Patagonia, a raíz de las pretensiones de HidroAysén y Energía Austral de construir por lo menos nueve represas e instalar miles de torres de alta tensión en un extenso tendido eléctrico asociado. “SOS Manifestación Mundial por Patagonia sin Represas” es el acto que se desarrollará desde Coyhaique hacia el mundo el sábado 2 de julio, jornada a la cual se han sumado acciones de apoyo en diversas ciudades de Chile.

La acción internacional incluso ha concitado el apoyo del destacado escritor chileno Luis Sepúlveda, quien escribió el mensaje “desde Gijón, España, un abrazo a todas y todos los defensores de una Patagonia sin Represas” en el evento creado en las redes sociales.

El MCPU integra a múltiples organizaciones y dirigentes de la Región de Aysén, de carácter social, vecinal, ambiental y productivo (además de las propias organizaciones y ciudadanos que iniciaron la campaña Patagonia Sin Represas en la región), unidas en torno a este referente con el fin de avanzar en varios frentes e impedir la materialización de tales proyectos.

Para este efecto el sábado 2 de julio, a partir de las 10:00 horas, se reunirán en Coyhaique los participantes en calle Errázuriz con Cañete y en el sector del parque Las Lumas, para dirigirse posteriormente hasta el mirador del río Simpson, donde realizarán una acción que permita intensificar la atención internacional sobre el riesgo que hoy vive la Patagonia amenazada por los múltiples proyectos hidroeléctricos en carpeta.

A la convocatoria, apoyada por el Consejo de Defensa de la Patagonia, se ha sumado la Asamblea Ciudadana de Santiago (que nació luego de las masivas movilizaciones de rechazo a HidroAysén post 9 de mayo) que prepara una acción para el viernes 1 de julio en Plaza Italia a partir de las 19:00 horas, y también Rancagua el 2 de julio en la Plaza Los Héroes a partir de las 15:00 horas.

Los organizadores de Aysén señalaron que esta actividad tiene el objetivo de mostrar mediante acciones simbólicas que la Patagonia necesita del apoyo mundial para su defensa, y el de sus comunidades, toda vez que el Gobierno de Sebastián Piñera ha hecho oídos sordos de la masiva movilización ciudadana que ha concitado el rechazo a la aprobación de la iniciativa del consorcio compuesto por las eléctricas ítalo-española Enel-Endesa y la chilena Colbún.

A las cinco represas de HidroAysén en los ríos Baker y Pascua, las cuatro de Energía Austral en el fiordo Aysén (en evaluación Cuervo, y en carpeta Blanco, Cóndor y Blanquito), la prensa nacional informó está mañana que Endesa mantiene sus pretensiones de represar los ríos patagónicos Puelo y Futaleufú.

Se querellan contra Vicepresidente de Hidroaysén por falso testimonio

2011-07-11T13:41:00.004-04:00

Daniel Fernández sería el responsable tras recibir una carta en que Endesa le cedía los derechos de agua –que habían obtenido en 1990–, ante las solicitudes hechas por Hidroaysén. Así concentrarían las dos autorizaciones entregadas por la Dirección General de Aguas (DGA) dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP)...

FUENTE: El Ciudadano

El recurso judicial fue presentado ante el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) por parlamentarios en conjunto con ecologistas por haber entregado testimonio falso en un juicio y en la presentación de medios de prueba presuntamente falsos.

El Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago fue donde el abogado Marcelo Castillo, en representación de Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y Conservación Patagónica de Chile, presentó la querella. Además, el senador Antonio Horvath (RN) y el diputado PPD Enrique Accorsi firmaron el documento, apoyando la decisión.

Los abogados afirman que mientras se desarrollaba el juicio en el TDLC, a través de su gerente general Joaquín Galindo, Endesa cedió sus derechos de agua a Hidroaysén, permitiéndoles reclamar los derechos de agua de esa zona.

Posteriormente en una audiencia del TDLC, tras ser consultado por el abogado Marcelo Castillo sobre saber de la existencia de la carta relacionada con el tema firmada por Endesa, el Vicepresidente de Hidroaysén negó conocerla, siendo que se encontraba bajo juramento de verdad. Según el abogado, el ex presidente de TVN no puede negar el hecho de la existencia de la carta, pues fue solicitada por él mismo.

El juicio del Tribunal de Libre Competencia fue rechazo en su oportunidad y ahora está pendiente la resolución final de la Corte Suprema.

En definitiva el Ministerio Público deberá designar un fiscal para investigar los acontecimientos, relacionados con la querella.

Avanza recolección de firmas para convocar a plebiscito vinculado a represas y tendido eléctrico en Coyhaique

2011-07-11T13:36:00.003-04:00

Dirigentes y ciudadanos hicieron un llamado a la comunidad a participar porque “el llamado no es para decir yo quiero que tal persona haga las cosas por mí. Este plebiscito es para tomar decisiones, no es para elegir a otro que tome las decisiones por nosotros”...

FUENTE: El Ciudadano
Por Patricio Segura

Decidido a lograr su objetivo de realizar en Coyhaique (y enventualmente en otras comunas) un plebiscito sobre materias vinculadas al apoyo o rechazo a la construcción de mega infraestructuras energéticas en la comuna se encuentra el Movimiento Ciudadano Patagonia Unida (MCPU). Mal que mal, en pocas semanas se ha reunido más de la mitad de las firmas necesarias para que el alcalde UDI Omar Muñoz se vea en la obligación legal de organizar durante el presente año el referéndum.

Así lo manifestó un grupo de ciudadanos de la austral comuna, miembros de MCPU quienes participan en el proceso de recolección de los apoyos necesarios para la inédita aplicación de este instrumento constitucional en la Región de Aysén, que esperan se pueda materializar no sólo en Coyhaique sino además en otros municipios de la región.

“La idea es que la gente participe de este plebiscito, porque es la primera vez que se hace un llamado desde la ciudadanía a participar democráticamente. Es importante que la gente demuestre cuál es su opinión, que puede ser a favor o en contra”, señaló en conferencia de prensa el integrante del Conjunto Mate Amargo, Cecilio Aguilar, conductor del programa radial dirigido al sector rural “Apriete que va la marca”. “Primero hagamos el esfuerzo de llamar a este plebiscito y después el esfuerzo de ganarlo, en el sentido de decirle no a las represas. El ejercicio del plebiscito es una de las cosas que deberíamos comenzar a utilizar”, puntualizó.

La dirigenta social Patricia Ramos indicó que “creemos que como ciudadanos nos tienen que consultar, tenemos que participar y tenemos que decidir. Esta es nuestra oportunidad, por lo cual estamos llamando a toda la población que está inscrita en los registros electorales, y si no está inscrita que incentive a otro que esté inscrito para que vaya a la notaría Durán, para que se inscriba”. Sobre el procedimiento explicó que “es muy fácil, tiene que ir sólo con su carné. Esperamos que la mayoría de las personas que necesitamos, que son unas 1.600, estén inscritas para dar pie a este gran plebiscito. Si vota el 50 % de la población (inscrita en los registros electorales) es vinculante”.

En tanto el concejal Hernán Ríos señaló que “como ciudadano, más allá de mi cargo de concejal, como miembro de la comunidad cultural, como músico de Coyhaique y Aysén, los llamo a inscribirse en la notaría para que podamos hacer este plebiscito. Vinculante significa que lo que diga la mayoría debiera la autoridad comunal hacer caso a la ciudadanía”.

En términos de plazos Sergio Díaz de la Agrupación Jóvenes Tehuelches aclaró que se han dado hasta fin de mes para recolectar las firmas, e incluso más considerando que luego viene el proceso de chequeo de legalidad por parte del Servicio Electoral. Al 31 de diciembre de 2010 el padrón de la comuna de Coyhaique era de 31.273 inscritos y con un 5 % de este total firmando se puede exigir al edil la convocatoria legal. Así, para el caso de Aysén se requieren 648, Tortel 22, O’Higgins 28, Cochrane 104, Chile Chico 182, Río Ibáñez 104, Cisnes 149 y Lago Verde 39. Y Las Guaitecas, por si se quisiera hacer un trámite similar sobre ésta u otras materias, las firmas son 55.

“Las elecciones se enfocan a elegir representantes, pero en este caso el llamado no es para eso, no es para decir yo quiero que tal persona haga las cosas por mí. Este plebiscito es para tomar decisiones, no es para elegir a otro que tome las decisiones por nosotros. Por eso es tan válido y tan importante que empecemos a asumir también nuestra cuota de responsabilidad y no sólo endosársela a otra persona que probablemente vamos a estar criticando a los pocos meses que haya asumido” expresó.

La Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades señala que una vez entregadas las firmas al alcalde, éste tiene hasta 10 días para dictar el decreto respectivo y a partir de ese momento 15 días para publicarlo en El Diario Oficial. El llamado a plebiscito será entre los 60 y 90 días una vez publicado en El Diario Oficial.

Si en el referéndum vota más del 50 % de los inscritos en el padrón, el resultado debe ser acatado por el alcalde.

Sobre las preguntas que se están planteando, éstas se relacionan específicamente sobre materias del ordenamiento y desarrollo territorial comunal, en los cuales los ciudadanos podrán decidir si quieren que en su comuna se instalen o no infraestructuras relacionadas con mega proyectos energéticos, y designar la comuna de Coyhaique como distrito donde sólo se puedan desarrollar a futuro iniciativas de energías renovables no convencionales.

Nueva arista para HidroAysén: Unión de sistemas interconectados, De positivo y negativo

2011-07-04T19:03:00.003-04:00

En las próximas semanas sería presentado el estudio ambiental de la línea de transmisión para conectar el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Si bien se reconoce que la operación traería ventajas, surgen advertencias sobre los costos que implicaría y los beneficios que podría implicar para las grandes mineras...

FUENTE: Radio Universidad de Chile

Por Macarena Scheuch

30 de junio de 2011 - Hace sólo unas semanas, en el marco de la Exponor, el biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, anunciaba que una eventual conexión entre los principales sistemas eléctricos del país, el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), éste último usado en un 90 por ciento por la minería, es un tema en estudio que se definirá en 2012, como una posibilidad para resolver el problema energético del país.

Sin embargo, recientemente ha trascendido que dos de las principales generadoras que operan en Chile, Gener y la francobelga Suez, están trabajando para presentar en las próximas semanas el estudio de impacto ambiental sobre la línea de transmisión que permitiría la unión de ambos sistemas, que tendría una extensión de 570 kilómetros con una capacidad de transporte de unos mil megawatts.

[Más de 2.000 Km de torres] De esta forma, algunos medios de comunicación han informado que la labor de ambas compañías se ha centrado en identificar y recopilar la información sobre los dueños de los predios por donde pasaría el tendido, tanto fiscales como privados, la viabilidad del diseño y los posibles problemas que podrían enfrentar.

Posteriormente, deben solicitar las concesiones eléctricas respectivas a la autoridad energética, Bienes Nacionales y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

Actualmente la mayor parte de la energía que usan las mineras, especialmente en el norte del país, tiene su origen en combustibles fósiles, por lo que una conexión con el SIC les permitiría contratar energía que tenga su origen en la hidroelectricidad u otras fuentes de energía menos contaminantes que les permitan disminuir su huella de carbono.

Roberto Román, académico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, asegura que es un paso necesario y positivo puesto que permitiría transportar bloques grandes de energía con la posibilidad de desarrollar proyectos de energías renovables como la geotermia y solar.

Sin embargo, el especialista advirtió que esto abre una nueva arista al proyecto HidroAysén que aportará 2.750 megawatts al SIC.

“También uno lo puede mirar desde el punto de vista negativo, que se tiene el proyecto HidroAysén y al hacerlo posibilitaría que la energía generada en la Patagonia sirviera para alimentar a las mineras de la Primera y Segunda regiones, lo que es una barbaridad porque significaría transportar la energía 3.500 a 4.000 kilómetros”, señaló el académico.

No obstante, Román señaló que el argumento de la empresa HidroAysén, de que la energía producida por el proyecto no favorecería principalmente a las mineras, es falso incluso en el estado actual, puesto que hay suficiente expansión minera en el SIC y ejemplo de esto es la aprobación de la Termoeléctrica Castilla.

Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, recordó que el 98 por ciento de la energía utilizada por las mineras en el norte grande se genera en centrales termoeléctricas y aunque esto le permitiría mejorar su huella de carbono, hay otros impactos sociales y ambientales en juego.

“La minería se ha convertido en un monstruo que consume mucha energía sin ningún límite. Hoy la minería ya está consumiendo el 37 por ciento de toda la energía que se produce en el país y eso es una proporción extremadamente grande. Por otro lado la minería es responsable del 25 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero que se generan en Chile, por lo tanto, estamos frente a una industria extractiva donde su huella no se mide sólo en carbono, sino que es una huella ecológica que tiene muchos componentes, entre otros la huella de carbono, el gran impacto sobre los sistemas hídricos por el consumo de agua y también los impactos sociales”, señaló el experto.

Por su parte, Sara Larraín, directora de Chile Sustentable, planteó su preocupación por los costos que implicará la conexión.

“Si la conexión la va a hacer una empresa privada y va a asumir los costos el problema es que se los puede cargar a los consumidores dado como es el sistema chileno. En el caso de que lo fuera a financiar el Fisco no nos conviene a todos los chilenos que se haga ese gasto en la medida en que hoy las empresas que dominan el Sistema Interconectado Central y el SIN, son en el caso del SIC Endesa, Colbun y Gener. En el caso del sistema del norte grande es la misma Endesa, también Gener y Suez. Obviamente todos los chilenos concurrir a pagar una línea que va a mejorarles el negocio a estas cuatro empresas no tiene ningún sentido”, enfatizó la ecologista.

La ambientalista sostuvo que hay que estar alerta para conocer en detalle las condiciones, si se trata de una iniciativa privada, y de qué forma lo presentarán al gobierno como un proyecto de interés público.

Bolivia: Cachuela Esperanza: ¿otra megarepresa en la Amazonía?

2011-06-28T10:25:00.003-04:00

La construcción de dos represas Jirau y San Antonio en el estado de Rondonia Brazil y más la de Cachuela Esperanza en Bolivia son parte de un complejo hidroeléctrico que impulsa el país carioca en la cuenta del Rio Madera, en que el gobierno brasilero juega un papel en la promoción y financiamiento de estas megarepresas a través del Banco Nacional de Desarrollo BNDES...

En la imagen: Cachuela Esperanza, lugar donde se piensa construir una hidroélectrica.-

FUENTE: AINI

Cochabamba, Bolivia - La intención del gobierno boliviano de construir una hidroeléctrica en el norte del departamento del Beni en la localidad de Cachuela Esperanza, frontera con el Brasil, motivó la realización de un encuentro internacional, en la ciudad de Cochabamba, entre investigadores, expertos y periodistas brasileros, peruanos y bolivianos para conocer los impactos sociales y ambientales que trae la construcción de estas megaobras y el papel que juega el vecino país de Brasil en la promoción y financiamiento de las hidroeléctricas.

En dicho encuentro internacional la Empresa Nacional de Electrificación de Bolivia, ENDE , a través del ingeniero Marcos Escobar, presentó información oficial sobre el proyecto Cachuela Esperanza donde destacó que el gobierno boliviano ha declarado a está obra como prioridad nacional para impulsar el desarrollo del norte del país. Indicó que con este proyecto se calcula generar alrededor 900 megawatios de energía de los cuales el 80%, serán vendidos al Brasil. Asimismo, reconoció que la construcción de la hidroeléctrica traería inevitablemente impactos sociales y ambientales a la zona pero que se trabaja para mitigarlos.

Por su parte, el Ing ambiental, boliviano, Walter Justiniano, consultor independiente, pone en duda el beneficio de construir una hidroeléctrica. Según el análisis realizado, en base a los documentos del proyecto, no se podría generar energía barata para las ciudades bolivianas de Cobija, Guaramerin y Riberalta, que se encuentran cerca al lugar de la represa. Asimismo Justiniano, cuestiona el alto costo social y ambiental que se debe pagar, como ser la muerte de peces, inundación, desplazamiento forzado de familias, afectación a ganaderos y pequeños agricultores, solo por generar energía que en su mayoría será enviada el Brasil a costos más bajos que en Bolivia.

Mientras tanto, desde Brasil el investigador social Guillerme Carvalho de la Federación de Organizaciones para Asistencia Social y Educacional, expuso los impactos que sufren las comunidades indígenas y pobladores, como la desaparición de especies animales, presencia de enfermedades desconocidas en la zona, violación del derecho al trabajo justo y la prostitución de mujeres y niñas ocasionados por la construcción de las hidroeléctricas de Jirau y San Antonio en el estado de Rondonia.

A decir de Carvahlo la construcción de estas dos represas y la de Cachuela Esperanza en Bolivia son parte de un complejo hidroeléctrico que impulsa el país carioca en la cuenta del Rio Madera.

Finalmente, Carvahlo, habló sobre el papel que juega el gobierno brasilero en la promoción y financiamiento de estas megarepresas a través del Banco Nacional de Desarrollo BNDES.

Carvalho asegura que Brasil tiene una estrategia muy clara en transformar las empresas brasileñas en empresas multinacionales utilizado la integración económica para que estas empresas puedan entrar a controlar los mercados de los países vecinos y al mismo tiempo garantizar que las obras de infraestructura de interés para Brasil sean ejecutadas y así, hacer viable todo el comercio internacional brasileño.

Autoridades y comuneros mapuche se manifestaron en La Unión y Río Bueno, contra proyectos hidroélectricos de Pilmayquén S.A.

2011-06-27T11:43:00.016-04:00

Según el Longko Rodelio Torres los mapuche “estamos dispuestos a dar la vida pues el Gen Kintuante es un ser muy importante en nuestra espiritualidad “, se trata del espiritu protector del territorio cuyo nombre significa "El que encuentra al Sol". Los Werken Leonel Pradines y Esteban Vera agregaron la importancia de confiar en esta movilización ya que "la lucha es de corazón, con nuestros propios recursos, autónoma. Sin la intervención de ningún sector político”, invitan a participar con confianza, “la intención es entregar un mensaje claro y de forma pacifica al Gobierno”...

FUENTE: El Ranco y El Ciudadano

Una nueva marcha mapuche que se inicio en el cruce Los Tambores de la comuna de La Unión, se llevó a cabo al medio día de hoy. La protesta, que finalizó en la plaza de la comuna de Río Bueno, congregó a un centenar de personas venidas desde distintos sectores de la provincia Del Ranco, en la región de Los Ríos, tales como La Unión, Lago Ranco, Futrono y Río Bueno; además de gente que concurrio desde otras provincia vecinas, las cuales llegaron a la marcha convocada por las comunidades mapuche, amenazadas por el proyecto de la central hidroeléctrica Osorno, propiedad de la empresa Pilmaiquen S.A.

Las comunidades afectadas exigirán al Presidente del Estado chileno, Sebastián Piñera, que “es voluntad política de él, como líder del gobierno de turno, retirar un proyecto que matará e inundará lo más sagrado de nuestras vidas: el complejo ceremonial Ñgen Mapu Kintuante, el cual no se puede negociar ni intervenir por nada, porque será como vender y traicionar a Dios”, señalaron.

“Nuestra postura es absolutamente clara y la hemos manifestado a diferentes organismos gubernamentales; así como las practicas que ha adoptado la empresa, al engañar a los comuneros,que en realidad están pasando a ser víctimas de Pilmaiquén S.A.”.

“La lucha es de corazón, con nuestros propios recursos, autónoma. Sin la intervención de ningún sector político”, afirman los Werken Leonel Pradines y Esteban Vera, quienes invitaron en la oportuniad, a participar de ella con confianza, ya que aseguran que “la intención es entregar un mensaje claro al Gobierno, de forma pacifica y evitar desordenes, los cuales no nos ayudan en nada”.

La marcha se realizó en completa normalidad desde el cruce de Los Tambores, hasta la plaza de Armas de Río Bueno, lugar donde está ubicada la municipalidad de la comuna y, en el mismo frontis de ésta, solicitaron la presencia del edil, el cual no se hizo presente.

Por lo mismo Carlos Carrasco, Coordinador de la Defensa del Terrotorio Sagrado , deslizó su crítica hacia el Alcalde Luis Reyes, por no recibir a los representantes de la marcha.

Todo por la Ñuke Mapu

“Aquí están los que quieren destruir la Tierra a cualquier precio y quienes quieren defenderla”, dijeron en repetidas ocasiones las palabras de los werkenes, quienes no están dispuestos a que el abuso de poder de unos pocos, condene el futuro de muchos.

El lonco Rodelio Torres Chuica dijo a El Ciudadano, “Nosotros estamos dispuestos a dar la vida pues el Gen Kintuante es un ser muy importante en nuestra espiritualidad y un grupo de personas que está en los puestos de poder no nos quieren escuchar, siendo que para nosotros es tan importante como para ellos la construcción de una Iglesia Católica”.

El Ñgen, espiritu protector del territorio cuyo nombre significa "El que encuentra al Sol", y que habita en la ribera del Pilmaiquén está en peligro, según el pueblo originario. El lugar donde se emplaza el proyecto no respetaría la cosmovisión de la comunidad. La empresa primero omitió la existencia de comunidades mapuche en sus informes, luego realizó regalos y llevó a cabo truculentamente los procesos de participación ciudadana.

En tanto una de las autoridades que se encontraba observando la marcha, fue el Seremi de Gobierno Claudio Mansilla,quien señaló con respecto al petorio y demandas de estas comunidades, lo siguiente: “el Gobierno garantizará que todos los proyectos, cualquiera sea su naturaleza, cumplan con toda la normativa que el país se ha planteado en materia medioambiental”.

Además dijo que la actual administración gubernamental, encabezada por el Presidente Sebastián Piñera y en particular el Gobierno Regional, liderado por el Intendente Juan Andrés Varas, “ha mantenido las puertas abiertas para dialogar con las comunidades indígenas y escuchar sus planteamientos”, agregando que a nivel regional, existe una mesa de diálogo indígena, “en la cual las distintas entidades mapuches están representadas por sus lonkos”.

---

Información relacionada

- Comunicado público comunidades Mapuche en resistencia del Pilmaiquen

- Ver video de la movilización y entrevistas al Longko Rodelio Torres Chuica y a Jose Araya del Observatorio Ciudadano en La Unión TV: Pincha Aquí

- Ver fotografíaS de la movilización en El Ranco: Pincha Aquí

- Longko Rodelio Torres: “nosotros estamos dispuestos a dar la vida por el Gen Kintuante"

- Convocan a masiva manifestación en rechazo a construcción de Central Hidroeléctrica Osorno en el río Pilmaiquén

- Pilmaiquén S.A. avanza en obras de Rucatayo y en tramitación de otras dos centrales hidroeléctricas

Gobierno chileno defiende en Europa al proyecto Hidroaysén, tras fallo de tribunales suspende su tramitación

2011-06-24T14:12:00.004-04:00

Por un lado, el Gobierno lo apoya argumentando que el país requiere urgentemente de energía, mientras que ambientalistas consideran que echará a perder un recurso natural importante.
El pasado martes 22 de junio, Carlos Appelgren, embajador chileno en Bruselas, señaló, ante una delegación de la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile, que el proyecto Hidroaysén "cubrirá necesidades energéticas, además de ofrecer garantías ambientales"...

FUENTE: Servindi

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt ordenó la suspensión del proyecto Hidroaysén, luego del multitudinario rechazo que generó el intento de construir cinco presas en la Patagonia chilena.

“El tribunal de alzada (apelación) acogió una orden de no innovar presentado en contra de la resolución que aprobó, lo que significa que el proyecto se encuentra paralizado hasta que no se resuelva el fondo del asunto”, señaló el Poder Judicial en un comunicado.

El Tribunal había declarado admisible tres recursos presentados por congresistas y asociaciones medioambientales y había acogido la orden de no innovar, por lo que el proyecto estará paralizado hasta que no se resuelvan los recursos.

Los senadores Antonio Horvath, Guido Girardi y los diputados Vallespín y Enrique Accorsi, presentaron los recursos. “Es un gran triunfo para el país, para proteger la Patagonia, que es la segunda reserva mundial de agua dulce” declaró Guido Girardi.

El además presidente del Senado, añadió que si la Corte decide reanudar el proyecto se presentarán “recursos en la Corte Suprema o ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, pero que confían en que los tribunales “van a escuchar al pueblo”.

El proyecto había sido aprobado en mayo pasado a pesar de una fuerte controversia.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, manifestó su respaldo al proyecto energético, y aseguró que su gobierno se preocupará de aplicar las leyes ambientales para asegurar el mínimo impacto.

Gobierno defiende Hidroaysén ante el Parlamento Europeo

El pasado martes, el Gobierno chileno expuso ante el Parlamento Europeo sus perspectivas sobre el futuro proyecto energético Hidroaysén. El embajador chileno en Bruselas, Carlos Appelgren, intercambió puntos de vista con la delegación de la Eurocámara para la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile.

El diplomático expuso ante los eurodiputados los desafíos y las perspectivas de la política energética chilena, y de las necesidades del país en ese tema.

Chile quiere dar más importancia a las energías renovables no convencionales (eólica, hidroeléctrica o de biomasa) para generar electricidad.

Por ello, Appelgren destacó que el proyecto Hidroaysén cubrirá necesidades energéticas, además de ofrecer garantías ambientales.

Para el gobierno chileno el proyecto debe llevarse a cabo puesto que fue aprobado por una institución legal, a pesar de que aún existen recursos por resolver en la Justicia.

Hidroaysén es un proyecto que contempla la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua –las cuales inundarán 5.900 hectáreas- en la región de Aysén, al sur de Chile, con una inversión de unos 3.200 millones de dólares.

La administración del proyecto está a cargo de una sociedad anónima constituida por la empresa española Endesa –controlada por la italiana Enel- y por la chilena Colbún, con una participación del 51% y 49% respectivamente.

---

Información relacionada

- Corte de Puerto Montt acoge a trámite recursos de protección y dicta orden de no innovar por Hidroaysén

- Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora testimonio sobre cambio de informe para favorecer a Hidroaysén

- Derogatoria de decreto 124 y respeto a derecho de consulta piden indígenas

- Protestan en contra del Proyecto “HidroAysen”

- HidroAysén y el factor mapuche: línea pasaría por comunidades indígenas

- Gobierno usará cuestionado decreto 124 en consulta sobre institucionalidad indígena

Mapa de los Conflictos Socioambientales en Chile (El Ciudadano)

2011-06-24T11:07:00.008-04:00

En la larga lista de conflictos socioambientales en Chile se cuentan varios megaproyectos hidroeléctricos:
En la R.M. el proyecto Alto Maipo de AES Gener; en la región de O´Higgins el proyecto Chacayes de Pacific Hydro; centrales de paso en río Achibueno región del Maule.
El proyecto Angostura de Colbún en el río Bío Bío; en la región de Los Ríos los proyectos Neltume de Endesa, San Pedro de Colbún, los proyectos de Pilmaiquén S.A. en la cuenca de Río Bueno, y la amenanza hidroeléctrica de SN Power en los territorios Carirriñe y Rupumeika.
En Los Lagos los proyectos en el Río Puelo por parte de Endesa, el proyecto de Hidroaustral S.A. que se aprobo para sobre el Parque Nacional Puyehue y el Proyecto Hidroensenada cerca de Puerto Varas; y, por último, el archiconocido proyecto Hydroaysen de la alianza Colbún, Endesa, Enel en la patagonía de la región de Aysén.
Más conflictos se han sumado desde octubre de 2008, primera publicación de este mapa por el periodico El Ciudadano, como cicatrices van apareciendo a lo largo del territorio del país. ...

En la imagen: El Caso emblemático del Alto Bío Bío, Centrales Hidroeléctricas Ralco y Pangue, Empresa ENDESA España.-

FUENTE: El Ciudadano, Nº100 Segunda Quincena Abril 2011

Por Christian Armaza Benavides

REGIÓN DE ARICA-PARINACOTA

Proyecto Catanave: Reserva Nacional Las Vicuñas, la multinacional Southern Copper Corporation (EUA) hará 14 perforaciones diamantinas para buscar mineral. Usará 40 mil litros de agua por sondaje, poniendo en riesgo los bofedales del área.

Amenaza al Parque Nacional Lauca: El Gobierno podría desafectar entre el 5% y 15% de la superficie del Parque Nacional Lauca (protegido internacionalmente), para permitir la explotación, también, de la minera Southern Copper Corp.

Afectados por el Plomo: Arica, 2009. El Estado asume la responsabilidad y resarce a 353 afectados, porque la empresa contaminante -Promel, chilena- no los indemnizó, dándose a la quiebra, y desde 1993 abandonó el negocio de los barros. El dueño, David Fux, es actual gerente general en Arica, de minera Quiborax.

Humedal en río Lluta: Por su cercanía con Arica, fue declarado Reserva Natural, Santuario de la Naturaleza, y en 2010 se le clasificó como “sitio de importancia regional” de la Red Hemisférica de Reservas de Agua Playeras (RHRAP).

REGIÓN DE TARAPACÁ

Aguas contaminadas: En Quebrada Blanca, al sureste de Iquique, vecinos denunciaron la filtración de aguas contaminadas, provenientes de las tortas de relave de la minera canadiense Teck. Las denuncias datan de 2007.

Tarapacá sin agua: El escaso recurso hídrico se lo llevan, en gran parte, las mineras Doña Inés de Collahuasi SCM, BHP Billiton, Minera Teck, que afectan los bofedales del Altiplano y el acuífero del Tamarugal, fuentes de las que dependen ciudades de la región. El agua extraída alcanza a casi 700 mil litros por segundo.

Carbón para Iquique: A la espera de su calificación ambiental –tras haber sido rechazada su construcción en 2009– se encuentra el proyecto de la Termoeléctrica Pacífico, de la empresa Río Seco S.A, a 63 km al sur de Iquique.

REGIÓN DE ANTOFAGASTA

Termoeléctrica Angamos: Perteneciente a la multinacional AES Corporation. La central, ubicada en Mejillones, fue protagonista recientemente de un derrame que contaminó la bahía con metales pesados, como zinc, plomo y carbón.

El Tatio dañado: En 2009, una fuga de agua y vapor de más de 60 metros, provocada por sondajes de la empresa Geotérmica del Norte en los géiseres, originó un daño ambiental que le costó 5.500 UTM de multa (unos 210 millones de pesos), y el retiro de sus instalaciones del lugar.

Tocopilla sin aire: En 2010 partió el Plan de Descontaminación de la ciudad, declarada Zona Saturada, por las emisiones de dos termoeléctricas, que originan índices de cáncer y patologías cardíacas entre los más altos del país. (Norgener, subsidiaria de AES Gener, y E-CL de Suez Energy).

Plomo y arsénico: A la existencia de fuertes concentraciones de arsénico en el agua potable de Antofagasta, se suma la alta dósis de plomo en zona urbana, donde en dos puntos, se alcanzan 400 y 500 mgs por kilo (Puerto de Antofagasta es la empresa portuaria que lo almacena).

REGIÓN DE ATACAMA

El oro de Barrick: Responsable de Pascua-Lama, en esta explotación se usa cianuro, que implica un serio peligro de contaminación de las aguas del Valle del Huasco. Además se destruyen los glaciares de la alta montaña, vitales para el sistema hídrico de la región.

Bahía contaminada: En 50 años, Codelco vació más de 350 millones de toneladas de desechos mineros en la bahía de Chañaral. Según los investigadores, la vida en ese lugar es irrecuperable y los daños en el medio ambiente son de largo plazo.

Mina El Morro: Explotación de oro y cobre, utilizaría agua de mar para sus procesos. Pero comunidades diaguitas de Alto del Carmen afirman que se usará agua de napas subterráneas por medio de “palos blancos”. (70% de minera canadiense Goldcorp y 30% New Gold).

El drama de Huasco: En este puerto, Endesa pretende instalar una nueva central termoeléctrica, sumándose a las ya existentes (Guacolda –propiedad de AES Gener- y la planta de Pellets de la CMP), que han provocado que los índices de cáncer figuren entre los más altos del país. (soshuasco.blogspot.com)

Central Castilla: Un acuerdo entre la familia Domínguez –quienes se oponían a la central– y Eike Batista, dueño del grupo MPX e impulsor del proyecto, añadido a mantener la calificación de “molesta” por parte del Seremi de Salud, permitieron que se aprobara la termoeléctrica más grande de Sudamérica. La cercana comunidad de Totoral continúa rechazando este proyecto.

Relaves mineros: En la ribera del río Copiapó, cerca del radio urbano, generan contaminación por la emisión de material particulado. (Minera Castellón, Minera San Esteban –la de los 33 mineros– y minera Sali Hochschild). Minería que, además, está dejando al río sin agua.

REGIÓN DE COQUIMBO

Pelambres v/s Caimanes: Pobladores de la Comunidad de Caimanes cumplieron 81 días en huelga de hambre, en protesta por contaminación del tranque de relave El Mauro, donde se acumulan 1.700 millones de toneladas de desechos tóxicos de la mina, del Grupo Luksic.

Barrancones, el proyecto que no fue: Impulsada por Suez Energy, esta central, aprobada por la Corema respectiva, nunca se construyó, porque tras masivas protestas ciudadanas y la intervención personal de Piñera, la empresa desistió de hacerla.

Desertificación: Casi un 40% de estas tierras se consideran en proceso de “desertificación”. La deforestación, malas prácticas agrícolas y ganaderas, y el uso desmedido del agua por parte de las empresas mineras, explican esta situación. (Pelambres, de los Luksic, la más acusada).

Contaminación lumínica: Generada por las luces de la conurbación La Serena-Coquimbo; ésta afecta especialmente a los observatorios astronómicos que están emplazados en el interior de la región, como el de Cerro Tololo.

Andacollo al límite: Pese a establecer un Plan de Monitoreo y Control de Material Particulado, así como planificar las tronaduras de las mineras Dayton y Carmen de Andacollo de acuerdo a la dirección del viento, la contaminación aquí aún es alta.

REGIÓN DE VALPARAÍSO

Río Aconcagua: Se implementó la Planta de Tratamiento de Aguas de Esval S.A. y la contaminación disminuyó en este río. Pero la gran actividad industrial en torno a él, sigue amenazando su medioambiente. (Refinería de Petróleo de Concón, minera Andina Codelco).

Bahía de Quintero: A la emanación de sustancias tóxicas desde la central de Codelco Ventanas, se suman la aprobación y posible instalación de la central termoeléctrica Campiche, además de la próxima inauguración de una planta de Cementos Melón en el lugar, uno de los más contaminados de Chile. (Campiche. AES Gener).

Campiche: El 31 de diciembre de 2009 se modificó, por presiones de la embajada de Estados Unidos, la normativa de suelo por parte del Ministerio de Vivienda que permitía la aprobación de esta central, que estaba paralizada por un recurso de protección presentada por la comunidad de Puchuncaví. (AES Gener).

REGIÓN METROPOLITANA

Alto Maipo: La construcción de dos centrales hidroeléctricas de pasada, incluyen un convenio que permitirá a la multinacional AES Gener acceder a las aguas del embalse El Yeso, lo que pondría en serio riesgo el abastecimiento de agua de Santiago.

La expansión de Santiago: La autoridad aprobó el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS 100), que implica una extensión de 10 mil hectáreas más del límite urbano de la capital, profundizando la segregación espacial y social de la urbe, y eliminación de fértiles terrenos agrícolas.

Vertederos ilegales: En la Región Metropolitana hay 76 vertederos ilegales del tipo VIRS (vertederos ilegales de residuos sólidos) y 320 micro-basurales, los que crecen un 10% por año, y que presentan una superficie similar a la mitad de la comuna de Ñuñoa.

REGIÓN DE O´HIGGINS

Más hidroeléctricas: La central Chacayes, ubicada al suroriente de Coya, es la primera de cinco centrales hidroeléctricas de pasada que construirá la australiana Pacific Hydro en la zona precordillerana. Será el mayor complejo hidroeléctrico en construcción desde Ralco, hasta ahora.

El Teniente crece: Pese a las denuncias de filtraciones de relaves que hay en contra de Codelco-El Teniente, sumado a las emisiones tóxicas que emite la fundición Caletones –que cumple la norma- y a las partículas que se originan en relaves abandonados, la autoridad ambiental autorizó en 2011 el proyecto de expansión de la mina.

Fibroandes: Ubicado en la comuna de Pichidegua, consiste en la instalación de una central termoeléctrica que usará el compuesto orgánico Fibromix, que incluye guano de pollo, con un alto poder cancerígeno, e incluye también, un indiscriminado uso de agua, con un consumo de 120 mil litros por hora. (Fibroandes S.A.).

Pérdida de Bosque Nativo: Especialmente en las laderas de los cerros, los que van siendo sustituidos por monocultivos comerciales como viñedos o paltos, ya que no se exige una evaluación de impacto ambiental para alterar el uso de suelos en esos lugares.

REGIÓN DEL MAULE

No a Los Robles: Al sur de Constitución, se proyecta la construcción de la central termoeléctrica Los Robles, de AES Gener S.A., incluyendo la construcción de un puerto para desembarcar el carbón que se traerá desde Australia.

Mataquito en dinero: Tras el derrame de 70 mil metros cúbicos de desechos tóxicos (riles) de la planta Licancel, de Celulosa Arauco en el río Mataquito en 2007, la empresa pagó 600 millones de pesos como “compensación” para reparar el daño.

Celulosa en Constitución… y en Teno: Tras más de 30 años de la planta de Celulosa de Celco en Constitución, ahora se extenderá al pueblo de Teno, donde construirá una planta maderera. Los opositores temen que las emisiones tóxicas contaminen los suelos fértiles que quedan.

Proyecto hidroeléctrico en río Achibueno: En uno de los ríos más prístinos de la zona central de Chile se planea la construcción de dos centrales de paso que afectarían gravemente el turismo y la ecología del lugar. Vecinos, autoridades locales y parlamentarios de la zona se oponen al proyecto, ubicado en la comuna de Linares.

REGIÓN DEL BÍO BÍO

Celulosa Itata: La celulosa protagonizó un derrame de riles desde el ducto que elimina los desechos al mar, en la costa de Cobquecura y Coelemu. El incidente más grave ocurrió cuando se registró la muerte de 1.500 aves cerca del lugar de descarga del ducto. (Celulosa Arauco).

Contaminación del río Bío Bío: El río presenta altas cantidades de residuos humanos, de celulosa, combustible, y otros elementos. Los más graves son elementos químicos, debido a descargas de cuatro celulosas y una papelera. (CMPC, Celulosa Arauco).

El Salto del Laja agoniza: Las central hidroeléctrica Trupán de la Asociación Canal Zañartu, afectarían el curso de agua del emblemático salto, y por ello son fuertemente resistidas por las comunidades locales, además de presentar una serie de irregularidades en su aprobación

Tercera represa en el río Bío Bío: La central Angostura de Colbún, aprobada sin contemplación de los derechos del pueblo mapuche y teniendo como efecto la relocalización de 5 familias que ya habían sido trasladadas por la construcción de las centrales Ralco y Pangue de Endesa. Afectando la integridad del sitio cultural mapuche Kuel en el sector Los Notros.

Más termoeléctricas: En Coronel, se anunció una nueva central. La comunidad ya ha mostrado su rechazo ante el proyecto de Río Grande S.A., que incluso desde al ámbito municipal se ha intentado cambiar el plan regulador de la comuna, para evitar su instalación. El proyecto Central Termoeléctrica Pirquenes, que se pretende instalar en Laraquete y que está en trámite desde comienzos de 2010, es rechazado por diversas entidades, como el municipio de Arauco, Codeff Biobío y la agrupación Laraquete Sustentable.

Bahía San Vicente: La bahía de San Vicente ha sido escenario de devastadores impactos ambientales, siendo los principales incidentes los derrames de químicos, hidrocarburos e incendios, provocando un irreparable daño del fondo marino.

Celco Horcones: Producto de la celulosa, la producción pesquera ha disminuido en un 90% desde la irrupción de la planta Horcones, en 1972. Los peces están contaminados con dioxinas altamente cancerígenas, y han aumentado las malformaciones, problemas neurológicos y las muertes por cáncer.

REGIÓN DE LA ARAUCANÍA

Racismo ambiental: Más del 65% de los basureros y la mayoría de las plantas de tratamiento de aguas servidas se localizan al interior de comunidades mapuche o cerca de ellas, siendo menos del 15% de la superficie regional la que ocupan las comunidades.

Temuco “gris”: En 2010 comenzó a operar el Plan de Descontaminación Atmosférica (PDA) que contempla la prohibición para las viviendas de la ciudad de usar chimeneas de hogar abierto, y la declaración y registro de los artefactos de combustión por leña.

Valle de Huelehueico: Una querella criminal en contra de cuatro ejecutivos del Complejo Industrial de CMPC Celulosa, presentaron en 2009, en Collipulli, más de 60 agricultores, afectados por el derrame de 20 mil litros de petróleo en las tierras del Valle de Huelehueico, que implicó la muerte de 300 animales y daño ecológico permanente.

Aeropuerto de Temuco: Comunidades mapuche solicitaron audiencia con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, para denunciar los abusos que habría cometido el Estado en el proyecto de construcción del aeropuerto, obras aún paralizadas.

REGIÓN DE LOS RÍOS

Cuenca del río Bueno: Seis complejos hidroeléctricos de Pilmaiquén S.A. amenazan la hoya hidrográfica de este río, la quinta más grande de Chile. Los proyectos energéticos se presentan en varios de sus afluentes, como en el río Pilmaiquén, donde están aprobadas tres centrales.

Hidroeléctrica en río San Pedro: La construcción –ya aprobada- de una central en el río San Pedro, por la empresa Colbún, está acusada de irregularidades en su proceso de trámite ambiental, destacando su ubicación en medio de dos fallas geológicas.

Mehuín y el ducto de Celulosa Arauco: Tras una larga lucha de la comunidad de Mehuín, se aprobó la instalación del ducto que evacuará los desechos de la celulosa –la misma protagonista de la contaminación del río Cruces- al mar. El Comité de Defensa del Mar demandará al Estado chileno ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Río Cruces, Celulosa Arauco y Sergio Nuño: En un capítulo del programa “La Tierra en que Vivimos” de TVN, su conductor, Sergio Nuño, menciona su propia teoría sobre la contaminación de la zona, en donde libera de responsabilidad a Celulosa Arauco. La mayoría de las investigaciones científicas indican lo contrario.

Central Neltume: Impulsada por Endesa, para las comunidades mapuches de Panguipulli, los principales conflictos corresponden al traslado del “Rehue” por el aumento del nivel del lago Neltume, y la inundación de las propiedades ribereñas.

SN Power v/s mapuches: Por los continuos choques con las comunidades indígenas de Panguipulli, junto con las dificultades que han tenido sus hidroeléctricas en el proceso de tramitación ambiental, ésta evalúa vender su filial a otras generadoras.

REGIÓN DE LOS LAGOS

Río Puelo Sin Represas: En silencio continúa hoy el avance del proyecto de la central El Portón de Endesa, la más controversial de las tres centrales que ésta pretende instalar en la cuenca del río Puelo, inundando milenarios bosques de alerces y otras especies.

Centrales en Parque Nacional Puyehue: Este proyecto de Hidroaustral S.A. se aprobó, pese a los informes en contra hechos por el Ministerio de Salud y la Conaf, y representa para sus opositores la punta de lanza para intervenir con fines comerciales en terrenos protegidos.

Proyecto hidroeléctrico afectaría Alerces milenarios: El proyecto hidroeléctrico de la empresa Hidroensenada S.A. en la localidad Ensenada, cercano a la capital turística Puerto Varas, y al parque nacional Vicente Perez Rosales, la línea de transmisión podria pasar sobre Alerces milenarios, una vez más hay irregularidades.

Salmoneras: Los desechos biológicos y el uso masivo de antibióticos han dañado seriamente el fondo marino. A su vez, la irrupción del virus ISA ha provocado el derrumbe de la industria salmonera, originando una enorme cesantía en la zona.

Tala ilegal de alerce: La tala ilegal de estos milenarios árboles –cuya explotación no está permitida- se da especialmente en la Cordillera del Sarao y en la zona de Quellón, Chiloé. Ambientalistas exigen la implantación de una moratoria en su explotación.

REGIÓN DE AYSÉN

Hidroaysén: Durante 2008, la empresa tuvo que responder más de 4 mil observaciones ciudadanas y más de 3 mil de los servicios públicos. Por su parte, el Gobierno de Piñera dio su respaldo al proyecto de Endesa-Colbún, pese a la existencia de una serie de irregularidades durante el proceso de evaluación ambiental. (www.patagoniasinrepresas.cl)

El colapso del salmón: Tras el derrumbe de la industria salmonera, el Gobierno busca aumentar las áreas aptas para la acuicultura en esta región, pero la comunidad exige una moratoria en la entrega de concesiones acuícolas, hasta que existan medidas de control.

Erosión de los campos: en la región de Aysén se calcula en más de 300 mil hectáreas completamente deforestadas, producto de incendios forestales y el pastoreo intensivo.

REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA

Isla Riesco: Se explotará a tajo abierto los mantos de carbón de aquella isla. Impulsado por los grupos Von Appen y la empresa Copec (Angelini), la aprobación de Mina Invierno, corresponde a la primera de cinco minas que se emplazarán en el lugar, las que proveerán con carbón a las termoeléctricas del norte de Chile. (islariesco.wordpress.com)

Llegan las salmoneras: Ante el anuncio de entregar concesiones acuícolas y de aumentar en 1.300% la producción de salmón en la zona, la comunidad regional solicitó la suspensión de las concesiones y exigió avanzar en la zonificación del borde costero.

Fosas de Enap: En Magallanes se registran cerca de 1.200 fosas con material contaminado con petróleo. Hasta marzo de 2008, la empresa informaba que había limpiado aproximadamente el 20% del total de fosas.

Hielos patagónicos: Los Campos de Hielo Patagónicos, distribuidos entre las regiones de Aysén y Magallanes no cuentan con una legislación que los proteja ante eventuales intervenciones o peligros.

Península Antártica: Su temperatura promedio en el último medio siglo aumentó 2,6 grados. El retroceso de los hielos es progresivo en toda la costa occidental, mientras que en el lado oriental, la plataforma de hielos disminuye.

Convocan a masiva manifestación en rechazo a construcción de Central Hidroeléctrica Osorno en el río Pilmaiquén

2011-06-24T10:52:00.006-04:00

Comunidades mapuche huilliche de Mantilhue, El Roble y Maihue Carimallin, junto al Consejo de Comunidades Mapuche de Río Bueno, convocaron a una masiva marcha para este viernes 24 de junio, a partir de las 10:00 horas, desde el cruce Los Tambores. El objetivo es reiterar su rotundo rechazo a la construcción de la Central Hidroeléctrica Osorno, de la empresa Pilmaiquén S.A., uno de los tres proyectos aprobados en el río Pilmaiquén entre los años 2006 y 2009...

En la imagen: Longko Rodelio Torres Chuica, Lofmapu Mantilwe.-

FUENTE: Observatorio Ciudadano

Por José Luis Vargas

La marcha parte desde el cruce los tambores y avanzará a la ciudad de Río Bueno. En esta oportunidad las comunidades mapuche huilliche opositoras a la construcción de la central Osorno en el río Pilmaiquén, han efectuado una convocatoria amplia a organizaciones sociales, sindicatos y agrupaciones de la sociedad civil.

Según comenta Esteban Vera, werken de las comunidades movilizadas contra la empresa Pilmaiquén S.A., el propósito de este llamado a la sociedad civil se debe a que con la instalación de este megaproyecto en la comuna de Río Bueno “afectará a todas los habitantes de esta comuna y región, por eso hemos convocado a organizaciones sociales, sindicatos, profesores que sensibilizan con los problemas del medioambiente, porque aquí todos vamos a ser afectados”, manifestó agregando que lo que se busca a través de esta nueva manifestación es “reiterar nuestro rotundo rechazo ante la sociedad civil, para evitar la construcción de la central Osorno en el río Pilmaiquén”, informó Esteban Vera.

Cabe recordar que esta no es la primera manifestación que las comunidades opositoras a la Central Osorno realizan, anteriormente ya habían expresado su oposición a los planes de la empresa Pilmaiquen S.A. a través de una manifestación inédita en la ciudad en Río Bueno durante el mes de abril.

El dirigente además dio a conocer que, debido a la gran preocupación que representa para las comunidades mapuche y habitantes de la comuna de Río Bueno, la posible construcción de esta central en la zona, harán un llamado al presidente de la República Sebastián Piñera “para que se pronuncie respecto a este proyecto, pues por parte de nuestra comunidades vamos a rechazar hasta las últimas instancias la instalación de esta central aledaña a nuestras comunidades”, indica.

Esteban Vera además aclara que luego de este llamado, ahora “queda en sus manos (Presidente Piñera) si él aprueba o rechaza este proyecto, porque es voluntad política del gobierno de turno, retirar este tipo de proyectos que afectan territorialmente a las comunidades mapuche y sus espacios sagrados”, sostiene.

“Nosotros convocamos a las organizaciones mapuche y no mapuche, porque ellos son parte de este país que se ha manifestado por lo que ocurre en la Patagonia con la irregular aprobación del proyecto Hidroaysén, la población está preocupada por todo lo que el Gobierno ha hecho, en ese sentido la construcción de centrales no afecta solamente a los mapuche, sino que a todos los chilenos y personas que se han dado cuenta que en Chile se aprueban irregularmente este tipo de proyectos a través de engaños y la falsa publicidad con que las empresas filtran en los medios de comunicación”, manifestó Esteban Vera.

Cabe recordar que en el río Pilmaiquén funciona actualmente la Central del mismo nombre y que fue puesta en operación el año 1962. En agosto de 2005 se presentó el proyecto de la central Rucatayo, que fue aprobado en febrero de 2006. Luego el año 2007 se presentaron otros dos proyectos, la centrales Los Lagos y Osorno, que luego de una larga tramitación se aprobaron el año 2009. Estas tres nuevas represas provocarán la inundación de varios kilómetros de riberas del río, incluyendo bosque nativo y terrenos agrícolas.

Solicitudes pendientes para materialización del proyecto Central Osorno

Según información emanada desde la propia empresa, el proyecto aún tiene pendientes los permisos de la Dirección General de Aguas (DGA) en relación a las obras hidráulicas asociadas a los proyectos, pese a que el proceso comenzó en abril de 2007. Pilmaiquén espera durante este año resolver la situación y contar con las autorizaciones correspondientes.

Sin embargo, las comunidades de pilmaiquén han cuestionado duramente el hecho de que el proyecto se tramitó de forma irregular y sin consulta a las comunidades mapuche, de acuerdo a lo estipulado en el Convenio 169 de la OIT, normativa que en esa fecha no estaba vigente en Chile. En ese marco, como la DGA tiene que emitir un pronunciamiento a las solicitudes realizadas por la empresa, las comunidades solicitarán que esta resolución administrativa sea realizada bajo los standares del convenio 169 de la OIT.

PREOCUPACIÓN NACIONAL POR POLÍTICA ENERGÉTICA

Por otro lado, haciendo una reflexión sobre la política energética vigente en el país y la casi nula utilización de energías renovables no convencionales, sin considerar los problemas sociales y ambientales derivados por la instalación desmesurada de mega proyectos extractivos (represas, termoeléctricas) sobre comunidades locales e indígenas.

Víctor Formantel, representante del Consejo de Defensa de la Patagonia, indicó que “este tipo de proyectos no toman en cuenta la idiosincrasia de los habitantes de las zonas donde se emplazan, tampoco emprendimientos locales y no consideran los impactos que se producen sobre comunidades mapuche y locales. La institucionalidad ambiental no tiene la capacidad de considerar estas realidades cuando se aprueban megaproyectos energéticos en Chile”, sostuvo.

Por otro lado, respecto a la situación alarmante suscitada tras la aprobación de numerosos megaproyectos, particularmente el caso Hidroaysén y las masivas movilización a nivel nacionales que se han venido sucediendo en rechazo a la política energética impulsada por el Gobierno, Victor Formantel indicó que “a nivel de la administración pública los distintos gobiernos han mantenido un gran distanciamiento respecto a lo que es la opinión de la mayoría de la población, sobre todo la gente que vive en sectores que podrían ser afectados. Existe un divorcio entre gobierno y la ciudadanía, pues las autoridades han tomado en cuenta que los movimientos ciudadanos son una base importante de quienes les entregaron poder a través del voto popular, al momento de tomar decisiones no se aceptan los argumentos”, concluyó.

De la crisis coyuntural a la coyuntura constituyente: la hora de los pueblos

2011-06-21T12:53:00.007-04:00

Si el 2010 comenzó con un feroz terremoto y su tsunami, el 2011 ha transcurrido como una serie de réplicas sociales cuyas demandas trascienden poco a poco lo sectorial. El clamor popular contra Hidroaysen reveló no sólo una crítica a la eventual aprobación de un proyecto de inversión en particular sino al hastío de ver al Estado puesto al servicio del interés privado en vez del general.
El Puntarenazo, la protesta social mapuche, el masivo movimiento educacional, y otras manifestaciones, parecen evidenciar un agotamiento del modelo organizativo autoritario, clasista, privatizante, excluyente y anti-popular impuesto en Chile hace más de tres décadas...

Por Matías Meza-Lopehandía

Si el 2010 comenzó con un feroz terremoto y su tsunami, el 2011 ha transcurrido como una serie de réplicas sociales cuyas demandas trascienden poco a poco lo sectorial. El extremo sur dio la campanada inicial con su puntarenazo. A partir de un alza de precios, pusieron sobre el tapete el repudio generalizado al centralismo autoritario de la élite santiaguina; la protesta social mapuche contra la aplicación de la ley antiterrorista evidenció la tajante negación de los derechos políticos de los pueblos originarios; el clamor popular contra Hidroaysen reveló no sólo una crítica a la eventual aprobación de un proyecto de inversión en particular sino al hastío de ver al Estado puesto al servicio del interés privado en vez del general; por su parte, el ascendente y masivo movimiento educacional (estudiantes, profesores y académicos, liderados por los primeros) se dirige directamente contra el modelo educativo chileno, casi completamente privatizado, clasista y de pésima calidad. Estas manifestaciones parecen evidenciar un agotamiento del modelo organizativo autoritario, clasista, privatizante, excluyente y anti-popular impuesto en Chile hace más de tres décadas.

Como lo insinuamos arriba, en cada una de estas coyunturas encontramos dos tiempos. Uno, de corto alcance, en que se expresa la demanda específica del momento; otro, de onda media, en el que corre la crisis del modelo. La convicción de que existe este segundo tiempo es la que nos permite pensar las coyunturas como algo más que un simple episodio. Nos permite entenderlas como ventanas de un proceso. Es así como podemos visualizar el pingüinazo del 2006 como un hito de acumulación de capital social en la lucha por la transformación y no simplemente como otra derrota del movimiento frente a la clase política.

Hasta hace un tiempo, el ciclo de movilizaciones estudiantiles comenzaba a partir de la insuficiencia del fondo solidario y desde ahí se intentaba alcanzar un grado de politización que permitiera cuestionar el modelo en su conjunto. El ejercicio culminaba tras el 21 de mayo y la entrega suplementaria de recursos. El escenario cambió a partir de las movilizaciones de 2005 y la creación de un sistema de becas para las universidad tradicionales (un cuasi arancel diferenciado) y el crédito con aval del Estado para las no-tradicionales. Sin embargo, esto no significó un repliegue. Por el contrario, el aprendizaje social y político del ciclo que se cerraba estalló al año siguiente con la irrupción de los adolescentes, dando comienzo a una nueva etapa, en la que el centro de la movilización es desde un comienzo, político: fin al lucro, desmunicipalización, igualdad; desplazando a un lugar secundario las cuestiones gremiales (becas, pase escolar). Es esta marcada politización del movimiento estudiantil su principal singularidad. Ésta es la que permite considerarlo como un nodo particularmente interesante para proyectar una salida transformadora a la posta de los malestares que venimos experimentando.

Vistas así las cosas, la clase dominante tiene dos cuestiones que resolver. Por una parte, debe enfrentar la movilización estudiantil ascendente sin tener mucho que ofrecer más allá de dilación o represión,1 pues no puede ni quiere tocar el modelo educacional (porque constituye una pieza clave de sudominación, y/o porque tienen intereses económicos directamente vinculados al mismo). Por otra parte, no sólo el gobierno, sino la clase política en su conjunto, debe tomar medidas frente a la crisis del modelo de dominación.

Probablemente, la respuesta desde las alturas será la apertura del padrón electoral (inscripción automática y voto en el exterior), lo cual está lejos de ser una solución duradera, pero sin duda tendrá efectos relevantes en el desarrollo posterior de la crisis. Frente a ello, en el mundo social, desde hace un tiempo se viene escuchando la idea de avanzar hacia una Asamblea Constituyente.

Hasta el momento, las vocerías del movimiento educacional no han entregado pautas claras acerca del mecanismo concreto por el cual se saldrá del impasse actual. Si bien hay claridad en cuanto a los objetivos finales, en este caso y a diferencia del 2006, la movilización ya no se basta a sí misma en tanto aprendizaje político social y por lo tanto, urge una ganada concreta significativa, o un avance decisivo en lo organizativo, que pueda ser percibido por el ciudadano común como un elemento nuevo en el paisaje público.

La coyuntura descrita, y particularmente la cuestión educacional, presenta características que invitan a explorar caminos que permitan a los actores sociales acumular fuerzas para resolver la crisis general a favor de los pueblos y la transformación. La Asamblea Constituyente no es por sí misma garantía de que el eventual nuevo pacto social responda a los intereses de los pueblos y sea un ejercicio soberano. Para ello resulta indispensable contar con experiencias, mecanismos y orgánicas capaces de canalizar y expresar la voluntad popular. En este sentido, la idea de convocar desde el movimiento a un plebiscito para que sea la ciudadanía la que se pronuncie sobre los principios sobre los cuales debe hacerse la reforma educacional (desmunicipalización, empoderamiento, fin al lucro) aparece como sumamente atractiva. Por una parte, evidenciaría las limitaciones institucionales a la expresión de la voluntad popular,2 y por otro, implicaría un despliegue orgánico horizontal y deliberante, indispensable para proyectar un proceso constituyente controlado desde abajo.

La modalidad concreta sería impulsar desde las organizaciones federativas y territoriales una convocatoria a plebiscitos comunales centrados en los principios que deben inspirar el nuevo modelo de educación chilena. A diferencia de la experiencia de la Consulta Nacional de Educación 2008, esta iniciativa debería enquistarse en la institucionalidad vigente para desnudar su persistente falta de legitimidad y potenciar su superación. Además, debería incluir asambleas comunales donde se dirima el contenido del voto para cada Comuna en que se realice, sin perjuicio de intentar el mayor grado posible de coordinación entre los distintos territorios.

Los plebiscitos comunales contemplados en el modelo chileno pueden ser convocados por los ciudadanos que logren reunir firmas notariales que representen el 5% del padrón electoral de la comuna y pueden llegar a ser vinculantes, si vota en ellos más del 50% del padrón.3 Si bien los plebiscitos comunales están restringidos a materias de interés local y competencia municipal -lo cual podría ser interpretado restrictivamente por la autoridad-, la mecánica de su convocatoria permite a las organizaciones juntar las firmas en base a un texto redactado por ellas, cuya legalidad solo puede ser revisada después que se presente el requerimiento al Consejo Municipal, o sea, después de juntadas las firmas necesarias para requerir el plebiscito. Lo relevante aquí, -más que una eventual declaratoria de ilegalidad (cuyas consecuencias pueden ser aun más interesantes)- es el proceso social y organizativo que implica la convocatoria a un plebiscito desde la ciudadanía y la discusión en torno a qué debe preguntarse, de qué manera y en definitiva, cómo debe organizarse un aspecto específico y fundamental de nuestra sociedad, como es la educación.

Lo expuesto arriba no pretende ser una receta para el éxito. Más bien, busca contribuir a aterrizar el horizonte constituyente en la dinámica actual del movimiento.

______________________________________________________________

1. Aunque tal vez lo más conveniente para el gobierno sea dilatar el asunto, insistir en el llamado al diálogo y esperar que se requebraje la unidad interna del movimiento, los que probablemente veremos será más criminalización y más represión. Por su parte, la acción estudiantil parece apostar por deslegitimar al Ministro Lavín como interlocutor a través de la revelación de sus conflictos de interés, lo que puede adquirir una sinergia imprevisible con la posible respuesta represiva.

2. En general, podemos decir que la Constitución anti-popular prohíbe los plebiscitos y referéndum. El entramado normativo que constituye este candado constitucional es el siguiente: el art. 5.1 establece que “La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución establece”; El art. 15.2 señala que“Sólo podrá convocarse a votación popular para las elecciones y plebiscitos expresamente previstos en esta Constitución.” Los casos previstos en la Constitución son aquellos en que hay desacuerdo entre el Presidente de la República y 2/3 partes del Congreso respecto de una reforma constitucional (art. 128) y el del art. 118 que remite a la Ley Orgánica de Municipalidades para determinar “las materias de competencia municipal que el alcalde, con acuerdo del concejo o a requerimiento de los 2/3 de los concejales en ejercicio, o de la proporción de ciudadanos que establezca la ley, someterá a consulta no vinculante o a plebiscito.”

3. Cómo mencionamos supra, el plebiscito comunal está admitido en la Constitución y regulados en la Ley Orgánico Constitucional N° 18.695 (de origen dictatorial). Conforme a la normativa legal, éstos se pueden realizar en relación a materias “de interés para la comunidad local, siempre que sean propias de la esfera de competencia municipal.” (art. 99). Los legitimados para convocarlo son el alcalde (con acuerdo del Consejo Municipal o a requerimiento de 2/3 de éste) y la ciudadanía. En éste último caso se requieren las firmas notariales de “a lo menos el 5% de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna al 31 de diciembre del año anterior.” (art. 100). “Los resultados del plebiscito serán vinculantes para la autoridad municipal, siempre que vote en él más del 50% de los ciudadanos inscritos en los registros electorales de la comuna.”

Corte de Puerto Montt acoge a trámite recursos de protección y dicta orden de no innovar por Hidroaysén

2011-06-20T15:44:00.010-04:00

La Corte de Apelaciones de P. Montt se encuentra resolviendo respecto de tres recursos declarados admisibles, luego de que los jueces de la Corte de Coyhaique se inhabilitaran. La información proviene desde el sitio web del Poder Judicial, y se da en el marco de serias acusaciones de corrupción de los organismos públicos encargados de la decisión administrativa en la región de Aysén vertidas en la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, que se encuentra investigando presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto...

FUENTE: Ecoterritorios

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declaró admisible tres recursos de protección acumulados, presentados por los senadores Antonio Horvath Kiss, y Guido Girardi Lavín, y los diputados Patricio Vallespin y Enrique Acorssi, junto a diversas organizaciones y personas, en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén, por la resolución exenta N° 225 de 13 de mayo último que calificó favorablemente el proyecto denominado “HidroAysén”.

Asimismo el tribunal de alzada acogió una orden de no innovar, presentado en contra de la resolución que aprobó lo que significa que el proyecto se encuentra paralizado hasta que no se resuelva el fondo del asunto. Esto según lo publicado en el sitio web del Poder Judicial (ver link) y difundido hoy por las redes socioambientales y medios de comunicación del tercer sector.

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt asumió la competencia de los recursos de protección de Hidroaysén, luego de que la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitara para conocer los recursos interpuestos al resolver un recurso anterior.

La resolución del tribunal porteño se da en el marco de serias acusaciones de corrupción de los organismos públicos encargados de la decisión administrativa en la región de Aysen, presentadas por funcionarios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) de la región de Aysen ante la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto HidroAysén.

En una nota de Radio Santa María de Coyhaique (Ver aquí), se informaba que, en la sesión de la Comisión el 13 de junio, el testimonio de Natasha Pot, analista de desarrollo urbano del Minvu de la región de Aysén, corroboró lo señalado anteriormente ante la misma instancia por el arquitecto Fernando Miranda de una modificación en la evaluación del informe "se cambió de disconforme a conforme" para favorecer a Hidroaysén, había declarado el profesional.

En su declaración de Natasha Pot sostiene que el arquitecto fue presionado para cambiar el informe favorable a HidroAysén, y que el Sumario interno que se realiza en el Minvu, lo instruyó Nicolás Terrazas, Seremi de Vivienda y presunto implicado en actos de corrupción, con la única finalidad de encontrar a la persona que filtró los dos informes el original y el adulterado.

La funcionaria manifestó además su preocupación por su situación laboral y la de sus colegas, pidió a la comisión resguardo de la integridad laboral de los funcionarios citados a declarar, la mayor parte no son de planta, pudiendo sus jefes, como medida de amedrentamiento, prescindir de sus funciones en cualquier momento a causa de sus declaraciones, informaba Radio Santa Rosa.

---

Información Relacionada

- Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora testimonio sobre cambio de informe para favorecer a Hidroaysén

- EXPECTANTES ORGANIZACIONES AMBIENTALES CONTRARIAS A HIDROAYSÉN CON DECLARACIONES EN COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

- Comisión que investiga HidroAysén: Comienza trabajo con listado de 100 posibles invitados

Bolivia: Megaproyectos hidroeléctricos en la Amazonía, explotación irracional y sin participación social

2011-06-20T15:29:00.004-04:00

Los megaproyectos hidroeléctricos que se prevén construir en la Amazonía, en el río Madera, avanzan sin la participación de la sociedad civil y no cuentan con una visión integral de desarrollo, advirtieron en el arranque del seminario internacional “Cachuela Esperanza, ¿Otra Megarepresa en la Amazonía?”, que se realiza en la ciudad de Cochabamba.
“Las represas que se plantean en el marco de la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana IIRSA (hoy denominado Comité Coordinador de la Infraestructura de América del Sur y Planificación COSIPLAN) tienen muy poca participación de la sociedad civil, de los pueblos, es una suerte de imposición de los megaproyectos sobre los pueblos” señalaron los dirigentes en el espacio...

FUENTE: AINI, Agencia Intercultural de Noticias de Indígenas de Bolivia

1) Megaproyectos hidroeléctricos avanzan sin consenso ni participación social

Cochabamba - Los megaproyectos hidroeléctricos que se prevén construir en la Amazonía, en el río Madera, avanzan sin la participación de la sociedad civil y no cuentan con una visión integral de desarrollo, advirtieron en el arranque del seminario internacional “Cachuela Esperanza, ¿Otra Megarepresa en la Amazonía?”, que se realiza en la ciudad de Cochabamba.

“Las represas que se plantean en el marco de la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana IIRSA (hoy denominado Comité Coordinador de la Infraestructura de América del Sur y Planificación COSIPLAN) tienen muy poca participación de la sociedad civil, de los pueblos, es una suerte de imposición de los megaproyectos sobre los pueblos”, dijo Jorge Cortes, director del CEADESC (Centro de Estudios Aplicados a los Derechos Económicos, Sociales y Culturales).

“No puede haber proceso de integración sin la participación de la sociedad civil y no es posible la participación sin información”, explicó Cortez en la apertura del seminario que cuenta con la participación de especialistas, representantes de organizaciones civiles y periodistas de Brasil, Perú y Bolivia.

Según el director del CEADESC, los actuales proyectos de integración regional sudamericana se sustentan básicamente en el desarrollo de infraestructura, pero carecen de una visión más integral y no incorporan una mirada desde la economía, la planificación energética, los derechos humanos, la preservación del medio ambiente y el desarrollo.

“Es necesario repensar estos proyectos de integración con una mirada y una perspectiva más global y de desarrollo”, agregó.

El seminario se desarrollará durante toda la jornada de hoy y mañana. Este miércoles 15 de junio está prevista la realización de un panel internacional abierto a todo público, a las 19.00 horas en el último piso del Hotel Diplomat en Cochabamba (Prado, esquina Chuquisaca).

Participarán del panel: Ing. Walter Justiniano (Especialista Medio Ambiente, Guayaramerín), Dorian Arias (Radio Televisión Bambú, Guayaramerín), George Komadina (CEADESC, Cochabamba), Vanessa Cueto (Derechos, Ambiente y Recursos Naturales, Lima, Perú) y Guilherme Carvalho (FASE – Federación de organizaciones para Asistencia Social y Educacional, Belem, Brasil).

2) Megaproyectos, un gran diseño para la explotación de los recursos naturales

Cochabamba - Los megaproyectos como las hidroeléctricas, son parte de un gran plan de integración y explotación de los recursos naturales cuyo mayor promotor es Brasil, según conclusiones de Gustavo Soto, investigador del CEADESC quien participa del Seminario Internacional Cachuela Esperanza, ¿otra megarepresa en la cuenca del Río Madera?.

La construcción de hidroeléctricas es parte de una serie de proyectos de infraestructura y comunicación que todos los países de Sudamérica se han comprometido llevar a cabo a través del Comité Coordinador de la Infraestructura de América del Sur y Planificación COSIPLAN que es parte de la estructura de la Unión de Naciones Sudamericanas UNASUR.

“En el año dos mil los gobiernos de los 12 países crearon la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana IIIRSA, un gran plan de megaproyectos donde la mayoría de los gobiernos eran neoliberales, después de 10 años con gobiernos progresistas o de izquierda se crea el Cosiplan que es una continuidad del IIRSA cuyo principal objetivo es conectar los recursos naturales con la gran economía global” asegura Soto.

A decir del investigador, la construcción de los megaproyectos están actualmente promovidos por el Brasil a través del Banco Nacional de Desarrollo del Brasil BNDES quién realiza los prestamos y recursos financieros.

“El Brasil es el principal interesado, junto con Chille para que se desarrollen los proyectos de infraestructura, sean carreteras, hidrovías, hidroeléctricas y otras, que permitirán el crecimiento de sus aparatos industriales y la circulación de recursos naturales y productos desde el Océano Atlántico hacia al Océano Pacifico para exportar hacia los mercados emergentes como la india y China”

Finalmente, Soto destacó que la puesta en marcha de estos proyectos responde también a grandes intereses de empresas multinacionales que necesitan de la infraestructura para movilizar sus productos y tener acceso a los recursos naturales que se encuentran en su mayoría en la Amazonía Sudamericana.

“Cuando se construye estos proyectos no se piensa en los efectos ambientales y los costos que representan para las poblaciones locales. Los gobiernos nacionales, como el boliviano, venden estas obras como una oportunidad de desarrollo pero el fondo se sigue repitiendo la lógica de permitir el acceso a los recursos naturales y vender las materias primas a las economías emergentes y seguir alimentando el modelo capitalista que irónicamente critica el gobierno de Morales”, manifestó Soto.

Conflicto ENDESA y Estado chileno en los Altos del Bio Bio: El Infierno Pehuenche

2011-06-20T15:19:00.004-04:00

Poco o nada se sabe, y menos se dice, de que en las comunidades Mapuche-Pehuenche, tanto en el Alto Biobío como en el bajo, adonde muchas de ellas han sido relocalizadas por Endesa, la principal causa de muerte serían las lesiones autoinflingidas, es decir el suicidio. Un reportaje especial...

FUENTE: Azkintuwe

Por Cristian Opazo

Lejos de vivir una situación idílica en sus nuevas parcelas, más cerca de la supuesta “civilización” y los servicios sociales, los Pehuenche relocalizados por el proyecto hidroeléctrico de Ralco parecen estar viviendo lo contrario: un verdadero infierno. Se está cumpliendo al pie de la letra uno de los elementos del desastre anunciado por aquellos amplios sectores ciudadanos e incluso un puñado de altos funcionarios de gobierno (varios de los cuales resultaron despedidos por sus posturas) que desde principios de los 90s cuestionaron los proyectos hidroeléctricos, alertando que podrían significar un golpe mortal a la biodiversidad de la zona y a la existencia del Pueblo Pehuenche. Lo que es aún más trágico: están muriendo por sus propias manos.

Pero en realidad eso es sólo lo que pereciera a primera vista. Porque si escarbamos en la historia reciente, y más atrás, sin duda los principales responsables de la difícil situación actual por la que atraviesa el pueblo Mapuche-Pehuenche son las empresas eléctricas que han invadido sus tierras –y sus cómplices en el gobierno- que impusieron sus anticuadas megarepresas, desconociendo el espíritu y la letra de las leyes supuestamente creadas para proteger a los pueblos originarios y al medio ambiente. Empresas llamadas Endesa y Colbún (para no dar el nombre de gerentes y otros empleados que se repiten)que insisten hoy en seguir construyendo megarepresas, tanto en el BioBio como en la Patagonia.

Hablamos del infierno Pehuenche, porque ¿de qué otra manera puede referirse uno al hecho de que dos jóvenes un día se emborrachen, maten a su madre, la quemen y luego mutilen su cuerpo, cortándole la cabeza y haciendo desaparecer el resto? O, ¿cómo puede uno referirse a la vida de aquel que, no pudiendo suicidarse tirándose a un barranco decida por fin intentar apaciguar su dolor dejarse caer para siempre el fondo de un pozo negro lleno de excrementos?

No es todo lo que se v en el Alto Biobio por cierto y es muy probable que de no haber habido en el Alto Biobio en la década de los 90s la encarnizada lucha que hizo historia y sentó importantes precedentes, no habría comuna propia en la zona, quizás no habría aún sido ratificado el Convenio 169, que debiese comenzar a otorgar ciertos derechos y no habrían las enormes manifestaciones de hoy en contra del proyecto Hidroaysen.

Pero poco o nada se sabe, y menos se dice, de que en las comunidades Mapuche-Pehuenche, tanto en el Alto Biobío como en el bajo, adonde muchas de ellas han sido relocalizadas, por lo menos desde mediados de esta década, la principal causa de muerte en el Alto Biobío serían las lesiones autoinflingidas, es decir el suicidio. Las altísimas tasas han llegado a casi triplicar el promedio nacional. Las cifras son incompletas y difíciles de conseguir -incluso parecen a veces ser ocultadas o minimizadas a propósito- pero lo claro es que la enorme incidencia de suicidios entre los Pehuenche se mantiene a niveles elevadísimos y no muestra claras señales de disminuir.

Las “lesiones autoinflingidas”

La primera constatación oficial del altísimo nivel de autoeliminación de los Pehuenche la tuvimos cuando hacen un par de años, en el hospital de Santa Bárbara, por casualidad vislumbramos en un monitor de computador las cifras de mortalidad de la recientemente constituida comuna de Alto Biobío, comuna que fuera creada como parte del acuerdo entre el gobierno de Lagos y las cuatro familias Pehuenche que se resistían a permutar sus tierras para la construcción de la central Ralco y que terminaron negociando un acuerdo avalado por la Organización de Estados Americanos, OEA.

En el documento, con el logo del gobierno de Chile y la identificación de la Unidad de Bioestadística del Servicio de Salud Biobío, cuyo título es “Mortalidad por 20 primeras causas de defunción, Comuna Alto Biobío, Año 2007” aparece -como la principal causa de muerte de ese año- las “lesiones autoinflingidas por ahorcamiento, estrangulamiento o sofocación en la vivienda”.

En otras palabras, el suicidio como principal causa de muerte entre los Pehuenche del Alto Biobío. Luego de ruegos varios, logramos obtener una copia del documento. Enhora buena. Al examinar las cifras con detención vemos que curiosamente las tasas de suicidio están desagregadas entre aquellas autoinflingidas dentro de la vivienda y otras en “lugar no especificado”. Si bien esto parece corresponder a categorías usadas internacionalmente, es muy distinto hablar de 4 casos entre 36, lo que equivale a una tasa de 42.63 por cada 100 mil habitantes, a 6 casos entre 36, lo que equivaldría a una tasa ¡50% más alta!.

Es más, las cifras oficiales nacionales entregadas por el Ministerio de Salud mencionan sólo 4 casos de suicidio para ese año en el Alto Biobío, a pesar de que las cifras recopiladas en la localidad son substancialmente mayores.

Pero incluso con esa diferencia, las cifras del Ministerio de Salud muestran un incremento en el número de suicidios para al año siguiente 2008, a 5 casos. Las cifras demoran bastante tiempo en ser procesadas y divulgadas. No se ha podido tener acceso a otras fechas del documento de las principales causas de mortalidad de la comuna cordillerana.

Pero a pesar de las dificultades en recopilar estadísticas completas y certeras –y posteriormente tener acceso a ellas-las autoridades han tenido que reconocer el grave problema e intentar implementar acciones para solucionarlo, aunque al parecer no se ha logrado variar las preocupantes estadísticas. Un documento interno al que tuvimos acceso reconoce el alto nivel de intentos de suicidio en la zona Pehuenche y se señala alarma por la efectividad de los métodos utilizados para quitarse la vida.

Eficientes para matarse

“Es preocupante, que la prevalencia de intentos de suicidio obtenida en la comuna sea mayor que la media nacional, pero aún más preocupante es la elevada letalidad que alcanza esta causa, lo que podría explicarse debido a que los métodos más frecuentemente utilizados son de alta efectividad a la hora de quitarse la vida (ahorcamiento)” continua un estudio llevado a cabo por el doctor Nelson Inzulza y el sicólogo Alvaro Basualto, titulado “Intentos de Suicidio en Alto BioBío 2006-2007. Ese año, la tasa del Alto Biobío, según las cifras del Ministerio en Santiago fue de 42.64 por cada cien mil habitantes, comparada con una tasa nacional de 11.6 por cada cien mil habitantes. Esto significa una tasa casi CUATRO veces mayor que la media nacional.

Es más, en el estudio encargado a los profesionales de la salud se habla de 7 personas fallecidas entre el año 2006 y marzo del 2007, pero esa cifra podría ser aún mayor. Según la publicación pehuenche “Kume Rakiduam” de marzo del 2007, sólo entre noviembre del 2006 y enero del 2007 y sólo en una comunidad, la de Butalelbún, se quitaron la vida Clemencia Pereira Vita de 78 años, Alberto Rebolledo Manquepi de 18, Gabriel Paine Manquepi de 22 años y Humberto Pererira Manquepi de 17 años. Tres de estas personas menores de 20 años. Lo que coincide con lo que señala el estudio encargado a los profesionales de salud, que indica que “el grupo con más intentos suicidas fue el de 11 a 20 años, con 8 intentos (36 %)”.

Curiosamente, una de los lugares que fue identificado como primordial para la prevención fue el Liceo de Ralco, cuyo rimbombante nombre es “Liceo Técnico-Profesional Intercultural Bilingüe Ralco”. El liceo fue financiado conjuntamente por el gobierno y la empresa Endesa, como compensación por los impactos de la represa Ralco y luego de fuertes movilizaciones y bloqueos de caminos ocurridos el año 1998. Pero los jóvenes no están sólo violentándose a si mismos; algunos lo están haciendo con su entorno familiar.

El horror de los relocalizados

El caso de violencia intrafamiliar ocurrido recientemente al interior de la comunidad AllinMapu, en el sector de La Peña, o El Huachi (la trampa en mapudungún) fue cubierto profusamente por la prensa, como suelen hacerlo los hechos de violencia más extremos. La madre llamábase Eva Marihuan y tenía 54 años. Dos de sus hijos, Juan Antonio MarihuanPichun de 31 y Juan Alejandro Marihuan Marihuan de 23están detenidos y abrían confesado su participación en el asesinato, la quemadura y el desmembramiento de su madre.

Ocurrió todo en el sector adonde sobrevive el centenar de familias relocalizadas por Ralco y ha llevado a que finalmente la prensa, luego de más de diez años, comience a descubrir a estos relocalizados y a los de Pangue, la primera de las represas construidas en la zona. Estos últimos fueron relocalizados, ¡por segunda vez! por la represa Angostura, en construcción en las afueras de Santa Bárbara.

Según Claudio Gonzalez, sociólogo, profesor de la Universidad de Concepción y Doctor en Estudios Internacionales de la Universidad de Denver el impacto de la construcción de las represas en la zona ha significado un grave quiebre y uno de los principales motivos, junto al alcoholismo, que estás detrás de la alta tasa de suicidios. “El impacto ha sido descomunal..y les está pasando la cuenta” reflexiona Gonzalez.

“Llegaron más de dos mil trabajadores a la zona..ellos tuvieron los peores trabajos, si los tenían..Cambió toda la morfología del Alto Biobío..muy rápido y violento el cambio” dice el profesor, que sabe de lo que está hablando.

Entre sus investigaciones recientes están dos proyectos en los que estudió la situación de las cerca de 100 familias relocalizadas por el proyecto Ralco.

“Ellos están aún peor..perdieron la conexión..perdieron todas las tradiciones” señala el profesor penquista

Quizás la clave del cambio en la situación son los propios Pehuenche. Lo decía Jose María Pereira, de la comunidad de Trapa Trapa, padre de Humberto Pereira, quien se quitó la vida a los 17 años. “Mis lágrimas y el espíritu encontrarán su consuelo cuando mi pueblo Mapuche-Pewenche encuentre su propia identidad y sea orgulloso por lo que es…que unidos podamos ser autónomos y que nosotros mismos autodeterminemos lo que es nuestro propio desarrollo como Pueblo libre y sin contaminación político-partidaria ni religiosa”.

Tres veces me he topado estos días con Aurelia Mariháun, hermana de la fallecida Eva. Aurelia fue una de las cuatro mujeres Pehuenche que resistieron hasta el final el proyecto hidroeléctrico de Ralco. Quizás por eso ha logrado sobrevivir de mejor manera. Me cuenta que es el tercero de sus hermanos que muere asesinado. Y que un cuarto se había tirado al río por penas de amor. Yo no se que decirle para consolarla, mientras miramos a la distancia el volcán Callaqui arriba en la cordillera. Noto que sus ojos están llorosos. También los míos.

Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora testimonio sobre cambio de informe para favorecer a Hidroaysén

2011-06-20T15:07:00.007-04:00

Natasha Pot, analista de desarrollo urbano del Minvu región de Aysén, corroboró ante sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto HidroAysén, el testimonio del arquitecto Fernando Miranda de un cambio de la evaluación del informe para favorecer a Hidroaysén, se cambió de disconforme a conforme. Asegura además que se hicieron tres informes, el último hasta hoy desaparecido...

FUENTE: Radio Santa María, Región de Aysén.

Este lunes 13 de junio se vivió una nueva sesión de la Comisión de Derechos Humanos que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto HidroAysén. Por segunda vez consecutiva declararon funcionarios pertenecientes al Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Aysén.

María Teresa Alfaro; Coordinadora de Informática, Susana Niccodemi; funcionaria de la Oficina de Partes y Natasha Pot; analista de desarrollo urbano; fueron las invitadas en esta ocasión.

Ésta última corroboró lo expuesto por Fernando Miranda en la sesión anterior, asegurando que estaba consensuado, incluyendo a Nicolás Terrazas, que se declararían inconformes respecto al proyecto HidroAysén.

“Declaraba inconforme con respecto al proyecto Hidroaysén. Este documento como lo declaró el señor Fernando Miranda en esta comisión, era un documento que fue consensuado con los directivos de la Seremi de Vivienda, incluido el señor Nicolás Terrazas. Como ese documento ya estaba consensuado, entonces por eso se subió al sistema de oficina de partes y se fue a almorzar. Esperamos que en ese intertanto se firmara el documento oficial, se numerara y él (el arquitecto Fernando Miranda) a la vuelta de su almuerzo, tomara ese número de la oficina de partes y subirlo al sistema de evaluación de impacto ambiental”, precisó Pot.

Modificaciones de informes a última hora

A la vez añadió que mientras esperaban que el documento tuviese número de inscripción y fuese firmado, todo esto en el horario de almuerzo del arquitecto Fernando Miranda, el informe fue modificado dos veces más.

Según expresó la Funcionaria Natasha Pot, el segundo informe tuvo firma del Seremi Subrogante Rodrigo Solís y la jefa de departamento de Desarrollo Urbano, que se declaraban conformes al proyecto, mientras que el tercero que indicaba lo mismo, tenía una pequeña modificación en el primer párrafo en relación al permiso ambiental sectorial 96, que daba cuenta de los asentamientos humanos en la localidad de Cochrane.

Natasha Pot certificó ante la comisión que a su parecer “no hubo desde el informe de Fernando Miranda, algún elemento técnico que pudiera haber cambiado el informe de inconforme a conforme”, agregando que éste último describe exactamente lo mismo que las conclusiones del estudio de impacto ambiental, presentado por HidroAysén.

Seremi Terrazas participó del proceso y no informó sobre su inhabilitación

Otro de los puntos consultados a la funcionaria es sobre la inhabilitación del Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas. Al respecto, Pot dijo que desconocían que la fecha de inhabilidad fue desde el 6 de abril y no del 26, día en que Terrazas les informó.

Aseguró que en ese periodo y estando inhabilitado, Nicolás Terrazas sí participó de reuniones. “Respecto a la inhabilitación del Seremi de Vivienda no fue y no ha sido formalmente avisada a los funcionarios que trabajan en esto. Él de hecho hizo unas declaraciones la semana pasada donde dijo que no era necesario y él no estaba obligado a informar a los funcionarios de su inhabilitación, sino que sólo se envió al sistema de evaluación ambiental. Pese a esta inhabilitación, como ya les declaré el Seremi no se abstuvo de realizar opiniones o de consultar el estado de avance; ni de interferir en la redacción de los informes salidos”, dijo.

A la vez Natasha Pot declaró que efectivamente estaban presionando a Fernando Miranda para que cambiara el informe favorable a HidroAysén.

Respecto al Sumario interno que se realiza en el Minvu, lo instruyó Nicolás Terrazas según dijo Pot con la única finalidad de encontrar a la persona que filtró los dos informes.

La funcionaria pidió encarecidamente a la comisión que resguardara la integridad laboral de los funcionarios que serán citados a declarar, ya que la mayoría de ellos no son de planta, pudiendo sus jefes de servicios, como una medida de amedrentamiento, prescindir de sus funciones en cualquier momento a causa de sus declaraciones.

Por último Natasha Pot interpeló a los Diputados a que no es posible que funcionarios a contrata y a honorarios sean los que tengan la función de evaluar proyectos y emitir pronunciamientos, sin tener un resguardo laboral.

Información Relacionada

- EXPECTANTES ORGANIZACIONES AMBIENTALES CONTRARIAS A HIDROAYSÉN CON DECLARACIONES EN COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

- Comisión que investiga HidroAysén: Comienza trabajo con listado de 100 posibles invitados

- Corte de Puerto Montt acoge a trámite recursos de protección y dicta orden de no innovar por Hidroaysén

Oposición ciudadana logra retiro de proyecto hidroeléctrico en Rio Diguillin

2011-06-20T14:43:00.003-04:00

El 6 de mayo del 2011, la empresa Hydrochile S.A retiro del S.E.I.A (sistema de estudios impacto ambiental) el proyecto hidroeléctrico que pretendía instalar en el Rio Diguillin, sector Aguas Calientes en la Cordillera de Chillán, Región del Bio Bio de Chile...

La empresa tenido que desistir de la construcción de dos centrales hidroeléctricas que habrían tenido consecuencias nefastas para la calidad de vida de las comunidades, el turismo y sobre la naturaleza...

FUENTE: OLCA

Debido a la fuerte oposición ciudadana y a las evidentes falencias del estudio de impacto ambiental presentado por Hydrochile, es que esta empresa ha desistido del proyecto que pretendía construir dos centrales hidroeléctricas con consecuencias nefastas para la calidad de vida de las comunidades, el turismo y un impacto irreversible sobre la naturaleza de la Cordillera de Ñuble, dejando nulos beneficios para las comunidades de Pinto.
A través de la presente agradecemos a todas las personas que apoyaron el movimiento: NO A LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EN AGUAS CALIENTES, recabando MAS DE 800 OBSERVACIONES CIUDADANAS , asistiendo a las reuniones de participación ciudadana, y oponiéndose a este proyecto de todas las formas posibles.

Hemos logrado algo inédito en este tipo de proyectos, gracias al trabajo en CONJUNTO DE LA COMUNIDADES del: El Rosal, El Chacay, Recinto, Los Lleuques y Las Trancas, al ejercer los derechos que nos corresponden como ciudadanos de este país, aun cuando las autoridades Regionales de Gobierno nos decían que no había nada que pudiésemos hacer. Hemos probado que los proyectos que ponen los intereses de empresas por sobre los interés de la comunidad local NO DEBEN SER APROBADOS, como sucede en tantas otras localidades de nuestro país.

Firman: Agrupación Ciudadana Pro Defensa del Corredor Biológico Nevados de Chillan Laguna Laja y Organización Ciudadana para la Protección Ambiental, Cordillera y Valles de Ñuble.

--

- Movimiento No! a la Central en Aguas Calientes

- Comité Ambiental de Las Trancas

- Agrupación Ciudadana ProDefensa Corredor Biológico

- Nevados de Chillán - Laguna del Laja

http://defensachillanlaja.blogspot.com/

http://www.youtube.com/defensachillanlaja

http://nohydrochileaguascalientes.blogspot.com/

Con protesta social reciben reinicio de tramitación de represa Cuervo

2011-06-19T19:02:00.003-04:00

Cuando se cumple un mes desde la aprobación de HidroAysén y el mismo día en que Energía Austral programó entregar su adenda por la represa río Cuervo con lo cual reinicia la tramitación de este proyecto, el Movimento Ciudadano Patagonia Unida realizará una masiva caravana de vehículos en Coyhaique, que visibilice el rechazo que en la Región de Aysén concitan ambas iniciativas.

La actividad, que se ha agendado para hoy a las 12:30 horas es complementaria a la protesta estudiantil convocada por los estudiantes secundarios el mismo día, también en el marco de este movimiento ciudadano...

FUENTE: Radio del Mar

“Ésta será una marcha en plan caravana de vehículos, y queremos que se sume el mayor número posible de ciudadanos, de amigos, de simpatizantes, que puedan acompañarnos” informó Jesús Herrero, miembro de la Comisión Agua y Vida del Vicariato de Aysén. “Es una intervención ciudadana por lo tanto vamos a transitar por la ciudad de tal manera que se sienta y que se note que estamos ahí, que tenemos fuerza y que queremos que todo esto termine bien para nosotros, y eso sólo lo vamos a conseguir si logramos que muchos estemos en la misma parada” explicó. Con respecto de la movilización estudiantil en el centro de la ciudad a la que los jóvenes han convocado para las 13:00 horas señaló que ésta es “parte del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida y de la causa, ellos van a estar a la una acá en la plaza”.

Alejandro del Pino, presidente de la Corporación Costa Carrera, anunció a la vez que se está convocando a una gran manifestación mundial para el sábado 2 de julio, llamando a sumarse a esta actividad a todos quienes adhieren a la defensa de la Patagonia de múltiples represas que en ella se quieren construir. “En el marco de todo el movimiento de rechazo a la aprobación de los proyectos de HidroAysén, en Baker y Pascua, estamos llamando a una gran manifestación mundial, para el sábado 2 de julio, en todo el territorio nacional, en las ciudades que ya se han acoplado a este rechazo, y también en las distintas ciudades del mundo de las cuales ya vimos que hubo mucha participación el 21 de mayo” informó. “Llamamos a todos nuestros compatriotas, así como toda la gente de Chile y el mundo, que solidarice con nuestra región y lo pueda hacer de forma organizada y preparada, con antelación, para darle la señal al gobierno de que queremos que este proyecto se rechace por todas las irregularidades que tuvo en su aprobación y por todas las deficiencias que el estudio mismo ha tenido” explicó del Pino.

Por su parte Claudia Torres, vocera del Grupo de Mujeres Unidas “Por los ríos libres” informó que dentro de las próximas semanas llegará a la Región de Aysén una mujer pehuenche afectada por las represas de Endesa en el Alto Biobío “para que cuente la verdad de estos planes y programas a los que la empresa se compromete y que coincidentemente son los mismos que ofreció el 9 de mayo… que cuente todo lo que ha hecho Endesa y todo su prontuario de responsabilidad social empresarial”.

Aysén: Movilización Permanente

Desde que el 9 de mayo se aprobara el estudio de HidroAysén, son múltiples las iniciativas como marchas, caravanas, funas y acciones en la vía pública que se han organizado en la Región de Aysén. Aunque la mayoría se han realizado bajo el alero del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida, que reúne a múltiples ciudadanos y organizaciones sociales, productivas, sindicales, vecinales y ambientales de la región, hay muchas otras que responden sólo al interés de los ayseninos.

Es así que en paralelo a las manifestaciones de mañana jueves, en la Biblioteca de Coyhaique se está exhibiendo desde el lunes –y hasta el viernes- la exposición fotográfica “Patagonia Patrimonio de la Humanidad y Recursos Hídricos 2010” como parte de la conmemoración del Día Mundial del Ambiente, y que es el resultado del Salón Nacional de Fotografía que organizara el año pasado la Federación Chilena de Fotografía con el patrocinio del Comité pro Defensa de la Fauna y Flora y el auspicio de Casa Orellana y ExtraImagen. La muestra está compuesta por 50 fotos de 30 x 40 cms con las bellezas naturales de la Patagonia, muchas de ellas amenazadas por múltiples proyectos hidroeléctricos.

En tanto el lunes de esta semana un grupo de jóvenes disfrazados interrumpió el tránsito en la principal arteria de Coyhaique, con lienzos y pancartas, y con una puesta en escena que cuestionaba el clientelismo que ha generado HidroAysén a través de dudosas prácticas, a las que la empresa califica de responsabilidad social, en circunstancias que su proyecto aún no ha terminado su tramitación ambiental. La actividad teatral mostró al “Señor HidroAysén” distribuyendo dinero entre los transeúntes.

Son éstas algunas de las actividades que se organizan en la Región de Aysén, que desde el 9 de mayo se ha declarado en movilización permanente.

Familias mapuche de lago Maihue son evacuadas a Curriñe y Futrono por fuertes truenos y temblores

2011-06-19T18:29:00.001-04:00

Hasta el internado de la escuela Alonso de Ercilla, ubicada en el sector de Curriñe, fueron evacuadas durante esta noche numerosas familias de la comunidad mapuche de lago Maihue, en tanto 2 familias tuvieron que ser trasladadas a refugios de emergencia habilitados en la comuna de Futrono, producto de la intensa actividad sísmica en la zona...

FUENTE: Mapuexpress

Fotografía de José Coronado, Diario El Ranco.-

Por José Luis Vargas

7 de Junio de 2011 - La orden fue decretada por la Gobernación de la Unión, tras recibir el llamado urgente que realizaron dirigentes de la localidad de lago Maihue a mitad de la noche.

En ese contexto, las graves condiciones climáticas, sumado a la intensa actividad volcanica alarmaron a los habitantes de la zona cordillerana, quienes por largos minutos trataron de salir de la comunidad por sus propios medios al no obtener una respuesta oportuna por parte de las autoridades locales.

Por otro lado, durante la noche se registró un sismo de menor intensidad en la región de Los Ríos, este fue percibido a las 0:04 horas. Las intensidades en la escala de Mercalli fueron las siguientes:

- Lago Ranco: III

Últimas informaciones consignan que no se reportan daños a personas, alteración a servicios básicos o infraestructura producto de este sismo.

Visita autoridades a comunidades de Lago Maihue y Hueinahue

Con el objetivo de orientar a los pobladores y fiscalizar los planes de emergencia, llegó hasta las comunidades mapuche huilliche de Lago Maihue y Hueinahue, el alcalde de Futrono, Jorge Tater.

Durante la visita integrantes de dichas comunidades, señalaron que a pesar de la situación de urgencia no se han entregado mascarillas de prevención por las sustancias toxicas volátiles.

"Estos sectores tienen poca densidad de población, pero ahí habitan personas de diversas edades, por ende, deben ser evacuados por su inminente peligro que causan la ceniza, los constantes temblores y el miedo que esto causa a sus pobladores (...) mi comunidad en estos momentos se sienten mucha incertidumbre por sus animales y su actividad agrícola que va ser afectada por esta fenómeno de la naturaleza", indicó Daniela San Martin Santibañez de la comunidad de Maihue.

En ese línea indicó, "en estos momentos, la salud y la seguridad no está en permanecer en el sector maihue ni en sus alrededores, y creo que lo más oportuno es que esta población siga siendo evacuada", concluyó.

Los Dominios de Silencio: informe revela afectación de huemules del río Baker por represas de Hidroaysén (Endesa)

2011-06-19T18:13:00.007-04:00

Este Huemul se llama Silencio, nacio el año 2006 en la llamada reserva nacional Tamango. Actualmente sus dominios son designados por Hidroaysén como "área de inundación Baker 1".
Durante la última semana de mayo, un grupo de personas que trabaja en el campo en la zona de Cochrane, desarrollaron un informe con los detalles del hallazgo. Ligados al trabajo de investigación con los huemules de esa zona, manifiestan en esta carta sus sentimientos y visión sobre lo que podría suceder con estos...

FUENTE: Viento Patagon

Nota de Luigi Solís Uribe

A través de un relato sincero, nos cuentan como lograron dar con los huemules, especialmente con uno de ellos, el macho Silencio. Este huemul fue marcado, por los investigadores y las personas locales que aparecen aquí, hace ya 5 años por lo que se conoce la historia de su vida. Este honesto relato, más que generar controversia trata de transmitir la emoción de personas que aman su tierra y a sus habitantes como el huemul. Con el mismo esfuerzo que han logrado salira delante en una región remota como es Aysén, aquí manifiestan su postura y sentimientos sobre los cambios que se vienen al estar ligados al futuro de los animales como el huemul, ya que ellos como Silencio quieren decidir su propiodestino.

El día 26 de mayo, junto a Daniel Velásquez, Delmiro Jara y Cristián Rivera nos dirigimos desde el valle Chacabuco, pasando por el sector de la confluencia del río Chacabuco y río Baker, para realizar un recorrido a pié por el sector denominado las “eses”, cerca de confluencia de los ríos Nef y Baker. Este sector se ubica en las inmediaciones de la zona denominada por la empresa Hidroaysén como Baker 1, y donde se pretende instalar una de las cinco centrales hidroeléctricas asociadas a este megaproyecto.

Como es costumbre, antes pasamos a pedir permiso al encargado del campo que prospectaríamos, en este caso a Fabián Ibáñez, puestero de la Asociación Gremial de Rio Baker, quien manifestó interés por acompañarnos a participar de la prospección junto a nosotros. El objetivo principal de este recorrido fue recopilar información respecto la presencia de huemules en ese sector, dada la existencia de relatos informales respecto la presencia de un huemul marcado, y de otros huemules en esta zona que se vería afectada en forma directa e indirecta por el proyecto ya mencionado.

Nos dividimos 3 tres grupos. El primer grupo, integrado por Daniel Velásquez y Delmiro Jara recorre la parte superior de la ladera. En la parte media van Fabián Ibáñez y Cristian Rivera, y en la línea más baja y cercana al río Baker, la hago en forma voluntaria por el interés que tengo en poder registrar fotográficamente el río Baker antes de una posible inundación, privilegio que no todos tienen y que quiero compartir a través de las siguientes fotografías.

Ver nota completa en Viento Patagon: Pincha Aquí

Ver informe completo en formato PDF, más fotografías, historia de Silencio y más información: Pincha Aquí

Manifestación de Volcán Puyehue: Empresarios y Gobierno deben Poner fin a sus Proyectos Hidroeléctricos

2011-06-07T12:11:00.003-04:00

Se busca emplazar en el presente numerosas centrales hidroeléctricas en plena cordillera donde en todo lugar hay fallas geográficas siendo zonas activamente telúricas ¿Se imagina la fisura de una Represa hidroeléctrica, las inundaciones y el genocidio que causaría? ¿O acaso Endesa y Colbún controlan a la naturaleza?

Estas empresas, junto al gobierno chileno insisten con más represas hidroeléctricas a lo largo de Chile y solo por un lucro insaciable insisten en mantener un fracasado, arcaico, inviable, peligroso y criminal sistema de energía que puede causar genocido y que causan graves impactos territoriales y a las economías locales...

Imagen: Volcán Puyehue en erupción (Fuente Reuters)

FUENTE: Mapuexpress

Por Alfredo Seguel*

A lo largo y ancho de Chile existen 500 volcanes considerados geológicamente activos y unos 60 con registro eruptivo histórico, dentro de los últimos 450 años y que suman más de 300 erupciones, las que han provocado severos impactos y constantes movimientos telúricos.

Represas que pueden colapsar, destruir e inundar y causar genocidio; Conectividad que puede traer grave peligro a la población e incomunicación. Es el momento que se discuta de verdad sobre qué tipo de energías son las que se quieren desarrollar en Chile, donde se debe priorizar la diversidad y la autonomía energética, donde lo más importante sean los derechos de las personas y el medio ambiente.

Lo que está ocurriendo con el Volcán Puyehue son manifestaciones de la Tierra que pueden ocurrir en cualquier lugar pre o cordillerano. Hoy, la erupción de este volcán deja en evidencia la absoluta inviabilidad de construcción de represas en zonas, a modo de ejemplo, como Maihue - Rupumeica, Futrono, Lago Ranco, que han sido pretendidas por empresas como Sn Power y centinela para construir represas, lugares que han sido evacuados a causa del movimiento volcánico; o el Río Pilmaiquén o San Pedro (Colbún) o más aún, en el Río Puelo en pleno lugar de emplazamiento de la falla del Puyehue, donde se han ingresado proyectos de represas hidroeléctricas transfronterizos de la transnacional Endesa, la misma que pretende intervenir la zona cordillerana de Neltume donde también hay fallas que se extienden hasta Liquiñe.

Es este mismo modelo energético que en vez de mutarse y transformarse a una diversidad energética amigable, que vaya de la mano con las características ambientales, geográficas, sociales y culturales de los territorios, se prefiere seguir uniformando, se prefiere seguir centralizando el sistema de electricidad y ya está comprobado, dicha matriz se cayó con el terremoto del 27f y dejó a todo un País sin energía a los días siguientes.

¿Eso es lo que queremos para este País? ¿Esto es actuar de acuerdo a los Derechos Humanos y a la Naturaleza? ¿Esa es la decisión de las personas y de los Pueblos que coexisten en Chile? ¿O esa la decisión de inescrupulosos que imponen mafiosamente este modelo y que pueden causar actos criminales?

La central Pangue en los Altos del Bio Bio frente a severas lluvias varias veces a inundado valles, como el Pueblito de Hualqui, donde ha habido hasta víctimas fatales a causa de esto. Lo mismo ha ocurrido en la Región del Maule a causa de Colbún, incluso a finales del año 2007 la ONEMI acusaba a Endesa y Colbún de inundaciones en el Sur y de no acatar alertas amarillas. Estas son parte de las consecuencias de centrales de represas hidroeléctricas.

Una última fue a causa del terremoto del 27f, donde unas veinte familias resultaron afectadas por la salida de un canal en la comuna de Yerbas Buenas, en la Región del Maule, en el sector de Las Brisas. El canal recorre la ruta interior entre la comuna de Colbún y Yerbas Buenas, y según las autoridades, la crecida se debe a que un terraplén cedió producto del terremoto y provocó que las aguas salieran del camino y llegaran a las casas. Aunque se ha negado, las inundaciones estarían vinculadas con problemas de la represa Colbún en la zona. El canal afectado es denominado Uno Sur y recibe las aguas del canal Machicura, por lo que es usado para regadíos en ese sector.

Energía y la mega industria extractiva

En Chile, el cerco informativo pro empresarial y diversas vocerías políticas partidistas se han referido a la crisis energética del País como un tema urgente, sin embargo, ante esta ofensiva comunicacional bien vale preguntarse ¿Hay realmente crisis energética para los Pueblos, sus Comunidades y Ciudadanías en Chile? No hay crisis para la ciudadanía hay necesidad energética a gran escala para mega proyectos extractivos de poderosos grupos económicos. La población solo consume el 16 % de la electricidad y la gran mayoría la absorbe la gran industria, que sin embargo, depende del sistema eléctrico que de caerse, también sale afectada en la productividad.

Una de las industrias beneficiadas por el estado chileno y en donde están los principales grupos económicos de Chile es en la nefasta, depredadora y contaminante “gran” Minería, la que depende de este sistema de conectividad, y que no han sido capaces de generar su propia energía como la solar en zonas áridas y desérticas propicias para su desarrollo.

Los proyectos Hidroeléctricos que aunque se emplazan y se justifican por "La utilidad pública" o bien el "interés nacional" son negocios de unos pocos, en desmedro de las grandes mayorías y sus territorios. Atentan a Derechos fundamentales y generan graves e irreversibles impactos. Inundaciones, desplazamientos de poblaciones, pérdidas sociales, culturales y económicas, desplazamientos de enormes maquinarias, excavaciones profundas y movimientos de tierras, intervención de bosques nativos, pérdida de flora y fauna, entre muchas otras consecuencias.

Variados son los antecedentes que demuestran que redes de poder político en Chile están fundidos con los intereses económicos y comerciales en este tipo de inversiones, por ello, no es de extrañarse que las acciones para imponer este tipo de proyectos se hagan con la promoción, complicidad y amparo del Estado y de gran parte de sus instituciones, fuera de toda moral, ética, sentido de justicia y democracia, con un descarado saqueo.

El mismo cerco informativo ha hecho ver que la discusión sobre la energía en Chile debe centrarse en las alternativas que ofrecen las Hidroeléctricas. El mantener represas hidroeléctricas en un País telúrico es tan descabellado como la idea de explorar las posibilidades que ofrecen las plantas nucleares, escapándose de toda racionalidad y extralimitando lo absurdo como ocurrió en Japón, País que junto con Chile son los más telúricos del planeta y ya se sabe de la debacle causada por el reciente terremoto en ese País.

Chile es un País de enormes riquezas y de grandes alternativas para fuentes energéticas renovables. En algunos lugares del mundo se han hecho estudios sobre otros tipos de energías, las que perfectamente cubrirían toda la necesidad energética de cualquier País y con nulo o mínimo impacto. Energías como la solar termoeléctrica, la solar fotovoltaica, la eólica, la eólica marina, son posibilidades necesarias y que deben ser consideradas y exigidas como posibilidades reales y de paso, devolver las soberanías sobre bienes Naturales que estos grupos económicos han venido usurpando en contra de los derechos de Pueblos y sus Comunidades (Derechos de agua, Subsuelo, Bosques, etc.).

* Integrante Grupo de Trabajo Por Derechos Colectivos

---

Información Relacionada

- ¡PAREN LA DEPREDACIÓN!

- Mega Proyectos de Centrales Hidroeléctricas amenazan Pueblos y Territorios – Sumario informativo

- Megaproyectos Hidroeléctricos en el Territorio Ancestral Mapuche

Alto Biobío, el pueblo que cambió por una represa

2011-06-06T12:08:00.003-04:00

Endesa, dueña del proyecto, prometió relocalizar a los afectados en terrenos mejores, además de dar fuentes de trabajo y enseñar nuevas labores para poder desarrollar su cultura y mejorar su calidad de vida. “Cumplió aspectos sólo visuales -como la relocalización-, pero en el tema cultural y social hizo el peor daño”, afirma Ángel Alcanao, pehuenche de la zona...

FUENTE: El Ciudadano

Por Felipe Delgado, BWN Patagonia

Pese a todas las promesas, la central Ralco no trajo los beneficios prometidos a la población local. “Siempre que se presentan estos grandes proyectos, muchos levantan sus voces para no hacerlos, pero ¿cómo vamos a tener trabajo?”. Así defendió en 1998 el entonces presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle a la central Ralco, argumentando que su construcción -se inauguró en 2004- crearía nuevas plazas laborales en la comuna de Alto Biobío. La evidencia es categórica. Catorce años después de la aprobación de su emplazamiento, esta comuna precordillerana se consolidó como la más pobre del país con la mitad de su población (el 49,1%) viviendo con menos de 64 mil pesos per cápita al mes según la última encuesta Casen.

Endesa, dueña del proyecto, prometió relocalizar a los afectados en terrenos mejores, además de dar fuentes de trabajo y enseñar nuevas labores para poder desarrollar su cultura y mejorar su calidad de vida.

“Cumplió aspectos sólo visuales -como la relocalización-, pero en el tema cultural y social hizo el peor daño”, afirma Ángel Alcanao, pehuenche de la zona.

Daniel Salamanca, administrador municipal, confirma además que en materia laboral la situación es dramática. “No hay lugares donde trabajar en la comuna… La gran mayoría tiene que salir a temporear a la fruta, a Talca, a Curicó“, reclama.

Los pocos trabajos de Alto Biobío son generados por programas municipales, cuenta el administrador, pero los pocos fondos que les llegan son insuficientes para ayudar a todos.

Agregó que si bien los pehuenche fueron considerados para la construcción de la central, actualmente no se necesitan muchos operarios para que funcione la represa, descartando la posibilidad de trabajar en ella.

Pueblo Lejano

Ubicada a 92 kilómetros de Los Ángeles viajando hacia la cordillera, la comuna recién fue creada formalmente el 2004, ya que el sector pertenecía antes a Santa Bárbara. Según cifras del municipio, son 7.027 personas las que allí viven, con un 90% de población pehuenche. En ella además se encuentra la otra central construida durante esos años, Pangue.

La pobreza no ha dejado de crecer. El 2006, la primera vez que se consideró a Alto Biobío en la Casen, obtuvo un 35,8%. Una cifra negativa pero bastante menos lapidaria que ese 49,1% de la medición más reciente.

El aislamiento geográfico tampoco ayuda a mejorar esta situación. Si bien el camino se encuentra pavimentado, las lluvias y las nevazones del invierno lo cortan, aislando a sus habitantes.

Así lo comentó Pedro (50 años), quien debe recorrer cerca de cuarenta minutos para ir al pueblo de Ralco y pagar la luz. “Siempre tengo que tomar un bus para pagar las cuentas o comprar alimentos”, dice. Antes no era así, ya que hace 30 años, según recuerda, sólo con una o dos salidas al año podían subsistir. Es que tenían su vida organizada de otra forma antes de la represa.

Sobre la educación, Ángel Alcanao critica que nunca se asegurara a los jóvenes poder acceder a carreras profesionales, y que “hasta la fecha no se ve voluntad del Estado para mejorar la educación y la salud”.

El funcionario municipal completa el análisis declarando que “si hubiesen sido exitosos los programas de Ralco, el resultado (de la encuesta Casen) no habría sido el que se entregó”.

Proponen Royalty

Salamanca acusa que “curiosamente desde la elección de Sebastián Piñera han disminuido los recursos para el Alto Biobío”, con la consiguiente disminución de beneficios para sus pobladores.

Para solucionar esto, 21 diputados firmaron una petición para que exista un royalty hidroeléctrico, y así Endesa entregue dinero a la comuna con el fin de crear más programas.

La moción nace luego de que, increíblemente, la central tributa en la comuna de Quilaco, vecina a Alto Biobío, porque ahí tiene su sala de máquinas, por esto actualmente no están recibiendo dinero por el funcionamiento del embalse.

Con estos fondos, dice el funcionario municipal, se podrían realizar programas que alivien en parte la delicada situación de sus habitantes, y de paso dejar de ser la comuna más pobre de Chile.

---

* Endesa y la negligencia de Timerman posibilitarían graves desastres ecológicos en Argentina

Central Hidroléctrica, Neltume bajo amenaza

2011-06-06T12:03:00.003-04:00

Reportaje especial se refiere a la situación que afecta el coordillerano territorio de la región de Los Ríos, desde el año 2007 la empresa ENDESA realizó los primeros trabajos de campo para presentar sus Estudios de Impacto Ambiental (EIA) de los proyectos: “Central Hidroléctrica Neltume” y “Línea de Alta Tensión Neltume- Pullinque”. Estos se ubican en la comuna de Panguipulli, actualmente en evaluación ambiental desde diciembre de 2010...

FUENTE: Azkintuwe

Por Nastassja Mancilla y Pablo Rojas

El Destino 7 Lagos, en la comuna de Panguipulli, es una de las rutas más concurridas durante la temporada alta de turismo de la Región de Los Ríos, y donde habitan una importante cantidad de comunidades indígenas. Actualmente, lago Neltume, que integra esta ruta, es el lugar elegido por ENDESA para realizar sus proyectos “Central Hidroeléctrica Neltume” y “Línea de Alta Tensión Neltume- Pullinque”, los que ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en diciembre de 2010.

Lago Neltume se encuentra rodeado de comunidades mapuche, para las cuales éste es un lugar sagrado que se relaciona con aspectos religiosos y culturales, como el Nguillatún. Uno de los impactos más significativos para la población indígena de la zona, si se aprueban los proyectos, será la intervención de esta ceremonia ancestral y del paisaje que habitan.

La empresa eléctrica presentó por primera vez su proyecto al SEIA el 17 de febrero del 2010, pero el 28 de abril lo retiró por presentar más de 500 observaciones, además del rechazo de las comunidades indígenas afectadas. Pero en diciembre del mismo año los reingresó bajo la nueva normativa ambiental. Así, el 17 de ese mes, se abrió el proceso de participación ciudadana. En las comunidades indígenas y localidades que se verán impactadas de aprobarse las iniciativas de ENDESA, la primera fase del proceso consistió en la exposición de las modificaciones que generó la Ley 20.417 a la 19.300 de Bases Ambientales, que se denominó “Talleres de Apresto de Deberes y Derechos Ambientales de la Participación Ciudadana”.

El 14 de enero del 2011 se pronunció el Consejo Regional (CORE) en rechazo a las iniciativas de ENDESA por ser incompatibles con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y comunal, que se enfocan a actividades turísticas relacionadas con la diversidad del paisaje como, por ejemplo, Los Saltos del Huilo- Huilo. Aunque esta decisión no es resolutiva, es una de las facultades que da la nueva normativa ambiental al Gobierno Regional, al igual que a las municipalidades, en este caso la de Panguipulli. Lo que suma un total de 25 instituciones públicas que evalúan.

Cabe destacar que durante el mes de enero la cantidad de ocupación hotelera fue del 85% en el Destino Siete Lagos, según el Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR). Además, la Oficina de Información Turística (OIT) registró en Panguipulli un total de 20 mil 891consultas entre diciembre del 2010 y febrero 2011. El turismo representa una fuerte actividad en la comuna, incluso se declaró Zona de Interés Turístico (ZOIT) el año 2006.

En la zona de influencia de los proyectos de ENDESA se encuentra la Reserva de la Biósfera de los Bosques Templados Lluviosos de los Andes Australes, ratificada y regulada por la UNESCO desde el 2007 y el Sitio Prioritario para la Conservación Mocho – Choshuenco (ver mapa). Además, en la desembocadura del río Cuacúa, en lago Neltume, existen humedales donde habitan especies protegidas como el Huillín.

Sigue leyendo Reportaje Especial: Pincha Aquí

¡Plebiscito Ahora! gritan en Coyhaique en última manifestación realizada en rechazo a HidroAysén

2011-06-02T10:46:00.002-04:00

“Plebiscito Ahora” fue la consigna que se escuhó al cierre de una nueva manifestación ciudadana el sábado 28 de mayo en Coyhaique. Centenares de personas bajaron ese día desde la población Víctor Domingo Silva de la ciudad hasta la plaza de armas, donde se presentaron artistas como Naara y Natalia Contesse, de paso por la ciudad, además de entregarse información sobre una de las iniciativas que se está impulsando en la región: plebiscitos comunales sobre la eventual construcción de represas en Aysén, tanto las de los ríos Baker y Pascua de HidroAysén, como las del Cuevo, Blanco y Cóndor, a cargo de Energía Austral...
FUENTE: Aysen Reserva de Vida

“Estuvo muy bonito, muy alegre, muy participativa, muchas familias. Nos juntamos finalmente en Horn y aquí compartimos un rato de música, opiniones, incluso estuvo el obispo (Luis Infanti) con nosotros, después de un buen tiempo de ausencia” expresó Gloria Hernández, de la Comisión Agua y Vida del Vicariato de Aysén, en alusión que el prelado regresó sólo hace unos pocos días de una extensa gira por Europa difundiendo la Carta Pastoral alusiva a los recursos hídricos. También estuvo presente el senador Antonio Horvath, quien incluso entregó en la ocasión su crítica visión sobre los proyectos de represas en la Patagonia.

Sobre el plebiscito expresó Gloria Hernández que “estamos empezando a pensar en eso, a dialogar en esa posibilidad, en un plebiscito que finalmente pueda doblar la mano a este gran propósito que tiene el Gobierno y las empresas de construir las represas en Aysén, entonces se está empezando a poner el tema y a conversarlo” puntualizó. Se espera que en este contexto pronto lleguen a la Región de Aysén expertos en plebiscitos comunales, con el fin de orientar los pasos a seguir en tal materia.

El domingo, en tanto, la plaza de armas fue el epicentro de la conmemoración del “Día del Patrimonio Ignorado y Amenazado” que el grupo de Mujeres Unidas “Por los Ríos Libres” organizó para relevar la cultura regional que sería afectad por la eventual materialización del proyecto HidroAysén. Para los organizadores la convocatoria fue “excelente, hemos logrado relevar el patrimonio ignorado por las represas en la zona del Baker, sobretodo en la parte baja. Además fue importante porque estuvimos acá en la plaza compartiendo con el Ejército, con la escuela Nieves del Sur, que tenían la actividad que hacen todos los domingos, con mucho afecto, con mucho respeto mutuo” explicó Magdalena Rosas.

Se está viendo la posibilidad de organizar todos los domingo una actividad similar, con múltiples iniciativas culturales. “La idea es llegar a una comunidad que normalmente no participa en las marchas, que tiene sus opiniones y es importante que sepa por qué estamos en esto, que no es un ataque de emocionalidad sino que hay argumentos serios que tienen que ver con cómo esta empresa y el Gobierno se han planteado en la aprobación de este proyecto, que ha sido tan irregular” dijo la ex directora regional de Cultura.

Asamblea en Puerto Cisnes

En tanto, la noche del viernes en Puerto Cisnes se organizó la Asamblea Ciudadana “Cisnenses por la Patagonia”, con el fin de informar a la comunidad sobre la historia del Movimiento Ciudadano Patagonia sin Represas, los fundamentos del rechazo a tales proyectos y los pasos a seguir. En ésta participaron el representante de las organizaciones de la zona sur de Aysén, Víctor Formantel, y el periodista de la Coalición Aysén Reserva de Vida, Patricio Segura, sentándose las bases para la conformación de una organización local.

La actividad contó con la participación del alcalde Luis Arsenio Valdés y la presentación artística de números locales y del cantautor Richard Sepúlveda, el hip hopero HSMC Gabriel Márquez y Jonathan Ziehlmann, entre otros artistas de la capital regional.

Colbún vuelve a la carga con peligrosa apuesta ambiental, obras del Proyecto San Pedrose retomarían en 2013

2011-06-02T10:42:00.002-04:00

El 24 de Mayo pasado los mandamases de la Generadora Colbún fueron citados ante la Comisión de Evaluación Ambiental de los Ríos para explicar en detalle, las razones de la demora en la implementación de su proyecto generador en el río San Pedro. Como bien se sabe, las obras fueron suspendidas por efecto del terremoto del 27 de Febrero del año pasado, al quedar al desnudo, groseras falencias en su formulación...

FUENTE: Mapuexpress

Por Carlos Ríos

Los ejecutivos explicaron a la autoridad ambiental regional las razones de esa paralización y que pueden resumirse en el hallazgo de situaciones geológicas nuevas Tales, grietas y fisuras en la ladera norte del río, fallas en el cauce del mismo y lo mas preocupante, movimientos(sic), en la cubierta de cerros cercanos producidos por la presencia de bolsones de aguas. Todo esto, transcurre en la mente de la gente de Colbún.

Claro está, entre rezos y avemarías, se volvieron a estilar promesas ambientales que todo resulta solucionable y enmarcable en la celebérrima RCA del 22 de Octubre de 2008 de la Corema de los Ríos, aquella aprobada por la autoridad de la época entre estertóreos gritos de “ladrones” y “vendidos”. Para ellos los cerebros colbunianos planean excavar hasta Corral si fuese necesario hasta llegar a la roca madre; hacer abstracción de fallas en el cauce, pretensión por lo demás bien sabida aún antes de someter el proyecto a la consideración de los guardianes ambientales de la región; y, lo mas sospechoso, drenar montes y colinas para dar firmeza a terrenos colindantes.

Fue un ejecutivo de Colbún quien eufemísticamente debió reconocer que “los cerros no se secarán, pero tendrán menos agua” y tal afirmación envía una señal de alerta clara respecto a los alcances reales de estos cambios respecto a la planificación original del proyecto.

En honor a la verdad, suena siniestro. Tenebroso y maligno. Lo que este señor enuncia es, ni más ni menos, la pretensión de realizar una brutal intervención de acuíferos y que podría afectar vastas comarcas de la región. Hablamos de secar macizos, drenar montañas, estrujar praderas y perturbar delicados e inextricables equilibrios ecológicos. El exterminio de acuíferos y acuitardos solo puede significar peligro para el milagro y portento de manantiales y vertientes. Nada de esto está aprobado en la Resolución de Calificación Ambiental que dio luz verde a este proyecto y supone nuevos escenarios ambientales que obligan a reevaluaciones serias y reposadas.

Y es aquí, donde alguien tiene que poner una pausa a la chacota ambiental y exigir la paralización de cualquier acción en este sentido, hasta que no se encuentren presentados y aprobados estudios responsables sobre el tema. Es hora de acabar con las aprobaciones Express a que nos tenían acostumbrados Conamas y Coremas.

Viene siendo hora de real e insobornable responsabilidad ambiental.

Manifestantes contra HidroAysén solidarizan con los Mapuche en huelga de hambre

2011-05-29T20:39:00.007-04:00

Una multitud de manifestantes (Más de 20 mil) marchó pacíficamente por la Alameda en oposición al proyecto HidroAysén y también se pudieron escuchar consignas referidas a las demandas de los estudiantes universitarios, las minorías sexuales y a favor de los cuatro comuneros mapuche en huelga de hambre hace 75 días.

FUENTE: Radio Universidad de Chile

Un multitud de manifestantes marchó pacíficamente por la Alameda en oposición al proyecto HidroAysén y también se pudieron escuchar consignas referidas a las demandas de los estudiantes universitarios, las minorías sexuales y a favor de los cuatro comuneros mapuche en huelga de hambre hace 75 días.

Provistos de un gran lienzo que fue pintado por padres y sus hijos en el Parque Forestal en horas previas a la manifestación, las diversas organizaciones sociales caminaron de manera absolutamente pacífica hacia la Plaza de la Ciudadanía.

En medio de performance que llaman a la no violencia que se mezclan con banderas mapuches, la columna se desplazó hacia La Moneda, donde expresaron su frontal oposición a las represas.

El tiempo autorizado para la manifestación es de dos horas y media, por lo que a las 17:30 horas la actividad declinó y los manifestantes empezaron se desplazaron hacia el punto de partida de la marcha.

El ambientalista, Luis Mariano Rendón, de Acción Ecológica y uno de los convocantes a la marcha de protesta señaló que “esto no es solo por detener HidroAysén y el resto de las represas. Esto es por cambios políticos que tienen que ver por ejemplo con que tengamos gobiernos regionales democráticamente elegidos”.

El líder ciudadano advirtió que: “Piñera tendrá que escucharnos, y si no lo hace, tendremos que empezar a preparar un gran paro nacional”.

En tanto, Camila Vallejo, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) indicó: “los estudiantes también nos hacemos presentes para apoyar esta causa, un movimiento que es transversal”.

La demanda de los Mapuche estuvo presente

La vocera de los comuneros en huelga de hambre, Natividad Llanquileo, se dirigió a los manifestantes diciendo: “los presos políticos mapuches en la cárcel de Angol comenzaron la huelga de hambre denunciando las irregularidades de ser condenados a 20 y 25 años de condena”.

Llanquileo además invitó a la multitud sobre próximas manifestaciones a favor de los comuneros mapuches en huelga de hambre hace 75 días en la cárcel de Angol.

Finalmente, en un recorrido marcado por la tranquilidad y carácter pacífico los manifestantes junto al camión escenario volvieron hasta el sector de Plaza Baquedano, donde se presentaron los músicos Chico Trujillo, Álvaro Henríquez y Chinoy.

---

Información Relacionada

- Comunidades mapuches Marcharon por la principal arteria metropolitana en apoyo a los Comuneros que llevan 75 días en Huelga de Hambre

- Ciudadan@s en la Alameda en apoyo a los presos mapuches y contra Hidroaysén

- 75 días en huelga de hambre: Sábado 28, la lucha mapuche continúa

- A 75 días de iniciada esta movilización responsabilizamos al Gobierno Chileno de algun desenlace fatal

El New York Times irrumpe ante aprobación de HidroAysén y lo califica como “un error irreparable”

2011-05-26T12:43:00.006-04:00

La Editorial que se titula "Keep Chilean Patagonia Wild" hace hincapié en que "el daño que estas represas harían al medio ambiente es enorme, y su construcción - en un paraíso natural en gran medida virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo, incluyendo más represas" y advierte que Chile tendría que construir 1400 millas de tendido eléctrico hacia el norte, creando la mayor tala indiscriminada sobre el planeta...

FUENTE: El Mostrador

El diario estadounidense The New York Times advirtió este martes, a través de una columna editorial, los efectos desatrosos que acarrea la aprobación del proyecto HidroAysén.

“Esperamos que se tenga una mirada más integral por el daño que causaría este proyecto. Quizás entonces el gobierno de Chile, que apoya el proyecto, logre entender lo que muchos chilenos ya saben: Que sacrificar la Patagonia por el poder sería un error irreparable”, sostiene.

La publicación que se titula “Keep Chilean Patagonia Wild” hace hincapié en que “el daño que estas represas harían al medio ambiente es enorme, y su construcción – en un paraíso natural en gran medida virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo, incluyendo más represas”.

Asimismo, recalca que la votación a cargo de la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén consideró sólo las consecuencias inmediatas de la construcción y no los efectos a largo plazo sobre la ecología de estas cuencas hidrográficas o los riesgos aguas abajo del embalse.

Tendido eléctrico: “la mayor tala indiscriminada sobre el planeta”

“Las represas podrían eventualmente inundar un parque nacional así como porciones de un paisaje que Chile esperaba ser nombrado Patrimonio Mundial por la Unesco (…) para entregar la energía que generarán –unos 2,75 gigawatts- Chile tendría que construir 1400 millas de tendido eléctrico hacia el norte, creando la mayor tala indiscriminada sobre el planeta”, acota.

Señala la editorial del NYT “Chile tiene extraordinarias fuentes renovables de energía, incluyendo la solar, geotermal y eolica que podría ser desarrolladas con mucho menos impacto en el medioambiente (…) Tal vez entonces el Gobierno chileno, que apoya el proyecto de represas, entenderá lo que ya muchos chilenos saben: que sacrificar la Patagonia para conseguir energía podría ser un error irreparable”, concluye el texto.

Leer en ingles Editorial Keep Chilean Patagonia Wild: Pincha Aquí

Más información ver artículo: Tips, Preguntas Frecuentes sobre HidroAysén

HidroAysén salpica a la Primera Dama en medio de acusaciones de conflictos de interés

2011-05-26T12:35:00.005-04:00

El dato incendió Twitter y los opositores a la megacentral -que se aprobó ayer- afirman que esto vulnera el principio de probidad administrativa. A esto se suma que hace dos semanas, Endesa, una de las empresas socias de la iniciativa energética, donó un millón de euros a la fundación que dirige Cecilia Morel. Por su parte, el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, abrió ayer otro flanco al señalar que “para el país sería bueno que se aprobara HidroAysén”, lo que algunos leyeron como presión indebida sobre sus subalternos, los seremis que por la tarde votaron favorablemente la iniciativa...

FUENTE: El Mostrador

Por Alejandra Carmona

La noche del domingo, un dato que casi había pasado al olvido incendió Twitter. A pocas horas de la votación clave de uno de los proyectos energéticos más controvertidos de los últimos años, el nombre del hermano de la Primera Dama, Eduardo Morel Montes, se convirtió en uno de los temas más comentados.

Morel, ingeniero civil de la Universidad de Chile, es director suplente de HidroAysén; además de ser gerente de la División Ingeniería y Proyectos de Colbún, empresa que junto a Endesa construirá 5 mega represas en la Patagonia; un proyecto que ayer vivió un día clave ya que luego de casi tres horas fue aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén.

De esta forma, un nuevo “conflicto” caía en los patios de La Moneda.

Las críticas ya habían salpicado a Cecilia Morel hace dos semanas, cuando a días de la votación, la Fundación Endesa realizó un aporte de un millón de euros a la Iniciativa Desafío Levantemos Chile. ¿El objetivo?: reconstruir seis jardines infantiles de Fundación Integra que resultaron afectados por el terremoto y tsunami. En ese minuto, y en compañía del director general de Latinoamérica de Endesa, Ignacio Antoñanzas, dio las gracias por el aporte.

El vínculo con el hermano de la Primera Dama, es el nexo más cercano al presidente Sebastián Piñera con el polémico proyecto, en un momento en que diversos cuestionamientos por conflictos de interés y presiones indebidas han cuestionado la legitimidad del proceso de aprobación ambiental del mismo.

Eduardo Morel Montes es asesor del Grupo Matte hace más de 25 años. Ha supervisado directamente la ingeniería y construcción de más de 15 centrales del grupo. Fue nombrado director suplente en 2006 cuando se creó la empresa HidroAysén y ha asesorado al director de Colbún en HidroAysén –Bernardo Larraín Matte– en materias técnicas con respecto al polémico proyecto, según confirmaron en la misma compañía.

En HidroAysén debe reemplazar en sus cargos a Luis Felipe Gazitúa o a Bernardo Larraín Matte, directores titulares de la empresa, en caso de ausencia. Sin embargo, nunca ha tenido que cumplir con este rol. Colbún tiene el 49% del proyecto hidroeléctrico.

Su relación con el mega proyecto y el vínculo con el presidente Piñera ha sido cuestionado por los opositores, quienes esgrimen que según la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado, “contravienen especialmente el principio de la probidad administrativa situaciones como intervenir, en razón de las funciones, en asuntos en que se tenga interés personal o en que lo tengan el cónyuge, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad inclusive”.

En el gabinete de la Primera Dama se informó que no se harían declaraciones sobre el punto.

Otros conflictos

No es el primer conflicto que acerca a La Moneda el mega proyecto, que cuenta con un 61% de rechazo a nivel nacional, según una encuesta IPSOS.

Ayer, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, señaló que “para el país sería bueno que se apruebe HidroAysén”, despertando la ira de los opositores a las represas que vieron en esta acción una forma de presión. El jefe de bancada DC, Aldo Cornejo, señaló que es “una abierta presión indebida (…) más aún si consideramos que es el jefe directo de varios de los funcionarios que hoy deberán pronunciarse en la tarde en esta crucial votación”.

Por su parte, Antonio Horvath (RN), senador por la zona, señaló frente a los dichos del jefe de gabinete que “le parecen muy desafortunados, porque él (Hinzpeter) en el fondo lo que hace ver es que le gustaría que aprueben a sus subordinados, y eso en nuestro país eso no puede pasar. La ley es para aplicarla bien y la institucionalidad es para que funcione, no para que se burlen de ella”, dijo.

Además de esta situación que surgió en la mañana de ayer, en el camino la mayoría de los seremis que debían votar se inhabilitaron para hacerlo, por diversos conflictos de interés, aunque no se restaron de participar en las evaluaciones.

Uno de los cuestionamientos más serios se dirigió a Pablo Terrazas, jefe de gabinete del subsecretario de Desarrollo Regional, Miguel Flores, quien posee terrenos que podrían ser inundados con el proyecto y por los que recibiría, eventualmente, una indemnización millonaria. Su hermano, Nicolás Terrazas, seremi de Vivienda de Aysén, debía votar la aprobación de las represas. Este último ha sido objetado por los grupos ambientalistas no sólo por la situación de su hermano, sino que también por las razones que dio para inhabilitarse: su padre asesoró a AG Río Baker, organización que ha negociado con la compañía.

En cuanto a la ofensiva de los grupos ambientalistas para impugnar la decisión que da luz verde a las represas, estas pueden seguir tres caminos. Ayer el senador Juan Pablo Letelier (PS) mencionó uno: “Podemos ir a organismos internacionales por HidroAysén”, señaló.

Sin embargo, grupos opositores aseguraron que apelarán a la decisión ante el Consejo de Ministros, integrado por 13 miembros y que en caso de ser convocado tiene 60 días de plazo –a partir del 16 de mayo– para pronunciarse. La otra vía es recurrir a la justicia.

---
Información Relacionada

- ¿No hay tráfico de Influencia y conflicto de intereses?: Fundación dirigida por Cecilia Morel, esposa del Presidente Piñera, recibió millonaria donación de Endesa

- Miles de personas se manifestaron ayer en contra el descarado saqueo a favor de Endesa y Colbún

- DAN PERMISO AMBIENTAL PARA CONSTRUIR REPRESAS EN LA PATAGONIA

- Documentos revelan falencias y omisiones en informes de evaluación de Hidroaysén

- Obispo Infanti y conflicto Hidroaysén: Bernardo Matte es quizás piadoso en sus devociones pero inmoral para sus negocios

- Energía de Hidroaysen es para las mineras en Chile

- Chile: Legítimas protestas sociales en contra de Hidroaysén (Endesa- Colbún); En medio de un estado policial y de un actuar gubernamental dictatorial

21 de Mayo: Más de Cien Mil personas se manifestaron en contra del saqueo empresarial y justicia socioambiental

2011-05-26T12:28:00.003-04:00

A pesar de todo el clima de terror causado por el desesperado gobierno empresarial para que la ciudadanía no salga a las calles, esto no sirvió para detener que miles de personas a lo largo de todo Chile se manifestaran en protesta / Ni sus bombas lacrimógenas, ni los francotiradores ni la campaña comunicacional, ni la fuerza bruta pudo frenar el descontento y las exigencias por derechos y justicia...

Imagen: Manifestación en Temuco - Foto: Alejandro Stuart.-

FUENTE: Mapuexpress

Previo al 21 de Mayo, en la noche, se congregaron en Santiago unas 50 mil personas por la defensa de la patagonia y en rechazo a los proyectos hidroeléctricos en Chile. Ya el 21 de Mayo, en Valparaíso mientras el Empresario y Presidente de Chile Sebastián Piñera daba su cuenta pública, 30 mil personas se manifestaban en las inmediaciones del congreso.

En Concepción cerca de mil personas. En Serena – Coquimbo cerca de 3 mil. En Valdivia unas 2.000, en Temuco más de 1.500 personas. En la Comuna de lo Prado en la Región metropolitana se congregaron unas 10.000 personas en una jornada artística – cultural. También nuevamente miles de personas se manifestaron en Santiago, entre muchos otros lugares que se expresaron frente al descarado saqueo que están haciendo sectores empresariales junto al gobierno y frente a las enormes desigualdades sociales.

En Chile mientras los grupos económicos duplican y triplican sus fortunas la ciudadanía vive una inflación pagando desmedidamente por alimentación y servicios básicos, no se están respetando derechos laborales, no hay justas salariales, mucho desempleo, no se respeta el derecho humano a la educación la que está absolutamente mercantilizada, se mata la vida rural y no hay respeto a los derechos de los pueblos originarios, fueron algunos de los temas que la ciudadanía sacó a las calles.

Mientras el Gobierno anunciaba que no habrían bombas lacrimógenas y luego dijo que si habría y avisaba que en Valparaíso estarían franco tiradores ante los manifestantes y el Vicepresidente de RN pedía al gobierno mano dura, más de cien mil personas se manifestaron en todo Chile.

Uno de los temas más recurrentes en las protestas es en contra de la imposición del proyecto hidroaysén que está haciendo la transnacional Endesa y Colbún, coludidamente con el Gobierno en desmedro de las grandes mayorías.

A estas manifestaciones del 21, hay que sumar las miles de personas que se manifestaron el día 20 por la defensa de la Patagonia ante la amenaza de proyectos hidroeléctricos, jornada que fue a nivel internacional.

---

Información Relacionada

- Movimiento por Derechos y Justicia en Chile

- Desesperación en sectores anti democráticos: Como en dictadura, Dirigente de RN llama al Gobierno aplicar “Mano dura”

-
Manifestaciones 20 Mayo en Chile y a Nivel Internacional en defensa de la Patagonia y en contra de las Represas

- Nuevo Movimiento Ciudadano Patagonia Unida exige renuncia de intendenta y que el Gobierno “baje” el proyecto HidroAysén

- Movimiento de Trabajadores en Pleno se suma a las movilizaciones del 21 de Mayo

-
Movilizaciones de Mujeres, Feministas y Manifestaciones de Mayo ¡A hacernos escuchar más que nunca!

- Movimientos Sociales y de Ciudadanía se Movilizarán este 21 de Mayo

Férrea defensa del territorio Mapuche Huilliche en oposición a más centrales hidroeléctricas en el río Pilmaiquen

2011-05-26T12:20:00.004-04:00

Señalan: “El dia 10 de Mayo los Mapuche que defendemos nuestro territorio en conjunto con nuestras autoridades ancestrales expulsamos a los representantes de la empresa Pilmaiquen S.A que pretendían reunirse de forma oculta con falsos representantes de la comunidad de Maihue y familias Winka (No Mapuche) a negociar la destrucción de nuestros lugares sagrados, territorio y cultura”...

Comunicado Publico

Los Lof Mapuche - Huilliche en conflicto con las Centrales Hidroeléctricas en el rio Pilmaiquen informamos a la Nación Mapuche, a la opinión publica chilena e internacional lo siguiente.

1.- El dia 10 de Mayo los Mapuche que defendemos nuestro territorio en conjunto con nuestras autoridades ancestrales expulsamos a los representantes de la empresa Pilmaiquen S.A que pretendían reunirse de forma oculta con falsos representantes de la comunidad de Maihue y familias Winka (No Mapuche) a negociar la destrucción de nuestros lugares sagrados, territorio y cultura.

2.- Denunciamos que el día miércoles 13 de mayo la empresa Pilmaiquen S.A utilizando sus habituales métodos de engaños y poca transparencia se reunieron con el Yanakona Patricio Cheuquian Pichicoy que solo busca intereses personales, este personaje no tiene ninguna representatividad para las familias que habitan y defienden el territorio de Maihue - Carimallin.

3.- Informamos que esta reunión no afecta en nada nuestra firme decisión de rechazar las Centrales Hidroeléctricas de los territorios del Ngen Mapu Kintuante, del Toki kallfulikan y de las familias Mapuche que hoy seguimos existiendo y resistiendo en el territorio.

4.- Por ultimo, instamos a todos los peñi y lamngen a seguir en esta lucha y a sumarse cada vez con mas fuerza a la defensa y reconstrucción del Pueblo – Nación Mapuche.

FUERA LAS CENTRALES HIDROELECTRICAS DEL RIO PILMAIQUEN

SI NO HAY JUSTICIA WINKA , HABRA JUSTICIA MAPUCHE

MARRICHIWEU!

Lof Che Maihue, El Roble y Mantilhue

Futa Willi Mapu.http://www.blogger.com/img/blank.gif

---

Información Relacionada

- Acusan a empresa Pilmaiquen SA de dividir a comunidades para conseguir apoyo a construcción de Central Hidroeléctrica Osorno en el río Pilmaiquen

- Comunidades Mapuche Huilliche reafirman defensa de su territorio ante impactos y amenazas hidroeléctricas

-

Chile: Legítimas protestas sociales en contra de Hidroaysén (Endesa- Colbún); En medio de un estado policial y de un actuar gubernamental dictatorial

2011-05-26T12:10:00.005-04:00

Desde que se aprobó descaradamente Hidroaysén por parte del Gobierno a favor de los intereses de la transnacional Endesa y del grupo Matte y su empresa Colbún, intensas han sido las jornadas de movilización, incluyendo sendas protestas en las inmediaciones del edificio Endesa en Santiago. En diversas localidades de Chile, pacíficas y legítimas protestas continúan a diario mientras Chile se ha convertido en un estado policial represivo bajo el actuar de un gobierno que no tiene nada de democracia...

Fotografía de Marcela Rodríguez.-

FUENTE: Mapuexpress

Interregional, 12 de Mayo de 2011 - El Gobierno aprobó un proyecto que tuvo 11 mil observaciones desde la ciudadanía, y un rechazo de un 60% según la encuesta IPSOS. El Monstruo de Hidroaysén fragmentará 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas. El Gobierno apoyó 2300 km (kilómetros) de cáncer y destrucción por las feroces torres que van a instalar para robarse la energía de la patagonia y alimentar a los monstruos depredadores, las mineras.

El martes 10 de mayo, como todos los días desde la aprobación del proyecto Hidroaysén el lunes 9 de mayo, cientos de personas se han congregado y movilizado en diversas partes del país para manifestar su rechazo a la decisión. En Temuco manifestantes se congregaron en la intersección de las calles Caupolicán con Montt, acto que fue violentado y reprimido por fuerzas especiales de carabineros, finalmente, l@s manifestantes decidieron transitar por las diversas calles de la zona céntrica (en la foto).

Decenas de detenidos resultaron de las legitimas protestas diarias que en diversas localidades de Chile se están realizando en contra de la aprobación de Hidroaysén, protestas frente al descaro y la corrupción. El Gobierno a la protesta social le ha dado un estado policial y militarizado con fuerzas especiales de carabineros en todos los lugares de concentraciones.

Reacciones frente a la violencia estatal

En Valdivia, la Directiva del Sindicato Docente de la Universidad Austral de Chile, señaló: “En tal clima de descontento, se llevan a cabo nuevas manifestaciones el día martes 10, de las cuales resultan lesionados estudiantes, ante acciones que consideramos desmedidas por parte de las fuerzas policiales, pero posiblemente también por personas provocadoras que empañan la auténtica necesidad de expresión”. Continúan “Rechazamos abiertamente la represión institucionalizada que han manifestado las fuerzas de orden y seguridad y todo violentista que altere el orden público”.

Por su parte el Senador del MAS Alejandro Navarro indicó que: "todo esto va a originar una presentación al ministro del Interior y al general director de Carabineros. A Hinzpeter porque es evidente su mano en estos hechos. No sólo se encargó de presionar a los funcionarios públicos a favor del proyecto Hidroaysen horas antes de la votación, sino también de implementar la más fuerte represión en Santiago y en el resto del país. Hinzpeter equivoca el camino, por eso, los hechos de la noche de la aprobación de la construcción de cinco represas en Aysén no van a quedar impunes".

Las manifestaciones continúan y este viernes 13 de Mayo en diferentes puntos de Chile se realizará una movilizaciones generalizada por hidroaysén. El domingo 15 de Mayo se realizarán cacerolazos y el 21 de Mayo será la masiva concentración País en contra de las represas y en contra del atroz modelo que se sigue imponiendo a costa del saqueo, la depredación y el lucro insaciable de unos cuantos en desmedro de las grandes mayorías.

---

Información Relacionada

- Levantamiento democrático en Chile

- Miles de personas se manifestaron ayer en contra el descarado saqueo a favor de Endesa y Colbún

- ¡PAREN LA DEPREDACIÓN!

Valoran retiro de SN Power y mantienen rechazo a megaproyectos en la zona cordillerana de la Región de Los Ríos

2011-05-03T13:26:00.004-03:00

Como un logro positivo de la organización de comunidades mapuche y locales, y de su articulación con actores de la sociedad civil y movimientos de derechos humanos en Chile y Noruega, calificaron representantes de los territorios del Lago Maihue y Liquiñe y el Observatorio Ciudadano, la venta que SN Power hizo de su participación en hidroeléctrica Trayenko al grupo Centinela. Sin embargo, manifestaron preocupación por la amenaza de megaproyectos en la zona cordillerana, señalando se mantendrán alerta...

(Pincha en la imagen para ver tamaño completo)

FUENTE: Observatorio Ciudadano

Por José Luis Vargas.

Martes 3 de mayo de 2011 - Positivo fue el balance que realizaron representantes de comunidades mapuche opositoras a los proyectos hidroeléctricos de SN Power, tras conocerse oficialmente que la empresa desistía de desarrollar cuatro proyectos hidroeléctricos en la zona cordillerana de la Región de Los Ríos (tres en Panguipulli y uno en Lago Ranco y Futrono, ver mapa).

Los dirigentes consideran que el retiro fue una buena decisión tomada por parte de la empresa, pues la postura de las comunidades mapuche afectadas por estos proyectos, era seguir oponiéndose y rechazar rotundamente centrales hidroeléctricas de Trayenko-SN Power en su territorio.

Según la Werken Elsa Panguilef, hija del Ñizol Longko José Panguilef, representante del Lofmapu Rupumeika, ubicada a las orillas del Lago Maihue, con esta decisión “ellos lograron darse cuenta que nosotros estábamos muy firmes con nuestra postura de rechazo a la central hidroeléctrica y que no íbamos a ceder en evitar que se materializara el proyecto Maqueo”, indicó.

En la misma línea José González, miembro de la comunidad de Hueinahue, señala que “recibimos de buena forma esta noticia, pues las distintas comunidades aledañas al lago Maihue trabajamos por largo tiempo para impedir la intromisión de SN Power sobre nuestros ríos y territorios”, aseguró.

Los dirigentes de Lago Maihue y Liquiñe coinciden además en que la articulación de los distintos actores, es decir, comunidades mapuche y locales directamente afectadas por estas iniciativas, en coordinación con actores de la sociedad civil y el movimiento de derechos humanos en Chile y Noruega, jugaron un rol fundamental en el proceso de defensa y protección de derechos individuales y colectivos de las comunidades mapuche afectadas por los proyectos de SN Power.

Posición de alerta

Las comunidades advierten que no obstante lo auspicioso de esta adquisición total de la filial chilena Trayenko, por parte del grupo Centinela, mantienen de todos modos una posición de alerta. Dado que esta venta no asegura de forma definitiva la no instalación de más megaproyectos hidroeléctricos en Lago Maihue y Liquiñe.

Elsa Panguilef aseguró que esperaban una decisión así por parte de SN Power, y que no descartan la llegada de otras empresas. “Nosotros estábamos preparados y sabíamos que a futuro venía eso, es decir, si se iba una empresa rápidamente llegaría otra. Pero estamos preparados para seguir oponiéndonos firmemente junto a más comunidades ante la llegada de otros mega proyectos en nuestro territorio”, aseguró.

José González remarca a su vez que el problema de las comunidades mapuche huilliche no se limita únicamente a la afectación que pudo producir SN Power, ya que una situación similar se da en el caso de cualquier empresa que busque intervenir los ríos que de manera ancestral vienen siendo utilizados por las comunidades mapuche cordilleranas. “Nos parece muy bien que se hayan retirado, pero no vamos a desconocer tampoco que pueden venir otras empresas, con las mismas intenciones de destruir nuestro territorio y el uso consuetudinario que hemos dado al agua durante largas generaciones”, enfatizó.

Nori Quintoman, presidenta de la Comisión de Protección del Medio Ambiente, la Cultura Indígena y el Turismo de Liquiñe -agrupación creada para oponerse a SN Power en la comuna de Panguipulli-, se mostró sorprendida de que la empresa haya retirado su participación en el grupo Trayenko. Pero a la vez hace un llamado a reparar en que “si bien sabemos que SN Power se retiró, el mismo grupo Centinela que tenía antes un 20% de Trayenko, ahora adquiere la totalidad y sigue representando una amenaza constante”, aseguró.

Por lo mismo, seguirán trabajando para que no se instalen centrales hidroeléctricas que generan graves consecuencias ambientales, sociales y culturales, y que “únicamente vienen a dañar nuestro desarrollo. En Liquiñe, nuestra visión de futuro es el turismo y seguiremos apuntando hacia eso”, concluyó Nori Quintoman.

Opinión del Observatorio Ciudadano

El Observatorio Ciudadano, por su parte, comparte la valoración que las comunidades mapuche y locales han realizado de la salida de SN Power de los proyectos hidroeléctricos aquí referidos. “La decisión de la empresa es el producto de la organización de las comunidades mapuche y no mapuche directamente afectadas por estas iniciativas, así como de su articulación con la sociedad civil y el movimiento de derechos humanos en Chile y Noruega”, señaló el codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin.

“Ello da cuenta del poder que las comunidades pueden tener cuando se movilizan en estrategias interculturales de defensa de los derechos de pueblos indígenas y ciudadanos afectados por megaproyectos”, agregó Aylwin.

El Observatorio Ciudadano, comparte a su vez la preocupación manifestada por las comunidades afectadas, toda vez que según sostuvo el abogado, la salida de SN Power “no resuelve aún temas claves, como la privatización de los derechos de aguas de las comunidades al amparo de la legislación vigente, y la continuidad de proyectos hidroeléctricos que amenazan los territorios y las culturas, lo que obliga a mantener la movilización en torno a estos problemas”.

Categórica oposición Mapuche ante megaproyecto hidroeléctrico de ENEL-Endesa en Neltume

2011-02-23T18:56:00.008-03:00

La comunidad Inalafken de Panguipulli denuncio, entre otras cosas, que el proyecto Central Hidroeléctrica Neltume de ENEL-Endesa inundará su sitio de Ngijatuwe, "contempla mover el Rehue donde recibimos a comunidades vecinas para celebrar la Junta. La pampa donde se ubica el Rehue quedará inundada debido a la subida de la cota del lago". Reproducimos Comunicado Público...

FUENTE: Mapuexpress

COMUNICADO COMUNIDAD MAPUCHE INALAFKEN DE PANGUIPULLI

- La empresa ENDESA ha realizado malas prácticas dentro de nuestras comunidades desde que llegó a nuestro territorio a desarrollar sus estudios y sondajes. No ha respetado la propiedad privada y ha engañado a personas de la tercera edad que no tienen conocimiento o entendimiento de lo que éstos le proponen, por lo que no ha cumplido lo que señaló en el Estudio de Impacto Ambiental de la Línea de Alta Tensión Neltume Pullinque, que dice literalmente: “Reuniones y visitas a los propietarios afectados, solicitando autorización para la demarcación del área afectada por el emplazamiento de las obras en los predios. Esto tiene como propósito que las personas afectadas puedan tener una imagen concreta de su afectación” (Capitulo 11, pág.12),

- Tenemos dudas sobre las condiciones climáticas que ofrecen las tierras con que compensarán a los propietarios más afectados por la Central Hidroeléctrica Neltume, que se ubican en el Fundo Remeco, donde nieva gran parte del año por lo que es un lugar no apto ni para la cría de animales, ni el cultivo de alimentos, la base de nuestra actividad productiva y de nuestras vidas.

- Tememos por la tranquilidad de nuestra gente de la tercera edad, niños y niñas, mujeres y hombres, debido al aumento de la población flotante por las faenas para la construcción de los proyectos de ENDESA Enel, ya que no sabemos qué tipo de personas llegarán, ni cuáles son sus costumbres, impactando directamente nuestra forma de vivir, de relacionarnos y la tranquilidad mental de todas las personas que habitamos Lago Neltume.

- Nadie asegura el impacto que tendrá el aumento del transito de vehículos pesados (camiones, maquinaria, etc.) que transportarán materiales para la construcción de la central, ya que en este lugar los vehículos que transitan son escasos por lo que no estamos acostumbrados a ese ritmo de vida.

- El proyecto Central Hidroeléctrica Neltume contempla mover el Rehue (Palenque), donde se realiza el Nguillatún y recibimos a comunidades vecinas para celebrar la Junta. Esto nos afecta directamente ya que es un lugar sagrado donde le rendimos tributo Gnechen (dios), y ENDESA lo quiere mover porque la pampa donde se ubica el Rehue quedará inundada debido a la subida de la cota del lago.

- Estamos en un territorio rodeado por volcanes, y donde se encuentra la falla geológica de Liquiñe, por lo que es un sector no apto para la construcción de una central hidroeléctrica. ENDESA Enel al realizar su proyecto, pondrá en peligro a todas las personas que habitamos el lugar y nadie hasta el momento se ha manifestado por esto, excepto nosotros que conocemos nuestra zona, ya sea por lo que nos han contado nuestros abuelos y abuelas, y otros que vivimos el terremoto del 60 y sabemos cómo reaccionó la mapu (tierra).

- El aumento del nivel de la cota del lago afectará la actividad productiva del lugar, como es el pequeño turismo al que se dedican la mayoría de las personas que viven en la ribera del lago. Nuestras playas quedarán bajo agua, y es ahí donde recibimos a los turistas y hemos invertido millones de pesos en la implementación de éstas y en infraestructura para habilitar el lugar.

- Los humedales que se encuentran en la desembocadura del río Cua Cua tienen un alto valor biológico ya que son una fuente de biodiversidad, por lo que el proyecto de ENDESA Enel pone en peligro toda la flora y fauna que en éstos habita.

- Las actividades de construcción de la central y la línea de alta tensión que durarán aproximadamente 5 años, provocarán que el destino Lago Neltume no sea de agrado para los turistas. La zona estará transformada en un lugar de faenas, las que provocarán ruidos e intervendrán el paisaje.

Por todo lo anterior, manifestamos al país que los problemas que nos aquejan debido a los proyectos de ENDESA Enel son muchos más de los enumerados acá, ya que desde que los profesionales de dicha empresa llegaron a la zona haciendo consultas para sus estudios, no hemos podido vivir en paz y nuestras relaciones humanas han sido quebradas, nos encontramos enfermos, y sentimos que nuestros derechos como personas y como mapuche han sido violados, nuestra cultura ha sido pasada a llevar y las instituciones de Gobierno hasta el momento no han sido un gran apoyo.

Estas razones son las que nos llevan a rechazar categóricamente las iniciativas energéticas de ENDESA Enel, ya que no queremos que destruyan nuestra forma de vivir que se encuentra ligada al paisaje que habitamos, tranyenko (ríos), huincul (cerros), mahuisa (bosque), lafquén (lago), los que además nos entregan las hierbas medicinales que utilizamos para curarnos.

Hacemos un llamado a las instituciones a tomar en cuenta nuestra situación y manifestarse de manera consciente, según dispone la ley, y a las personas de todo el país a apoyar nuestras peticiones, sobre todo a los profesionales de universidades que se puedan manifestar en este caso, ya sea presentando sus consultas o difundiendo la presente declaración.

Comunidad Inalafquén

21 de febrero 2011, Lago Neltume, comuna de Panguipulli, Región de los Ríos.-

---

Información Relacionada

- Proyecto hidroeléctrico Neltume se emplazaría sobre falla geológica y vulnerando sitios sagrados

- Comunidades indígenas rechazan proyectos hidroeléctricos de Endesa en Panguipulli

- Comunidades mapuche rechazan proyectos hidroeléctricos al sur del país

Ñizol Longko José Panguilef: “No vamos a dejar entrar a la hidroeléctrica”

2011-02-09T15:50:00.005-03:00

En el contexto de la movilización del Consejo Puel Wiji Mapu a fines de enero en la comuna de Futrono, región Los Ríos, por el reingreso del proyecto de central hidroeléctrica Maqueo en Lago Maihue, el Ñizol Longko del Consejo del Pikun Wiji Mapu, fue entrevistado por radio Bío Bío.
Don José manifiesta enfaticamente la determinación del territorio Puel Wijimapu respecto de no dejar entrar la hidroeléctrica, su molestia con el accionar de la empresa Filial Trayenko de SN Power y con el Gobierno, responsable de no tomar medidas concretas en conformidad con lo que la comunidad mapuche exige...
FUENTE: Mapuexpress

Más de un centenar de personas entre dirigentes y autoridades ancestrales mapuche-huilliches del territorio cordillerano de la región Los Ríos se movilizaron en protesta por el reingreso del proyecto central hidroeléctrica Maqueo de la multinacional noruega SN Power- en el Lago Maihue.

La actividad se realizó en la comuna de Futrono, y fue convocada por el Consejo Territorial Puel Wiji Mapu y busca evitar las graves consecuencias sociales, ambientales y culturales que producirá la empresa sobre estos territorios, según lo manifestó el vocero del Consejo José Antonio Panguilef.

El también Longko del Lofmapu Rupumeika acusó a la empresa de no respetar los derechos ancestrales de las comunidades, por lo que advirtió que continuarán con las medidas de presión a objeto de evitar que se construya la central.

“No nos han respetado a la comunidad, se han metido a trabajar sin permiso de nadie, toda la comunidad de Hueinahue y Rupumeica que estamos más afectadas y Maihue. Ellos con un avión y helicóptero entran por el aire, para nosotros es mal lo que hacen ello porque lo hacen sin respeto a nadie”, expresó.

Agrega que esta acción sin respeto de parte de la empresa Filial Trayenko, los ha llevado a iniciar la protección de sus espacios y de su jurisdicción como mapunche “por ese motivo nos estamos defendiendo y nunca nos dejaremos de defender, no los vamos a dejar entrar y nos defenderemos hasta el último momento”, explica.

El Longko Panguilef reiteró que las comunidades del territorio se oponen tajantemente porque es una iniciativa que va a producir un daño ambiental muy grande en el lago Maihue, afectando con ello el futuro del sector, hecho del que también culpó al gobierno al no querer escuchar las comunidad mapuche.

“El gobierno también tiene un poco de culpa, porque no escucha a las comunidades indígenas, hace su campaña para trabajar junto a los mapuche han dicho en sus campañas, y para nosotros no tiene ninguna ayuda favorable a la comunidad indígena, se aparta y se olvida de lo que han hablado en su campaña”.

La acción tuvo por objetivo sensibilizar a la opinión pública nacional y regional sobre los efectos que tendría la instalación del proyecto, además de conseguir el respaldo político y ciudadano necesarios para lograr la paralización definitiva de los distintos megaproyecto hidroeléctricos que tiene contemplados la empresa SN Power en la zona.

Más Información

- Lofmapu Rupumeika y el Gvbam Longko se oponen a la construcción de la central hidroeléctrica “Makeo” en el Lago Maiwe