Pocos de nosotr@s esperaban la respuesta que dió el 30 de octubre pasado la COREMA IV región al rechazar el EIA del último proyecto que se ejecutaría en nuestro pueblo... A pesar de la peleada desición y la esperanzadora actitud del intendente,no podemos , aún cantar victoria... La RCA ( Resolucion de Calificación Ambiental) es solo una parte del procedimiento que señala la 19.300 para decidir si un proyecto con impacto ambiental se ajusta o no a la normativa vigente...
Luego de que se levantó el acta de dicha sesion, y que se nos notificó mediante las cartas certificadas, que llegaron a los hogares de los 72 vileñ@s que participaron en el EIA, los afectados por dicha desición, pueden interponer un recurso de reclamacion. Y Aguas del Valle, lo hizo.
La empresa presentó un reclamo ante el Consejo Consultivo de la CONAMA, en Santiago ( el Consejo consultivo es el órgano de mayor jerarquía de la CONAMA presidido por el Ministro Secretario General de la Presidencia, como su Presidente , y por los ministros de Economía, Fomento y Reconstrucción; Obras Públicas; Agricultura; Bienes Nacionales; Salud; Minería; Vivienda y Urbanismo; Transportes y Telecomunicaciones; Planificación y Cooperación; Educación; Defensa y Relaciones Exteriores. ).Ahora queda esperar la desición que adoptará dicho organismo... o nuevamente manifestarnos para hacer sentir que aun no queremos que se construya un emisario submarino en la Quebrada de Quereo... El EIA fue rechazado, en primera instancia administrativa, porque este NO SE HACIA CARGO de las alteraciones significativas que dicho proyecto provocaría, de ejecutarse, en nuestra comunidad, en nuestra actividad económica fundamental y en el sitio en el que la empresa desea emplazarlo: QUEREO.Al respecto la Dirección Regional del Servicio Nacional de Pesca se manifestó "inconforme ", indicando que " el titular no se hizo cargo durante el proceso de evaluación de los efectos sobre las actividades productivas dependientes de la extracción de recursos naturales, por lo cuanto los pescadores artesanales del sector extraen sus recursos de las areas de manejo, las cuales se encuentran, en opinion de este servicio DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO y, por lo tanto, RECIBIRAN PARTE DE LAS DESCARGAS DE AGUAS SERVIDAS PROVENIENTES DEL EMISARIO SUBMARINO".Además el mismo organismo hace incapie en que "las cosechas de las areas de manejo que se ven afectadas por el proyecto, en los ultimos 6 años, han generado importantes ventas y CONSTITUYEN EL INGRESO DE LOS PESCADORES ARTESANALES la localidad de Los Vilos".Señala además que "EL PROYECTO NO CUENTA CON EL DISEÑO QUE PERMITA CUMPLIR LOS ESTANDARES DE CALIDAD QUE IMPONEN LOS MERCADOS DE DESTINO, especificamente un maximo de 14 NMP de coliformes fecales por cada 100 ml en las areas de manejo colindantes con el proyecto, lo que genera un deterioro permanente de la calidad sanitaria de los recursos bentónicos y por lo tanto, en la actividad productiva asociada, cuos productos compiten".
Siguiendo con el contenido de la resolucion, el mismo organismo señala que si bien ellos manifestaron estas observaciones , en las adendas, "luego de evaluar el protecto consideran que la perdida de de calidad de los recursos y su medio ambiente , producto de la operación del emisario tendrían como consecuencia la perdida del objetivo de la conservacion de estas"
Por su parte el Consejo de Monumentos Nacionales resolvió rechazar el mismo dado que en NINGUNA ETAPA DEL PROCESO DE EVALUACION SE PRESENTARON LOS ANTECEDENTES SUFICIENTES Y NECESARIOS QUE VERIFICARAN LA NO ALTERACION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO INVOLUCRADO EN EL AREA DEL PROYECTO, Ademas señala que las medidas propuestas por la empresa no se hacian cargo de esta variable ambiental.
Qué podemos decir frente a esto? que si bien antes de que se pronunciaran a favor de nuestra posicion , de oposicion a la ubicación del proyecto, más de alguno desconfiaba de lo que estabamos difundiendo, con este apoyo técnico nuestra oposición se ve fortalecida...
Queremos decir además que si bien la municipalidad, alcalde y concejales, son un organismo competente, ellos NO HICIERON ningun tipo de enmienda al proyecto, siendo incapaces de canalizar por los consductos regulares el sentir de la comunidad...
Ahí esta.Nuevamente debemos poner el tema dentro de la conversacion local, porque esta es la segunda patita del emisario y creo, debemos hacer sentir, de nuevo, la verdadera opinion de nuestro pueblo al respecto...
FELIZ AÑO 2007,
Felicidades Los Vilos en este 3 de enero en el que sumas un año más de vida!
vileñ@ INFORMATE y activa!
Publicado en Somos Los Vilos
Luego de que se levantó el acta de dicha sesion, y que se nos notificó mediante las cartas certificadas, que llegaron a los hogares de los 72 vileñ@s que participaron en el EIA, los afectados por dicha desición, pueden interponer un recurso de reclamacion. Y Aguas del Valle, lo hizo.
La empresa presentó un reclamo ante el Consejo Consultivo de la CONAMA, en Santiago ( el Consejo consultivo es el órgano de mayor jerarquía de la CONAMA presidido por el Ministro Secretario General de la Presidencia, como su Presidente , y por los ministros de Economía, Fomento y Reconstrucción; Obras Públicas; Agricultura; Bienes Nacionales; Salud; Minería; Vivienda y Urbanismo; Transportes y Telecomunicaciones; Planificación y Cooperación; Educación; Defensa y Relaciones Exteriores. ).Ahora queda esperar la desición que adoptará dicho organismo... o nuevamente manifestarnos para hacer sentir que aun no queremos que se construya un emisario submarino en la Quebrada de Quereo... El EIA fue rechazado, en primera instancia administrativa, porque este NO SE HACIA CARGO de las alteraciones significativas que dicho proyecto provocaría, de ejecutarse, en nuestra comunidad, en nuestra actividad económica fundamental y en el sitio en el que la empresa desea emplazarlo: QUEREO.Al respecto la Dirección Regional del Servicio Nacional de Pesca se manifestó "inconforme ", indicando que " el titular no se hizo cargo durante el proceso de evaluación de los efectos sobre las actividades productivas dependientes de la extracción de recursos naturales, por lo cuanto los pescadores artesanales del sector extraen sus recursos de las areas de manejo, las cuales se encuentran, en opinion de este servicio DENTRO DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO y, por lo tanto, RECIBIRAN PARTE DE LAS DESCARGAS DE AGUAS SERVIDAS PROVENIENTES DEL EMISARIO SUBMARINO".Además el mismo organismo hace incapie en que "las cosechas de las areas de manejo que se ven afectadas por el proyecto, en los ultimos 6 años, han generado importantes ventas y CONSTITUYEN EL INGRESO DE LOS PESCADORES ARTESANALES la localidad de Los Vilos".Señala además que "EL PROYECTO NO CUENTA CON EL DISEÑO QUE PERMITA CUMPLIR LOS ESTANDARES DE CALIDAD QUE IMPONEN LOS MERCADOS DE DESTINO, especificamente un maximo de 14 NMP de coliformes fecales por cada 100 ml en las areas de manejo colindantes con el proyecto, lo que genera un deterioro permanente de la calidad sanitaria de los recursos bentónicos y por lo tanto, en la actividad productiva asociada, cuos productos compiten".
Siguiendo con el contenido de la resolucion, el mismo organismo señala que si bien ellos manifestaron estas observaciones , en las adendas, "luego de evaluar el protecto consideran que la perdida de de calidad de los recursos y su medio ambiente , producto de la operación del emisario tendrían como consecuencia la perdida del objetivo de la conservacion de estas"
Por su parte el Consejo de Monumentos Nacionales resolvió rechazar el mismo dado que en NINGUNA ETAPA DEL PROCESO DE EVALUACION SE PRESENTARON LOS ANTECEDENTES SUFICIENTES Y NECESARIOS QUE VERIFICARAN LA NO ALTERACION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO INVOLUCRADO EN EL AREA DEL PROYECTO, Ademas señala que las medidas propuestas por la empresa no se hacian cargo de esta variable ambiental.
Qué podemos decir frente a esto? que si bien antes de que se pronunciaran a favor de nuestra posicion , de oposicion a la ubicación del proyecto, más de alguno desconfiaba de lo que estabamos difundiendo, con este apoyo técnico nuestra oposición se ve fortalecida...
Queremos decir además que si bien la municipalidad, alcalde y concejales, son un organismo competente, ellos NO HICIERON ningun tipo de enmienda al proyecto, siendo incapaces de canalizar por los consductos regulares el sentir de la comunidad...
Ahí esta.Nuevamente debemos poner el tema dentro de la conversacion local, porque esta es la segunda patita del emisario y creo, debemos hacer sentir, de nuevo, la verdadera opinion de nuestro pueblo al respecto...
FELIZ AÑO 2007,
Felicidades Los Vilos en este 3 de enero en el que sumas un año más de vida!
vileñ@ INFORMATE y activa!
Publicado en Somos Los Vilos
No hay comentarios.:
Publicar un comentario