Sr. Enrique Accorsi Opazo
Médico Especialista en Cirugía Pediátrica y Ortopédica y Diputado de la República
UD. tiene toda la razón al criticar la conducta ciudadana en Santiago (entrevista en el noticiero de Chilevisión).
No se puede siempre exigir que el Estado fiscalize el cumplimiento de medidas ambientales como la restricción vehicular en nuestra capital. Los ciudadanos tienen que desarrollar la responsabilidad necesaria y en forma voluntaria respetar estas medidas.
Pero que incoherencia. Cual es la situación de responsabilidad que desarrollan nuestras autoridades ambientales frente al tema. Cual es el ejemplo que Uds. dan...
UD. como Presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados conoce muy bien cual es la práctica real que desarrollan las autoridades, y UD. también, frente a temas del medio ambiente.
Como simple ciudadano he denunciado en forma regular serios problemas ambientales.
La experiencia no deja lugar a dudas. Formalmente las autoridades escuchan, pero no sucede absolutamente nada para resolver los problemas.
Ejemplo:
Contando con su presencia, denuncie en abril del 2006, frente a la Comisión que UD. ahora preside, irregularidades en la implementación de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) en el marco del Protocolo de Kyoto.
El ejemplo concreto fue el Relleno Sanitario Santa Marta. El Consorcio Santa Marta cuenta con un largo historial de incumplimiento de las obligaciones ambientales. Hasta la fecha este privado se encuentra con serias irregularidades en temas tan importantes como los lixiviados y el manejo del biogás.
Corema (RM) resolvió en noviembre del 2005, sin respetar los procedimientos establecidos en el “Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, modificar las exigencias originales creando con eso las condiciones formales que le permitieron a Santa Marta la aprobación de su proyecto MDL, que a toda vista no cumple con las exigencias del Protocolo de Kyoto.
En el marco de los procedimientos exigidos por el Protocolo de Kyoto, la Ministra del Medio Ambiente suscribió un documento en el cual ella certifica falsamente el cumplimiento de las obligaciones de Santa Marta con nuestra legislación ambiental.
UD., a pesar de conocer todos los antecedentes, no ha hecho nada para que aquí se cumpla lo que establecen nuestras leyes. Con que moral entonces puede Ud. ejercer la necesaria critica a los ciudadanos que no cumplen con la restricción vehicular.
Incluso en esa ocasión, las autoridades de Conama Nacional presentes, le mintieron a la Comisión explicando que no conocían el proyecto MDL de Santa Marta. En realidad ese proyecto fue ingresado oficialmente a Conama Nacional un mes antes de las declaraciones realizadas por sus personeros frente a la Comisión.
En esa oportunidad les entregue en formato digital antecedentes que demuestran la institucionalización de políticas dirigidas a engañar el Protocolo de Kyoto.
Aparentemente son muchos los que se favorecen con la venta de los “Bonos de Carbono”. A pesar de haber reiterado mis denuncias a diversas instancias del Estado y del mundo político, nadie reacciona.
No nos olvidemos que el tema que se esconde detrás de los Bonos de Carbono es el Cambio Climático. Estas políticas se comenzaron a desarrollar cuando el “Capitán Planeta” era responsable del Gobierno.
Reitero, la incoherencia no puede ser mayor.
La experiencia lo confirma, las lealtades políticas son siempre más importantes que los problemas de los ciudadanos.
Andrés Zöllner
Ciudadano de Lonquén
P.D.: No hace mucho tiempo atrás leía lo siguiente en un medio de prensa satírico: cuando las autoridades no escuchan o solo escuchan formalmente y no hacen nada, nos encontramos frente a una enfermedad con características epidemiológicas que afecta a la clase política chilena: “La sordera testicular”. (Escuchan pero se hacen los güev…).
Médico Especialista en Cirugía Pediátrica y Ortopédica y Diputado de la República
UD. tiene toda la razón al criticar la conducta ciudadana en Santiago (entrevista en el noticiero de Chilevisión).
No se puede siempre exigir que el Estado fiscalize el cumplimiento de medidas ambientales como la restricción vehicular en nuestra capital. Los ciudadanos tienen que desarrollar la responsabilidad necesaria y en forma voluntaria respetar estas medidas.
Pero que incoherencia. Cual es la situación de responsabilidad que desarrollan nuestras autoridades ambientales frente al tema. Cual es el ejemplo que Uds. dan...
UD. como Presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados conoce muy bien cual es la práctica real que desarrollan las autoridades, y UD. también, frente a temas del medio ambiente.
Como simple ciudadano he denunciado en forma regular serios problemas ambientales.
La experiencia no deja lugar a dudas. Formalmente las autoridades escuchan, pero no sucede absolutamente nada para resolver los problemas.
Ejemplo:
Contando con su presencia, denuncie en abril del 2006, frente a la Comisión que UD. ahora preside, irregularidades en la implementación de los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) en el marco del Protocolo de Kyoto.
El ejemplo concreto fue el Relleno Sanitario Santa Marta. El Consorcio Santa Marta cuenta con un largo historial de incumplimiento de las obligaciones ambientales. Hasta la fecha este privado se encuentra con serias irregularidades en temas tan importantes como los lixiviados y el manejo del biogás.
Corema (RM) resolvió en noviembre del 2005, sin respetar los procedimientos establecidos en el “Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, modificar las exigencias originales creando con eso las condiciones formales que le permitieron a Santa Marta la aprobación de su proyecto MDL, que a toda vista no cumple con las exigencias del Protocolo de Kyoto.
En el marco de los procedimientos exigidos por el Protocolo de Kyoto, la Ministra del Medio Ambiente suscribió un documento en el cual ella certifica falsamente el cumplimiento de las obligaciones de Santa Marta con nuestra legislación ambiental.
UD., a pesar de conocer todos los antecedentes, no ha hecho nada para que aquí se cumpla lo que establecen nuestras leyes. Con que moral entonces puede Ud. ejercer la necesaria critica a los ciudadanos que no cumplen con la restricción vehicular.
Incluso en esa ocasión, las autoridades de Conama Nacional presentes, le mintieron a la Comisión explicando que no conocían el proyecto MDL de Santa Marta. En realidad ese proyecto fue ingresado oficialmente a Conama Nacional un mes antes de las declaraciones realizadas por sus personeros frente a la Comisión.
En esa oportunidad les entregue en formato digital antecedentes que demuestran la institucionalización de políticas dirigidas a engañar el Protocolo de Kyoto.
Aparentemente son muchos los que se favorecen con la venta de los “Bonos de Carbono”. A pesar de haber reiterado mis denuncias a diversas instancias del Estado y del mundo político, nadie reacciona.
No nos olvidemos que el tema que se esconde detrás de los Bonos de Carbono es el Cambio Climático. Estas políticas se comenzaron a desarrollar cuando el “Capitán Planeta” era responsable del Gobierno.
Reitero, la incoherencia no puede ser mayor.
La experiencia lo confirma, las lealtades políticas son siempre más importantes que los problemas de los ciudadanos.
Andrés Zöllner
Ciudadano de Lonquén
P.D.: No hace mucho tiempo atrás leía lo siguiente en un medio de prensa satírico: cuando las autoridades no escuchan o solo escuchan formalmente y no hacen nada, nos encontramos frente a una enfermedad con características epidemiológicas que afecta a la clase política chilena: “La sordera testicular”. (Escuchan pero se hacen los güev…).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario