El viernes pasado, fue presentado por la Comisión Cramer al Gobierno Holandés lo que se denominó “Informe Marco para la Biomasa Sustentable”. Debido a la fuerte promoción del uso de biocombustibles –ahora llamados “agrocombustibles”- por la UE y Holanda, la sustentabilidad de la producción a gran escala de cultivos energéticos se ha convertido en un tema candente.En el proceso de desarrollar criterios para lo que denominaron biomasa sustentable, la Comisión Cramer ha realizado consultas a nivel de Holanda con varios actores, pero lamentablemente no en los países donde la mayor parte de la biomasa para biocombustibles será producida...
Estas regiones han sufrido muchos años de daños severos debido al monocultivo de cultivos para exportación, como la soja, palma, eucalipto y caña de azúcar. Las extensiones de tierra utilizadas por estos monocultivos, y los intereses económicos vinculados a ellos, nos llevan a creer que la implementación de un criterio de sustentabilidad es sumamente difícil.
Como nos han demostrado pasadas experiencias, la participación de los interesados a nivel local es crucial. No solamente para su credibilidad y el apoyo de la sociedad, sino para un análisis profundo de los problemas relacionados al monocultivo para biocombustibles y una visión realista de la situación de los pueblos afectados por estos monocultivos.
Por ejemplo, en el caso de la soja, una iniciativa anterior de definición de criterios –la Mesa Redonda de Soja Responsable- fue rechazada por muchas organizaciones representantes de grupos locales. En su experiencia, la producción de soja ha causado tantos conflictos de tierras, violaciones a los derechos humanos y desastres medioambientales, que cualquier referencia a soja “responsable” es absolutamente injustificada.
El informe Cramer es una recomendación al Gobierno Holandés. Por supuesto, es positivo que un gobierno Europeo tome el tiempo de discutir criterios de sustentabilidad de la producción de monocultivos agrícolas a gran escala para exportación. También es positivo que el informe Cramer reconozca el hecho que la certificación por si sola no puede resolver todos los problemas que influyen a un nivel macro, como la seguridad alimentaria o el desplazamiento de la producción, causando pérdida de biodiversidad.
Dado que la presidenta de la Comisión Cramer, Jacqueline Cramer, es ahora la Ministra Holandesa de Medioambiente, esperamos recibir propuestas del Ministerio en este respecto. Por ejemplo, el gobierno Holandés podría llevar adelante una amplia evaluación de impactos del actual modelo de producción y consumo de cultivos como la palma y la soja, y los efectos potenciales de la creación de un mercado adicional para biocombustibles.
En suma, demandamos a la Ministra que se oponga a la propuesta de la UE para un objetivo obligatorio de 10% de agrocombustibles (biocombustibles) en el transporte y la suspensión de todos los subsidios y otros incentivos para los monocultivos de agro-energía. En enero, un grupo de organizaciones de América Latina dijeron en una Carta Abierta a la Unión Europea que “el problema del cambio climático generado por los países del Norte no puede resolverse creando nuevos problemas en nuestra región”
La declaración ampliamente apoyada “Biocombustibles – un desastre en potencia”, presentada en la negociaciones sobre el clima en Nairobi en Noviembre último, llama a los países del Norte a reducir su consumo de energía a niveles sustentables, y a pagar “deuda climática” que han creado –en lugar de impulsar las importaciones de biocombustibles a gran escala.
Coalición Mundial por los Bosques
Grupo de Reflexion Rural, Argentina
Observatorio Corporate Europe
Movimiento Mundial por los Bosques
Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles - RECOMA
Red por una America Latina Libre de Transgénicos
Ver más información sobre biocombustibles en: WRM
Por entrevistas contactar a:
Simone Lovera, Coalición Mundial por los Bosques; Asunción, Paraguay simonelovera@yahoo.com
tel/fax: 595-21-663654
Ana Filippini, Red Latinoamericana contra Monocultivos de Arboles, Montevideo Uruguay; recoma@internet.com.uy, tel/fax: 598 2 4132989
1 comentario:
EL CALENTAMIENTO GLOBAL CAUSAS Y SOLUCIONES
DERECHO DE PETICION DE LA HUMANIDAD
LA CAUSA DEL PROBLEMA
Tenemos una relación simbiótica con los árboles, nosotros producimos co2, del cual ellos toman y los transforman en oxigeno. Debemos conservarlos,
La tala indiscriminada de bosques, para usarlos como materias primas para muchas cosas, durante toda la existencia de la humanidad, pero en los últimos 70 años fue muy superior a todo lo anterior , en tala de bosques, para usarlos como materias primas de muchas cosas que consumimos, como muebles, papel, empaques , y materiales para la construcción, etc., LOS ÁRBOLES DE LOS BOSQUES NOS DAN OXIGENO, los árboles de los bosques son el habitad de muchas especies, LOS ÁRBOLES DÉLOS BOSQUES SE CONSUMEN EL CO2 QUE ES TAN DAÑINO PARA NUESTRO AMBIENTE, los tumban para hacer varias cosas, entre ellas papel, empaques, tarimas, estibas, muebles etc. la autoridades no pueden c o n t r o l a r la tala de bosques, pues es muy extenso el territorio para poderlo c o n t r o l a r y evitar que se tumben mas bosques, que nos dan como única fuente de vida el oxigeno y se tragan el co2 dióxido de carbono que es tan malo y dañino para la humanidad y el mundo vivo en general,
LA SOLUCION
como no se puede c o n t r o l a r los bosques, si puedo c o n t r o l a r su consumo, que el estado y las autoridades y nosotros mismos, se comience un plan mundial, prohibiendo a las empresas, que si pueden c o n t r o l a r , usar maderas para sus procesos, reemplazando estas maderas por otros materiales, como ejemplo pongo el caso de las fabricas de gaseosas, cerveceras y otras, que usan estibas o palets de madera, que datos de una sola empresa en Colombia son de 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) estibas por año y si tenemos en cuenta que para cada estiba se necesita una pieza de madera que es el lo que da un árbol, que tardo entres 40 años como el pino o 150 años como el roble para ser una pieza de madera, que luego se convierte en una estiba, ESO QUIERE DECIR QUE ESTA EMPRESA PROPICIO, FOMENTO, PROMOVIO, ESTIMULO, DEMANDO LA TALA DE MUCHOS BOSQUES QUE se tuvieron que tumbar y talar 4.900.000 (cuatro millones novecientas mil ) árboles por año. Y esto multiplíquelo por 50 empresas de esas en Colombia y luego multiplique por la cantidad de empresas de esas en el mundo y haga cuentas en 10 años entonces nos da un desastre ecológico, la causa del calentamiento global y la desertificación del mundo, todo para sacar una pieza de madera, Que luego se convierten en una estiba que solo dura un año o menos, para ser basura que se bota.
PARA QUE NOS DUELA
Siembre un árbol con sus hijos, cuídelo por espacio de 40 años un pino o 150 si es mas fino, para que luego que alguien extraño lo corte para hacer una estiba o un empaque, que dura menos de un año. Y esperar que sus hijos y nietos les pase lo mismo.
Entonces empezar por prohibir el uso de las maderas donde se puedan
C o n t r o l a r y desetimular la predaccion de bosques, eliminando su consumo, y sustituyendo este material de maderas por otros materiales, también prohibir las maderas en empaques y embalajes, que solo duran unos días como empaques, y luego se botan, y para esos empaques se tubo que utilizar una pieza de madera que es un árbol que demoro en crecer 40 a 150 años,
Mírelo de esta manera si viviéramos en una isla, CON NUESTRAS MUJERES Y DOS HIJOS CADA UNO, qué tuviéramos únicamente 1 árbol con una sola semilla, y se necesitara hacer un mueble, un empaque, una estiba o un ataúd, ALA OTRA FAMILIA Y A SUS HIJOS, le tocaría esperar 40 a 150 años para tener de su semilla un árbol, para su ataúd o su mueble, aunque usted no lo crea si lo mira desde afuera de nuestra galaxia, vivimos en una isla un poco mas grande llamada tierra UNICA EN EL UNIVEROS CON ARBOLES Y OXIGENO, que se esta agotando, pues el resto del universo no nos es alcanzable, y es totalmente desértico según lo que podemos ver y entender, entonces si estamos en una isla cuidémosla.
SEGUNDA ETAPA DE LA SOLUCION
Estimulara la siembra de árboles y el desarrollo sostenible, de la humanidad
UTILIDADES SIN ECOLOGÍA ES ATROPELLO,
ECOLOGÍA SIN UTILIDADES SE UNA BOBADA,
ECOLOGÍA CON UTILIDADES ES DESARROLLO SOSTENIBLE.
CONCLUSION
MIENTRAS EVITEMOS LA TALA DE BOSQUES EVITANDO SU CONSUMO, Y CONTROLANDO SU DEMANDA, DONDE LA PODAMOS CONTROLAR, TENDREMOS NOSOTROS Y NUESTROS HIJO, NIETOS, Y DECENDENCIA, UN FUTURO MEJOR QUE EL NUESTRO.
TAMBIEN ESTIMULANDO LA SIEMBRA DE BOSQUES, LA CAPA VEGETAL DEL PLANETA SE REJUVENCE.
CADA VES QUE MIRO EL RESTO DEL UNIVERSO CREADO POR DIOS, Y MIRO EL RESTO DE PLANETAS Y GALAXIAS LEJANAS TOTALMENTE DESÉRTICAS, ME DOY CUENTA QUE AUN ESTAMOS EN EL PARAÍSO, ENTONCES PROTEJAMOS NUESTRO PLANETA PARAÍSO TIERRA.
GILDARDO PINEDA A
gildardopineda@hotmail.com
NOTAS DE PRENSA DE IMPORTANCIA INTERNACIONAL MAS RECIENTES SOBRE EL TEMA CALENTAMIENTO GLOBAL
LINK DEL PROTOCOLO DE KIOTOS RESPALDANDO MIS ARGUMENTOS : http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/feeling_the_heat/items/3378.php
El planeta gira en torno a la estrella Gl581, una de las cien más cercanas a nuestro sistema solar
El planeta está a 20,5 años-luz de la Tierra, y gira en torno a una estrella enana roja, la Gl581, una de las cien más cercanas a nuestro sistema solar, indicó en un comunicado el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS) de Francia.
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7056468.html
Publicar un comentario