Mostrando las entradas con la etiqueta Hidroaysen. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Hidroaysen. Mostrar todas las entradas

Masiva manifestación en Coyhaique marca el inicio de movilizaciones de rechazo a HidroAysén y Energía Austral

12 de diciembre de 2011 - Más presentes que nunca. Tal fue la conclusión de los organizadores de la manifestación “Volvemos a la calle, Patagonia sin represas” luego de realizar este sábado una manifestación en Coyhaique en rechazo a los proyectos hidroeléctricos de HidroAysén y Energía Austral. Un millar de niños, hombres y mujere se congregaron en la capital de la región de Aysén en lo que se planteó como el reinicio de la movilización general en torno a estos proyectos, que incluirá acciones en la vía pública, las redes sociales y los medios de comunicación, ad portas de importantes hitos que se cumplirán dentro de las próximas semanas...

FUENTE: Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida y Mapuexpress

Vigilias, uso intensivo de las redes sociales y manifestaciones en diversas ciudades forman parte del proceso ante diversos hitos que se vienen en torno tanto a los proyectos de represas en la Patagonia.

Más presentes que nunca. Tal fue la conclusión de los organizadores de la manifestación “Volvemos a la calle, Patagonia sin represas” luego de realizar este sábado una manifestación en Coyhaique en rechazo a los proyectos hidroeléctricos de HidroAysén y Energía Austral. Un millar de niños, hombres y mujere se congregaron en la capital de la región de Aysén en lo que se planteó como el reinicio de la movilización general en torno a estos proyectos, que incluirá acciones en la vía pública, las redes sociales y los medios de comunicación, ad portas de importantes hitos que se cumplirán dentro de las próximas semanas.

Uno de ellos son los alegatos programados para el viernes en la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de la Corte Suprema por los recursos de protección interpuestos en contra de la decisión aprobatoria de HidroAysén del 9 de mayo pasado, ante lo cual organización Aquí la Gente ha preparado vigilias en torno al máximo tribunal diarias con el fin de relevar el hecho.

Durante esta semana los servicios públicos a su vez enviarán nuevos pronunciamientos con respecto del EIA de la represa río Cuervo, luego de lo cual la Comisión de Evaluacion Ambiental deberá resolver si envía un nuevo informe de consultas a Energía Austral o somete a votación el estudio. Esto dentro del mes de diciembre.

Fue en este contexto que se realizó este sábado la movilización luego de varios meses de inactividad en los espacios públicos. Una vez concluida la marcha por varias calles de la ciudad el grupo se concentró en el paseo Horn donde se presentaron los artistas regionales Trova Austral, Magdalena Rosas, Artesano MC, Herencia Verbal, el poeta Antu Darwin y Barba Rock. Esto, además del tradicional pintado de poleras con mensajes alusivos a la causa Patagonia sin Represas.

En la ocasión se llamó a la ciudadanía a estar atenta a las convocatorias que se realizarán en los próximos días para nuevas actividades, con el fin de dar cuenta del masivo rechazo a estos proyectos no sólo en la región de Aysén sino que en el país. Además se informó del ingreso, el miércoles pasado, del proyecto de represa en el río Manso, en la puerta norte de la Patagonia chilena, por parte de la empresa Mediterráneo, con una capacidad instalada de 210 MW. Esto, en la cuenca del Puelo.

Leer el resto del artículo aquí...

Patagonia Sin Represas Reitera Irregularidades de HidroAysen ante Comisión Investigadora de Diputados

“Esperamos que el país recupere el estado de derecho que está siendo perdido en el marco de la evaluación de este proyecto, porque acá se están violando leyes y normas todo a favor de intereses privados y particulares para poder lucrar en forma desmedida, cobrándonos la electricidad más cara del mundo", afirmaron los opositores a Hidroaysén...

Sigue leyendo en Radio del Mar

Leer el resto del artículo aquí...

Dirigentes campesinos confirman denuncias de ingreso ilegal a los campos por contratistas de HidroAysén (Endesa – Colbún)

El secretario del Comité de Ensenada Valle Simpson, René Sandoval, acompañado de su presidente, Jaime Morales, entregó antecedentes de los trabajos que consultoras ligadas a la eléctrica han realizado, sin su autorización, en su predio ubicado a 25 kilómetros de Coyhaique...
Sigue leyendo en Jovenes Tehuelches

Leer el resto del artículo aquí...

A pie firme avanza recolección de firmas para convocar a plebiscito vinculado a represas y tendido eléctrico en Coyhaique

8 de julio de 2011 - Decidido a lograr su objetivo de realizar en Coyhaique (y enventualmente en otras comunas) un plebiscito sobre materias vinculadas al apoyo o rechazo a la construcción de mega infraestructuras energéticas en la comuna se encuentra el Movimiento Ciudadano Patagonia Unida (MCPU). Mal que mal, en pocas semanas se ha reunido más de la mitad de las firmas necesarias para que el alcalde UDI Omar Muñoz se vea en la obligación legal de organizar durante el presente año el referéndum...
Sigue leyendo en mapuexpress

Leer el resto del artículo aquí...

Filtran mapas por donde pasaría linea electrica de Hidroaysén

El artículo titulado “Insider filtra reservada línea de transmisión de Hidroaysén”, de Matías Rojas afirma que “la información constituye una filtración importante, ya que incluye el nombre de todos los predios a transferir, sus propietarios y estados de negociación respectivos, que estarán involucrados en el proceso de construcción del tendido”...


FUENTE: Radio del Mar

Santiago, 11 de julio de 2011 – El sitio verdadahora.cl dio a conocer este fin de semana una serie de mapas y otros datos acerca del trazado de la línea de alta tensión que trasladaría la energía desde las potenciales represas en la Patagonia hasta Santiago.

El artículo titulado “Insider filtra reservada línea de transmisión de Hidroaysén”, de Matías Rojas afirma que “la información constituye una filtración importante, ya que incluye el nombre de todos los predios a transferir, sus propietarios y estados de negociación respectivos, que estarán involucrados en el proceso de construcción del tendido”.

Hasta la fecha, estos datos no han sido dados a conocer públicamente por ningún medio de comunicación, ni por las empresas negociantes involucradas en la adquisición de los terrenos, debido a que es información confidencial, dice verdadahora.cl.

El compilado de datos está dividido en tres bloques: un par de tablas de Excel, donde se pueden ver los terrenos por los que pasará la red y el estado actual de la negociación; un grupo de fotografías satelitales con una representación gráfica de la red, y un archivo KML de Google Earth con la línea dibujada desde Aysén hasta la Región Metropolitana (links de descarga más abajo).

En cuanto a la persona que filtró la información, ésta afirma que ha decidido liberarla luego de una seguidilla de presiones y amenazas, declarando que estará más tranquila y segura si los datos son públicamente dados a conocer.

Aclara que no se opone intrínsecamente al megaproyecto Hidroaysén, pero que su acción no se trata de preferencias personales, sino de proporcionar información objetiva al público.

“Me fastidia que el presidente haya afirmado en su campaña que no tendríamos Hidroaysén”, declara a Verdad Ahora. “También lo hace el conflicto de intereses más que documentado por parte de personeros de gobierno, incluidos parientes de la Primera Dama”, agregó.

Puedes descargar toda esta información en
http://www.4shared.com/file/tx8ah3RN/HIDROAYSN_LEAK_-_VerdadAhoracl.html

y ver el artículo original en
http://verdadahora.cl/see.php?id=133


Leer el resto del artículo aquí...

Se querellan contra Vicepresidente de Hidroaysén por falso testimonio

Daniel Fernández sería el responsable tras recibir una carta en que Endesa le cedía los derechos de agua –que habían obtenido en 1990–, ante las solicitudes hechas por Hidroaysén. Así concentrarían las dos autorizaciones entregadas por la Dirección General de Aguas (DGA) dependiente del Ministerio de Obras Públicas (MOP)...

FUENTE: El Ciudadano

El recurso judicial fue presentado ante el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) por parlamentarios en conjunto con ecologistas por haber entregado testimonio falso en un juicio y en la presentación de medios de prueba presuntamente falsos.

El Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago fue donde el abogado Marcelo Castillo, en representación de Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y Conservación Patagónica de Chile, presentó la querella. Además, el senador Antonio Horvath (RN) y el diputado PPD Enrique Accorsi firmaron el documento, apoyando la decisión.

Los abogados afirman que mientras se desarrollaba el juicio en el TDLC, a través de su gerente general Joaquín Galindo, Endesa cedió sus derechos de agua a Hidroaysén, permitiéndoles reclamar los derechos de agua de esa zona.

Posteriormente en una audiencia del TDLC, tras ser consultado por el abogado Marcelo Castillo sobre saber de la existencia de la carta relacionada con el tema firmada por Endesa, el Vicepresidente de Hidroaysén negó conocerla, siendo que se encontraba bajo juramento de verdad. Según el abogado, el ex presidente de TVN no puede negar el hecho de la existencia de la carta, pues fue solicitada por él mismo.

El juicio del Tribunal de Libre Competencia fue rechazo en su oportunidad y ahora está pendiente la resolución final de la Corte Suprema.

En definitiva el Ministerio Público deberá designar un fiscal para investigar los acontecimientos, relacionados con la querella.

Leer el resto del artículo aquí...

Nueva arista para HidroAysén: Unión de sistemas interconectados, De positivo y negativo

En las próximas semanas sería presentado el estudio ambiental de la línea de transmisión para conectar el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Si bien se reconoce que la operación traería ventajas, surgen advertencias sobre los costos que implicaría y los beneficios que podría implicar para las grandes mineras...

FUENTE: Radio Universidad de Chile

Por Macarena Scheuch

30 de junio de 2011 - Hace sólo unas semanas, en el marco de la Exponor, el biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, anunciaba que una eventual conexión entre los principales sistemas eléctricos del país, el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), éste último usado en un 90 por ciento por la minería, es un tema en estudio que se definirá en 2012, como una posibilidad para resolver el problema energético del país.

Sin embargo, recientemente ha trascendido que dos de las principales generadoras que operan en Chile, Gener y la francobelga Suez, están trabajando para presentar en las próximas semanas el estudio de impacto ambiental sobre la línea de transmisión que permitiría la unión de ambos sistemas, que tendría una extensión de 570 kilómetros con una capacidad de transporte de unos mil megawatts.

[Más de 2.000 Km de torres] De esta forma, algunos medios de comunicación han informado que la labor de ambas compañías se ha centrado en identificar y recopilar la información sobre los dueños de los predios por donde pasaría el tendido, tanto fiscales como privados, la viabilidad del diseño y los posibles problemas que podrían enfrentar.

Posteriormente, deben solicitar las concesiones eléctricas respectivas a la autoridad energética, Bienes Nacionales y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

Actualmente la mayor parte de la energía que usan las mineras, especialmente en el norte del país, tiene su origen en combustibles fósiles, por lo que una conexión con el SIC les permitiría contratar energía que tenga su origen en la hidroelectricidad u otras fuentes de energía menos contaminantes que les permitan disminuir su huella de carbono.

Roberto Román, académico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, asegura que es un paso necesario y positivo puesto que permitiría transportar bloques grandes de energía con la posibilidad de desarrollar proyectos de energías renovables como la geotermia y solar.

Sin embargo, el especialista advirtió que esto abre una nueva arista al proyecto HidroAysén que aportará 2.750 megawatts al SIC.

“También uno lo puede mirar desde el punto de vista negativo, que se tiene el proyecto HidroAysén y al hacerlo posibilitaría que la energía generada en la Patagonia sirviera para alimentar a las mineras de la Primera y Segunda regiones, lo que es una barbaridad porque significaría transportar la energía 3.500 a 4.000 kilómetros”, señaló el académico.

No obstante, Román señaló que el argumento de la empresa HidroAysén, de que la energía producida por el proyecto no favorecería principalmente a las mineras, es falso incluso en el estado actual, puesto que hay suficiente expansión minera en el SIC y ejemplo de esto es la aprobación de la Termoeléctrica Castilla.

Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, recordó que el 98 por ciento de la energía utilizada por las mineras en el norte grande se genera en centrales termoeléctricas y aunque esto le permitiría mejorar su huella de carbono, hay otros impactos sociales y ambientales en juego.

“La minería se ha convertido en un monstruo que consume mucha energía sin ningún límite. Hoy la minería ya está consumiendo el 37 por ciento de toda la energía que se produce en el país y eso es una proporción extremadamente grande. Por otro lado la minería es responsable del 25 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero que se generan en Chile, por lo tanto, estamos frente a una industria extractiva donde su huella no se mide sólo en carbono, sino que es una huella ecológica que tiene muchos componentes, entre otros la huella de carbono, el gran impacto sobre los sistemas hídricos por el consumo de agua y también los impactos sociales”, señaló el experto.

Por su parte, Sara Larraín, directora de Chile Sustentable, planteó su preocupación por los costos que implicará la conexión.

“Si la conexión la va a hacer una empresa privada y va a asumir los costos el problema es que se los puede cargar a los consumidores dado como es el sistema chileno. En el caso de que lo fuera a financiar el Fisco no nos conviene a todos los chilenos que se haga ese gasto en la medida en que hoy las empresas que dominan el Sistema Interconectado Central y el SIN, son en el caso del SIC Endesa, Colbun y Gener. En el caso del sistema del norte grande es la misma Endesa, también Gener y Suez. Obviamente todos los chilenos concurrir a pagar una línea que va a mejorarles el negocio a estas cuatro empresas no tiene ningún sentido”, enfatizó la ecologista.

La ambientalista sostuvo que hay que estar alerta para conocer en detalle las condiciones, si se trata de una iniciativa privada, y de qué forma lo presentarán al gobierno como un proyecto de interés público.

Leer el resto del artículo aquí...

Gobierno chileno defiende en Europa al proyecto Hidroaysén, tras fallo de tribunales suspende su tramitación

Por un lado, el Gobierno lo apoya argumentando que el país requiere urgentemente de energía, mientras que ambientalistas consideran que echará a perder un recurso natural importante.
El pasado martes 22 de junio, Carlos Appelgren, embajador chileno en Bruselas, señaló, ante una delegación de la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile, que el proyecto Hidroaysén "cubrirá necesidades energéticas, además de ofrecer garantías ambientales"...


FUENTE: Servindi

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt ordenó la suspensión del proyecto Hidroaysén, luego del multitudinario rechazo que generó el intento de construir cinco presas en la Patagonia chilena.

“El tribunal de alzada (apelación) acogió una orden de no innovar presentado en contra de la resolución que aprobó, lo que significa que el proyecto se encuentra paralizado hasta que no se resuelva el fondo del asunto”, señaló el Poder Judicial en un comunicado.

El Tribunal había declarado admisible tres recursos presentados por congresistas y asociaciones medioambientales y había acogido la orden de no innovar, por lo que el proyecto estará paralizado hasta que no se resuelvan los recursos.

Los senadores Antonio Horvath, Guido Girardi y los diputados Vallespín y Enrique Accorsi, presentaron los recursos. “Es un gran triunfo para el país, para proteger la Patagonia, que es la segunda reserva mundial de agua dulce” declaró Guido Girardi.

El además presidente del Senado, añadió que si la Corte decide reanudar el proyecto se presentarán “recursos en la Corte Suprema o ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, pero que confían en que los tribunales “van a escuchar al pueblo”.

El proyecto había sido aprobado en mayo pasado a pesar de una fuerte controversia.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, manifestó su respaldo al proyecto energético, y aseguró que su gobierno se preocupará de aplicar las leyes ambientales para asegurar el mínimo impacto.

Gobierno defiende Hidroaysén ante el Parlamento Europeo

El pasado martes, el Gobierno chileno expuso ante el Parlamento Europeo sus perspectivas sobre el futuro proyecto energético Hidroaysén. El embajador chileno en Bruselas, Carlos Appelgren, intercambió puntos de vista con la delegación de la Eurocámara para la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile.

El diplomático expuso ante los eurodiputados los desafíos y las perspectivas de la política energética chilena, y de las necesidades del país en ese tema.

Chile quiere dar más importancia a las energías renovables no convencionales (eólica, hidroeléctrica o de biomasa) para generar electricidad.

Por ello, Appelgren destacó que el proyecto Hidroaysén cubrirá necesidades energéticas, además de ofrecer garantías ambientales.

Para el gobierno chileno el proyecto debe llevarse a cabo puesto que fue aprobado por una institución legal, a pesar de que aún existen recursos por resolver en la Justicia.

Hidroaysén es un proyecto que contempla la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua –las cuales inundarán 5.900 hectáreas- en la región de Aysén, al sur de Chile, con una inversión de unos 3.200 millones de dólares.

La administración del proyecto está a cargo de una sociedad anónima constituida por la empresa española Endesa –controlada por la italiana Enel- y por la chilena Colbún, con una participación del 51% y 49% respectivamente.

---

Información relacionada

- Corte de Puerto Montt acoge a trámite recursos de protección y dicta orden de no innovar por Hidroaysén

- Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora testimonio sobre cambio de informe para favorecer a Hidroaysén

- Derogatoria de decreto 124 y respeto a derecho de consulta piden indígenas

- Protestan en contra del Proyecto “HidroAysen”

- HidroAysén y el factor mapuche: línea pasaría por comunidades indígenas

- Gobierno usará cuestionado decreto 124 en consulta sobre institucionalidad indígena

Leer el resto del artículo aquí...

Corte de Puerto Montt acoge a trámite recursos de protección y dicta orden de no innovar por Hidroaysén

La Corte de Apelaciones de P. Montt se encuentra resolviendo respecto de tres recursos declarados admisibles, luego de que los jueces de la Corte de Coyhaique se inhabilitaran. La información proviene desde el sitio web del Poder Judicial, y se da en el marco de serias acusaciones de corrupción de los organismos públicos encargados de la decisión administrativa en la región de Aysén vertidas en la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, que se encuentra investigando presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto...

FUENTE: Ecoterritorios

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declaró admisible tres recursos de protección acumulados, presentados por los senadores Antonio Horvath Kiss, y Guido Girardi Lavín, y los diputados Patricio Vallespin y Enrique Acorssi, junto a diversas organizaciones y personas, en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén, por la resolución exenta N° 225 de 13 de mayo último que calificó favorablemente el proyecto denominado “HidroAysén”.

Asimismo el tribunal de alzada acogió una orden de no innovar, presentado en contra de la resolución que aprobó lo que significa que el proyecto se encuentra paralizado hasta que no se resuelva el fondo del asunto. Esto según lo publicado en el sitio web del Poder Judicial (ver link) y difundido hoy por las redes socioambientales y medios de comunicación del tercer sector.

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt asumió la competencia de los recursos de protección de Hidroaysén, luego de que la Corte de Apelaciones de Coyhaique se inhabilitara para conocer los recursos interpuestos al resolver un recurso anterior.

La resolución del tribunal porteño se da en el marco de serias acusaciones de corrupción de los organismos públicos encargados de la decisión administrativa en la región de Aysen, presentadas por funcionarios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) de la región de Aysen ante la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto HidroAysén.

En una nota de Radio Santa María de Coyhaique (Ver aquí), se informaba que, en la sesión de la Comisión el 13 de junio, el testimonio de Natasha Pot, analista de desarrollo urbano del Minvu de la región de Aysén, corroboró lo señalado anteriormente ante la misma instancia por el arquitecto Fernando Miranda de una modificación en la evaluación del informe "se cambió de disconforme a conforme" para favorecer a Hidroaysén, había declarado el profesional.

En su declaración de Natasha Pot sostiene que el arquitecto fue presionado para cambiar el informe favorable a HidroAysén, y que el Sumario interno que se realiza en el Minvu, lo instruyó Nicolás Terrazas, Seremi de Vivienda y presunto implicado en actos de corrupción, con la única finalidad de encontrar a la persona que filtró los dos informes el original y el adulterado.

La funcionaria manifestó además su preocupación por su situación laboral y la de sus colegas, pidió a la comisión resguardo de la integridad laboral de los funcionarios citados a declarar, la mayor parte no son de planta, pudiendo sus jefes, como medida de amedrentamiento, prescindir de sus funciones en cualquier momento a causa de sus declaraciones, informaba Radio Santa Rosa.

---

Información Relacionada

- Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora testimonio sobre cambio de informe para favorecer a Hidroaysén

- EXPECTANTES ORGANIZACIONES AMBIENTALES CONTRARIAS A HIDROAYSÉN CON DECLARACIONES EN COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

-
Comisión que investiga HidroAysén: Comienza trabajo con listado de 100 posibles invitados


Leer el resto del artículo aquí...

Funcionaria del Minvu Región de Aysén corrobora testimonio sobre cambio de informe para favorecer a Hidroaysén

Natasha Pot, analista de desarrollo urbano del Minvu región de Aysén, corroboró ante sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto HidroAysén, el testimonio del arquitecto Fernando Miranda de un cambio de la evaluación del informe para favorecer a Hidroaysén, se cambió de disconforme a conforme. Asegura además que se hicieron tres informes, el último hasta hoy desaparecido...


FUENTE: Radio Santa María, Región de Aysén.

Este lunes 13 de junio se vivió una nueva sesión de la Comisión de Derechos Humanos que investiga presuntas irregularidades en la aprobación del Proyecto HidroAysén. Por segunda vez consecutiva declararon funcionarios pertenecientes al Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Aysén.

María Teresa Alfaro; Coordinadora de Informática, Susana Niccodemi; funcionaria de la Oficina de Partes y Natasha Pot; analista de desarrollo urbano; fueron las invitadas en esta ocasión.

Ésta última corroboró lo expuesto por Fernando Miranda en la sesión anterior, asegurando que estaba consensuado, incluyendo a Nicolás Terrazas, que se declararían inconformes respecto al proyecto HidroAysén.

“Declaraba inconforme con respecto al proyecto Hidroaysén. Este documento como lo declaró el señor Fernando Miranda en esta comisión, era un documento que fue consensuado con los directivos de la Seremi de Vivienda, incluido el señor Nicolás Terrazas. Como ese documento ya estaba consensuado, entonces por eso se subió al sistema de oficina de partes y se fue a almorzar. Esperamos que en ese intertanto se firmara el documento oficial, se numerara y él (el arquitecto Fernando Miranda) a la vuelta de su almuerzo, tomara ese número de la oficina de partes y subirlo al sistema de evaluación de impacto ambiental”, precisó Pot.


Modificaciones de informes a última hora

A la vez añadió que mientras esperaban que el documento tuviese número de inscripción y fuese firmado, todo esto en el horario de almuerzo del arquitecto Fernando Miranda, el informe fue modificado dos veces más.

Según expresó la Funcionaria Natasha Pot, el segundo informe tuvo firma del Seremi Subrogante Rodrigo Solís y la jefa de departamento de Desarrollo Urbano, que se declaraban conformes al proyecto, mientras que el tercero que indicaba lo mismo, tenía una pequeña modificación en el primer párrafo en relación al permiso ambiental sectorial 96, que daba cuenta de los asentamientos humanos en la localidad de Cochrane.

Natasha Pot certificó ante la comisión que a su parecer “no hubo desde el informe de Fernando Miranda, algún elemento técnico que pudiera haber cambiado el informe de inconforme a conforme”, agregando que éste último describe exactamente lo mismo que las conclusiones del estudio de impacto ambiental, presentado por HidroAysén.


Seremi Terrazas participó del proceso y no informó sobre su inhabilitación

Otro de los puntos consultados a la funcionaria es sobre la inhabilitación del Seremi de Vivienda Nicolás Terrazas. Al respecto, Pot dijo que desconocían que la fecha de inhabilidad fue desde el 6 de abril y no del 26, día en que Terrazas les informó.

Aseguró que en ese periodo y estando inhabilitado, Nicolás Terrazas sí participó de reuniones. “Respecto a la inhabilitación del Seremi de Vivienda no fue y no ha sido formalmente avisada a los funcionarios que trabajan en esto. Él de hecho hizo unas declaraciones la semana pasada donde dijo que no era necesario y él no estaba obligado a informar a los funcionarios de su inhabilitación, sino que sólo se envió al sistema de evaluación ambiental. Pese a esta inhabilitación, como ya les declaré el Seremi no se abstuvo de realizar opiniones o de consultar el estado de avance; ni de interferir en la redacción de los informes salidos”, dijo.

A la vez Natasha Pot declaró que efectivamente estaban presionando a Fernando Miranda para que cambiara el informe favorable a HidroAysén.

Respecto al Sumario interno que se realiza en el Minvu, lo instruyó Nicolás Terrazas según dijo Pot con la única finalidad de encontrar a la persona que filtró los dos informes.

La funcionaria pidió encarecidamente a la comisión que resguardara la integridad laboral de los funcionarios que serán citados a declarar, ya que la mayoría de ellos no son de planta, pudiendo sus jefes de servicios, como una medida de amedrentamiento, prescindir de sus funciones en cualquier momento a causa de sus declaraciones.

Por último Natasha Pot interpeló a los Diputados a que no es posible que funcionarios a contrata y a honorarios sean los que tengan la función de evaluar proyectos y emitir pronunciamientos, sin tener un resguardo laboral.


Información Relacionada

- EXPECTANTES ORGANIZACIONES AMBIENTALES CONTRARIAS A HIDROAYSÉN CON DECLARACIONES EN COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

-
Comisión que investiga HidroAysén: Comienza trabajo con listado de 100 posibles invitados

- Corte de Puerto Montt acoge a trámite recursos de protección y dicta orden de no innovar por Hidroaysén


Leer el resto del artículo aquí...

Manifestantes contra HidroAysén solidarizan con los Mapuche en huelga de hambre

Una multitud de manifestantes (Más de 20 mil) marchó pacíficamente por la Alameda en oposición al proyecto HidroAysén y también se pudieron escuchar consignas referidas a las demandas de los estudiantes universitarios, las minorías sexuales y a favor de los cuatro comuneros mapuche en huelga de hambre hace 75 días.

FUENTE: Radio Universidad de Chile

Un multitud de manifestantes marchó pacíficamente por la Alameda en oposición al proyecto HidroAysén y también se pudieron escuchar consignas referidas a las demandas de los estudiantes universitarios, las minorías sexuales y a favor de los cuatro comuneros mapuche en huelga de hambre hace 75 días.

Provistos de un gran lienzo que fue pintado por padres y sus hijos en el Parque Forestal en horas previas a la manifestación, las diversas organizaciones sociales caminaron de manera absolutamente pacífica hacia la Plaza de la Ciudadanía.

En medio de performance que llaman a la no violencia que se mezclan con banderas mapuches, la columna se desplazó hacia La Moneda, donde expresaron su frontal oposición a las represas.

El tiempo autorizado para la manifestación es de dos horas y media, por lo que a las 17:30 horas la actividad declinó y los manifestantes empezaron se desplazaron hacia el punto de partida de la marcha.

El ambientalista, Luis Mariano Rendón, de Acción Ecológica y uno de los convocantes a la marcha de protesta señaló que “esto no es solo por detener HidroAysén y el resto de las represas. Esto es por cambios políticos que tienen que ver por ejemplo con que tengamos gobiernos regionales democráticamente elegidos”.

El líder ciudadano advirtió que: “Piñera tendrá que escucharnos, y si no lo hace, tendremos que empezar a preparar un gran paro nacional”.

En tanto, Camila Vallejo, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) indicó: “los estudiantes también nos hacemos presentes para apoyar esta causa, un movimiento que es transversal”.

La demanda de los Mapuche estuvo presente

La vocera de los comuneros en huelga de hambre, Natividad Llanquileo, se dirigió a los manifestantes diciendo: “los presos políticos mapuches en la cárcel de Angol comenzaron la huelga de hambre denunciando las irregularidades de ser condenados a 20 y 25 años de condena”.

Llanquileo además invitó a la multitud sobre próximas manifestaciones a favor de los comuneros mapuches en huelga de hambre hace 75 días en la cárcel de Angol.

Finalmente, en un recorrido marcado por la tranquilidad y carácter pacífico los manifestantes junto al camión escenario volvieron hasta el sector de Plaza Baquedano, donde se presentaron los músicos Chico Trujillo, Álvaro Henríquez y Chinoy.

---

Información Relacionada

- Comunidades mapuches Marcharon por la principal arteria metropolitana en apoyo a los Comuneros que llevan 75 días en Huelga de Hambre

- Ciudadan@s en la Alameda en apoyo a los presos mapuches y contra Hidroaysén

- 75 días en huelga de hambre: Sábado 28, la lucha mapuche continúa

- A 75 días de iniciada esta movilización responsabilizamos al Gobierno Chileno de algun desenlace fatal


Leer el resto del artículo aquí...

HidroAysén salpica a la Primera Dama en medio de acusaciones de conflictos de interés

El dato incendió Twitter y los opositores a la megacentral -que se aprobó ayer- afirman que esto vulnera el principio de probidad administrativa. A esto se suma que hace dos semanas, Endesa, una de las empresas socias de la iniciativa energética, donó un millón de euros a la fundación que dirige Cecilia Morel. Por su parte, el ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, abrió ayer otro flanco al señalar que “para el país sería bueno que se aprobara HidroAysén”, lo que algunos leyeron como presión indebida sobre sus subalternos, los seremis que por la tarde votaron favorablemente la iniciativa...

FUENTE: El Mostrador

Por Alejandra Carmona

La noche del domingo, un dato que casi había pasado al olvido incendió Twitter. A pocas horas de la votación clave de uno de los proyectos energéticos más controvertidos de los últimos años, el nombre del hermano de la Primera Dama, Eduardo Morel Montes, se convirtió en uno de los temas más comentados.

Morel, ingeniero civil de la Universidad de Chile, es director suplente de HidroAysén; además de ser gerente de la División Ingeniería y Proyectos de Colbún, empresa que junto a Endesa construirá 5 mega represas en la Patagonia; un proyecto que ayer vivió un día clave ya que luego de casi tres horas fue aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén.

De esta forma, un nuevo “conflicto” caía en los patios de La Moneda.

Las críticas ya habían salpicado a Cecilia Morel hace dos semanas, cuando a días de la votación, la Fundación Endesa realizó un aporte de un millón de euros a la Iniciativa Desafío Levantemos Chile. ¿El objetivo?: reconstruir seis jardines infantiles de Fundación Integra que resultaron afectados por el terremoto y tsunami. En ese minuto, y en compañía del director general de Latinoamérica de Endesa, Ignacio Antoñanzas, dio las gracias por el aporte.

El vínculo con el hermano de la Primera Dama, es el nexo más cercano al presidente Sebastián Piñera con el polémico proyecto, en un momento en que diversos cuestionamientos por conflictos de interés y presiones indebidas han cuestionado la legitimidad del proceso de aprobación ambiental del mismo.

Eduardo Morel Montes es asesor del Grupo Matte hace más de 25 años. Ha supervisado directamente la ingeniería y construcción de más de 15 centrales del grupo. Fue nombrado director suplente en 2006 cuando se creó la empresa HidroAysén y ha asesorado al director de Colbún en HidroAysén –Bernardo Larraín Matte– en materias técnicas con respecto al polémico proyecto, según confirmaron en la misma compañía.

En HidroAysén debe reemplazar en sus cargos a Luis Felipe Gazitúa o a Bernardo Larraín Matte, directores titulares de la empresa, en caso de ausencia. Sin embargo, nunca ha tenido que cumplir con este rol. Colbún tiene el 49% del proyecto hidroeléctrico.

Su relación con el mega proyecto y el vínculo con el presidente Piñera ha sido cuestionado por los opositores, quienes esgrimen que según la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado, “contravienen especialmente el principio de la probidad administrativa situaciones como intervenir, en razón de las funciones, en asuntos en que se tenga interés personal o en que lo tengan el cónyuge, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad inclusive”.

En el gabinete de la Primera Dama se informó que no se harían declaraciones sobre el punto.

Otros conflictos

No es el primer conflicto que acerca a La Moneda el mega proyecto, que cuenta con un 61% de rechazo a nivel nacional, según una encuesta IPSOS.

Ayer, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, señaló que “para el país sería bueno que se apruebe HidroAysén”, despertando la ira de los opositores a las represas que vieron en esta acción una forma de presión. El jefe de bancada DC, Aldo Cornejo, señaló que es “una abierta presión indebida (…) más aún si consideramos que es el jefe directo de varios de los funcionarios que hoy deberán pronunciarse en la tarde en esta crucial votación”.

Por su parte, Antonio Horvath (RN), senador por la zona, señaló frente a los dichos del jefe de gabinete que “le parecen muy desafortunados, porque él (Hinzpeter) en el fondo lo que hace ver es que le gustaría que aprueben a sus subordinados, y eso en nuestro país eso no puede pasar. La ley es para aplicarla bien y la institucionalidad es para que funcione, no para que se burlen de ella”, dijo.

Además de esta situación que surgió en la mañana de ayer, en el camino la mayoría de los seremis que debían votar se inhabilitaron para hacerlo, por diversos conflictos de interés, aunque no se restaron de participar en las evaluaciones.

Uno de los cuestionamientos más serios se dirigió a Pablo Terrazas, jefe de gabinete del subsecretario de Desarrollo Regional, Miguel Flores, quien posee terrenos que podrían ser inundados con el proyecto y por los que recibiría, eventualmente, una indemnización millonaria. Su hermano, Nicolás Terrazas, seremi de Vivienda de Aysén, debía votar la aprobación de las represas. Este último ha sido objetado por los grupos ambientalistas no sólo por la situación de su hermano, sino que también por las razones que dio para inhabilitarse: su padre asesoró a AG Río Baker, organización que ha negociado con la compañía.

En cuanto a la ofensiva de los grupos ambientalistas para impugnar la decisión que da luz verde a las represas, estas pueden seguir tres caminos. Ayer el senador Juan Pablo Letelier (PS) mencionó uno: “Podemos ir a organismos internacionales por HidroAysén”, señaló.

Sin embargo, grupos opositores aseguraron que apelarán a la decisión ante el Consejo de Ministros, integrado por 13 miembros y que en caso de ser convocado tiene 60 días de plazo –a partir del 16 de mayo– para pronunciarse. La otra vía es recurrir a la justicia.

---
Información Relacionada

- ¿No hay tráfico de Influencia y conflicto de intereses?: Fundación dirigida por Cecilia Morel, esposa del Presidente Piñera, recibió millonaria donación de Endesa

- Miles de personas se manifestaron ayer en contra el descarado saqueo a favor de Endesa y Colbún

- DAN PERMISO AMBIENTAL PARA CONSTRUIR REPRESAS EN LA PATAGONIA

- Documentos revelan falencias y omisiones en informes de evaluación de Hidroaysén

- Obispo Infanti y conflicto Hidroaysén: Bernardo Matte es quizás piadoso en sus devociones pero inmoral para sus negocios

- Energía de Hidroaysen es para las mineras en Chile

- Chile: Legítimas protestas sociales en contra de Hidroaysén (Endesa- Colbún); En medio de un estado policial y de un actuar gubernamental dictatorial

Leer el resto del artículo aquí...

Chile: Legítimas protestas sociales en contra de Hidroaysén (Endesa- Colbún); En medio de un estado policial y de un actuar gubernamental dictatorial

Desde que se aprobó descaradamente Hidroaysén por parte del Gobierno a favor de los intereses de la transnacional Endesa y del grupo Matte y su empresa Colbún, intensas han sido las jornadas de movilización, incluyendo sendas protestas en las inmediaciones del edificio Endesa en Santiago. En diversas localidades de Chile, pacíficas y legítimas protestas continúan a diario mientras Chile se ha convertido en un estado policial represivo bajo el actuar de un gobierno que no tiene nada de democracia...


Fotografía de Marcela Rodríguez.-

FUENTE: Mapuexpress

Interregional, 12 de Mayo de 2011 - El Gobierno aprobó un proyecto que tuvo 11 mil observaciones desde la ciudadanía, y un rechazo de un 60% según la encuesta IPSOS. El Monstruo de Hidroaysén fragmentará 6 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 16 humedales y 32 áreas protegidas privadas. El Gobierno apoyó 2300 km (kilómetros) de cáncer y destrucción por las feroces torres que van a instalar para robarse la energía de la patagonia y alimentar a los monstruos depredadores, las mineras.

El martes 10 de mayo, como todos los días desde la aprobación del proyecto Hidroaysén el lunes 9 de mayo, cientos de personas se han congregado y movilizado en diversas partes del país para manifestar su rechazo a la decisión. En Temuco manifestantes se congregaron en la intersección de las calles Caupolicán con Montt, acto que fue violentado y reprimido por fuerzas especiales de carabineros, finalmente, l@s manifestantes decidieron transitar por las diversas calles de la zona céntrica (en la foto).

Decenas de detenidos resultaron de las legitimas protestas diarias que en diversas localidades de Chile se están realizando en contra de la aprobación de Hidroaysén, protestas frente al descaro y la corrupción. El Gobierno a la protesta social le ha dado un estado policial y militarizado con fuerzas especiales de carabineros en todos los lugares de concentraciones.

Reacciones frente a la violencia estatal

En Valdivia, la Directiva del Sindicato Docente de la Universidad Austral de Chile, señaló: “En tal clima de descontento, se llevan a cabo nuevas manifestaciones el día martes 10, de las cuales resultan lesionados estudiantes, ante acciones que consideramos desmedidas por parte de las fuerzas policiales, pero posiblemente también por personas provocadoras que empañan la auténtica necesidad de expresión”. Continúan “Rechazamos abiertamente la represión institucionalizada que han manifestado las fuerzas de orden y seguridad y todo violentista que altere el orden público”.

Por su parte el Senador del MAS Alejandro Navarro indicó que: "todo esto va a originar una presentación al ministro del Interior y al general director de Carabineros. A Hinzpeter porque es evidente su mano en estos hechos. No sólo se encargó de presionar a los funcionarios públicos a favor del proyecto Hidroaysen horas antes de la votación, sino también de implementar la más fuerte represión en Santiago y en el resto del país. Hinzpeter equivoca el camino, por eso, los hechos de la noche de la aprobación de la construcción de cinco represas en Aysén no van a quedar impunes".

Las manifestaciones continúan y este viernes 13 de Mayo en diferentes puntos de Chile se realizará una movilizaciones generalizada por hidroaysén. El domingo 15 de Mayo se realizarán cacerolazos y el 21 de Mayo será la masiva concentración País en contra de las represas y en contra del atroz modelo que se sigue imponiendo a costa del saqueo, la depredación y el lucro insaciable de unos cuantos en desmedro de las grandes mayorías.

---

Información Relacionada

- Levantamiento democrático en Chile

- Miles de personas se manifestaron ayer en contra el descarado saqueo a favor de Endesa y Colbún

- ¡PAREN LA DEPREDACIÓN!

Leer el resto del artículo aquí...

Energía de Hidroaysen es para las mineras en Chile

El gerente de proyectos de Endesa, Aníbal Bascuñán y Julio Montero, gerente de Ingeniería de Ingendesa, quien hoy es gerente técnico de HidroAysén, en una presentación hecha en Coyhaique en el verano del 2006 entregaron esa información para justificar su proyecto. Esa presentación PPT que tenemos en nuestro poder, se titula "Proyecto Aysén" y el logo de Endesa, la socia mayorista y controladora de HidroAysen, aparece en todas sus diapositivas...

FUENTE: OLCA

Por Peter Hartmann*

Uno de los aspectos con el que los que los ejecutivos de HidroAysen se ponen al borde de la histeria es cuando se les insiste en que su energía tendría por destinatarias principales a las nuevas mineras del Norte Chico o regiones de Atacama y Coquimbo. Lo niegan en todos los tonos y nos acusan de levantar mitos y hasta de mentir.

Pero, quienes entregaron esa información para justificar su proyecto fueron el gerente de proyectos de Endesa, Aníbal Bascuñán y Julio Montero, gerente de Ingeniería de Ingendesa, quien hoy es gerente técnico de HidroAysén , en una presentación hecha en Coyhaique en el verano del 2006. Esa presentación -ppt - que tenemos en nuestro poder, se titula "Proyecto Aysén" y el logo de Endesa, la socia mayorista y controladora de HidroAysen, aparece en todas sus diapositivas. La misma presentación la tenemos en versión en papel y se titula "Etapa de Prospección: Proyecto Hidroeléctrico Aysén"; Gerencia de Comunicaciones, Coordinación de Relaciones con la Comunidad. En la tercera diapo del ppt y primera pagina en papel, se lee "Un país en crecimiento: Con la incorporación al SIC de nuevos proyectos mineros, la tasa de crecimiento de la demanda en el período 2008 – 2017 se sitúa en torno al 6,8%. Durante los próximos 10 años la demanda se duplicará y se triplicará al cabo de 20 años". O sea: "por la boca muere el pez".

Esta claro que en Endesa ya conocían del crecimiento en los próximos siete años, cinco veces mayor que en la década precedente, anunciado hace unos meses por la gran minería. Este crecimiento y no otro es el que al menos duplica la demanda energética en el SIC. Actualmente es esta actividad la que consume el 30% del total de la electricidad. Y aunque de Hidroaysen nos digan que las mineras están mas al norte, en el Sistema Interconectado del Norte Grande, SING, resulta que ( aparte de las mineras ya existentes como El Indio que fue la causante de la extensión del SIC hacia el Norte), Pascua-Lama y Cerro Casale, Pelambres, El Morro & La Fortuna, El Pachón, Caserones, Carmen de Andacollo, Los Bronces y Amos Andrés, nuevas mineras de propiedad transnacional, están todas ubicadas en el SIC, el que llega a Taltal, y por desgracia no son mito. Es mas, hace algún tiempo se estaba tramitando la conexión al SIC incluso de la parte argentina de Pascua Lama (propiedad de Barrick Gold). Peor aun, en estos últimos días se anunció la intención de conectar el SIC con el SING. ¿Y quienes son las grandes demandadoras de energía en el Norte Grande y que deben estar aplaudiendo esta conexión ?

Ahora, nos podrán decir que HidroAysen solo generaría y entregaría la energía al SIC para su distribución y que no tienen como saber quien la va a consumir.

Peor aun, dicen que 60% de su energía será destinada a hogares, pequeñas empresas, comercio e iluminación pública y el 40% restante será para abastecer a la gran industria de la zona central. ¿Cómo lo pueden asegurar ? Resulta que el sector residencial del SIC solo consume el 21,3% (Prien 2008, Estado del Medio Ambiente en Chile 2008, p.447) y es la minería e industria las que se tragan el 60% de la electricidad. Y eso es en la actualidad, ya que la demanda de la minería, como veíamos antes, esta aumentando fuertemente. Así que sería bueno saber como es que lo van a hacer para que las mineras no se lleven la gran tajada, esos que hasta sus propios ejecutivos nos explicaron son los demandantes del crecimiento energético, crecimiento que HidroAysen tan "desinteresadamente" ofrece suplir.

¿Y porqué tanta histeria? Porque es harto diferente que sean transnacionales mineras las demandantes del crecimiento energético al cual HidroAysen pretende abastecer, a que lo sea el 90% de los chilenos conectados al SIC como nos quieren hacer creer. O sea, sin HidroAysen, no son los estadios ni las señoras del barrio alto de Santiago las que se les apaga la luz y secador de pelo, tampoco los malls que cada uno consume tanta energía como todo Pto. Aisén o el metro para trasladar en calidad de sardinas en conserva a los santiaguinos, ni menos los hospitales. Por cierto no se puede comparar el consumo de unas ampolletas y algunos electrodomésticos con aquel de cientos de gigantes trituradoras y moliendas de roca.

Queda claro que la energía cuya venta en este caso es un negocio para una transnacional como Endesa España y ENEL, o sea poco de nacional, para mas remate es para solucionarle la demanda a otras transnacionales, éstas mineras, para que puedan explotar y llevarse los metales y dólares que nunca mas veremos (salvo en forma manufacturada con valor agregado en otro país). Y por cierto, todo esto a HidroAysen y quienes les apoyan en las corruptas sombras, no les conviene nada que se conozca.

--

* Coordinador Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida

Leer el resto del artículo aquí...

“No podrán sacar un vaso de agua de rios patagónicos” sin permiso de Multinacional Hidroaysén

En distintas ocasiones HidroAysén se ha opuesto a que pobladores y empresarios locales constituyan derechos de agua en Aysén, argumentando que tales solicitudes afectarían sus derechos ya constituidos en los ríos Baker y Pascua y que fueron obtenidos entre enero y marzo de 1990, mientras aún gobernaba Pinochet. En ese entonces, la Dirección General de Aguas, adjudicó a Endesa un total 3 mil 155 metros cúbicos por segundo en ambos ríos...

Fuente: Aysén Reserva de Vida
Edicion: Radio del Mar

Chile, 30 de enero de 2011 – Una de las principales operaciones de la Multinacional Hidroaysén para construir sus represas hidroelectricas en rios patagónicos ha sido comenzar a bloquear todas las solicitudes que los lugareños han presentado al Estado para aprovechar los cursos de agua en la Región de Aysén. Ya son tres los bloqueos a estos permisos locales que ha impuesto la multinacional Europea alegando que si otras personas usan estas aguas, afectarán a sus derechos de aprovechamiento de los rios Baker y Pascua, concesiones que obtuvo en 1990, a días que terminara la dictadura de Pinochet.

Frente a esto contensioso, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) declaró a fines de enero, prescrita la acción interpuesta por pobladores y organizaciones regionales en 2009 contra Hidroaysén.

Luego de conocer el resultado del TDLC, el abogado Marcelo Castillo, que representa a los lugareños, afirmó que en la cuenca del Baker no podrán sacar un vaso de agua sin el consentimiento de HidroAysén”.

El jurista presentó el 10 de agosto de 2009 ante el TDLC un requerimiento en que acusaba a HidroAysén de crear “barreras de entrada a otros competidores y un monopolio” sobre las cuencas del Baker y el Pascua

Para Castillo la gravedad de la decisión adoptada por el organismo se sustenta en que “la reserva de agua dulce más importante del mundo, después de la Antártica, queda de esta forma en manos de un consorcio extranjero, y no de las comunidades que habitan tal territorio y que dependen de ella”.

Agregó que al decidir por forma, el tribunal “lo único que hace es favorecer los intereses monopólicos de Endesa e HidroAysén, en desmedro de los de las comunidades y personas afectadas, y de las futuras generaciones de ayseninos, particularmente en la cuenca de Baker, que no podrán acceder al agua sin el consentimiento de esta empresa”.

Las oposiciones de HidroAysén

En distintas ocasiones HidroAysén se ha opuesto a que pobladores y empresarios locales constituyan derechos de agua en Aysén, argumentando que tales solicitudes afectarían sus derechos ya constituidos en los ríos Baker y Pascua y que fueron obtenidos entre enero y marzo de 1990, mientras aún gobernaba Pinochet. En ese entonces, la Dirección General de Aguas, adjudicó a Endesa un total 3 mil 155 metros cúbicos por segundo en ambos ríos.

Uno de los afectados por este bloqueo para acceder al recurso hídrico es la Sociedad Comercial Mañihuales sobre cuyas 8 solicitudes en los ríos Viviano y Los Maitenes, de la comuna de Chile Chico, HidroAysén presentó su oposición en julio de 2010, siendo éstas en su mayoría peticiones de sólo entre 100 y 150 litros por segundo.

Una situación similar vivió Aurelio San Nicolás Rosique, quien pidió derechos de agua en el “Estero sin nombre” de la comuna de Cochrane por caudales de entre 11 y 25 litros por segundo. El 30 de julio de 2009 HidroAysén también presentó una oposición a que se le entregara el recurso hídrico.

Un tercer ejemplo son las “observaciones” de septiembre de 2009 que la empresa hiciera ante la DGA previniendo sobre la eventualidad incompatibilidad de los derechos de agua solicitados por Rosa Bahamonde Barría por 49 litros por segundo en el río Quetro, en la provincia de Aysén, con los que está solicitando la eléctrica en la misma cuenca.

Leer el resto del artículo aquí...

Advierten a nuevo Gerente de Hidroaysen que oposición contra represa continuará

El Consejo de Defensa de la Patagonia afirmó que la designación de Daniel Fernández, militante Partido por la Democracia, “muestra que los poderes detrás de HidroAysén por tratar de instalar su proyecto, están extendiendo sus redes a todos los ámbitos políticos”....

Sigue leyendo en Ecoceanos

Leer el resto del artículo aquí...

Fotografía: Niñ@s de Aysen contra el Proyecto de Endesa- Colbún Hidroaysén

El proyecto Hidroaysén para construir centrales en el sur de nuestro país está provocando un fuerte debate. Y es precisamente desde Puerto Aysén, que Patricio Guakel nos hace llegar esta foto de un acto cultural donde los niños rechazan la construcción de 3 centrales hidroeléctricas sobre los ríos Cuervo, Blanco y Baker.-

Leer el resto del artículo aquí...

Revista Que Pasa: "Dougnac vs Matte"

"Primero los Luksic, ahora los Matte" titula la revista Que Pasa del 24 de enero una pequeña nota, con alarma, de abogado "ambientalista" contra HidroAysén. El mensaje es mas o menos así "salvese quien pueda llego Fernando Dougnac que logro que la familia Luksic pagara US$ 23 millones de los costos socioambientales de la Minera Los Pelambres en el Norte de Chile", ahora "sus dardos apuntan a HidroAysén" jejeje....


Revista Que Pasa, 24 de enero - El abogado ambientalista Fernando Dougnac vuelve a la carga. En mayo del 2008, mediante un acuerdo extrajudicial, logró que Minera Los Pelambres, de propiedad de la familia Luksic, desembolsara US$ 23 millones -US$ 3 millones quedaron en sus manos y el resto fue para los querellantes- para poder continuar con la construcción del tranque de relaves para la mina ubicada en la IV Región. Hoy sus dardos apuntan a HidroAysén.


Así, una vez más, Dougnac se enfrenta a una de las familias más ricas del país: los Matte, controladores de Colbún, empresa que junto a Endesa son dueños del megaproyecto eléctrico. El abogado representa a más de 50 organizaciones ambientalistas, las mismas que realizan la campaña "Patagonia sin represas".


Si bien dentro del empresariado hay voces que señalan que Dougnac utiliza al medio ambiente para obtener dividendos económicos, desde la Fiscalía del Medio Ambiente -órgano que preside- insisten en que sus intenciones son servir a comunidades.


De hecho, la abogada Fernanda Pinochet, quien lleva este caso con Dougnac, asegura que la iniciativa legal sólo pretende impedir la construcción de las megarrepresas y que no están dispuestos a recibir ningún tipo de compensaciones económicas a cambio de desistir de la demanda presentada en la Corte de Apelaciones de Coyhaique el 7 de noviembre pasado.

Leer el resto del artículo aquí...

Consultor Contratado por La Moneda Concluye que HidroAysén Amenaza la Imagen Internacional de Chile

"Si se construye HidroAysén, cualquier esfuerzo para mejorar la reputación internacional del país será en vano" fue lo que dijo ante un grupo de empresarios y líderes de opinión. Este hecho tendría impactos económicos insospechados en el desempeño de los productos nacionales en el exterior, al incidir en las preferencias del comprador de países con mayor conciencia ambiental...


Sigue leyendo en mapuexpress

Leer el resto del artículo aquí...

DGA rechaza derechos de agua a HidroAysén: Resolución pone en jaque futuro de cinco megarrepresas en la Patagonia

La empresa fue notificada del duro golpe el jueves pasado, pero el contenido de los dictámenes recién se conoció ayer. La razón más potente esgrimida por la DGA apunta a que no es legal conceder derechos de aguas que interfieran derechos de propiedad constituidos con anterioridad y que, por esta misma razón, están protegidos por ley...


Región de Aysen - Si la resolución se mantiene a firme "HidroAysén se cae", estima abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia. La empresa alega "omisiones que no se ajustan a derecho" pudiendo apelar ante la misma DGA, la Corte de Apelaciones e incluso, la Suprema.

En el estudio Etcheberry, el abogado del Consejo Defensa de la Patagonia, Marcelo Castillo, suena satisfecho. Las resoluciones de la Dirección General de Aguas (DGA) que deniegan a HidroAysén el uso de los caudales de los ríos Baker y Pascua para levantar cinco megarrepresas en la zona, son robustas y contundentes. Tanto así, que estima que de no prosperar la apelación a la que puede recurrir la compañía, el proyecto "se cae". Sin aguas no hay embalses.

La empresa fue notificada del duro golpe el jueves pasado, pero el contenido de los dictámenes recién se conoció ayer. La razón más potente esgrimida por la DGA apunta a que no es legal conceder derechos de aguas que interfieran derechos de propiedad constituidos con anterioridad y que, por esta misma razón, están protegidos por ley.

Derechos "inundados"

Las resoluciones precisan que de concederse los nuevos derechos hídricos, los embalses inundarían derechos de la misma índole otorgados a Endesa en 1990. Citando el Código de Aguas, la DGA enfatiza que el derecho otorgado hace 18 años es un "derecho real" y "consiste" en el "goce y aprovechamiento" de esas aguas, argumento que deja fuera de la discusión que Endesa haya transferido, en 2006, tales prerrogativas a HidroAysén.

Por lo mismo, la DGA detalla que los nuevos derechos pedidos "son incompatibles" con los ya concedidos, y que "de acogerse la solicitud (de HidroAysén), este servicio estaría constituyendo un derecho de aprovechamiento sin una de sus facultades, lo que implicaría una abierta vulneración al principio de juridicidad consagrado en los artículos 6 y 7 de nuestra Carta Fundamental".

La argumentación del organismo estatal se sustenta, además, en informes en derecho de la Contraloría que, en 2007 y 2008, reafirma que "la ley ha previsto un régimen legal que protege el derecho de propiedad que recae en un derecho de aprovechamiento legalmente constituido".

Empresa acusa "omisión"

Consultado al respecto, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, anticipó "que los dueños del proyecto van a insistir en su solicitud de derechos de agua, porque me parece que es parte integral del diseño".

Horas después, y a través de un comunicado de prensa, HidroAysén no sólo rechazó la resolución de primera instancia emitida por la DGA al reiterar que "tiene derechos no consuntivos en los ríos Baker y Pascua". También relevó que "la empresa no comparte los fundamentos" de la resolución, pues acusó que el organismo estatal competente "incurrió en omisiones que no se ajustan a derecho", estimando además que la decisión "podría incluso ser reconsiderada por la propia autoridad", señala la firma.

Ahora, y al igual que en las más de mil objeciones al Estudio de Impacto Ambiental presentadas por un treintena de servicios el mes pasado, la empresa puede apelar. Esta vez, ante la DGA vía recurso de reconsideración, ante la Corte de Apelaciones mediante un recurso de reclamación, o bien, ante la Corte Suprema.

Leer el resto del artículo aquí...