Pescadores artesanales de la región de Aysen frente al despilfarro de dinero

La Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)y el Sindicato Interempresas de Tripulantes y Oficiales de Naves Extranjeras y Ramos Similares (SITONERS) de Punta Arenas,emitieron a fines de octubre una carta dirigida al Ministro de Economía Hugo Lavados pidiendo explicaciones por la extraña gestión del gobierno que regala millones a industriales salmoneros. publicamos declaración pública...


Puerto Aysén y Punta Arenas, 20 de Octubre, 2008.

Sr. Ministro de Economía
Don HUGO LAVADOS
PRESENTE

La Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO) y el Sindicato Interempresas de Tripulantes y Oficiales de Naves Extranjeras y Ramos Similares (SITONERS) de Punta Arenas, ante la nueva petición de fondos públicos realizada por la Industria Salmonera, señalan a usted lo siguiente:

1.- La solicitud de US$ 250 millones (unos 125.000.000.000 de pesos) hechos por la Industria Salmonera al Gobierno chileno recientemente a través de la denominada Mesa de Trabajo “Salmón” que vuestra cartera coordina, constituye una prueba más acerca de que esta Industria es ambiental, social y económicamente insustentable y que su permanencia destructiva en el territorio marítimo chileno no tiene justificación alguna.

2.- No entendemos por qué el Gobierno chileno (que sólo este año ha destinado más de $ 20.000.0000.000 de fondos públicos para distintos “programas” relacionados a esta industria) sigue destinando recursos generados por todos los chilenos a una actividad que ha anunciado su reducción a un 50% de su actual producción y que está dominada por capitales noruegos, japoneses y españoles. De acuerdo a información de prensa recogida por nuestras organizaciones, los $ 20 mil millones entregados por el Estado a la Industria Salmonera, principalmente a través de vuestra Cartera sólo este año, se desglosan de la siguiente forma:

a) $ 7.000 millones para la implementación del Clúster del Salmón, para mejor “coordinación” entre las distintas empresas privadas relacionadas al rubro salmonero (2005-2008);

b) $ 5.000 millones para el programa AQUAINNOVO para mejoramiento genético de salmones (2008);

c) $ 766 millones para la implementación y desarrollo de las balsas-jaulas de cobre (2008);

d) $ 600 millones como aporte “extra” entregado por el ex Ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, para “combatir el ISA”, en Julio del 2008;

e) $ 300 millones para que la empresa noruega EWOS instalara un laboratorio y sala de Conferencias en Colaco, Comuna de Calbuco, uno de los sectores más afectados por la plaga del piojo de mar (Junio del 2008);

f) $ 6.500 millones para proyectos de investigación e innovación, entregados por CORFO en el marco de la Feria AQUASUR desarrollada en Puerto Mont, en Marzo del 2008.

A estos cuantiosos caudales públicos, cuya forma de retorno al Patrimonio de todos los chilenos ignoramos, toda vez que en ocasiones el Estado le ha entregado a la Industria Salmonera fondos bajo el formato de “créditos no retornables”, se deben agregar otras formas de subsidios, como en el recientemente inaugurado programa-piloto “Reconocimiento de Aprendizajes Previos (RAP)” instalado por CHILECALIFICA en Aysén para beneficio exclusivo de la Industria Salmonera y donde el 70% de los costos fueron asumidos por el Estado, por un monto que también ignoramos.

3.- La muy probable desaparición de esta industria del salmón constituye una alerta que de sobremanera justifica que se le nieguen recursos públicos, pues no existe garantía alguna de que tales millonarios fondos serán devueltos.

4.- La Industria Salmonera concentra justificadas desconfianzas en tanto actividad recurrentemente transgresora de las normas laborales y ambientales vigentes, lo que se ha vuelto a manifestar en la reciente detección del fungicida cancerígeno CRISTAL VIOLETA en salmones chilenos expendidos en Alemania, producto de USO PROHIBIDO EN CHILE pero que se sigue utilizando en esta industria des-regulada y pocas veces fiscalizada.

5.- El Gobierno no debiera seguir arriesgando fondos públicos, que todos hemos generado, en la oxigenación permanente de una industria incapaz de garantizar siquiera la viabilidad de su propia producción. Si el gobierno toma la decisión política de suministrarle más dinero a esta industria, políticamente le serán reclamadas las debidas responsabilidades.

6.- En definitiva, solicitamos a Usted que, en nombre del Gobierno chileno, nos explique de qué forma serán devueltos estos multimillonarios recursos al Patrimonio Público, puesto que a la luz de los anuncios de la propia Industria acerca de una disminución de su tamaño a un 50% de lo actual, no pareciera encontrarse en condiciones de devolver lo ya prestado.

Atentos a su pronta respuesta,





Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysén (AGO)

Sindicato Interempresas de Tripulantes y Oficiales de Naves Extranjeras y Ramos Similares (SITONERS) de Punta Arenas

Octubre, 2008.

Leer el resto del artículo aquí...

Miguel Angel Fuentes, a 3 años del accidente radioactivo en Celco (Nueva Aldea)

Este 15 de diciembre se cumplirán tres años desde que Miguel Ángel Fuentes resultara con graves lesiones luego de manipular una cápsula de Iridio 192 en las instalaciones del Complejo Nueva Aldea.

Desde entonces, su lucha no sólo ha sido con las rebeldes heridas que dejó a su paso la radioactividad. También lucha contra la estigmatización de quienes lo reconocen en la calle como “el irradiado”, con la escasez de dinero para solventar sus gastos y con la soledad desde que se produjo su quiebre matrimonial hace un mes y medio.

Esta semana, un reportaje del programa “Esto no tiene nombre” de TVN reveló otra de sus luchas: la que mantiene con la Mutual de Seguridad para poder conseguir la atención médica en Francia que él tanto anhela. Luego de su separación, Miguel Ángel decidió tomar sus maletas y radicarse en Quillón intentando dejar atrás la amargura que le produjo este último hecho en su ya difícil vida....

Sigue Leyendo en No a la Celulosa (Itata)

Leer el resto del artículo aquí...

Los Pelambres en la mira por glaciares rocosos

U. de Waterloo advierte pérdida de reservorios de agua en la zona norte. Informe dice que entre 2000 y 2006 la minera intervino hielo rocoso equivalente a 2,84 millones de metros cúbicos de agua, pérdida que para una zona semiárida resulta de “importancia crítica”. La empresa rebate todo.

La Compañía Minera Los Pelambres, es la tercera empresa minera en el Ranking de utilidades de la gran minería “chilena” el primer semestre del 2008. En seis meses del 2008 ganó US$ 1.018,7 millones (Mil dieciocho millones de dólares). La inversión original fue de US$ 1.360 millones.

Desde 1999, el año que inicia la explotación, ha tenido continuos y recurrentes incidentes de contaminación, han puesto en riesgo la vida y la actividad agrícola de las comunidades del Valle del Choapa. Lo que explica las suculentas utilidades de los Luksic (Grupo económico regalón de los gobiernos de la Concertación), externalizando costos a la comunidad y el medio ambiente....

Sigue leyendo en OLCA

Leer el resto del artículo aquí...

Vídeo Reportaje: Vejatoria represión política en espacio de deliberación ambiental Región de Los Ríos

"Los representantes de la ciudadanía son desalojados por carabineros `...acá no ha habido respeto por nosotros y nos esta reprimiendo la fuerza policial por encargo del Intendente Iván Flores´, `...esto no es democracia, el Intendente no nos deja participar como ciudadanos en un proceso que nos compete a todos…´"

El acierto de camarógrafos presentes este 22 de octubre en la Corema de la Región Los Ríos, nos permite apreciar la fuerte represión política de que fueron víctima la ciudadanía de Valdivia y Panguipulli ...

Ver vídeo reportaje en mapuexpress, pincha aquí

Leer el resto del artículo aquí...

Denuncian “inyección” financiera del Estado a la Salmonicultura

Así, Salmonchile “privatiza ganancias y socializa perdidas” y los “chilenos regalan dinero al hombre mas rico de Noruega” John Fredriksen propietario de la transnacional salmonera Marine Harvest. El Gobierno de Bachelet comprometio a los 600 millones de dólares en su discurso del 21 de mayo, lo se suma a los $ 20.000 millones de pesos chilenos entregados el 2008 mediante apoyo directo e indirecto proveniente de diversos programas y agencias estatales, para subvencionar esta industria socioambientalmente detestable…


Chile (país de moya) - Y “Moya” sigue pagando. Los desprevenidos ciudadanos chilenos nos estamos enterado que la industria salmonera (incluidas las transnacionales noruegas, españolas y japonesas) pretende que el Estado les vuelva a inyectar 250 millones de dólares adicionales para solucionar sus problemas de liquidez en tiempos de crisis varias. Esta cifra que equivale tendría como objetivo -según sus promotores gubernamentales-, apoyar a esta mega industria exportadora de los efectos de la denominada “crisis sanitaria”, responsabilidad de la propia industria al introducir el virus ISA (anemia infecciosa del salmón) en Chiloé, Aysén y Magallanes.

Lo que no señala el gobierno y los empresarios es que estos recursos públicos serán adicionales a los 600 millones de dólares ya comprometidos por la Presidenta Michelle Bachelet en su discurso del 21 de mayo, más los $ 20.000 millones de pesos chilenos entregados el 2008 mediante apoyo directo e indirecto proveniente de diversos programas y agencias estatales, donde destacan entre otros: $ 7.000 millones para seguir implementando el “clúster del salmón”; $ 5.000 millones para el programa Aquainnovo de mejoramiento genético de salmones; otros $ 600 millones para combatir el virus ISA; $300 millones para que la trasnacional noruega EWOS construya su laboratorio y sala de conferencias en la Comuna de Calbuco; y $ 6.500 millones de Corfo para proyectos de investigación e innovación de la industria salmonera, entre los más recientes subsidios directos del Estado.

Pero eso no es todo. Esta semana el Intendente de la región de Los Lagos, Sergio Galilea, luego de decretar a su zona en “ crisis laboral importante”, pidió a “Mamá Estado” la entrega de $ 500 millones adicionales para la reconversión de trabajadores salmoneros, curiosamente despedidos por las mismas compañías que van a recibir los US$ 250 millones de dólares de apoyo Estatal.

Es paradojal que sean los contribuyentes chilenos quienes deban asumir los costos de uno de los negocios más rentables de nuestra economía en los últimos 15 años. Esta industria exportó 2,2 billones de dólares hace menos de 12 meses, lo que en ese momento estimuló al locuaz presidente de Salmon Chile, César Barros, ha proclamar durante la cena anual del gremio, que la salmonicultura “es la única industria triunfadora realmente nueva que Chile hoy muestra al mundo”.

SALMÓNCHILE PRIVATIZA GANANCIAS Y SOCIALIZA PERDIDAS

Las compañías salmoneras están utilizando la actual crisis económica y social para implementar una doble estrategia: presionar al gobierno vía los 4.000 trabajadores que ha despedido en los últimos meses, exigiendo la entrega de subsidios y planes de empleo de emergencia, así como programas de “reconversión temporal” y de recontratación de trabajadores. Mientras que por otro, exigen vía altos funcionarios estatales, la apertura de líneas de liquidez para el otorgamiento de créditos blandos a las grandes compañías, así como de líneas de fondo de garantía. Ello va unido a obtener el aval del Estado mediante planes de garantía estatal o la apertura de líneas para la disponibilidad de créditos bancarios para compañías y nacionales y multinacionales, donde destacan los noruegos y españoles con poderosa influencia política en las regiones del sur.

Este plan es complementado con las exigencias efectuadas por la patronal SalmónChile a través del “Grupo de Trabajo del Salmón” (“Comisión Sandoval”). En ellas se exige la entrega rápida, masiva y gratuita de mas de 2 mil nuevas concesiones de acuicultura en la regiones de Aysén y Magallanes. Como en el pedir salmonero no hay engaños, se está presionando por modificar el reglamento de concesiones acuícolas. Ello permitirá que las grandes empresas salmoneras, las mayores beneficiadas con esta “piñata de concesiones acuícolas”, puedan hipotecar en el sistema financiero, dichas concesiones que les fueron entregadas de forma gratuita. Esto, con el fin de obtener liquidez en el corto plazo. Por lo visto, los ciudadanos chilenos no sólo debemos defendernos de la contaminación química y orgánica de esta industria, sino que también de las implicancias especulativas y de corrupción público-privada implícitas en ambas exigencias de la industria salmonera.

CHILENOS REGALAN DINERO AL HOMBRE MÁS RICO DE NORUEGA

Llama la atención que las principales salmoneras beneficiadas por el Estado chileno serían las mismas compañías que ya han despedido a más de 4.000 trabajadores en los últimos meses y según estimaciones de fuentes ligadas a SalmónChile, el próximo año se “triplicará la actual pérdidas de empleo” (El Mercurio. Economía y Negocios. 23/10/2008). Ello ocurrirá en medio del período eleccionario presidencial, con los consecuentes dividendos políticos para los grupos empresariales más conservadores. A su vez, les permitirá continuar con la brutal reducción de trabajadores, expresión del actual proceso de ajuste de esta industria, mediante los procesos de fusión y/o desaparición de compañías y una mayor tecnologización de sus centros de cultivos y plantas procesadoras.

Además son las mismas compañías, principalmente transnacionales, responsables directas de la actual crisis sanitaria que afecta a Puerto Montt y Chiloé. Ejemplo de ello es Marine Harvest, la mayor productora de salmónidos de cultivos en Chile y a nivel mundial, propiedad de John Fredriksen, una de las personas más ricas de Noruega. Esta multinacional evidencia una larga historia de conflictos e impactos ambientales, laborales y sanitarios en nuestro país. Incluso la OCDE, le realizó ya en 2004 una serie de recomendaciones de respeto legal y de aumento de sus estándares sindicales.

No deja de llamar la atención que actualmente un 48% de los centros de cultivo afectados por virus ISA en aguas chilenas son propiedad de Marine Harvest y de Cermaq/Mainstream. En esta última, el Estado Noruego posee un 43% de las acciones.

Bajo un enfoque de equidad social y de la responsabilidad empresarial ¿Qué mensaje está enviando el gobierno de la presidenta Bachelet y el Estado chileno al beneficiar a abusivas e irresponsables transnacionales como Marine Harvest con dinero de sus contribuyentes, con el fin de asegurarle liquidez y mantenerle sus ventajas exportadoras?

BOMBA DE TIEMPO SANITARIA, AMBIENTAL Y SOCIAL

Es evidente que las grandes compañías con la complicidad de funcionarios estatales y lobbistas de palacio, están aprovechando la actual “crisis sanitaria del virus ISA” para externalizar sus costos, reestructurarse, aumentar su concentración e integración económica y expandirse a áreas no contaminadas. Todo a costo del Estado, los trabajadores y nosotros, los contribuyentes, habitantes de todas las ciudades del país.

Siendo el segundo productor mundial de salmónidos de cultivo, Chile es también el país con los más deficientes estándares y prácticas sanitarias, ambientales y laborales de esta industria a nivel global, presentando las más altas tasas de accidentabilidad y mortalidad de la industria, con 58 trabajadores muertos en los últimos 44 meses, entre ellos 16 buzos. Ello significa un promedio de 1.3 trabajadores chilenos del salmón que fallecen mensualmente en accidentes del trabajo. A ello se une el uso indiscriminado y no informado de antibióticos. Chile es el país con el mayor empleo de antibióticos por tonelada de salmón de cultivo producido. Se estima que el uso de antimicrobianos superaría entre 170 a 300 veces al empleo que se realiza en Noruega,

Ambas situaciones no son aceptables para una mega industria productora de carácter global y transnacional. Mas aún cuando el 98% de las producciones de salmónidos que Chile realiza se exporta principalmente a los mercados de EE.UU., Japón y la Unión Europea.

NO + “FAR WEST SALMONERO AUSTRAL”

Los ciudadanos y contribuyentes, demandamos al gobierno, al Estado de Chile y parlamentarios a detener esta abusiva, no transparente e inequitativa entrega de 250 millones de dólares adicionales al bolsillo de los grandes empresarios y transnacionales salmoneras, así como a una revisión pública de los multimillonarios subsidios directos e indirectos que recibe esta irresponsable y destructiva industria, la que se encuentra actualmente fuera del control gubernamental y del escrutinio de los ciudadanos, comunidades locales y consumidores.

Llamamos la atención de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OECD), así como a los consumidores de Estados Unidos y la Unión Europea y al Estado y ciudadanos noruegos, para informarse sobre las malas prácticas y “dobles estándares” ambientales, sanitarios y laborales que realizan las transnacionales salmoneras en Chile. Demandamos a abrir un diálogo y apoyar las demandas de las organizaciones ciudadanas, pesca artesanal, comunidades costeras y pueblos originarios afectados por los impactos de la industria del salmón.

Exigimos al Estado de Chile que entregue información pública sobre las reales pérdidas sanitarias, ambientales, sociales y económicas generadas por el virus ISA, así como el origen y las responsabilidades de su introducción en los ecosistemas acuáticos de Chiloé, Aysén y Magallanes.

Demandamos la aplicación de una urgente moratoria o cese temporal a la entrega de nuevas concesiones para la salmonicultura intensiva, especialmente en la región de Magallanes. Esto constituye la única medida precautoria efectiva para asegurar la protección del medio ambiente, la salud pública, el patrimonio sanitario acuático del país y los derechos de los trabajadores y trabajadoras, pescadores artesanales, comunidades costeras, pueblos indígenas y operadores de turismo local.

250 MILLONES DE DÓLARES DE LOS CONTRIBUYENTES CHILENOS IRÍAN AL BOLSILLO DE LAS GRANDES EMPRESAS NACIONALES Y MULTINACIONALES SALMONERAS CAUSANTES DEL MAYOR DESCALABRO SANITARIO, AMBIENTAL Y SOCIAL EN PUERTO, MONTT, CHILOÉ Y AYSÉN. ¡CON NUESTRO DINERO NO!

Leer el resto del artículo aquí...

Organismos públicos presentan observaciones a EIA del Proyecto Angostura en el río Bío Bío

La semana del 5 de octubre fueron ingresadas a la web del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de www.conama.cl las observaciones que realizaran CONAF y Servicio Dirección Regional de Pesca, estas dejan en evidencia que el EIA del Proyecto Angostura (Colbún) contiene graves omisiones e impresiciones; estas observaciones se dan en el marco de la evaluación técnica que los servicios de acuerdo a la ley deben presentar sobre el proyecto.

Considerando que hasta el momento la información del EIA de Angostura no ha sido enviada por Conama a ninguna de las organizaciones ambientalistas, ciudadanas y mapuche, preocupadas por esta nueva amenaza al río Bío Bío, nos preguntamos ¿y la “Participación Ciudadana?..

Por Meli Newen

Santa Barbará, Territorio Ancestral Mapuche Pewenche– El proceso de evaluación del impacto ambiental, parte del SEIA de la ley 19.300 de Medioambiente, señala básicamente que en los plazos establecidos por la ley varios servicios y organismos públicos deberán realizar una “evaluación técnica” al proyecto de tal manera de entregar observaciones al estudio presentado para que el titular del proyecto pueda ajustarlo a sus requerimientos, ¡gran idea! Así el Estado trabaja “pavimentando el terreno” para la entrada de un proyecto donde la empresa interesada es el mismo que evalúa si afectará o no el ambiente, es decir, Colbún construye la línea de base para medir el grado de impacto del proyecto ¿Gran idea?

No obstante y para que se note lo “riguroso del sistema de evaluación” algunos organismos públicos ya han presentado observaciones al EIA del Angostura, las que reflejan que el proyecto no estaría tan bien planteado, o sea, no es tanta la maravilla, con mayor razón cuando en sus observaciones los organismos utilizan frases como “no se presentaron”, “…responde sólo al cumplimiento de la legislación”, “área de protección”, “no permite evaluar”, “no queda suficientemente aclarada”, o “todo lo contrario” (!). Al menos alguien esta haciendo bien su trabajo dejando claro a la opinión publica que “parece que esta línea [de base] esta algo corrida”.


CONAF y Servicio Regional de Pesca entregan sus observaciones

El 9 de octubre, Rolando Rodríguez Director Regional de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) envió sus observaciones a Conama, así en relación plan de manejo forestal, observa que en el estudio de Angostura “no se presentaron los antecedentes de la reforestación, en cuanto a: lugares a reforestar, especies, y año en que se realizará la actividad”, aclara a Colbún que esto no se trata de “una compensación, sino que responde sólo al cumplimiento de la legislación forestal y ambiental vigente”, esto pues la costumbre de las empresas es camuflar el cumplimiento de la ley como compensaciones o “acciones de gracia”.

Agrega Conaf que “se desconoce la precisión de la caracterización de la vegetación realizada para esta línea base y con ello el real impacto sobre este componente ambiental”. Por lo mismo, solicita un muestreo que permita tener una imagen más acabada de la vegetación que será afectada por el proyecto. Y pide a la empresa Colbún “prever que no se realicen, por parte de los propietarios, cortas de vegetación que constituya bosque”, esto pues Conaf descubrió que la empresa había exigido a un propietario realizar la tala ilegal del bosque nativo de su predio para negociar la compraventa de su terreno.

Por su parte, el Servicio Regional de Pesca, a través de su director regional, Jorge Toro Da´Ponte, manifestó en base a antecedentes técnicos su “preocupación ante los impactos ambientales negativos que podría provocar la instalación de una nueva Central Hidroeléctrica en el sector”, y entregó duras aclaraciones y presiciones al estudio “el río Huequecura cuenta con una diversidad y riqueza de especies tan singular que fue propuesto como una de las áreas de protección de hábitat para la fauna íctica (peces)”, agregando que “los antecedentes presentados por la empresa en el estudio no permiten evaluar a cabalidad los impactos que podría generar la instalación del embalse en el lugar señalado”.

Lo que más llama la atención es la aclaración que realiza en relación a la calidad de agua y biota (seres vivos) acuática, donde Colbún señala “el río Bío Bío representa una significativa fuente de peces debido a su mayor riqueza de especies y abundancia de ejemplares (…) por lo tanto, la traslocación de ejemplares, desde el Río Bío Bío al Huequecura, no debiera afectar la composición de especies”, es decir la idea es mover los peces de un rió a otro (¿?) a esto el Servicio Regional de Pesca responde “Todo lo contrario”, ya que los antecedentes con que cuenta señalan que los peces de un rió son distintos a los del otro “constituyendo reservorios de biodiversidad”, y por tanto anticipa un eventual “fracaso de la ¿traslocacion?”.

Por último el Servicio Regional de Pesca aclara que “no se especifica cómo se mitigará el impacto sobre la calidad del agua (eutrofización) [proceso de descomposición de la masa organiza y emisión de metano producido por el embalse] ni cómo se protegerá el cauce del río de la erosión” considerando que el mismo Servicio plantea que los “impactos ambientales negativos generados por el proyecto podrían abarcar la totalidad de la cuenca del río Bío Bío”, esto resulta al menos alarmante en cuanto a la conservación de la biodiversidad.

Evaluación técnica del Estudio de Impacto Ambiental… ¿y la “Participación Ciudadana?

La Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama) de la Región Bío Bío admitió, el pasado 5 de septiembre, a tramitación el Estudio de Impacto Ambiental de la futura central hidroeléctrica Angostura, que la empresa Colbún pretende instalar en las comunas de Santa Bárbara y Quilaco. Junto con ello, se dio inicio al proceso de participación ciudadana de acuerdo a la Ley de Bases del Medio Ambiente, contando para ello con un plazo de 90 días hábiles, el que vence el 2 de diciembre de este año.

Asimismo, CONAMA ofició a 22 servicios públicos de la región para que se pronuncien respecto al estudio, entre los que, además de CONAF y Servicio de Pesca, se cuenta la Dirección Regional de Aguas; Obras Hidráulicas; Turismo; Vialidad; SAG; SEC, Serneagomin, las respectivas Municipalidades de Quilaco y Santa Bárbara, Seremis de Agricultura, Minería, Salud, Transporte y Telecomunicaciones, Vivienda y Urbanismo, Obras Públicas, Comisión Nacional de Energía, Consejo de Monumentos Nacionales, Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) y Superintendencia de Servicios Sanitarios.

Entre los organismos públicos involucrados, con anterioridad se han pronunciado CONADI y Consejo de Monumentos Nacionales, quienes en el mes de julio manifestaron a través de oficio el primero que constataba la presencia de elementos de significación cultural, específicamente el recién descubierto Kuel de Huequecura, y el segundo que, existiendo un elemento de carácter patrimonial en el lugar “por el solo ministerio de la ley [17.288 de Monumentos Nacionales]” en razón de su articulo 21, poseería el carácter de Monumento Arqueológico.

Posteriormente en el mes de septiembre el Encargado del Área de Patrimonio Cultural Indígena del Consejo de Monumentos Nacionales, Cesar Millahueique, y el antropólogo de CONADI, realizador del estudio sociocultural del territorio de confluencia de los ríos Huequecura y Bío Bío, Fernando Sagredo, visitaron la zona y accedieron a la cima del cerro conocido como “Puntiagudo” para corroborar la existencia del elemento patrimonial mapuche pewenche Kuel de Huequecura. En la ocasión aprovecharon de enfatizar que este hallazgo implica que el lugar merece toda la protección que la ley entrega a los elementos de significación cultural.

El proyecto Angostura de Colbun tendría una potencia instalada de 316 MW y una inversión de US$500 millones. Ubicado en el río Bío Bío límite natural entre las comunas de Santa Bárbara y Quilaco, contempla un embalse de una longitud de 5 kilómetros en el río Huequecura y de 16 kilómetros en el río Biobío. La central aportaría tan solo un 3,7% al total de la capacidad instalada del actual Sistema Interconectado Central (SIC). Hasta el momento CONAMA no ha entregado información a los habitantes del lugar donde se pretende emplazar el proyecto u organizaciones funcionales, ciudadanas o indígenas en acción al respecto, y, debido a la coyuntura que presenta el periodo eleccionario, las cajas que contienen el estudio técnico del proyecto Angostura (de 3.000 paginas mas un CD con los Anexos) se encuentran “durmiendo” en las bodegas de las municipalidades de Quilaco y Santa Bárbara, esperando a que algún funcionario municipal las abra.


Noticia anterior relacionada
- Central Angostura: concejales de Santa Bárbara muestran desacuerdo

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=12724

- Cantidad de observaciones al estudio de impacto ambiental de Central Angostura

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=15371

----

Anexo.

Texto de Observaciones de CONAF y Servicio Regional del Pesca
(Tambien en web SEIA Conama Proyecto Angostura pincha aquí)

OBSERVACIONES DE CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)

Con fecha 9 de octubre, el director regional de Conaf, Rolando Rodríguez, envió la respuesta de este servicio al director regional de Conama, donde se manifiestan las siguientes observaciones:

1.- Con respecto a la superficie de corta de vegetación, no queda suficientemente aclarada. Para ello se solicita ampliar información, en cuanto a cálculos para la superficie de bosque que será afectada por los caminos y cartografía de los caminos proyectados, curvas de nivel y vegetación afectada a una escala adecuada.

2.- Respecto a la etapa de operación del proyecto, en que se afirma por parte de la empresa que una vez construido y llenado el embalse, se afectará un superficie de 823 ha, de las cuales 748 hectáreas corresponden al embalse considerando la cota de seguridad, es decir 641 ha que serán despejadas y 107 ha. que no serán despejadas. En este punto se solicita detallar la información respecto de ante qué evento las variaciones de nivel afectarán a la vegetación que permanezca en la orilla del futuro lago, incluidas en las 107 hectáreas ya mencionadas y cuanta de esa superficie corresponde a bosque, precisando las medidas de protección para éstos. En este contexto se observa que tampoco se ha precisado que tipo de uso del suelo corresponde a las 75 há. que ocupará la presa y el pretil sur, especificando la presencia de bosque y sus características.

3.- Con respecto al plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Normativa Ambiental, la Conaf, aclara en este punto que la reforestación asociada al respecto, no es una compensación, sino que responde sólo al cumplimiento de la legislación forestal y ambiental vigente.

4.- En este mismo punto, en lo que se refiere a Permisos Ambientales Sectoriales y al plan de manejo forestal, la Conaf repara en que no se presentaron los antecedentes de la reforestación, en cuanto a lugares a reforestar, especies, y año en que se realizará la actividad. Estos antecedentes de carácter ambiental, hace ver, son esenciales para el otorgamiento del PAS 102, por lo que la empresa debe necesariamente complementar dicha información. Para ello, se solicita la información predial (roles) para cada uno de los predios a intervenir, de forma gráfica como alfanumérica. Para el caso de la densidad de la reforestación, se indica que se hará a una de 25% mayor a la densidad promedio encontrada en terreno. Al respecto, aclara que para el caso de bosque nativo, se debe hacer a una densidad mínima de 3.000 plantas por hectárea. No obstante, señala que existe la posibilidad de considerar una densidad menor dependiendo de la especie a plantar y las condiciones de sitio existentes en el lugar, lo cual no se conoce.

5.-Se identificaron en terreno sectores correspondientes a vegetación nativa, no especificada en el PMF, que por su cobertura y continuidad constituyen bosque, por lo que se exige que se debe complementar y corregir la información.

6.- Se solicita además indicar medidas de mitigación y de protección para el suelo y quebradas afectadas por la construcción de los caminos.

7.-En la parte norte del río Huequecura que será intervenida por el camino proyectado, la Conaf, manifiesta que existen sectores de protección de quebradas y plantaciones no indicados en el PMF, por lo que también se debe complementar y corregir la información.

8.-Para el caso de las especies con problemas de conservación, hace ver que la reforestación con especies nativas en otro lugar es una medida insuficiente. Por lo anterior, se solicita detallar la información respecto a las medidas de compensación propuestas en el capítulo 7, en cuanto a número de individuos a forestar por cada uno cortado, medidas de protección para las plantas y estado de desarrollo de éstas.

9.-En lo que se refiere al “Resumen”, se indica erróneamente que, la superficie afectada por la corta se encuentra sólo en la comuna de Santa Bárbara, en circunstancia que también se ve afectada la comuna de Quilaco, por lo que se solicita desglosar más en detalle.

10.-Se solicita indicar en el plano, la ubicación de las parcelas que dieron origen a las tablas de rodal presentes en el PMF, junto a las coordenadas de las marcas en terreno (punto centro si fueron circulares o uno de sus vértices si fueron cuadradas o rectangulares). Lo anterior con el objetivo de permitir la verificación de la información. Asimismo, se solicita presentar las imágenes con la que se rodalizó. En este aspecto, se pide que la empresa deberá prever que no se realicen, por parte de los propietarios, cortas de vegetación que constituya bosque mientras no se apruebe la RCA. De lo contrario como ya se detectó en un predio se realizarán las denuncias por corta ilegal.

11.- Sobre los efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un EIA, la Conaf, observa que en este capítulo se habla sólo de 4 especies con problemas de conservación. Sin embargo, en los capítulos siguientes se indica que son 8 las especies en algunas de las categorías de conservación, por lo que se solicita corregir la información.

12.- En el capítulo Línea base – Metodología, la Corporación Nacional Forestal hace ver que se hicieron 16 inventarios entre las áreas de influencia del proyecto (zona de inundación y no inundada). En este punto aclara, que en realidad fue un muestreo con 16 parcelas, de las que sólo 4 se encuentran en el área de inundación y de éstas sólo 2 se hicieron dentro de vegetación nativa. Tampoco se indica como fue determinado el número de parcelas para este muestreo, ni la superficie de las parcelas, por lo que no se puede conocer el grado de representatividad del muestreo dentro del área de influencia.

13.- También se cuestiona la fuente utilizada para la categorización de especies con problemas de conservación, ya que la empresa menciona como fuente “el libro rojo”, el cual para algunas especies se encuentra obsoleto, por lo que se solicita basarse en la clasificación actual establecida en los Procesos de Clasificación de Especies aprobados por los DS 151/02007 y DS 50 y 51 /2008, según el Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres (www.conama.cl/clasificacionespecies Plan de medidas de mitigación, reparación y/o compensación.

14.- Sobre el Plan de Manejo Forestal se propone reforestar al máximo con vegetación nativa, independiente que del total de 221 há a cortar de las cuales 84 correspondan a plantaciones forestales introducidas. Se solicita precisar a que se refiere con el máximo (la totalidad de la superficie o un porcentaje mayor). En todo caso debe tenerse presente que como mínimo se deberá reforestar con bosque nativo igual superficie que la cortada. Para el Plan de rescate, se recuerda que se deberá considerar el hábitat original de extracción, para que sean establecidas en un ambiente similar (sitio y micrositio).

15.- Sobre el plan de seguimiento de las variables ambientales relevantes que dan origen al EIA la empresa debe comprometer y asegurar el establecimiento de un bosque como resultado de las reforestaciones planteadas en el PMF y en las medidas de compensación para ello mantener el monitoreo y acciones de corrección necesarias. Por lo anterior y considerando experiencias anteriores sobre el tema, se solicita como compromiso de la empresa considerar las medidas de protección necesarias, para el establecimiento del Bosque Nativo, de modo de asegurar una sobrevivencia superior al 75%, una altura promedio superior a 2 metros y una distribución homogénea.


OBSERVACIONES DIRECCION REGIONAL DE PESCA


Por su parte, la Dirección regional de Pesca, a través de su director regional, Jorge Toro Da´Ponte entregó a la CONAMA las siguientes observaciones:

1.- En lo que se refiere a las obras de captación de aguas (bocatomas) y túneles de aducción, se solicita ampliar la descripción de estas obras y todas las que incluyan ingreso de agua desde el embalse, indicando específicamente los resguardos que se tomarán para evitar el ingreso de peces a la caverna de máquinas, siendo de especial preocupación de este Servicio las especies nativas que son de tamaño reducido y podrían eventualmente atravesar la rejilla. Asimismo, se solicita especificar el tiempo de duración de faenas y resguardos que se tomarán aguas arriba y aguas abajo del túnel, para proteger la biota acuática y vegetación ribereña de dichos efectos en todo el sector.

2.-En relación con la determinación del caudal ecológico, que en el EIA se realiza a través de la metodología recomendada por la DGA (10% del caudal mínimo anual), se debe indicar que éste método sólo considera aspectos hidráulicos y no a la componente biótica; por tanto se solicita que la empresa presente otras metodologías distintas a las ya presentadas, que permitan determinar caudales mínimos aconsejables.

3.- Respecto al manejo de embalse ante crecidas donde se entrega información en casos de aumento de nivel de las aguas, se solicita los mismos antecedentes en períodos de estiaje, especialmente prolongados por más de un año, e indicar qué cota se mantendrá durante estos períodos.

4.- Sobre el cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable - Normativa Ambiental, la dirección regional de Pesca le aclara que focaliza su evaluación del EIA hacia los temas de interés sectorial, definidos en el marco de las disposiciones de la Ley Nº 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA) (D.S. Nº 430/1991 y sus modificaciones); entre los cuales se incluye: la calidad de las aguas para las especies hidrobiológicas; la biodiversidad acuática; y, los recursos hidrobiológicos. Sostiene que el Proyecto debe considerar los Art. 1 inciso final, Art. 2 en sus numerales 30 y 42, Art. 116, Art. 136, Art. 168 y los Artículos del Título VII (Parrafo 3º) de la LGPA, sin perjuicio de otra normativa aplicable.

5.- Sobre los efectos, características o circunstancias del Artículo 11 de la Ley que dan origen a la necesidad de efectuar un EIA señala que los antecedentes técnicos con que cuenta el Servicio Regional de Pesca, como resultado de las etapas de seguimiento de las Centrales Hidroeléctricas de Alto Bío Bío, respaldan la preocupación de este Servicio ante los impactos ambientales negativos que podría provocar la instalación de una nueva Central Hidroeléctrica en el sector, ya que la información disponible señala que el Río Huequecura cuenta con una diversidad y riqueza de especies tan singular que fue propuesto como una de las áreas de protección de hábitat para la fauna íctica en la cuenca alta del Río Bío Bío, en consecuencia representa un ambiente idóneo para la reproducción y alimentación de la fauna íctica nativa y en algunos casos endémica de nuestra Región.

6.- Por otra parte, este Servicio pide que se adjunte los antecedentes a la Resolución Exenta de la Subsecretaría de Pesca que autorizó la pesca de investigación para las especies nativas cuya información se entrega en la línea base, ya que el D. Ex.N° 303 del año 2006 (vigente durante 5 años) establece veda extractiva para las especies mencionadas y el D. S. Nº 51 de MINSEGPRES establece un listado del estado de conservación de los peces dulceacuícolas donde estos peces se encuentran categorizados como especies en peligro de extinción y vulnerables. Es por ello, que se pide a la empresa ampliar los antecedentes presentados, donde menciona que todos los ejemplares capturados se determinaron a nivel de especie, midiéndose la longitud total, peso total, peso eviscerado y desarrollo gonadal (según la escala de Calvo & Danone 1972), ya que la cita no se encuentra en las referencias bibliográficas. “Ya que se está trabajando con especies nativas en categorías de conservación, el titular debe justificar la utilización de dichas metodologías y la pertinencia de éstas dentro de la línea base”.

7.-Con respecto a la comunidad íctica del río Bío Bío descrita en la línea base del proyecto para el sector de Alto Bío Bío, describe una cantidad de especies inferior a las que este Servicio tiene registradas. En este sentido, señala que los datos generados durante el período de seguimiento de las centrales existentes en Alto Bío Bío establecen que la comunidad íctica de la cuenca del río Bío-Bío contiene al 41% de las especies nativas de Chile, con un total de 19 especies, la cual está representada principalmente por siluriformes. Las especies introducidas con mayor abundancia en el sistema son los salmoniformes: Oncorhynchus mykiss “trucha arcoiris” y Salmo trutta “trucha café”. Entre las especies nativas, con presencia en el Alto Bío-Bío, tres de ellas están en categoría de peligro de extinción, éstas son: Diplomystes nahuelbutaensis “tollo”, Trichomycterus chiltoni “pez gato o bagrecito” y “Percilia irwini “carmelita de Concepción”. En consecuencia los antecedentes presentados por la empresa en el estudio no permiten evaluar a cabalidad los impactos que podría generar la instalación del embalse en el lugar señalado, generando la destrucción del hábitat con la consiguiente interrupción en la migración de peces, dejando aisladas las poblaciones de peces en la zona alta de los ríos Huequecura y Queuco, con el consiguiente impacto sobre la variabilidad genética de las poblaciones que allí habitan. En consecuencia, se solicita a Colbún ampliar la información que permita evaluar los impactos negativos de la represa, ya que la fragmentación del hábitat podría poner en peligro la sobrevivencia de las comunidades de peces nativos.

8.-Respecto al análisis entre calidad de agua y biota acuática, la empresa Colbún señala por su parte, que “el tramo estudiado en el Río Bío Bío representa una significativa fuente de peces debido a su mayor riqueza de especies y abundancia de ejemplares. Además todas las especies presentes en el Río Huequecura se encuentran también en el Río Bío Bío, y por lo tanto, la traslocación de ejemplares, desde el Río Bío Bío al Huequecura, no debiera afectar la composición de especies”.

Todo lo contrario, la Dirección de Pesca cuenta con antecedentes que señalan una diversidad de especies en los tributarios, más que en el río Bío Bío, constituyendo reservorios de biodiversidad. En consecuencia este Servicio solicita a la empresa ampliar esta información y proponer medidas de mitigación y reparación ante el eventual fracaso de la traslocacion.

9.- Sobre predicción y evaluación de impactos y situaciones de riesgo se solicita al titular un análisis acabado del efecto que la Central Angostura producirá en el ecosistema Alto Bío Bío y proponga soluciones o medidas compensatorias ambientales para dichos efectos. Esto, porque los impactos ambientales negativos generados por el proyecto podrían abarcar la totalidad de la cuenca del río Bío Bío, hasta su desembocadura, lo cual podría generar alteraciones que afectan la estructura de las comunidades acuáticas, produciendo aislamiento de las poblaciones de peces nativos que habitan en el Bío Bío y sus tributarios Río Huequecura y Queuco, interrumpiendo los procesos de transferencia de materia y energía.

10.- Sobre el Plan de medidas de mitigación, reparación y/o compensación, donde Colbún, propone una barrera física (enrocado) en el río Huequecura, el Servicio de Pesca solicita aclarar si esta medida se plantea como transitoria o permanente y como podría afectar a la fauna íctica nativa e introducida. Además solicita a la empresa incorporar medidas precautorias, de mitigación y compensación ambientales para la biota acuática y fauna de peces nativos, en particular, frente al impacto que generará el embalsamiento del Río Huequecura. Con periodos de seguimiento para translocacion de peces superiores a 5 años. Con informes trimestrales los 2 primeros años y semestrales en los sucesivos, sin excluir la realización de estudios complementarios genéticos o similares para las poblaciones ícticas nativas presentes en el área de influencia directa e indirecta del proyecto.

Se solicita proponer las medidas necesarias para prevenir, mitigar o compensar ambientalmente los impactos generados por seccionamiento de hábitat y pérdida de variabilidad genética que producirá el fraccionamiento de los Ríos Bío Bio y Huequecura y consiguiente aislamiento en sus poblaciones de peces.

11.- Respecto a la zona de embalse que inundará la vegetación ribereña, la dirección de Pesca aclara que no se especifica cómo se mitigará el impacto sobre la calidad del agua (eutroficación) ni cómo se protegerá el cauce del río de la erosión, por lo que también se solicita ampliar la información al respecto.

12.- Finalmente la Dirección Regional de Pesca, estima que la propuesta de Medidas de Mitigación, Compensación y Restauración, debería ser complementada, incorporando aquellos impactos ambientales no considerados en el EIA, como la pérdida de hábitat y patrimonio natural para nuestra región, ya que las medidas de relocalización de peces incorporan sólo al individuo no a su hábitat y al ser cambiado de lugar se desconoce si sobrevivirá y se adaptará al nuevo ambiente.

13.- Sobre el Plan de Monitoreo o Seguimiento Ambiental, se estima necesario que las estaciones de muestreo de la calidad de agua y para fauna íctica deberían coincidir a fin de asociar posibles cambios sobre la biota acuática por efecto de las variables físico-químicas.

14.- En relación al Programa de Seguimiento y Fauna Acuática, en lo que se refiere a la Etapa de Operación (programa de chequeo), en el punto referido a la pesca recreativa se solicita ampliar esta información, y determinar si los registros de áreas preferenciales de pesca o áreas degradadas, irán vinculados a Planes de Manejo y seguimiento para las áreas identificadas.

Leer el resto del artículo aquí...

“Inescrupulosos: Corema aprobó polémica represa en río San Pedro pese a impactos ambientales”

"Gobierno Ciudadano" reprime en Valdivia Región de los Ríos a ciudadanía activa ante la instalación de megacentrales hidroelectrícas. Ayer miércoles 22 de octubre, representantes mapuche y chilenos preocupados por los posibles impactos ambientales del Proyecto San Pedro de la empresa COLBUN, fueron interceptados por carabineros apostados ante el edificio de Intendencia quienes le impidieron el normal acceso a la sesión pública de COREMA, y realizarón la detención arbitraria de 21 personas, entre ellos el Alcalde de Panguipulli, Alejandro Kohler, y Pedro Cardyn, médico de Panguipulli...


PANGUIPULLI SUSTENTABLE ENTREGA UN RELATO DE LA EXPERIENCIA VIVIDA DURANTE LA VOTACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA REPRESA DEL RIO SAN PEDRO (COLBÚN), POR PARTE DE COREMA.

Eran las 16:45 y caminábamos por Av. Yungay camino al Edificio Seminario, donde se desarrollaría a las 17:00 una sesión pública de la COREMA, el tema: votación del EIA de la Central Hidroeléctrica San Pedro de la empresa COLBUN. Se generaba así un creciente interés ciudadano avalado por los mismos instrumentos que el gobierno ha considerado para iniciar la elaboración de la estrategia de desarrollo regional, además de ser una muestra de la alta sensibilidad y preocupación de la comunidad por el medio ambiente y los recursos naturales.


Primera alerta: apostados a lo largo de la avenida se encontraban las fuerzas especiales...??? ...avanzando un poco más nos encontramos un fuerte contingente policial custodiando la intendencia. Pero eso no era todo, tuvimos que mostrar nuestros documentos de identificación y registrarnos en la puerta de ingreso... y fuimos custodiados hasta la sala de reuniones.


Aquí nos esperaban más sorpresas... NO había espacio para la cuidadanía, la sala estaba llena, un agente de seguridad de civil, dejaba entrar a la sala discrecionalmente. Tanta era la discriminación que una mujer mapuche fue empujada y conminada a retirarse, era la representante del parlamento KozKoz. En cambio, el representante de Colbun, Pío Infante, fue invitado a ingresar. ¡Así NO construimos democracia participativa, señor Intendente!!!


Ante el reclamo por la discriminación y la arbitrariedad, pudo ingresar Vladimir Riesco, destacado abogado ambientalista, y Alejandro Kohler, alcalde en ejercicio de Panguipulli. Sigue llegando la prensa e ingresa rápidamente... En realidad, se morían de miedo que una mujer mapuche ingresara a la sala. Finalmente ella ingresa y puede leer la carta de reclamación que trae. Sin embargo, la abogada asesora de la COREMA desestima su contenido y se genera una discusión con el abogado Riesco. Tenemos así relegados al pasillo SIN PODER ENTRAR AL SALÓN al equipo técnico evaluador de la municipalidad de Panguipulli (medioambiente, turismo) a representantes ambientalistas y del mundo mapuche.


Mientras, en las afueras del recinto se congregan ciudadanos a los que se les impide acceder al edificio, entre ellos el diputado Urresti. De pronto, la Fuerzas Especiales reciben la orden de reprimir a los manifestantes, y la bataola producida permite que el diputado ingrese al edificio, sólo quedaba que ingresara a la sala de reuniones. Finalmente consigue entrar.


Paralelamente a pocas cuadras de allí, en el Club de la Unión se desarrollaba el 2º Foro Regional "Nueva Región, Cómo Vamos?", donde el director ejecutivo del Comité Nueva Región, Nestor Santibañez, formulaba un llamado a la comunidad valdiviana a participar: "Es importante que la ciudadanía participe, la sociedad civil debe involucrarse en la construcción de la nueva región y nosotros como ciudadanos debemos dar nuevos bríos a ello". Allí se formulaba abiertamente la pregunta ¿Cómo Vamos? Le respondemos: MAL, muy mal!!!! El Intendente Iván Flores ordenó el ingreso de la Fuerza pública para que desalojara a la ciudadanía que reclamaba para que no se aprobara el EIA de este proyecto, que ha sido muy cuestionado por varias instituciones del estado, grupos ambientalistas y por el mundo mapuche. En total 21 detenidos, entre ellos el Alcalde de Panguipulli, Alejandro Kohler, y Pedro Cardyn, médico de Panguipulli.


¿Qué clase de participación ciudadana hay cuando se sesiona en una sala en que la puerta se cierra con llave? ¿De qué ciudadanía participativa estamos hablando? ¿Donde están los espacios para ejercerla? ¿qué retorno de la democracia es este con prácticas fascistas y donde priman los intereses económicos? ¿Dónde queda la libertad de expresión?


Sólo encontramos verticalidad y no deliberación, la ciudadanía participando es un PROBLEMA para el gobierno... las empresas transnacionales son dueñas de nuestros recursos naturales EN COMPLICIDAD con el gobierno. La primera mandataria y los demás mandatarios no están cumpliendo el mandato a que se comprometieron con el pueblo... están actuando según sus mezquinos intereses, en complicidad con quienes ostentan el poder económico. La complicidad de mantener las injustas leyes que vendieron nuestro territorio a las Corporaciones transnacionales.


Sabemos que hay intereses creados, y que esa situación está tan normalizada por las esferas del poder, que ni les da vergüenza ejercer este tipo de actos indignos de violencia hacia la ciudadanía a la que constantemente han invitado a participar. Sabemos que esta NO ES UNA CENTRAL DE PASO, sino un embalse que trataría más de 30 millones de metros cúbicos al mes, lo que afectaría directamente a la flora y fauna de la zona, con el consiguiente perjuicio para el ecosistema y el turismo.


La sesión de la COREMA duró varias horas, y avanzada la noche se dio por aprobado el EIA de este proyecto hidroeléctrico, casi por unanimidad, con la aprobación de TODOS LOS SEREMIS DE LA REGION. Definitivamente, NO PODEMOS CONTAR CON NADIE... los funcionarios de gobierno pierden la capacidad de juicio crítico y de opinión propia, y acceden mansos a las órdenes del mercado y de la domesticación que su cargo les regala.


La indignación de nuestra gente crece... la ciudadanía se organiza, se moviliza... A COLBUN LE DECIMOS: NO LES SERÁ FÁCIL.



--

Panguipulli Sustentable


http://panguipullisustentable.blogspot.com/


Noticia Relacionada


- “Inescrupulosos: Corema aprobó polémica represa en río San Pedro pese a impactos ambientales” http://mapuexpress.net/?act=news&id=3408

Leer el resto del artículo aquí...

Declaración de la Coordinación de Comunidades que denuncian Racismo Ambiental en Chile

Tras la participación de Manuel Curilen, Enviado Especial de las comunidades Afectadas, en el Comite para la eliminación de la Disciminación Racial. El pasado viernes 10 de octubre 2008 en la ciudad de Temuco, se reunión la Coordinación de Comunidades en Conflicto Ambiental, para hacer el seguimiento a la denuncia, evaluar los lineamientos de la nueva politica para el manejo de residuos, los representantes constatan que "las comunidades mapuche afectadas quieren manifestar que siguen viviendo los daños cotidianos de la presencia de los vertederos y plantas de tratamiento de aguas servidas en su territorio, y que todavía no se ha corregido esta situación dramática, consecuencias de políticas publicas discriminatorias"...


DECLARACIÓN PÚBLICA

La Coordinación de Comunidades en Conflictos Socio Ambientales, junto con organizaciones sociales, ambientalistas y de derechos humanos, quiere declarar a la opinión publica lo siguiente:

- Nos reunimos el pasado viernes 10 de octubre 2008 en la ciudad de Temuco, Región de la Araucania, Chile, a propósito del seguimiento a la denuncia de Racismo Ambiental interpuesta ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) en Ginebra, Suiza, en contra del Estado chileno. Recordamos que el representante Manuel Curilem participó de la última sesión del CERD en agosto del presente año para entregar informaciones claves a propósito de la situación actual de los vertederos y plantas de tratamiento de aguas servidas en la Región de la Araucania que siguen afectando directamente a más de 100 comunidades mapuche (7000 personas).

- Recordamos que debido a la poca reacción del Estado, del Gobierno Regional y de las instituciones públicas competentes en el tema, además de la no implementación de los acuerdos tomados en las mesas, las comunidades y las organizaciones de apoyo decidieron conjuntamente entablar una denuncia ante el CERD por Racismo Ambiental contra el Estado chileno.

- El dirigente Manuel Curilem socializó a los integrantes de la Coordinación las diferentes gestiones y las diversas reuniones que sostuvo con altos representantes de la ONU y de otros organismos internacionales, particularmente con la Presidenta del CERD Fátima Binta Victoire Dah, la encargada jurídica de la OIT sobre el Convenio 169 Graciela Jolidon y el Presidente del partido socialista de Ginebra René Lorget, a quienes hizo entrega del informe sobre Vertederos y Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas que se encuentran aledañas a comunidades mapuche de La Araucanía, y que afectan no sólo la salud de las personas sino que representan además un alto costo social y cultural.

- La Coordinación de Comunidades en Conflictos Socio Ambientales, junto con organizaciones sociales, ambientalistas y de derechos humanos, quiere señalar que hará seguimiento de la denuncia entregando otros antecedentes hasta su revisión por parte del Comité en su sesión de agosto 2009 donde además se revisara la situación de Chile al aplicar la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.

- Además, se tomó conocimiento de los lineamientos generales para la generación de una política de vertederos y plantas de tratamiento de aguas servidas para la Región de La Araucania por parte del Gobierno en la persona del Comisionado sobre Asuntos Indígenas Rodrigo Egaña, quien comprometió una reunión para fines de octubre, al cual se dará una respuesta a la brevedad.

- Finalmente, las comunidades mapuche afectadas quieren manifestar que siguen viviendo los daños cotidianos de la presencia de los vertederos y plantas de tratamiento de aguas servidas en su territorio, y que todavía no se ha corregido esta situación dramática, consecuencias de políticas publicas discriminatorias.

Leer el resto del artículo aquí...

Ecologistas destacan “explosivo” crecimiento de grupo contra Lagos en Facebook

Entre las críticas al ex mandatario se cuentan aparte de sus políticas en materias ambientales, la situación del Transantiago, EFE, las subvenciones escolares, Chiledeportes...

El movimiento Acción Ecológica destacó este jueves el crecimiento que ha experimentado a pocos días de su creación el grupo de repudio al ex presidente Ricardo Lagos.

“Con un crecimiento explosivo desde su creación hace pocos días, el grupo de Facebook de repudio a Ricardo Lagos se empina por sobre los 32.000 integrantes, señaló la entidad en un comunicado.

Destacó que este grupo supera con creces al creado por el propio ex mandatario que sólo cuenta con poco más de 4.000 adherentes.

Entre las críticas a Lagos destacan entre otras la situación del Transantiago, EFE, las subvenciones escolares, Chiledeportes y además se critican sus políticas en materias ambientales.

Leer el resto del artículo aquí...

Lucha por la nacionalización del agua… la batalla en Coñaripe contra SN Power

A las 10:00 del día miércoles 15 de Octubre, una comisión Mapuche enviada y mandatada por las Comunidades Mapuche en conflicto de la zona de Coñaripe, se harán presente en la Embajada Noruega, con el objeto de reunirse con dicho embajador y manifestarle su total oposición a la instalación de centrales hidroeléctricas en la zona por parte de la empresa noruega SN POWER. Publicamos declaración publica de las organizaciones...
Sigue leyendo en mapuexpress

Leer el resto del artículo aquí...

Chile: un modelo forestal que genera pobreza e indigencia

WRFM publico en su boletin Nº 134 un documento en el que ingenieros forestales de la Universidad Austral de Chile, en relación esta situación enfatizan "mientras ha habido un crecimiento notable de las exportaciones forestales a partir de plantaciones de pino y eucalipto principalmente distribuidas en las Regiones Del Bio Bio y de La Araucanía, la población de esas Regiones no ha visto mejorada su calidad de vida" ...


WRFM Boletín Nº 134 - El caso de Chile es presentado en América Latina como un modelo exitoso en materia forestal, a pesar de que numerosas organizaciones chilenas y en particular de indígenas Mapuche vienen denunciando desde hace años los impactos de las grandes plantaciones de pinos y eucalipto instaladas en el sur del país. Sin embargo, ello no ha sido obstáculo para que bien pagos consultores forestales continúen repitiendo las mismas mentiras y convenciendo a los gobiernos de otros países (Perú y Ecuador son los casos más recientes) a transitar el ”exitoso” camino chileno. Como parte del paquete publicitario, los promotores del modelo incluyen la supuesta capacidad de generación de empleos de las plantaciones y la resultante mejora en la calidad de vida de las poblaciones locales.

En ese contexto, el siguiente extracto de un documento elaborado por dos ingenieros forestales de la Universidad Austral de Chile (1), demuestra la falsedad de dichas afirmaciones e ilustra, a partir de estadísticas oficiales, la dimensión del desastre social de este modelo. Al respecto señalan:

"“Una de las mayores contradicciones del sector forestal chileno es que mientras ha habido un crecimiento notable de las exportaciones forestales a partir de plantaciones de pino y eucalipto principalmente distribuidas en las Regiones Del Bio Bio y de La Araucanía, la población de esas Regiones no ha visto mejorada su calidad de vida. Durante el rápido proceso de expansión de las plantaciones (principalmente durante los 70 y 80) ocurrieron problemas de migraciones, crecimiento explosivo de pueblos bien establecidos y de desempleo. En la actualidad la actividad forestal en Chile se concentra desde las Regiones VII hasta X, y son justamente estas cuatro Regiones las que tienen los Indices de Desarrollo Humano (IDH) más bajos.

Según datos del gobierno, entre 1990 y 1998 las Regiones del Bio Bio y de La Araucanía han sido aquellas con mayor cantidad de pobres (40,5% en promedio en 1990 y 27,3% en promedio en 1998) e indigentes (15,2% promedio en 1990 y 8,5% promedio en 1998). De acuerdo a la misma fuente, la relación entre pobreza y distribución del ingreso es evidente de acuerdo al Coeficiente de Gini: en 1998 las Regiones Del Bio Bio y de La Araucanía presentaban las peores condiciones de distribución del ingreso en Chile. Por áreas particulares, la Región de La Araucanía es aquella con un mayor porcentaje de gente que recibe salud entre regular y muy mala (41,7%), y en educación, las Regiones del Maule, de los Lagos y de La Araucanía son aquellas con mayor porcentaje de población entre 4 y 17 años que no asiste a un establecimiento educacional.

Más aún, la Región Del Bio Bio , que concentra las mayores superficies de plantaciones de especies exóticas, es también la más pobre y aquella con el porcentaje de población rural indigente más alto del país. Luego de la Región del Bio Bio, la Región de La Araucanía es aquella de mayor actividad forestal en Chile y la de mayor concentración de población Mapuche.

Los Mapuche en esta Región perciben la mitad de los ingresos y sus IDH en todos los aspectos son inferiores a los de la gente no Mapuche. Adicionalmente, en la actualidad existen severos conflictos entre empresas forestales o agrícolas y comunidades Mapuche por reclamos relativos a propiedad de tierras.”

“Aunque sería injusto atribuir los problemas señalados exclusivamente al sector forestal, los datos señalados sugieren al menos que éste no ha contribuido a mejorar la situación socioeconómica de los habitantes de estas regiones, ni siquiera a nivel rural. Para ilustrar, entre los años 1987 y 1996 las Regiones del Maule, Del Bio Bio y de La Araucanía, además de la Región de Coquimbo, fueron las que registraron peores índices de superación de la pobreza, mientras que las exportaciones forestales durante el período fueron en ascenso. Esto se explica, entre otros factores, por los bajos sueldos de los trabajadores, factor que justamente ha ayudado a atraer capitales al sector forestal chileno.”"

Los comentarios huelgan.

----

(1) Donoso, Pablo y Otero, Luis (2005).- Hacia una definición de país forestal: ¿Dónde se sitúa Chile? Bosque (Valdivia) v.26 n.3. Valdivia, diciembre

Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales
http://www.wrm.org.uy
Artículo publicado en la edición en español del Boletín del WRM, Nº 134,
setiembre 2008.
Si desea recibir este boletín mensualmente en su casilla electrónica envíe un mensaje a wrm@wrm.org.uy

Leer el resto del artículo aquí...

Santiago: Diputados llaman a implementar política de descontaminación atmosférica e hídrica

Por 49 votos, la Cámara aprobó el proyecto de acuerdo Nº 657, que en 10 puntos propone una política nacional de descontaminación atmosférica e hídrica, el que propone, considerar los planes de regulación urbana y rural en políticas de descontaminación, aumentar la inversión en la creación de áreas verdes y parques en zonas con mayores índices de contaminación....


Santiago - El lunes 13, se cierra el plazo formal para el ingreso de las observaciones ciudadanas al Anteproyecto del Gobierno Regional, para la reformulación del PPDA-RM. A las 11:30 hrs., las organizaciones participantes de la Coalición Ciudadana por un Aire Limpio para Santiago, serán recibidas por el Intendente, a efecto de hacerle entrega de las principales propuestas ciudadanas.

Por 49 votos, la Cámara aprobó el proyecto de acuerdo Nº 657, que en 10 puntos propone una política nacional de descontaminación atmosférica e hídrica. El acuerdo de los Diputados que pide implementar política de descontaminación atmosférica e hídrica, asume lo principal de las demandas ciudadanas con relación a la reformulación del PPDA-RM

El texto propone, entre otras cosas, considerar los planes de regulación urbana y rural en las políticas de descontaminación, y analizar en profundidad la implementación de permisos de emisión transable, de modo de controlar la emisión total de uno o más contaminantes.

Adicionalmente, plantea aumentar la inversión en forestación urbana en las zonas de mayores índices de contaminación, creando más áreas verdes y parques; y aumentar el gasto destinado a implementar un Plan de Lavado y Aspirado de Calles en los ejes principales de aquellas comunas con mayor riesgo ambiental.

También se llama a aplicar medidas de descontaminación en todas las fuentes móviles (vehículos de pasajeros, transporte público y camiones)

Otro punto propuesto es el desarrollo gradual de un programa de certificación, etiquetado, registro y prohibición paulatina de los artefactos de combustión en base a leña, pellets y otros combustibles provenientes de la biomasa que no cumplan con las normas establecidas, estableciendo la institucionalidad de fiscalización pertinente.

----


Estimados representantes de la Sociedad Civil en el Comité Ampliado del PPDA-RM:


Por lo que recordamos, desde que el Presidente Lagos convocó el "Acuerdo por un Aire Limpio para Santiago", el 2000, que no teníamos manifestaciones de voluntad de la clase política, de ésta relevancia, con relación a las políticas de descontaminación.



Con éste proyecto de acuerdo, queremos entender, que el liderazgo político de nuestro país, vuelve a retomar la senda por la que habían estado avanzando los consensos de la Sociedad Política con relación a los problemas de contaminación, hasta el 2.001; los cuales referenciaron el PPDA-RM original del 1997.



Entendemos que con este acuerdo, los diputados han asumido políticamente la demanda ciudadana que reiteradamente hemos venido expresando ante el Gobierno Regional, las Organizaciones de la Sociedad Civil preocupadas por la contaminación de Santiago.



Consideramos que ello hace políticamente impresentable, que el Gobierno regional insista en no reponer en la reformulación en curso del PPDA, aquellos aspectos estructurales del PLAN, que fueron cercenados en la reformulación del 2003. En éste sentido, instamos a reponer con las actualizaciones que corresponda, las medidas de urbanismo, transporte y educación que fueron cercenadas el 2003.



Instamos a aquellas instituciones de la Sociedad Civil, que preocupadas por la contaminación de Santiago, por recibir financiamiento público o privado, han temido pronunciarse al respecto, a que lo hagan, enviando sus observaciones al Anteproyecto Oficial y adhiriendo al documento que hoy lunes 13, a las 11:30 hrs., entregarán al Intendente, las organizaciones ciudadanas participantes de la Coalición Ciudadana por un Aire Limpio para Santiago.


Jorge Cisternas Z.

Defendamos la Ciudad


VER TEXTO DEL PROYECTO DE ACUERDO 657 del Miércoles 8 de octubre de 2008
http://www.camara.cl/pacuerdo/docdespacho.aspx?prmNUMERO=2379&prmDESTINO=3731

Leer el resto del artículo aquí...

Organizaciones renuncian a Comité de Seguimiento Ambiental de Pascua Lama

El Consejo de Defensa del Valle del Huasco, organización que agrupa a diversos sectores que se oponen al proyecto Pascua Lama, renunciaron al Comité de Seguimiento Ambiental que se creará tras la Resolución de Calificación Ambiental del 2006, acusando falta de autonomía de la instancia, cooptación de la representación comunitaria y manipulación mediática por parte de la empresa....
Sigue leyendo en OLCA

Leer el resto del artículo aquí...

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) evaluara el ingreso de Chile para el año 2009

Desde mediados de los años 90, Chile aceptó una política destinada a incorporar la dimensión ambiental en los acuerdos de comercio que negocia con sus principales socios internacionales. El país deberá cumplir en su normativa legal, ya que nueve de los 19 convenios comerciales internacionales suscritos con 55 países exigen cumplimiento de estrictos estándares ambientales y sanitarios....


Fuente: El Mercurio

Por VÍCTOR ZÚÑIGA

Para el primer semestre del año 2009 se espera que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) -que agrupa a las naciones más desarrolladas- emita una evaluación respecto del desarrollo ambiental de Chile, ello con miras a aceptar el ingreso del país a esta organización internacional.

Es por ello que la OCDE inició en Santiago un trabajo con autoridades chilenas, tanto de la Cancillería como del Medio Ambiente, para conocer los requerimientos que el país deberá cumplir en su normativa legal, ya que nueve de los 19 convenios comerciales internacionales suscritos con 55 países exigen cumplimiento de estrictos estándares ambientales y sanitarios.

Las reuniones bilaterales iniciadas son un paso preliminar para responder a la invitación de la OCDE cursada a Chile en el año 2007, junto a Eslovenia, Estonia, Israel y Rusia, para constituirse como miembros plenos de la organización.

Dentro del proceso de evaluación para el ingreso, Chile deberá dar respuesta a dos comités y un grupo de trabajo: el Comité de Política Ambiental, el Comité de Químicos y el Grupo de Trabajo de Residuos.

Es la primera vez que los miembros de este grupo de trabajo se reúnen en Santiago -lunes y martes pasado- en un país no miembro de la OCDE.

La elección de Chile se basó en el hecho de que el país, desde mediados de los años 90, aceptó una política destinada a incorporar la dimensión ambiental en los acuerdos de comercio que negocia con sus principales socios internacionales.

La OCDE agrupa a 30 países industrializados y fue fundada en 1961.

Leer el resto del artículo aquí...

RELATOR DE LAS NACIONES UNIDAS SE REUNIÓ CON ORGANIZACIONES INDÍGENAS DEL PERÚ

El Relator de las Naciones Unidas James Anaya durante dos días (Lunes 6 y Martes 7 de Octubre) sostuvo una serie de encuentros con diferentes instancias públicas, sociales e indígenas del Perú. Entre estos el encuentro con las organizaciones Indígenas Aidesep, Conacami y Caoi la que se llevó a cabo el martes 7 de Octubre en la sede de Aidesep, donde se reafirmaron denuncias y se reiteró la petición de una visita oficial…


Pueblos Originarios, Peru - Este Martes 7 de Octubre el Relator se reunió con las organizaciones Indígenas: la Asociación Interétnica de Desarrollo de la selva peruana (AIDESEP); la Coordinadora Nacional de Comunidades afectadas por la Minería (CONACAMI); y la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), oportunidad en que recibió una serie de testimonios e informes relativos a denuncias por violaciones a los Derechos de los Pueblos Indígenas. Estas se centraron particularmente a causa de las Industrias extractivas en el Perú y las políticas legislativas que el Gobierno ha venido promoviendo.


En su apretada agenda fue uno de los invitados a un seminario de las Naciones Unidas sobre la Declaración ONU de los Derechos de los Pueblos Indígenas; Participó en una reunión organizada por la Mesa de Interculturalidad y Pueblos Originarios coordinado por la Parlamentaria María Sumire junto a Ongs y sociedad civil; Se reunió con representantes de Instituciones Públicas del Gobierno; Y sostuvo una importante reunión con organizaciones Indígenas (Aidesep – Conacami y Caoi) del Perú la que se llevó a cabo el martes 7 de Octubre en la sede de Aidesep, donde se reafirmaron denuncias y se reiteró la petición de una visita oficial.


Con relación a esto, las organizaciones Indígenas vienen solicitando desde hace algún tiempo al Relator una visita oficial al Perú. Por su parte, trascendió, que el Gobierno peruano, le habría manifestado su disposición para una visita que es parte del protocolo y la formalidad que debe asumir el Estado.

De esta forma, el Relator James Anaya de amplia trayectoria en el campo Internacional de los Derechos de los Pueblos Indígenas, convino realizar las coordinaciones para tener una visita oficial al Perú para fines del 2009 o bien para el transcurso del año 2010.

La reunión con las organizaciones donde acudieron una treintena de representaciones indígenas vinculadas a AIDESEP – CONACAMI y CAOI comenzó a las 17.00 Horas prolongándose por unas dos horas y media en un ambiente de trabajo y de cordialidad.

Las organizaciones han hecho entrega de una serie de informes y antecedentes relacionados con los Pueblos Indígenas tanto de la zona Andina como de la Amazonía.

Entre los representantes indígenas que se reunieron con Anaya se encontraban: Robert Guimaraes, Vicepresidente Nacional de Aidesep; Lidia Renjifo, Coordinadora ARPI; Mario Palacios, Presidente Conacami; Patronila Chumpi, Feconaco, entre otros.

James Anaya participó de este encuentro junto a su asistente Maia Campbell, quienes además de recibir una serie de antecedentes de las representaciones indígenas del Perú, también contó con la intervención del dirigente Indígena Aymara de Bolivia Tomás Huanacu, quien aprovechó de hacerle entrega al relator de un informe sobre los diversos actos de violencia que se han generado en dicho País y que han arrojado como víctimas a centenares de campesinos e indígenas.

Leer el resto del artículo aquí...

Denuncian a Hidroaysén por inicio ilegal de obras de Represas en la Patagonia

Bancada Verde del Congreso y Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) realizaron hoy la denuncia: "Las autoridades deben investigar y sancionar esta iniciación ilegal de faenas", exigió el senador Guido Girardi, luego que el secretario ejecutivo del CDP, Patricio Rodrigo, denunciara que túneles de más 70 metros de profundidad han sido excavados utilizando explosivos...




Territorios Sin Represas - "Hidroaysén ya comenzó las obras, pese a encontrarse en pleno proceso de calificación ambiental", señaló Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) al denunciar el irregular inicio de faenas por parte de la empresa. Con fotografías para constatar la denuncia y basándose en los planos presentados por la empresa, Rodrigo explicó que la obra en construcción correspondería al túnel de la sala de máquinas de las represas.


La verificación de faenas por parte de la organización Defensores del Espíritu de la Patagonia, miembro del CDP –organización conformada por más de 40 organizaciones locales, nacionales y extranjeras - se registró en el río Baker donde Hidroaysén pretende construir 3 de las 5 mega-represas para su complejo hidroeléctrico. Investigaciones realizadas por el Consejo indican que ya se están construyendo dos túneles de 4 x 4 metros y de más de 70 mts. de profundidad, a cargo de 80 operarios que, utilizando explosivos, trabajan en turnos de 20 x 10 días.


"Queremos que los organismos competentes investiguen esta iniciación ilegal de faenas y adopten sanciones administrativas por daño ambiental", exigió el senador Guido Girardi. El parlamentario insistió en que Hidroaysén está violando la resolución de la Corema de la XI Región que, junto con acoger a trámite el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la sociedad compuesta por Endesa España y Colbún, el 22 de agosto pasado, hizo presente que "el titular del proyecto no podrá dar inicio a ninguna de las acciones u obras que éste contempla en tanto no haya sido notificado de la Resolución de Calificación Ambiental Favorable".


"Se requiere de una intervención inmediata y enérgica para detener este atentado a nuestro patrimonio mientras no culmine el EIA", agregó Hernán Sandoval, presidente de Chile Ambiente, quien participó de la denuncia junto a Flavia Liberona, directora de la Fundación Terram, ambos miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia.


En cuanto a la Bancada Verde de la Cámara Baja, el diputado Marco Antonio Núñez calificó la situación denunciada como una "violación flagrante de la ley en medio del silencio cómplice de las autoridades". "Sólo tienen autorización para mediciones topográficas pero no para realizar este atentado al Estado de Derecho de Chile", acusó por su parte el diputado Gabriel Silber, quien exigió que se suspenda la admisibilidad del Estudio de Impacto Ambiental de Hidroaysén hasta que se aclaren los hechos.




--
http://www.jovenestehuelches.cl

Leer el resto del artículo aquí...

Ecologistas chilenos apoyan nueva constitución en Ecuador por proteger la naturaleza

Dirigientes ecologistas chilenos calificaron como un hito histórico la nueva constitución aprobada en Ecuador, por consagrar los derechos de la naturaleza. Coincidieron en atribuir esta consagración de derechos a la naturaleza a la visión de los pueblos originarios de América, muy fuerte en Ecuador, así como a la labor de las organizaciones ambientales de ese país, entre las que destaca "Acción Ecológica" de Ecuador...

Sigue leyendo en La Tercera

Leer el resto del artículo aquí...

Declaración final Foro Taller "Ciudadanía y Medio Ambiente" Calbuco

En el encuentro participaron tres organizaciones ciudadanas locales, entregando a los asistentes su relato y experiencias en torno a la situación social y ambiental vivida en los distintos puntos de un mismo territorio, estableciendo por primera vez un espacio de diálogo, conocimiento y reflexión en torno a situaciones ligadas a un común denominador: la estrategia de desarrollo in-sustentable adoptado en la Región de Los Lagos y el impulso desmedido a la explotación de la naturaleza y las personas en favor de la industrialización descontrolada....


DECLARACION PUBLICA DESDE CALBUCO



Con fecha 13 de Septiembre del 2008, se realizó en la ciudad de las Aguas Azules "Calbuco", Región de Los Lagos , el Foro Taller "Ciudadanía y Medio Ambiente", actividad de convocatoria abierta, organizada por el Comité Ambiental Aguas Azules y el Observatorio Ciudadano.


En el encuentro participaron tres organizaciones ciudadanas locales, entregando a los asistentes su relato y experiencias en torno a la situación social y ambiental vivida en los distintos puntos de un mismo territorio, estableciendo por primera vez un espacio de diálogo, conocimiento y reflexión en torno a situaciones ligadas a un común denominador: la estrategia de desarrollo in-sustentable adoptado en la Región de Los Lagos y el impulso desmedido a la explotación de la naturaleza y las personas en favor de la industrialización descontrolada.


A continuación se exponen los principales puntos tratados por cada organización:


1. Comunidad Mapuche Pepiukelen, Sector Pargua.


- La comunidad Mapuche Pepiukelen de Pargua es propietaria de un territorio por Derechos Históricos Ancestrales y regularizado bajo la legalidad del Estado Chileno, a través de un título de Merced y plano inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Calbuco. Dicho territorio, al ser de propiedad indígena, no puede ser vendido a personas que no pertenezcan a dicha etnia, según la legalidad chilena, pues así se espera proteger y cuidar el futuro de los pueblos originarios.

- El año 2002 el Estado Chileno, a través de CONADI, autoriza el traspaso de tierra indígena a la empresa Long Beach, para una servidumbre de tránsito. Dicha empresa vende su proyecto de Planta de Harina de Pescado a la Los Fiordos, instalándose una fábrica para la producción de alimento de salmón que inicia su funcionamiento el año 2006 a escasos 30 mts de las casas de la comunidad.

- La actividad de dicha empresa a determinado: contaminación de aguas lluvias al verter ilegalmente restos de petróleo, químicos y grasa hacia una laguna a escasos metros de la comunidad, contaminación del aire por emanación de gases tóxicos, contaminación acústica, entre otros. A pesar de las múltiples denuncias hasta los días de hoy, la Corema declara que no existe contaminación alguna.

- Luego del rechazo constante de los Recursos de Protección interpuestos en tribunales chilenos, el 6 de Febrero del 2007 se presenta el caso en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), acogiendo la denuncia y exigiendo al Estado Chileno un informe al respecto.


2. Sindicato de Trabajadores Salmoneros Aguas Claras:

- El Grupo AquaChile es propietario de 29 razones sociales o empresas, todas vinculadas al rubro salmonero. Una de estas empresas es Aguas Claras S.A, que el año 2005 se divide en tres razones sociales: Antarfish, como empresa madre que utiliza los servicios de Procesadora Aguas Claras S. A, propietaria de la planta de procesos donde laboran los trabajadores, y Servicios Aguas Claras S. A., que es la sociedad que los contrata.

- Aqua Chile ocupa el tercer lugar a nivel mundial en la producción del Salmón, teniendo una utilidad de US$ 261,6 millones para el año 2007, cifra construida a partir de los aportes de estas múltiples empresas, donde Antarfish incorpora una ganancia total anual para ese mismo año de 24 millones de dólares, mientras que Procesadora Aguas Claras S. A y Servicios Aguas Claras S. A no presentan ganancias en el mismo período, a pesar de ser parte del proceso del Salmón que permite las ingresos de Antarfish, a pesar de encontrarse las tres empresas trabajando en la planta procesadora ubicada en Calbuco.

- Los trabajadores de la empresa Aguas Claras tienen un salario promedio de $230.000, el cual se constituye de un 40% como base y el 60% restante depende de la producción de cada trabajador, lo que ha determinado una serie de impactos en la calidad de vida de estas persona. Por ejemplo, si en una familia sólo trabajará el Hombre, para optar a una casa propia, no cuentan con la subvención del Estado, al tener un ingreso mayor al mínimo, pero tampoco pueden optar a un crédito bancario al percibir un salario menor a lo exigido. Esta condición lleva a arrendar un inmueble, derivando la mitad del sueldo a techo y contando con $100.000 para alimentación, locomoción, educación de los hijos, salud, etc. Si la Mujer también ingresará al mundo del trabajo, los hijos deben ser cuidados por una persona ajena a la familia, a quien hay que cancelar una cantidad de dinero pertinente a las 8 horas promedio en que se encuentran fuera los padres, contando con un mayor ingreso, el cual aun así, se hace insuficiente para una familia de 4 integrantes promedio, siendo imposible tener una capacidad de ahorro, viviendo el día a día.

- Las malas condiciones laborales y medioambientales que caracterizan este rubro es una situación reconocida incluso por el Estado, pues de acuerdo a las ultimas cifras entregadas por el Ministerio del Trabajo, para el primer semestre del 2006, la tasa de infraccionalidad laboral del rubro salmonero fue de un 80,43%, siendo las condiciones de higiene y seguridad las más sancionadas con un 32%Contar con un sueldo variable de acuerdo a rendimiento, por ejemplo, ha dejado como resultado una serie de enfermedades laborales crónicas (sabañones, tendinitis, inflamación y desgaste de articulaciones), ya que la rotación en los puestos de trabajo no existe o si se solicita, se sanciona económicamente de manera implícita por el sistema, ya que se pierde experticia y agilidad en la ejecución del movimiento específico.

- Debido a la última movilización sindical realizada desde Diciembre del 2007 a Abril del 2008, la cual apelaba a la regulación de estas condiciones laborales y ambientales, en términos de calidad de vida y salud de las personas, la empresa ha tomado duras represalias contra el Sindicato, exigiendo la renuncia obligada de la dirigencia que llevó adelante el proceso como condición para continuar las negociaciones, implantó bonos de producción diferenciados, otorgando bonos económicamente superiores a aquellas personas que no son parte del sindicato, instaló agua salada en los baños utilizados por el turno de trabajadores sindicalizados, ha presionado en el retiro de demandas laborales (el año 2006 el techo de la empresa colapso, cayendo sobre los trabajadores) bajo amenaza de despidos masivos.


3. Unión Comunal de Organizaciones rurales y Juntas de Vecinos, sector Isla Quihua.


- En el Sector Isla Quihua, comuna de Calbuco, se pretende instalar un Puerto Petrolero y centro de acopio de combustible que abastecerá desde la IXª a la XIª regiones. Este proyecto fue dividido en dos partes: el Puerto Petrolero Cabo Froward y el Centro de Acopio de Combustible Pureo, propiedad de Empresas COPEC.

- Este puerto y centro de acopio COPEC, se encuentra actualmente en la ciudad de Puerto Montt, sector Chinquihue y ha sido removido del sector de manera obligada, al contaminar con petróleo de manera reiterada la costa y napas subterráneas del sector.

- Este proyecto pretende instalar sus dependencias sobre la única napa de Agua dulce de la comuna de Calbuco, la cual hoy permite la sobrevivencia de esta comuna.

- El flujo vial de camiones para el traslado de combustible será de 221 camiones/día, lo que significa un máximo de 18 vehículos/hora (Resolución Calificación Ambiental, CONAMA, Junio 2008).

- La planta Petrolera Copec tendrá una vida útil de 25 años y trabajarán allí 20 operarios (Estudio de Impacto Ambiental, Agosto del 2007), por lo que el impacto positivo para nuestra comuna en términos laborales NO EXISTE.

- Es imposible tener total seguridad en el puerto petrolero y planta de almacenamiento, por lo que la contaminación que se produciría en caso de accidente de los barcos petroleros, filtración de aguas lluvias, filtración en cámaras de almacenamiento o en el traslado del combustible por vías terrestres, acabaría con las actividades tradicionales que permiten nuestra subsistencia: Miticultura, pesca y recolección de orilla, agricultura y ganadería.

- El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la Planta de Almacenamiento de Combustibles Pureo, presentado por COPEC, fue rechazada durante el primer semestre del año 2008 por CONAMA.

- La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que evaluó el Puerto Petrolero Cabo Froward, en cambio, fue aceptada por el CORE en Agosto de este año de manera irregular, planteando una serie de condiciones para su ejecución, situación que la legalidad no permite, ya que las DIA se aprueban o rechazan, sin establecer condiciones.

- Ante esta ambigua situación, se pretende impugnar en CONAMA Nacional el actuar indebido del CORE Xª región. Además se instaló un Recurso de Protección en la corte de Apelaciones de Puerto Montt por parte de la comunidad calbucana, representada por miembros del Comité Ambiental Aguas Azules y al Unión Comunal de Organizaciones Rurales y Juntas de Vecinos Isla Quihua, para evitar el inicio de cualquier construcción en el sector.


Manifestamos ante estos casos de injusticia caracterizados por el maltrato al ser Humano y la contaminación del Medio Ambiente que habitamos, nuestro profundo rechazo y levantamos así una voz de unión entre los habitantes de la Comuna de Calbuco, para exigir lo siguiente:


- Regulación Urgente a la Industria Salmonera en términos ambientales y laborales.

- Apoyamos la Moratoria a la Industria Salmonera en la entrega de concesiones acuícolas para dicha actividad en la XI y XII región, hasta que no se aclare y controle el desastre ecológico propiciado en la Xº región.

- Exigimos a nuestras autoridades locales la realización de un estudio acabado en términos ambientales y sociales de la situación de nuestra comuna respecto de la industria relacionada con los recursos del mar: salmoneras y conserveras, cuyos resultados puedan ser conocidos abiertamente por todos los ciudadanos.

- Producto de la delicada situación que vive nuestro borde costero y el de toda la Xª región al hacerse pública la contaminación de la industria salmonera tanto en el fondo marino, como en las enfermedades introducidas a la fauna marina local, exigimos la CANCELACIÓN TOTAL del Puerto Petrolero y Centro de Acopio de Combustibles COPEC en nuestras costas, pues la ejecución de este proyecto acabaría con la futura posibilidad de limpiar el mar y los recursos marinos que han permitido nuestra subsistencia luego de la catástrofe salmonera, contaminaría nuestra única fuente de agua dulce, llevaría nuestra calidad de vida a su mínima expresión lidiando con un tráfico vehicular excesivo, ruidos molestos, polvo, accidentes, etc. y daría sentencia de muerte a las actividades de miticultura, pesca y recolección de orilla, ganadería y agricultura orgánica desarrolladas en la comuna de Calbuco. NO AL PUERTO PETROLERO COPEC!!!




Firman la presente declaración:

Unión Comunal de Organizaciones Rurales y Juntas de Vecinos Isla Quihua.

Sindicato de Trabajadores Salmoneros Aguas Claras, Calbuco.

Comunidad Mapuche Huilliche Pepiukelen, Pargua.

Comité Ambiental Aguas Azules, Calbuco.

Leer el resto del artículo aquí...