Mostrando las entradas con la etiqueta Hidroeléctricas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Hidroeléctricas. Mostrar todas las entradas

Manifestación de Volcán Puyehue: Empresarios y Gobierno deben Poner fin a sus Proyectos Hidroeléctricos

Se busca emplazar en el presente numerosas centrales hidroeléctricas en plena cordillera donde en todo lugar hay fallas geográficas siendo zonas activamente telúricas ¿Se imagina la fisura de una Represa hidroeléctrica, las inundaciones y el genocidio que causaría? ¿O acaso Endesa y Colbún controlan a la naturaleza?

Estas empresas, junto al gobierno chileno insisten con más represas hidroeléctricas a lo largo de Chile y solo por un lucro insaciable insisten en mantener un fracasado, arcaico, inviable, peligroso y criminal sistema de energía que puede causar genocido y que causan graves impactos territoriales y a las economías locales...


Imagen: Volcán Puyehue en erupción (Fuente Reuters)

FUENTE: Mapuexpress

Por Alfredo Seguel*

A lo largo y ancho de Chile existen 500 volcanes considerados geológicamente activos y unos 60 con registro eruptivo histórico, dentro de los últimos 450 años y que suman más de 300 erupciones, las que han provocado severos impactos y constantes movimientos telúricos.

Represas que pueden colapsar, destruir e inundar y causar genocidio; Conectividad que puede traer grave peligro a la población e incomunicación. Es el momento que se discuta de verdad sobre qué tipo de energías son las que se quieren desarrollar en Chile, donde se debe priorizar la diversidad y la autonomía energética, donde lo más importante sean los derechos de las personas y el medio ambiente.

Lo que está ocurriendo con el Volcán Puyehue son manifestaciones de la Tierra que pueden ocurrir en cualquier lugar pre o cordillerano. Hoy, la erupción de este volcán deja en evidencia la absoluta inviabilidad de construcción de represas en zonas, a modo de ejemplo, como Maihue - Rupumeica, Futrono, Lago Ranco, que han sido pretendidas por empresas como Sn Power y centinela para construir represas, lugares que han sido evacuados a causa del movimiento volcánico; o el Río Pilmaiquén o San Pedro (Colbún) o más aún, en el Río Puelo en pleno lugar de emplazamiento de la falla del Puyehue, donde se han ingresado proyectos de represas hidroeléctricas transfronterizos de la transnacional Endesa, la misma que pretende intervenir la zona cordillerana de Neltume donde también hay fallas que se extienden hasta Liquiñe.

Es este mismo modelo energético que en vez de mutarse y transformarse a una diversidad energética amigable, que vaya de la mano con las características ambientales, geográficas, sociales y culturales de los territorios, se prefiere seguir uniformando, se prefiere seguir centralizando el sistema de electricidad y ya está comprobado, dicha matriz se cayó con el terremoto del 27f y dejó a todo un País sin energía a los días siguientes.

¿Eso es lo que queremos para este País? ¿Esto es actuar de acuerdo a los Derechos Humanos y a la Naturaleza? ¿Esa es la decisión de las personas y de los Pueblos que coexisten en Chile? ¿O esa la decisión de inescrupulosos que imponen mafiosamente este modelo y que pueden causar actos criminales?

La central Pangue en los Altos del Bio Bio frente a severas lluvias varias veces a inundado valles, como el Pueblito de Hualqui, donde ha habido hasta víctimas fatales a causa de esto. Lo mismo ha ocurrido en la Región del Maule a causa de Colbún, incluso a finales del año 2007 la ONEMI acusaba a Endesa y Colbún de inundaciones en el Sur y de no acatar alertas amarillas. Estas son parte de las consecuencias de centrales de represas hidroeléctricas.

Una última fue a causa del terremoto del 27f, donde unas veinte familias resultaron afectadas por la salida de un canal en la comuna de Yerbas Buenas, en la Región del Maule, en el sector de Las Brisas. El canal recorre la ruta interior entre la comuna de Colbún y Yerbas Buenas, y según las autoridades, la crecida se debe a que un terraplén cedió producto del terremoto y provocó que las aguas salieran del camino y llegaran a las casas. Aunque se ha negado, las inundaciones estarían vinculadas con problemas de la represa Colbún en la zona. El canal afectado es denominado Uno Sur y recibe las aguas del canal Machicura, por lo que es usado para regadíos en ese sector.

Energía y la mega industria extractiva

En Chile, el cerco informativo pro empresarial y diversas vocerías políticas partidistas se han referido a la crisis energética del País como un tema urgente, sin embargo, ante esta ofensiva comunicacional bien vale preguntarse ¿Hay realmente crisis energética para los Pueblos, sus Comunidades y Ciudadanías en Chile? No hay crisis para la ciudadanía hay necesidad energética a gran escala para mega proyectos extractivos de poderosos grupos económicos. La población solo consume el 16 % de la electricidad y la gran mayoría la absorbe la gran industria, que sin embargo, depende del sistema eléctrico que de caerse, también sale afectada en la productividad.

Una de las industrias beneficiadas por el estado chileno y en donde están los principales grupos económicos de Chile es en la nefasta, depredadora y contaminante “gran” Minería, la que depende de este sistema de conectividad, y que no han sido capaces de generar su propia energía como la solar en zonas áridas y desérticas propicias para su desarrollo.

Los proyectos Hidroeléctricos que aunque se emplazan y se justifican por "La utilidad pública" o bien el "interés nacional" son negocios de unos pocos, en desmedro de las grandes mayorías y sus territorios. Atentan a Derechos fundamentales y generan graves e irreversibles impactos. Inundaciones, desplazamientos de poblaciones, pérdidas sociales, culturales y económicas, desplazamientos de enormes maquinarias, excavaciones profundas y movimientos de tierras, intervención de bosques nativos, pérdida de flora y fauna, entre muchas otras consecuencias.

Variados son los antecedentes que demuestran que redes de poder político en Chile están fundidos con los intereses económicos y comerciales en este tipo de inversiones, por ello, no es de extrañarse que las acciones para imponer este tipo de proyectos se hagan con la promoción, complicidad y amparo del Estado y de gran parte de sus instituciones, fuera de toda moral, ética, sentido de justicia y democracia, con un descarado saqueo.

El mismo cerco informativo ha hecho ver que la discusión sobre la energía en Chile debe centrarse en las alternativas que ofrecen las Hidroeléctricas. El mantener represas hidroeléctricas en un País telúrico es tan descabellado como la idea de explorar las posibilidades que ofrecen las plantas nucleares, escapándose de toda racionalidad y extralimitando lo absurdo como ocurrió en Japón, País que junto con Chile son los más telúricos del planeta y ya se sabe de la debacle causada por el reciente terremoto en ese País.

Chile es un País de enormes riquezas y de grandes alternativas para fuentes energéticas renovables. En algunos lugares del mundo se han hecho estudios sobre otros tipos de energías, las que perfectamente cubrirían toda la necesidad energética de cualquier País y con nulo o mínimo impacto. Energías como la solar termoeléctrica, la solar fotovoltaica, la eólica, la eólica marina, son posibilidades necesarias y que deben ser consideradas y exigidas como posibilidades reales y de paso, devolver las soberanías sobre bienes Naturales que estos grupos económicos han venido usurpando en contra de los derechos de Pueblos y sus Comunidades (Derechos de agua, Subsuelo, Bosques, etc.).


* Integrante Grupo de Trabajo Por Derechos Colectivos

---

Información Relacionada

- ¡PAREN LA DEPREDACIÓN!

- Mega Proyectos de Centrales Hidroeléctricas amenazan Pueblos y Territorios – Sumario informativo

- Megaproyectos Hidroeléctricos en el Territorio Ancestral Mapuche

Leer el resto del artículo aquí...

TRAYENKO: LA FARSA VIKINGA (1)

En opinion de Carlos Ríos, ingeniero de la región de los ríos, los gerentes, edecanes y agregados de SN POWER, se muestran a la comunidad como genuinos representantes de una nación con preocupación medioambiental aunque estas premisas, base de su estrategia de vender a la sociedad valdiviana sus proyectos, no necesariamente son tan ciertas....
Sigue leyendo en Valdivia Noticias

Leer el resto del artículo aquí...

Emplazan a Banco Mundial por Represas en la Patagonia Chilena

El secretario ejecutivo de la organización emplazó al organismo internacional a precisar si las opiniones que el economista de la entidad financiera global, Pablo Fanjnzylver, hizo a la prensa nacional son personales o institucionales. El CDP expresó que quienes abogan por la mega hidroelectricidad para combatir el cambio climático deben considerar antes los graves impactos en las comunidades locales y la forma en que los embalses y presas en los ríos sí generan CO2....
Sigue leyendo en mapuexpress

Leer el resto del artículo aquí...

Denuncian a Hidroaysén por inicio ilegal de obras de Represas en la Patagonia

Bancada Verde del Congreso y Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) realizaron hoy la denuncia: "Las autoridades deben investigar y sancionar esta iniciación ilegal de faenas", exigió el senador Guido Girardi, luego que el secretario ejecutivo del CDP, Patricio Rodrigo, denunciara que túneles de más 70 metros de profundidad han sido excavados utilizando explosivos...




Territorios Sin Represas - "Hidroaysén ya comenzó las obras, pese a encontrarse en pleno proceso de calificación ambiental", señaló Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) al denunciar el irregular inicio de faenas por parte de la empresa. Con fotografías para constatar la denuncia y basándose en los planos presentados por la empresa, Rodrigo explicó que la obra en construcción correspondería al túnel de la sala de máquinas de las represas.


La verificación de faenas por parte de la organización Defensores del Espíritu de la Patagonia, miembro del CDP –organización conformada por más de 40 organizaciones locales, nacionales y extranjeras - se registró en el río Baker donde Hidroaysén pretende construir 3 de las 5 mega-represas para su complejo hidroeléctrico. Investigaciones realizadas por el Consejo indican que ya se están construyendo dos túneles de 4 x 4 metros y de más de 70 mts. de profundidad, a cargo de 80 operarios que, utilizando explosivos, trabajan en turnos de 20 x 10 días.


"Queremos que los organismos competentes investiguen esta iniciación ilegal de faenas y adopten sanciones administrativas por daño ambiental", exigió el senador Guido Girardi. El parlamentario insistió en que Hidroaysén está violando la resolución de la Corema de la XI Región que, junto con acoger a trámite el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la sociedad compuesta por Endesa España y Colbún, el 22 de agosto pasado, hizo presente que "el titular del proyecto no podrá dar inicio a ninguna de las acciones u obras que éste contempla en tanto no haya sido notificado de la Resolución de Calificación Ambiental Favorable".


"Se requiere de una intervención inmediata y enérgica para detener este atentado a nuestro patrimonio mientras no culmine el EIA", agregó Hernán Sandoval, presidente de Chile Ambiente, quien participó de la denuncia junto a Flavia Liberona, directora de la Fundación Terram, ambos miembros del Consejo de Defensa de la Patagonia.


En cuanto a la Bancada Verde de la Cámara Baja, el diputado Marco Antonio Núñez calificó la situación denunciada como una "violación flagrante de la ley en medio del silencio cómplice de las autoridades". "Sólo tienen autorización para mediciones topográficas pero no para realizar este atentado al Estado de Derecho de Chile", acusó por su parte el diputado Gabriel Silber, quien exigió que se suspenda la admisibilidad del Estudio de Impacto Ambiental de Hidroaysén hasta que se aclaren los hechos.




--
http://www.jovenestehuelches.cl



Leer el resto del artículo aquí...

10 MITOS SOBRE LAS CENTRALES HIDROELECTRICAS

CHILE SIN CENTRALES HIDROELECTRICAS
Escrito por Marcos Calbun

1.- ¿Son limpias?
No. En el pasado se creía que las hidroeléctricas eran una solución limpia para proveernos de electricidad. Hoy se sabe que las centrales hidroeléctricas de embalse emiten, unas diez veces más de metano y CO2 que cualquier central termoeléctrica, debido a la putrefacción de bosque y del subsuelo inundados, acelerando así de sobremanera el efecto invernadero. A esta situación hay que sumar la falta de esta vegetación en la reproducción del oxígeno...

2.- ¿Son renovables?
La renovabilidad de las centrales hidroeléctricas de embalse no es ilimitada. Cada represa requiere de una evaluación de su vida útil, ya que ésta depende de factores como el estancamiento de sedimentos que, a lo largo del tiempo, disminuyen el volumen de agua y con ello el volumen de generación. Además, el caudal de los ríos en el sur de Chile, ha sufrido en los últimos 20 años una fuerte tendencia a la baja (30%), hecho que se le atribuye al cambio climático. Entonces, se puede decir que, aunque por un periodo limitado de tiempo no hay que pagar combustible para la generación de energía, se limita la renovabilidad a un periodo de tiempo bastante restringido.

3.- ¿Son sustentables y solucionan definitivamente el problema del abastecimiento?
No. Endesa calcula, para las centrales hidroeléctricas un promedio de vida útil de 50 años, lo que queda después, es un pozo de arena. En consecuencia, pagamos con nuestro aire, suelo, bosque y agua y con ello también con nuestros intereses económicos (turismo, agricultura) el retardo, estimado en 50 años, para aplicar las tecnologías que podríamos perfectamente implementar desde ya.
No es necesario destruir nuestro sustento como seres parte de este gran ecosistema y por ello dependientes de nuestro medio ambiente, tampoco es preciso destruir a nuestro sustento económico y sin quitarle su propiedad a miles de de personas afectadas por este megaproyecto.
Además, este tipo de proyectos constituyen un anacronismo total frente a las recomendaciones de la Comisión Nacional de Energía que recomienda diversificar la matriz y proveedores de energía y darle preferencia a las energías renovables.
Si revisamos el balance del año 2007 del Ministro de Energía Marcelo Tokman, vemos inmediatamente el grave problema que conlleva la energía hidroeléctrica: nos deja muy vulnerables frente a tiempos de sequía, más aún si consideramos que la tendencia general va hacia una disminución del caudal de nuestros ríos. Invertir en hidroeléctrica significa agravar el problema existente haciéndonos más vulnerables hacia la sequía y más dependientes de dos proveedores instaurando un casi-monopolio.

4.- ¿Son indispensables para el desarrollo?
No. Hoy existen otras formas de generar la energía requerida con mucho menos impacto y además agravan nuestra dependencia del factor climático. Incluso hay que decir que las centrales hidroeléctricas impiden el desarrollo del turismo enfocado en el turismo de naturaleza, de la agricultura y ganadería, obligando a miles de personas a abandonar sus campos y de la pesca por la destrucción de la calidad del agua (temperatura, oxigenación y sobresaturación).

5.- ¿Son baratas?
Aquí la gran pregunta es para quién. Son baratas para las empresas que las operan, porque nadie las obliga a responder por los costos generados por sus impactos. Las personas no se encuentran protegidos y se pierden miles de puestos de trabajo relacionados con el turismo, agricultura, ganadería, acuicultura. El estado pierde las contribuciones en patentes e impuestos de estas actividades económicas, mientras que los dividendos de las hidroeléctricas y transmisoras de energía se van, en su gran mayoría, al extranjero. Nuestra experiencia nos enseña además que los bajos costos de producción ni siquiera se reflejan en el precio de mercado de la energía eléctrica.

6.- ¿Dan trabajo a la gente?
No. Tomando la experiencia no tan lejana de la central hidroeléctrica de Canutillar (Lago Chapo), se puede decir en resumidas cuentas que aumentaron los puestos de trabajo solamente durante la fase de construcción de la central y para la gente del sector solamente en labores básicas. Después de la construcción no quedaron ni siquiera estos puestos de trabajo. Incluso es muy poco probable que estos proyectos no destruyan puesto de trabajo en turismo. En Aysén, por ejemplo, bajaron las reservas para esta temporada tan sólo con el rumor de que las represas eran cosa decidida.

7.- ¿No hay otra opción?
Si. Afortunadamente hay una serie de otras opciones, aunque en un país tan sísmico como Chile quisiéramos excluir la energía nuclear. Si en la actualidad la minería, especialmente la del cobre que al mismo tiempo es el consumidor número uno, producen grandes excedentes, ahora es el tiempo de invertir en energías renovables en las que Chile es tan rico: eólica, mareomotriz, minicentrales de pasada, geotermia, nuevas tecnologías en energía solar, etc.

8.- ¿No me incumbe?
Aunque no sea propietario u ocupante de un terreno afectado por los embalses no por la tala rasa de los troncales, estos proyectos sí afectan a todos en lo económico porque el turismo genera ingresos para todo el país y también nuestra calidad de vida porque nuestros ríos son verdaderas arterias de vida que juegan un papel importante en el desarrollo del clima. Como partes de nuestro medio ambiente, obviamente nos afectamos automáticamente por la destrucción de su suelo, agua y aire.

9.- ¿Ya es tarde para evitar que se construyan?
No es tarde. Hasta el momento no están ni siquiera los estudios de impacto ambiental aprobados. Y si ellos no son un mero trámite, estos proyectos con su tremendo impacto en el medio ambiente, la cultura y la sociedad no pueden ser aprobadas.

10.- ¿Nosotros no podemos hacer nada?
Al contrario: nosotros tenemos que hacer algo! Para rechazar estos proyectos necesitamos nada más ni nada menos que la presión de la ciudadanía y esto somos todos nosotros. Si deseamos preservar nuestro ambiente, nuestras fuentes de ingresos y todas nuestras proyecciones, tenemos que decir No a las Represas!!!!!

Fuente:
Noticiero Kiñehuen Enero de 2008: Los Mitos de las Hidroeléctricas - Patagonia sin represas!!!
www.kinehuen.com
No solo la Patagonia sin represas, sino también Coñaripe y sus alrededores

Leer el resto del artículo aquí...

Pu Lofmapu se oponen a la central hidroelectrica “Makeo” en el Lago Maiwe

El longko José Panguilef Kalfulef del Lof Rupumeika y Consejo de Longko del Pikunwijimapu han manifestado su oposición principalmente por la escaza garantía que existe para los derechos que el pueblo mapunche wijiche posee respecto de la administracion del territorio en el pikunwijimapu, en concordancia con la legislacion nacional y el estandar internacional…

Pikun Wiji Mapu, región de Los Ríos - Los lofmapu de los alrededores del Lago Maiwe desde princios de enero del 2007 se encuentran alerta por el proyecto central hidroeléctrica Makeo que pretende instalar la empresa SN Power. Se trata de la misma empresa noruega que han tenido que iniciar conversaciones con las autoridades mapunche de los lofmapu de Coñaripe, Liquiñe y Carirriñe, a raiz de la intromisión en estos territorios ancestrales.

La causa de este conflicto es la falta de accion por parte del estado de Chile en cuanto a garantizar los derechos del pueblo mapunche en el pikun wiji mapu, en una clara contradicción entre la Ley Indigena y el Codigo General de Aguas. Esta ultima privatizo/liberalizo este vital elemento, de propiedad ancestral mapunche, dejandolo como propiedad de corporaciones privadas como Colbun, Endesa y SN Power a traves de un mecanismo de usurpacion legal pero ilegitimo. Situación que deja al Estado de Chile muy por debajo del estandar internacional de derechos de los pueblos indigenas.

El Werken Osvaldo Panguilef Kiniyao y Elsa Panguilef, presidenta de comunidad, relatan que desde principios del año 2007 representantes de SN Power habrian comenzado sus incursiones, ingresando al territorio sin la debida autorizacion de los Longko gunen mapu del lugar. El ambiente que se ha generado a partir de esto es de alerta, precaucion y desconfianza.

El derecho a Administrar el Territorio

El longko José Panguilef Kalfulef del Lof Rupumeika y Consejo de Longko del Pikunwijimapu, agrupacion a la cual pertenece el longko, han manifestado su oposición a la instalación de los megaproyectos hidroelectricos, pero principalmente a la escaza garantía, y la vulneración, de los derechos que el pueblo mapunche wijiche posee respecto de la administracion del territorio en el pikunwijimapu, en concordancia con la legislacion nacional y el estandar internacional.

Principal es la preocupacion sobre la afectacion que la instalacion de megaproyectos de esta envergadura tendrian sobre la integridad de los Gen en el territorio. La represa Makeo que espera construir SN Power intervendrá lugares sagrados, de los territorios de Maiwe y Rupumeika.

En plena cordillera donde la central captaria el agua, las tierras comunitarias (Lote “C”) pertenecen a Maiwe Lofmapu y recientemente han sido recuperadas. En estas se concentra un reservorio cultural milenario, entre los que se cuentan los mapu preparados por los gen para hacer lawen (sanacion), las aguas termales y los gen mawida que la acompañan, señala el longko José Panguilef.

En este contexto se prepara, como todos los años, el Gijatun de Rupumeika que comenzara el día 3 de febrero. Oportunidad en la cual se prepararia la estrategia de los lofmapu que habitan el mapu del Lago Maiwe para hacer frente a esta nueva irrupción en el territorio mapunche.

-----------------

Mas detalles de esta informacion en la siguiente publicación relacionada:

- EL PATRIMONIO MAPUCHE EN EL LAGO MAIWE

Leer el resto del artículo aquí...

Activistas contra represas visitan Río Pascua en Aysén

El objetivo del viaje a este poco visitado lugar fue recopilar información para contrastarla con la que presenten las empresas electricas que pretenden represar estos ríos y construir centrales hidroelectricas...
Sigue leyendo en Ecoceanos
Leer el resto del artículo aquí...

SN Power dispuesta a modificar central hidroeléctrica Trayenko

Luego de la tensión que desató el extraño ataque armado que hace un par de semanas sufrió un ejecutivo de la filial Trayenko, el vicepresidente para América Latina de la noruega SN Power, Nils Huseby, informó que el próximo jueves 31 de enero la compañía retomará los encuentros con la comunidad de Panguipulli, donde se emplazarían cuatro centrales...
Texto Completo en Mapuexpress

Leer el resto del artículo aquí...

Por conflicto Hidroeléctrico en Aysén refuerzan campaña contra ENDESA y COLBÚN (CMPC – Grupo Matte)

Las organizaciones internacionales que se oponen a la instalación de cuatro centrales hidroeléctricas en la Región de Aysén llegaron recientemente a Chile, para reforzar la campaña contra los proyectos que impulsa Hidroaysén (Endesa y Colbún). Los representantes de International Rivers y Natural Resources Defense Council (NRDC), reunido recientemente con el resto de las entidades que conforman el Consejo de Defensa de la Patagonia, anunciaron una serie de iniciativas contra las firmas involucradas y llamar la atención de la opinión pública en los países desarrollados...
Sigue Leyendo
Leer el resto del artículo aquí...

Coordinadora Defensa Río San Pedro: Engaños sobre crisis energética para imponer hidroeléctricas destinados a la gran Minería.

Organización ciudadana que le hace frente al Grupo económico Matte (Colbun) por mega proyecto hidroeléctrico que pretende represar el Río San Pedro en Los Lagos, apoyó las reivindicaciones del Pueblo Mapuche e hizo un llamado a la ciudadanía y autoridades alertando sobre el engaño mediático de la crisis energética para imponer dañinas hidroeléctricas que solo buscan beneficiar a la gran industria minera...
Texto completo

Leer el resto del artículo aquí...

¡LAS RAZONES DEL ¡NO! A CENTRAL ELÉCTRICA EN LA REGIÓN DEL BÍO BÍO!

El Comité de Defensa de la Naturaleza Y el Medioambiente San Fabián de Alico preocupados y en accion por la instalacion del proyecto “Central Ñuble de Pasada” a cargo de la Compañía General Eléctrica (CGE Generación S.A), en la Region del Biobio. Ha enviado una carta al "Consejo de Ministros" manifestando su oposición al proyecto y los motivos socioambientales y tecnicos que presentan: "el proyecto anteriormente mencionado, no corresponde a una Central de Pasada, sino a un embalse que represaría 1.600.000 m3 y que inundaría 30 hás aproximadamente"....


I) CARTA AL CONSEJO DE MINISTROS

San Fabián de Alico, 11 de Noviembre 2007

Junto con saludarles cordialmente, nos dirigimos a ustedes porque sabemos tienen en sus manos la difícil misión de decidir sobre el proyecto “Central Ñuble de Pasada” a cargo de la Compañía General Eléctrica, CGE Generación S.A, en la Octava región y que afecta a las Comunas de San Fabián de Alico y Coihueco.

Ante la presentación del Recurso de Reclamación de la empresa, les pedimos a ustedes visitar la zona afectada antes de tomar cualquier decisión, muchos han cedido a las presiones de la empresa por necesidades económicas, nosotros en cambio queremos se respete nuestra forma de vida y nuestro entorno. Corresponde a una zona turística, hermosa y privilegiada en cuanto a clima y bellezas naturales y así dice su slogan “Mágico lugar de ríos y Montañas”.

El proyecto anteriormente mencionado, no corresponde a una Central de Pasada, sino a un embalse que represaría 1.600.000 m3 y que inundaría 30 hás aproximadamente.

Sabemos que el país, tiene necesidades energéticas, pero creemos que el daño que se producirá al entorno y a la población será irreversible, estamos hablando de un “Corredor Biológico”, con especies en peligro de extinción y estamos hablando de la seguridad de las personas.

Como propietarios de terrenos en la zona y afectados directos por dicho proyecto, queremos manifestar nuestra profunda preocupación por la forma en que ha sido planteado el proyecto, por lo que solicitamos a ustedes se respeten los acuerdos alcanzados con la comunidad en el sector “El Caracol”(San Fabián de Alico), con fecha 15/06/07, de no ser posible pedimos que el proyecto sea rechazado y se busquen otras alternativas de generación de energía.

Los acuerdos fueron tomados con la presencia de diversas autoridades que a continuación se detallan: Maria Soledad Tohá Intendenta Región del Bío-Bío; Bolivar Ruiz Adaros Director Regional CONAMA; Alvaro Rojas Marín Ministro de Agricultura; Hosain Sabaj Castillo Senador de la República; Jorge Sabaj Villalobos Diputado por el distrito(42); Nicolas Monckeberg Diputado por el distrito (42); Alejandro Navarro Senador de la República.


Además de otros representantes de autoridades regionales. En ésta oportunidad se acordó considerar las siguientes medidas:

 Camino Alternativo a la Carretera N-31- Es el único camino de tránsito de vecinos y de animales, además se debe recordar que la mayoría de las personas vive a orillas de camino. No se habló en esa oportunidad, que dicho camino fuera desde la ciudad de San Carlos. Obviamente nos referimos a la zona de las obras.

 Caudal Ecológico. 19/m3/seg: El río es el límite natural de nuestros predios. Con un caudal de 8.3m3/seg, quién nos protegerá de robos, invasión a la propiedad privada, incendios, modificación de habitat, etc????.

 Auditoria Externa riesgo Geológico: El estudio presentado por la empresa, corresponde al Proyecto Punilla, que está ubicado 7 Kilómetros más arriba del lugar. Se adjunta estudio de un profesional. La zona a impactar corresponde a terrenos blandos con piedra fragmentada.

 Al menos 42 pasos sobre el canal y 3 pasarelas sobre el Río Ñuble: Con el objeto de solucionar un problema de conectividad.

 Soterramiento de 6 Kms: En las zonas más sensibles a derrumbes y rodados.

 Erradicación de Familias: Sin duda la comunidad será afectada por ruido, polvo, tronaduras, pérdida de privacidad, etc.

 Compensaciones econónomicas a empresarios turísticos, agricultores y apicultores: En la zona existen actividades que generan ganancias y que sin duda serían afectadas de concretarse éste proyecto.

 Seguros en caso de accidentes, antes, durante y después de las obras. Los seguros deben ser decentes, claros y activarse en forma oportuna, con el objeto que la comunidad afectada quede resguardada.

 Monitoreo al caudal ecológico

 Mesas de trabajo

Nosotros somos el pueblo y pedimos se nos respete y represente, por lo que les pedimos que tengan en consideración todas nuestras inquietudes y aprehensiones.

Les saluda Atentamente,

María Teresa Lamas Sepúlveda
Representante Propietarios Comuna de Coihueco (Rivera Sur Río Ñuble)
Miembro Comité de Defensa de la Naturaleza Y el Medioambiente San Fabián de Alico

Pers. Jurídica N°132 del 13/10/2006

II) Elementos tecnicos a considerar.

A continuación se presenta un breve resumen del estudio hecho sobre el tema por Rafael Sepúlveda* Ingeniero de Minas, conocedor de la zona a impactar y propietario de terrenos próximos al proyecto. Este documento fué entregado en CONAMA , Región del Bío-Bío con fecha 2 de Junio 2007 y que fue también entregada en reunión de Corema con fecha 18/06/07 a todas las autoridades del caso; contempla riesgo geologico y riesgo en el embalse.

• Riesgo Geológico:

“Este tema no ha sido tratado, llama la atención a cualquier profesional que examina el proyecto, la ausencia del tema, en un proyecto ubicado en la cordillera pues no hay planos geológicos en lo estructural o litológico.”

“Sin embargo es evidente que existen fallas geológicas de gran importancia, como por ejemplo el conjunto en echelón, que ha dado forma a las masas graníticas de las “Torres de Lara”, desde cuyas cumbres se desprendió hace años un enorme alud de rocas que aún hoy se pueden apreciar y que aplastó a moradores del área.”

“Un examen visual somero a lo largo de los 18 kilómetros que recorre el canal, por las laderas cordilleranas permite detectar varios fenómenos de remoción en masa ocurridos en tiempos históricos cuyas huellas se pueden apreciar con facilidad y originados seguramente por diversas causas.”

“No me parece serio que la autoridad apruebe éste proyecto sin antes tener a la vista un estudio completo del riesgo geológico a que quedará sometido e canal y por ende la comunidad”.

“Un estudio de ésta naturaleza permitirá decidir la viabilidad del canal o las inversiones necesarias para hacerlo viable. Una empresa de la seriedad de CGE , no puede eludir un tema que afecta tan seriamente su Responsabilidad Social Empresarial”.

• Riesgos que se originan en el embalse de bocatoma:

“De acuerdo a antecedentes disponibles, la laguna llegará hasta una cota donde el afluente del Río Ñuble, denominado Santa Gertrudis desemboca en este”.

Existen dos aspectos deben ser considerados con criterios de ingeniería.

1)Obstrucción de Río Santa Gertrudis.

“El río Santa Gertrudis, tiene una fuerte pendiente y un considerable caudal invernal. Esto hace que arrastre una gran cantidad de material que va desde arenas volcánicas hasta grandes rocas y árboles. Se pudo constatar esto el año 2006 en forma muy especial, ya que cambio el cauce de la desembocadura.

Al crearse la laguna(embalse), éste material se sedimentará rápidamente formando una barrera que desviará el cauce hacia la ribera sur, anegando campos y viviendas actualmente existentes. Una crecida repentina podría cobrar vidas humanas”.

2) Derrumbe de laderas:

“Tanto en la ribera norte como en la sur, la laguna (embalse), quedará flanqueada en parte por laderas verticales constituidas por terrenos aluviales muy escasamente consolidados.

Estas laderas suelen quebrarse, desprendiendo masas que actualmente caen al río sin mayores consecuencias. Al crearse la laguna (embalse de bocatoma), éstas laderas verticales aumentarán sensiblemente su humedad dada la naturaleza del material geológico que las constituye”.

“Aumentará por tanto su inestabilidad y los deslizamientos serán más frecuentes y mayores”.

“Estos deslizamientos, generarán olas que impactarán las playas bajas de la laguna, con posibles riesgos de los habitantes que las ocupan, sin considerar destrucción de caminos y terrenos públicos y privados, así como el impacto a la barrera de la presa”.

* Rafael Sepúlveda Sepúlveda Ingeniero Civil de Minas – Mención Geología Universidad de Chile Past President Instituto de Ingenieros de Minas de Chile.

Leer el resto del artículo aquí...

Represas: AMENAZA ENERGETICA

El periódico mapuche azkintuwe ha publicado recientemente en sus suplementos del domingo, la compleja situación que se vive en las comunidades y territorios donde se pretende emplazar varios nuevos mega proyectos hidroeléctricos.

Trayendo a la memoria y las vidas de los mapuche del sur del wallmapu el fantasma de Ralco, la resistencia se prepara a través del ejercicio del derecho a la autodeterminación...

Pincha aquí para acceder al Suplemento de 8 paginas en Formato PDF

Leer el resto del artículo aquí...

Proyecto RAJAS 2007: Avanza la preparación de Encuentros

En el marco del proyecto de articulación y fortalecimiento de la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, Proyecto RAJAS 2007, organizado por OLCA, los equipo a cargo de los encuentros "Conflictos Urbano-Ambientales" (Santiago) y "Pueblos y Aguas Libres" (Panguipulli), estan en plenas gestiones de la producción, metodología y logistica necesaria para avanzar en el logro de los resultados de corto plazo, hacer frente a la amenaza de los proyectos de centrales hidrolectricas y al circulo vicioso del crecimiento meramente economico, y de largo plazo, la justicia ambiental para chile...


Por Meli Newen


Santiago - Este jueves 15 reunio en Santiago el "Equipo Motor" del "Encuentro Conflictos Urbano Ambientales" en una previa para avanzar en el desarrollo del programa, la convocatoria y algunos detalles de metodología y logistica.

Este encuentro que se realizará en santiago pretende articular los sentidos y levantar información necesaria para la comprensión de conflictos urbano-ambientales como fenomeno y su relación con otros fenomenos de conflicto ambiental tales como por ejemplo la expansión del modelo forestal que genera migración forzada y esta sobre población de los centros urbanos, y viceversa la sobre población genera la expansión urbana que afecta la calidad de vida de las comunidades campesinas e indigenas, un verdadero circulo vicioso de la mala planificación del desarrollo (crecimiento) en chile.

El encuentro de "Conflictos Urbano Ambientales" se realizará el proximo sabado 24 de noviembre en Santiago, comenzará a las 9:30 hrs. El lugar aún esta por definir, y una vez definido esto se hará publica la convocatoria.

Por su parte el "equipo colectivo de organización" del Encuentro "Pueblos y Aguas Libres" a realizarse en Panguipulli los días viernes 30 de diciembre y Sabado 1er de Diciembre, se reunirá el proximo sabado 17 de noviembre en la misma ciudad, en una segunda previa que permita establecer la metodología y organizar la logistica necesaria para el adecuado funcionamiento del encuentro. En este equipo de organización se encuentran: Frente Ambientalista Panguipulli, Parlamento Mapuche de Kozkoz, Centro Cultural El Canelo de Panguipulli, Comisión de Protección del Medioambiente, Cultura Indígena y Turismo de Liquiñe, Cámara de Turismo y Cultura, Coordinadora de la Defensa del Río San Pedro, Equipo CITEM, Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social y RADA Temuko, entre otros.


Publicaciones Relacionadas

- La Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social (RAJAS) convoca a importantes encuentros para este segundo semestre del 2007


- CONVOCATORIA PAÍS: "Pueblos y Aguas Libres" 30 de Nov. al 1 de Dic. / Contra proyectos Centrales Hidroeléctricas


- Proyecto RAJAS 2007: Entretelones del Encuentro en Cobquecura


Leer el resto del artículo aquí...

Expulsan a SN Power de territorio Mapuche de Liquiñe

pre parlamento carririñePor Equipo de difusión Karvrvgi Mapu
Fotografía: archivo - pre parlamento 12 octubre 2007

Las comunidades de Jose Neculfilo y Vicente Pitrillan del sector de Karvrvgi – carreriñe Likiñe, comuna de Panguipulli, procedieron a expulsar de sus comunidades a la Empresa SN POWER de capitales Noruego, quienes desde el 17 de octubre habían comenzado ha instalarse con sus maquinarias para hacer los estudios de factibilidad de centrales hidroeléctricas en dicho territorio...


Los territorios donde se había instalado la empresa, es una zona de muchos Volcanes, por lo tanto una zona de muchos ojos de aguas termales, recursos que las comunidades mapuche por miles de años han cuidado, protegido y vivido en perfecta armonía con los recursos existentes en el territorio

Conversando con los jefes de obras que se encontraban en la zona, nos informan que el proyecto de excavación en una primera etapa serian de 800 metros de profundidad, pero que podrían llagar a 1.200 o más. Lo informado por los trabajadores de la empresa, claramente constituye una amenaza y un daño irreparable para las diversas formas de vida existente en el territorio, la naturaleza, los espíritus, los gen, las comunidades mapuches, el bello paisaje de la zona, todo ello en desmedro de las futuras generaciones.

Desde las cinco de la madrugada comenzaron los preparativos para la expulsión de la empresa, los Mapuche se movilizaron desde Trafun, Cachin, Coñaripe, Carreriñe sumando aproximadamente 60 personas. La tarea finalizó al caer la noche con un LLapepvyvn en el lugar donde se realizó el reciente pre-parlamento, lugar desde donde los logkos, werken, dirigentes hicieron un llamado a sumarse y sumarse cada vez más para defender los derechos mapuche, la vida de las futuras generaciones, las diversas formas de vida existentes en el territorio que son única en el mundo. Esta forma única, constituye incluso un patrimonio de la humanidad, ya que no por casualidad la UNESCO declaró este territorio como patrimonio y reserva de agua para el planeta.

Leer el resto del artículo aquí...

Comunidades Mapuche cordilleranas continuan resistencia contra hidroeléctricas

Coordinación de Comunidades Mapuche
Amenazadas por Centrales Hidroeléctricas
Teléfono: 9-6225680/ 045-431626
Correo:karvrvgizugu@gmail.com
Karvrvgi Mapu - Likiñe
Comuna Panguipulli

Comunicado Publico
Resoluciones Pre-parlamento de Karvrvgi

Con mucho éxito hemos realizado, nuestro pre-parlamento en el territorio de karvrvgimapu, al que le hemos denominado KONVNPAYAYVN ÑI KOYAGTUN, los organizadores y nuestros lonko, sus werken, provenientes de distintos territorios afectados por las centrales hidroeléctricas, así como nuestra Pillankushe, werken, y lonko del Parlamento de Koz-koz, estuvieron presentes Trafun, Karvrvgi (kareringe), Kachim, Liquiñe, comunidad Lago Neltume, Koñaripe, así como representantes de los territorios de Pitren, Lanko, Melefquen, Antilwe, Malchewe, Coordinación Pellaifa -Nehuen, Asociación Mallowe Lafquen, Autoridades locales, representantes del Wallmapuwen, Quepe y otros de la novena región...

Como estaba previsto, se dio comienzo con la ceremonia en la madrugada del día 12 en el Lelfun de Karvrvgi, posteriormente se dio lugar a la conversación sobre los temas de conflictos que causan las centrales, como una forma de socializar la información en cada territorio. De inmediato se dio a saber entre los asistentes las acciones que han realizado las comunidades contra las centrales. y las propuestas colectivas de todos los territorios para enfrentar de manera organizada la instalación de los 6 centrales hidroeléctricas en el territorio de la comuna Panguipulli.

Se contó con la presencia de las hermanas Berta y Nicolás Quintreman, quienes contaron sus experiencias.

Como era de suponer, las acciones en contra de este pre-parlamento de parte de la empresa SN/Power, que en los últimos días habían sembrado todo tipo de inseguridad, entre las comunidades mapuche y con la población, incluidas las provocaciones en la vía pública, fueron plenamente controlados por los organizadores.
Resoluciones Pre-parlamento mapunche
De Karvrvgimapu – 2007

El 12 y 13 de Octubre, en karvrvgimapu ubicado en la cordillera de los andes , al interior de Panguipulli, un km. antes de llegar a Liquiñe se auto convocaron alrededor de 200 personas provenientes de las siguientes territorios y comunidades: Trafun, Karvrvgi (kareringe), Kachim, Liquiñe, Comunidad Lago Neltume, Koñaripe, así como representantes de los territorios de Pitren, Lanko, Melefquen, Antilwe, Malchewe, Coordinación Pellaifa -Nehuen, Asociación Mallowe Lafquen, Parlamento Mapunche de Kozkoz, Autoridades locales y del Wallmapuwen, Quepe y otros de la novena región. Este pre-parlamento fue realizado bajo la lluvia y autogestionado por quienes en él participamos.


Desarrollo del Temario en Karvrvgi.

I. En relación a la situación actual en los territorios, se denuncia que:

1. En el territorio de Trafun, Karvrvgi, Likiñe y Koñaripe, la empresa SN/Power interviene permanentemente las comunidades de estos sectores a través de distintas formas:


• Establece conversaciones individuales con familias, no respetando el funcionamiento organizacional de las comunidades. Lo anterior ha provocado división al interior de las comunidades y desconfianza entre las familias, ayudando a generar un clima de confusión en nuestros territorios ancestrales.
• Ha hecho reuniones con comunidades y dirigentes tratándolos de ignorantes por no conocer las leyes chilenas.
• Ha intimidado a las familias diciendo que es obligación aceptar el proyecto.
• Ha manipulado a las familias en base ha necesidades económicas, de acceso, salud. educación y trabajo.
• Hace seguimientos a dirigentes para quebrantar la organización mediante sobornos.

2. En el territorio de lago Neltume ENDESA se ha instalado en la comunidad mediante sobornos a dirigentes, quebrando la comunidad Juan Quintuman. Entre sus formas de operar denunciamos que:

• Han invadido los territorios mediante helicópteros, y vehículos sin solicitar permiso a los dueños de predios.
• La empresa cuenta con el respaldo incondicional de los concejales como Juan Vásquez San Martín (concertación) y David Ruiz (alianza)
• Los ingenieros de la empresa utilizan las necesidades de las familias para justificar la invasión, ofrecen pavimentación carretera Fuy a Choswenko, Hospital en el poblado de Neltume, mejoramiento de infraestructura para las escuelas, ofrecen Trabajo y Capacitación para posibles obreros a contratar.
• Denunciamos también que Endesa ha operado junto a instituciones públicas, tanto en gestión y reuniones, entre ellas: Oficina Municipal Mapuche, Carabineros de Neltume, Colegios locales, estas instituciones han ayudado a justificar la instalación de la represa.


II.- En relación a acciones realizadas:

En los territorios afectados se han realizado a la fecha, las siguientes acciones:
• Cartas a autoridades exigiendo explicación y resguardo de derechos, sin resultado alguno.
• Los territorios han generado red de alerta frente a la invasión, identificando diariamente las acciones que estas empresas realizan en sus comunidades autorizados por el gobierno.
• Marchas de Denuncia y Protesta en Panguipulli y Valdivia.
• Marcha en Koñaripe de intervención desfile oficial 18 de septiembre, Coordinación Koñaripe Pellaifa.
• Los sectores de Liquiñe, Koñaripe, Lago Neltume y Punawe han enviado cartas y comunicados públicos.
• Se ha intentado contar con asesoría legal, pero no se ha concretado. Sólo se reciben orientaciones generales.
• Se realizan acciones para articular los territorios entre si. Esto se hace cada vez más necesario.


III. En relación a propuestas a implementar:

• Preparar documento de este pre-parlamento para entregarlo a las autoridades de gobierno chileno, ministros, diputados, y senadores.
• Cada territorio deberá fortalecer su capacidad de movilización y coordinación con otros territorios frente a las intervenciones de las empresas.
• Se plantea la urgente asesoría legal para que nuestros derechos, como pueblo originario sean respetados, tanto a nivel nacional como internacional.
• Fortalecer las alianzas entre organizaciones, comunidades y organizaciones de la sociedad civil, a través de la creación de un plan de acción en común.
• Cada territorio afectado debería realizar trawun como Karvrvgi para convocar y fortalecer sus comunidades.
• Realizar movilizaciones coordinadas a nivel local, regional y nacional.
• Exigir a las autoridades comunales, regionales y nacionales la implementación concreta de un plan de desarrollo, que nos respete como pueblo y se exprese en el mejoramiento de la calidad de vida de todos los habitantes de la comuna.
• Promover los territorios de Panguipulli, Koñarvpv, Pukura, Pireweiko, como reserva mundial del agua, de la vida.
• Plantear y exigir una asamblea constituyente que elimine la actual constitución heredada de la dictadura militar.
• Movilización para exigir la ratificación del convenio 169 de la OIT.



Expresamos a toda la opinión publica que el territorio mapuche de Panguipulli esta siendo invadido de manera silenciosa y grosera por las empresas ENDESA, SN POWER y COLBUN, con autorización del Gobierno de Chile, atropellando nuestras formas ancestrales de vida familiar y comunitaria, ocupando las tierras como si les pertenecieran, quebrantando el orden natural que Wenu Mapu Chaw nos dejó.




Invitamos a todos quienes quieran sumarse,
de manera organizada, a su defensa.


Pewkayal,

Genmapu Lofmapu Karvrvgi
Lofmapu Karvrvgi (Carririñe)
Lofmapu Trafun
Lofmapu Kachim
Lofmapu Neltume
Parlamento Mapuche Koz Koz Mapu



Leer el resto del artículo aquí...

Rechazo comunitario a las Hidroeléctricas en Coñaripe

INFORMATIVO PARA LA COMUNIDAD
SOBRE PROYECTOS DE SN POWER
EN COÑARIPE Y LIQUIÑE – REGION DE LOS RIOS
MESA PELLAIFA NEWEN

¿Quién es la SN Power y en qué consiste su proyecto de las centrales?
no a las centrales PELLAIFA NEWEN

SN Power es una empresa noruega fundada en 2002, que busca satisfacer la demanda de energía en mercados emergentes y obtener rentabilidad para sus inversionistas, a través de proyectos hidroeléctricos en diversos lugares del mundo, declarando su intención de cuidar el medio ambiente y la cultural local. En su Memoria Anual 2006 se define como una compañía dinámica y ambiciosa que le interesa el crecimiento, siendo uno de sus valores explícitos, el de la orientación comercial...


Según este mismo documento, y tal como lo han declarado sus ejecutivos, SN Power pretende desarrollar en Chile su proyecto más importante a nivel mundial que le permitiría generar un total 1000 MW. La intención de esta compañía es instalar tres centrales hidroeléctricas de pasada en la Región de Los Ríos, a través de su filial Hidroeléctrica Trayenko S. A. de la que también es socio el grupo de Gustavo Pavez (vicepresidente del Banco Security), quien posee el 20 % de la participación. Según sus cálculos, en este proyecto obtendrían 500 MW y sus mejores ganancias en el negocio energético.

Específicamente, estas centrales que entrarían en operaciones entre el 2012 y el 2014, se ubicarían en los sectores de Pellaifa (75 MW) y Liquiñe (125 MW), en la comuna de Panguipulli, y la central de Maqueo (300 MW) en la comuna de Futrono.


Inicialmente han conseguido, a través de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC), una concesión provisoria por dos años para evaluar la factibilidad del proyecto.

También cuentan con derechos de aguas superficiales y corrientes de varios ríos y esteros de la zona: ríos Llancahue, Quilalelfu, Reyehueico, Carranco, Riñintilelfu, Llizán y Changlil; más algunos esteros como el Aihue y el Malihue.

Actualmente, SN Power está haciendo estudios para captar y canalizar estos cursos de aguas mediante túneles subterráneos que serían dirigidos a casas de máquinas y turbinas generadoras de electricidad, la que sería transmitida a través de torres de alta tensión y comprada a muy buen precio por empresas mineras del norte, también de capitales extranjeros.

La empresa ha declarado que “todos los ríos intervenidos mantendrán siempre parte de su flujo de agua, lo que significa que los ríos no se secarán como consecuencia de nuestros proyectos. Tampoco se contempla construir grandes embalses". Sostienen que los embalses inundarían varias hectáreas, y en el caso del río Llancahue, sus aguas serían devueltas a otro cauce.

Dado que no se han hecho estudios sobre los ríos y tampoco nadie ha precisado como van a calcular sus caudales ecológicos, estas declaraciones no tienen validez, son ambiguas y no dan garantía alguna. Lo que está claro, en el caso del río Llancahue, es que pretenden llevarse más del 60% de su cauce natural y devolverlo en otro cauce distinto 20 kilómetros más abajo. Esto significaría secar un porcentaje importante del río y provocar un deterioro irreversible al ecosistema del río, a la biodiversidad y al paisaje turístico de los lugares intervenidos.

Por otra parte, los túneles que proyecta la empresa para conducir las aguas, a una profundidad de más de 300 metros, tendrían un diámetro de 6 metros, y una longitud total de 19 kilómetros, y serían realizados a través de la detonación de explosivos.

Esto plantea innumerables problemas:

* La enorme cantidad de escombros y material rocoso producto de la construcción de túneles y acueductos y el destino incierto de este material. Se estima que la cantidad total de escombros tendría el tamaño del cerro Diuco (36.000 m3).
* El relleno de badenes y quebradas con el chancado del material mencionado anteriormente, que provocaría aluviones ante cualquier lluvia permanente y prolongada, lo cual pone en serio riesgo la vida de la población río abajo.
* El hecho que existen dos fallas geológicas en el sector donde se proyectan los embalses y las centrales, lo cual significa alto riesgo de desplazamiento de los terrenos y por tanto destrucción de los embalses e inundación de los terrenos río abajo.

Para la realización de los estudios la empresa SN Power tiene que intervenir en la zona, tanto en predios de comunidades mapuche como en predios privados. Hasta ahora los vecinos han manifestado una oposición general y se han negado a dar permiso a la gente de la empresa, sin que medie una autorización judicial, porque este proyecto significa una grave alteración al medio ambiente y a la vida de las comunidades cercanas.

¿Qué significa la construcción de estas centrales para las comunidades mapuche?

* Violación de los derechos indígenas: pese a los convenios internacionales a los que ha adscrito la empresa, estos proyectos se han diseñado sin consultar a las comunidades mapuche del sector. El mismo Estado chileno ha pasado por sobre el derecho a la libre determinación del pueblo Mapuche, pues contempla la realización de proyectos como este sin escuchar a las comunidades y sin preguntarles qué es lo que ellos necesitan.

* Las perspectivas de desarrollo que se imponen a través del Estado chileno y de las empresas extranjeras, sostienen visiones de corto plazo que benefician el crecimiento económico de unos pocos que pertenecen a grupos privilegiados por el poder económico que poseen. Existen antecedentes de proyectos que ya han creado grandes problemas en territorios Mapuche, y gran parte de las riquezas naturales están en manos de grupos económicos que son cómplices de que se mantenga un modelo de desigualdad social, como las adquisiciones de derechos de agua, aguas que desde la visión Mapuche son de todos y no sólo de unos pocos.

Los proyectos de SN Power implican una intervención en la cultura del pueblo Mapuche, en todos sus ámbitos:

o Intervención espiritual: violación de espacios sagrados, sin respetar los sentidos religiosos de las comunidades. Por ejemplo: intervención en la montaña, con explosivos y detonaciones (se calculan 19 mil detonaciones en total), y abriendo largos túneles a gran profundidad. Para los Mapuche, la montaña es sagrada, igualmente las aguas y el bosque. Aquí es evidente que ni la empresa ni el Estado chileno han escuchado la voz de los dirigentes mapuche, sobre el tipo de desarrollo que las comunidades quieren establecer y sobre el legado que esperan dejar a las futuras generaciones. Asimismo, este proyecto contempla la intervención de cementerios mapuche, lugares sagrados donde descansan los espíritus de sus antepasados.

o Intervención territorial: es sabido que, en diferentes épocas históricas, al pueblo Mapuche se le ha despojado de sus territorios, dejándoles cada vez más al interior o en sectores cordilleranos. Esto ha sido reconocido, a la hora de aprobarse la Ley Indígena, para que se respeten sus territorios y su derecho a vivir en sus tierras de la forma como ellos definan. En un proyecto como el de SN Power, se alteraría notablemente la vida del territorio, pues a mediano plazo se destruirían las riquezas naturales, y sin ellas las comunidades terminarían por emigrar a las ciudades en busca de trabajo y sustento. Hay estudios elocuentes que muestran cómo el fenómeno de la llegada de los mapuche a las ciudades ha sido nefasto para su pueblo, pues para la mayoría las posibilidades de trabajo son precarias, los sueldos que reciben son mínimos, y no les queda otra alternativa que vivir disgregados y en la marginalidad, perdiendo sus raíces y su vida comunitaria, soportes centrales de su cultura.

o Pérdida de la memoria histórica: la destrucción de la naturaleza trae consigo la disgregación de las comunidades y la pérdida de tradiciones importantes para la vida comunitaria del pueblo Mapuche.

o Intervención en la calidad de vida: La visión de desarrollo de los pueblos Mapuche se basa en el equilibrio en la Naturaleza, donde el ser humano es parte de ella y cumple la función de cuidarla. Estos proyectos son una alteración de ese equilibrio.

* Las comunidades valoran las acciones de Turismo sustentable que existen en la zona como una fuente de ingresos para su pueblo: venden sus productos a los turistas que pasan por el camino. De intervenirse la zona con proyectos como el de SN Power, el tipo de turista cambiaría, dejarían de venir aquellos que buscan entornos naturales armónicos, tranquilos y bellos, y se depreciaría el turismo existente hoy día.

* Quienes viven a orillas del camino, serían seriamente perjudicados pues el proyecto contempla el ensanchamiento al doble del camino actual, para lo cual les serían expropiados sus terrenos, con una indemnización bajísima.


¿Qué significa la construcción de estas centrales para la actividad turística?

* Lo que busca el tipo de turista que visita la zona, es su belleza natural y su tranquilidad. La ejecución de este proyecto implicaría inevitablemente el desecamiento de los ríos y esteros, y con esto la pérdida de las fuentes de todos los atractivos visuales, como los bosques y paisajes naturales que rodean las termas.

Este proyecto interviene en la forma de vida de quienes hacen turismo sustentable, pues impone una forma de hacer turismo que no es la que ellos han definido. Los termeros de la zona sostienen sus empresas con una cantidad de turistas en temporada alta manejable a escala humana. El tipo de turista que atienden es el que busca tranquilidad, belleza del entorno, y la salud que brindan las aguas termales. Esas son las definiciones básicas en las cuales se han focalizado sus esfuerzos. Si se construyera una central como la proyectada frente a una de las Termas, el tipo de turista cambiaría drásticamente, y no sería posible asegurar el cuidado de los entornos que visitan.

* Este proyecto ha sido planteado por una empresa extranjera, que desconoce la historia y cultura donde pretende instalar sus obras. Intervienen la cultura local, trastocando sus valores, aparece con fuerza el consumismo, y a la gente empieza a importarle más el lucro que pueden obtener de este proyecto, se despierta la ambición por el dinero o por los fardos de pasto, sin importar a qué costos se obtienen.

* Este tipo de proyectos nos desvía de la misión original: lo que queremos es cuidar los entornos naturales que son nuestra fuente de sustento y nuestro proyecto de vida. QUEREMOS SEGUIR HACIENDO TURISMO VERDE.

* El aceptar este tipo de proyectos significa aceptar el centralismo y la inequidad de este país: que las regiones se sigan sacrificando por Santiago y por las mineras del norte de capitales extranjeros. Esta actitud nos parece egoísta, pues nuevamente unos pocos se llevan todo lo que tenemos. Si el beneficio económico va directamente a las empresas, ellas deberían correr con los grandes costos que significa obtener energía, y no intentar conseguirla donde saben que hay menores gastos de inversión. No consideran los costos para el ecosistema y para la vida de las personas alrededor de los ríos. La crisis energética del país debería abordarse de una forma que no dañe el medioambiente.

* Impacto sobre la actividad productiva del Turismo: La actividad turística es el principal motor económico de Coñaripe. Existen tres Centros Termales vecinos al lugar donde se proyecta instalar una de las centrales hidroeléctricas. Estos tres Centros Termales tienen diferentes estados de desarrollo, y generan fuentes de trabajo directas e indirectas, hasta un 70% más en temporada alta. Todos se verían fuertemente impactados por la eventual instalación.
¿Qué significa la construcción de estas centrales para los vecinos del EcoPueblo Pualafquén?

* El ecopueblo Pualafquén es un loteo rural colindante a comunidades mapuche y predios privados, ubicado en el kilómetro 7,5 del Camino a Los Cajones, sector La Chépica. Los propietarios adquirieron sus predios en el espíritu de protección a la Naturaleza y conservación de bosques nativos, cauces de aguas y flora y fauna del sector. Nos mueve el amor a la Naturaleza. QUIEN AMA ALGO, LO CUIDA DE LOS PELIGROS.

* El proyecto de SN Power pone en peligro los entornos naturales, la biodiversidad, y la totalidad de las formas de vida. Sus proyectos se ubican muy próximos al Parque Nacional Villarrica, reserva de vida natural. Al desecarse los ríos y otros cauces, inevitablemente desaparecen las formas de vida existentes alrededor.

* Los bosques templados-húmedos dejarían de existir tal como los conocemos, nuestra zona es el punto norte donde todavía podemos encontrar estos bosques, ya que la desertificación del territorio nacional ha avanzado hacia el sur, debido en parte a proyectos como el de SN Power.

* El cuidado hacia el ecosistema incluye el aprecio por un entorno seguro y libre de los problemas de las ciudades, tales como los efectos nefastos en la salud producidos por los cableados de alta tensión (cáncer, leucemia), la irrupción permanente de moles de cemento que dejan inservibles los suelos, la enorme cantidad de material rocoso que se extraería a partir de la construcción de túneles y su destino final, etc. Nos oponemos absolutamente a que algo de esto le ocurra al ecosistema que hemos declarado proteger.

* Nuestras relaciones de buena vecindad con las comunidades mapuche del sector y con los empresarios de turismo de la zona, nos convocan en la colaboración con todos quienes se sientan afectados por este tipo de proyectos, pues un objetivo compartido es el cuidado del entorno natural en el que hasta ahora hemos convivido en equilibrio.

* Esta zona de Chile es uno de los 25 lugares del mundo más prolíferos en diversidad biológica. Se reconoce esta región como una especie de isla biogeográfica, lo que quiere decir que alberga una diversidad de flora y fauna QUE NO EXISTE EN OTRAS PARTES DEL MUNDO Y QUE ESTÁ EN PELIGRO DE EXTINCIÓN. Al mismo tiempo, esta zona ya ha sido impactada y alterada significativamente por actividades humanas. Por lo tanto es un sector que necesita mantener sus delicados equilibrios ecológicos, esos equilibrios que no resisten el impacto de un crecimiento acelerado indefinido.

ES HORA QUE APRENDAMOS A ACEPTAR LO EVIDENTE

De principio a fin somos parte de un sistema biológico que busca el equilibrio. La belleza de este bosque maduro que conocemos, sus aguas y su flora y fauna, son la máxima expresión externa de la armonía de la naturaleza. Ya otros bosques más al norte cedieron y fueron reemplazados por plantaciones de pino insigne y otras especies foráneas, orientadas sólo al comercio forestal maderero. Sus tierras perdieron el humus vital y están erosionadas.

¿QUEREMOS LO MISMO PARA COÑARIPE Y LIQUIÑE?

Leer el resto del artículo aquí...

Crece la coalición chileno-argentina por una patagonia sin represas

patagoniaEl taller sobre Recursos hídricos compartidos entre ambos países, da real cuenta de la preocupación existente por parte de Chile y Argentina, ante la embestida de empresas eléctricas y mineras. El mismo se produce a partir de coincidencias entre organizaciones de ambos países. En Bariloche toman la posta Piuké y Lemu, mientras que por el lado chileno, está la organización Ecosistemas.

La gran presión que existe por industrializar la Patagonia con mega-emprendimientos hidroeléctricos mantiene en estado de alerta a los pobladores, productores, empresarios turísticos y ambientalistas a lo largo de la cordillera...

Y para abordar este tema la organización chilena "Ecosistemas", en conjunto con las argentinas "Piuke" y "Proyecto Lemu" realizaron un nuevo encuentro informativo el 20 de Julio en la ciudad de Bariloche.

Estas mismas organizaciones con la colaboración de la Intendencia del Parque Nacional Lago Puelo y Cefidoc, ya habían realizado el primero de esta serie de talleres, parlamentos y asambleas que se van multiplicando en la Patagonia, el pasado 15 de Febrero en la localidad de Lago Puelo.

La primera exposición de la jornada estuvo a cargo del abogado Felipe Meneses quien realizó el análisis legal del Protocolo de Recursos Hídricos Compartidos y explicó detalladamente cada una de las obligaciones por las cuales se establece que ambos países deben velar por la protección integral de estas cuencas.

A su vez focalizó para la audiencia los puntos en los que debería desarrollarse una eventual defensa legal del conflicto emergente en caso de que la corporación Endesa o la cancillería chilena decidan ignorar los pactos firmados por los Gobiernos de ambos países.

Luego fue el turno de Juan Pablo Orrego, coordinador de la Campaña Patagonia Ríos Vivos, quien recordó la amarga experiencia vivida por las comunidades Mapuche, expulsadas a causa de la construcción de los embalses en el Río Bio-Bio, sin embargo valorizó la enorme experiencia adquirida por su organización durante esos 12 años de lucha y expresó que "en un mundo globalizado, las soluciones a los problemas ambientales sólo pueden surgir de una ciudadanía activa y bien informada que piensa y actúa local y globalmente", remarcando el hecho que "esto es particularmente cierto respecto de la defensa ambiental de las cuencas y recursos hídricos amenazados en Chile y Argentina".

"Esta repentina fiebre energética no debiera extrañarnos dado que estas son las últimas fronteras interiores ricas en recursos naturales, que sin embargo son percibidos de forma muy diferente: unos los ven como una potencial fuente de capital y otros los percibimos como una fuente inagotable de vida y de identidad cultural" agregó el ecólogo.

Por su parte Lucas Chiappe de Proyecto Lemu se ocupó de resaltar en varios momentos del taller las similitudes de un fenómeno idéntico y potencialmente devastador que se está

instalando a ambos lados de la cordillera: "Espejos de un saqueo, en el que a los pobladores nos toca ser simples actores de reparto (léase: mano de obra barata), mientras los «gerentes» locales de las corporaciones energéticas, mineras y forestales (ni más ni menos que la clase política que dirige los destinos de nuestros bienes comunes) reciben una pocas monedas para legalizar ese despojo, dictar leyes absolutamente inmorales, firmar contratos leoninos, prorrogar concesiones petroleras y demás atropellos que van en contra de cualquier reclamo basado en una necesaria protección ambiental y en la participación democrática de los pobladores en cualquier decisión que puedan afectar su futuro junto con el de toda la biodiversidad que puebla esta biorregión".

Diario Bolson

Leer el resto del artículo aquí...

Se inicia nueva gira de sensibilización de la campaña "Patagonia SIN Represas"

patagoniaEl Coordinador de la campaña Patagonia Ríos Vivos" se reunirá este 21 y 22 de Junio con alumnos del colegio Alianza Francesa de Concepción y con la agrupación Jóvenes Tehuelches en la Universidad San Sebastián.

En la VIII región del Bíobío comienza la nueva gira nacional de difusión del conflicto medioambiental que hoy afecta a la región de Aysén, por las represas que proyecta llevar a cabo Endesa-Colbún, y a casi todo el centro y sur de nuestro país, por las líneas de transmisión que la empresa Transelec pretende construir para transmitir la energía generada desde la Patagonia a Santiago...

Esta gira liderada por Juan Pablo Orrego comprende visitas a diferentes regiones de Chile con el objetivo de informar a las comunidades sobre las consecuencias que originarían la construcción de megacentrales hidroeléctricas. A juicio del ecólogo, uno de los impactos más graves de estos emprendimientos industriales son los daños irreversibles a ecosistemas, a comunidades y actividades productivas de 8 regiones desde la Patagonia a Santiago, que se verían afectadas por la construcción de las líneas de transmisión que pretenden atravesar el país con más de 2.000 kilómetros de tendido para surtir de energía al sector industrial de la R.M. y a la minería en el norte de Chile.

Esta campaña que está en marcha desde hace más de un año, hoy comienza a nacionalizar el tema y contribuir a generar un debate transversal en la sociedad. Es por esto que informar a los más jóvenes es un desafío que, sin lugar a dudas, llenará de fuerza esta importante iniciativa, pues como señaló Orrego éste martes al diario La Nación :"represar el corazón de la Patagonia sería un golpe de muerte a la última área relativamente prístina que nos va quedando en Chile, y una de las últimas del mundo.

Leer el resto del artículo aquí...