CONAMA CONFIRMA QUE CELCO DEBE SALIR DEL SANTUARIO

El director de la Comisión Nacional de Medio Ambiente de la Región de Los Lagos, Nelson Bustos, respondió con una carta al movimiento ciudadano Acción por Los Cisnes respecto a la solicitud enviada por sus voceros para que no se admita a tramitación el Estudio de Impacto Ambiental denominado “Incorporación de un sistema de filtración por membranas al tratamiento de efluentes y otras mejoras ambientales en Planta Valdivia” de Celulosa Arauco y Constitución S.A....

Fuente: Valdivia Noticias


Con las respuestas dadas por el director regional de la institución quedó absoluta claridad que Celulosa Arauco (Celco), a pesar de alguna eventual mejora en sus riles, deberá dejar de descargar en los próximos años en el río Cruces.


"Esto que presentó Celco es una solución parche, pero estamos claros y el gobierno también, que esta empresa se tiene que ir del santuario", afirmó José Araya, uno de los voceros del movimiento.


La carta de Nelson Bustos suscribe lo siguiente:



Srs. Movimiento Acción Por Los Cisnes

Valdivia


Presente


De mi consideración:


Con fecha 19 de junio de 2007 se ha recepcionado vuestra carta solicitando a la Dirección Regional de CONAMA que no se admita a tramitación el Estudio de Impacto Ambiental denominado “Incorporación de un sistema de filtración por membranas al tratamiento de efluentes y otras mejoras ambientales en Planta Valdivia”, cuyo titular es Celulosa Arauco y Constitución S.A. Sobre el particular y siguiendo el orden de las razones por ustedes esgrimidas, informo a Uds. lo siguiente:


La Resolución 377/2005, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos, estableció que el Titular CELCO debe presentar un EIA con una alternativa de descarga de los residuos industriales líquidos de Planta Valdivia, distinta al río cruces, santuario de la naturaleza Carlos Anwandter, o afluentes de ellos. El plazo para presentar dicho EIA, debido a razones por todos conocidas, ha sido objeto de dos postergaciones, siendo el último plazo establecido por la autoridad ambiental el contenido en la resolución exenta Nº 45 de 10 de Enero de 2007, que prorrogó hasta el 15 de Abril de 2009 el plazo para su presentación.


Al considerar y aprobar este nuevo plazo, la COREMA dispuso, entre otras condiciones, que el titular CELCO, mientras presenta su EIA con una alternativa de lugar de descarga de sus residuos industriales líquidos, y atendido a que ello importa prolongar la descarga de riles de la Planta Valdivia al Río Cruces, debía ingresar al SEIA en los próximos meses un mejoramiento tecnológico sustantivo a su sistema de tratamiento de efluentes, que considere las características del cuerpo receptor y que contemple ensayos eco-toxicológicos permanentes, siguiendo las sugerencias que en la materia ha entregado la Auditoria Internacional. Este requerimiento se fundamenta en que los plazos para el eventual ingreso, aprobación, construcción y puesta en marcha de una alternativa de lugar de disposición final, serían de mediano y largo plazo, y no es posible avanzar hacia los objetivos de recuperación del humedal, sin el esfuerzo de todos los actores presentes en la cuenca del río Cruces en corto, mediano y largo plazo.


En tal sentido, la presentación de este EIA es la respuesta que el titular ha dado a la solicitud de la autoridad, y que considera, entre otras materias, reducir los límites de descarga en cinco parámetros del Ril, y por lo tanto, de eventualmente ser aprobado, estaría en la línea del objetivo antes señalado, sin perjuicio de seguir buscando la alternativa definitiva establecida en la Res. 377/2005 y/o de incorporar otras nuevas tecnologías.


En vuestra carta Uds. argumentan “que a la fecha se encuentran pendientes una serie de materias que el gobierno no ha resuelto o cuya información no está disponible y que son necesarias para tomar nuevas decisiones relativas al funcionamiento de esta industria”. Entre las materias señaladas se encuentran la NSCA del Río Cruces, los estudios eco-Toxicológicos e Hidrodinámico, el Plan Integral del Río Cruces y la misión oficial RAMSAR. Sin perjuicio de que en los próximos días este Director Regional informará del estado y avance de dichas materias, y de señalar que compartimos la importancia que estas tienen en los objetivos trazados en el río Cruces, éstas no pueden ni deben ser tenidas a la vista para determinar la admisibilidad de un proyecto al SEIA.


En efecto, de acuerdo a lo establecido en la normativa vigente, corresponde declarar admisible un Estudio o Declaración de impacto ambiental, en tanto este cumpla con lo establecido las los artículos 9°, 11°, 12° y 13° de la Ley 19.300/2004, de Bases Generales del Medio Ambiente, y con el Título IV, párrafo 1° del DS/95/2001, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Por lo tanto, esta Dirección Regional tuvo a la vista dichos antecedentes para declarar la admisibilidad de dicho estudio de impacto ambiental.


Asimismo, en vuestra carta, Uds. señalan la incompetencia de esta Dirección Regional para conocer la admisibilidad y evaluación del EIA presentado por CELCO Planta Valdivia e ingreso el pasado 13 de junio de 2007 al SEIA, manifestando su deseo que el EIA referido sea evaluado por las autoridades de la nueva Región de Los Ríos, Al respecto, es mi deber señalar nuestro más profundo respeto al reconocimiento de la Provincia de Valdivia como nueva región del territorio nacional, y que esta permita a su comunidad y a sus autoridades proyectar su propio futuro y adoptar sus decisiones en el marco de la institucionalidad de nuestro País.


No obstante lo anterior, debo – en mi calidad de servidor público – ajustarme estrictamente a las leyes vigentes, recordando que la propia ley Nº 20.174, que creó la Región de los Ríos, estableció que su funcionamiento se iniciará 180 días después de la publicación de la ley, esto es el 04 de octubre del presente año. Mientras ello no ocurra, y no esté implementada su institucionalidad, CONAMA de la Región de Los Lagos debe continuar conociendo de todos y cada uno de los proyectos que ingresen a evaluación ambiental en el actual territorio de la Región, así como aplicando las herramientas de gestión que sean procedentes.


Esperando haber clarificado nuestra posición institucional ante vuestras observaciones, y estando ciertos de mantener con Uds. lo mejores canales de comunicación en estas y otras materias, les saluda atentamente,


NELSON BUSTOS ARANCIBIA

Director Regional

CONAMA Región de Los Lagos"

Leer el resto del artículo aquí...

La RAJAS funa al Care' Raja: Lagos es increpado en la Universidad de Chile

lagos en la U 2007Manifestantes gritaron ''cara dura'' y alzaron pancartas con frases como ''el pueblo necesita una explicación'', mientras que el ex gobernante consideró que ''así es la democracia''.

Un grupo de activistas medio ambientales increparon este martes al ex presidente Ricardo Lagos cuando llegó hasta el salón de honor de la Universidad de Chile para intervenir en el seminario internacional sobre Calentamiento Global organizado por esa casa de estudios superiores...

Lagos, quien fue invitado a la actividad en su calidad de enviado especial de la ONU para el Cambio Climático, fue interrumpido en el inicio de su alocución por los manifestantes y por pifias de los estudiantes presentes, varios de los cuales levantaron carteles con hechos que a juicio de éstos marcaron negativamente la gestión del ex mandatario (2000-2006), como el proyecto Pascua Lama, la muerte de cisnes en el río Cruces por la contaminación de la empresa Celco y el diseño del plan Transantiago.

Con una actitud serena y sonriente, Lagos dijo que por tratarse de un salón universitario esperaba "una conducta acorde al lugar donde estamos" recibiendo como réplica las palabras del coordinador de Acción Ecológica, Luis Mariano Rendón, quien lo increpó a viva voz preguntándole si "¿vas a responder por el daño que has causado, del sufrimiento que le has causado a la gente de Santiago, vas a responder por los cisnes del río Cruces?, ¿te ríes, te parece que es risible?", dijo en declaraciones difundidas por radio Bío Bío.

Tras regresar la calma, tras tensos 10 minutos, donde Lagos fue objeto de insultos como "cara dura" y se mantenían en alto pancartas con la leyenda "el pueblo necesita una explicación", lo que requirió la intervención del rector de la casa de Bello, Víctor Pérez y del prorrector Jorge Las Heras, el ex gobernante pudo finalmente hacer su exposición, la que inició pidiendo respeto por el rol que le encomendó el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ya que se trata de un tema que involucra a todos.

Al retirarse del lugar Lagos no quiso referirse a las críticas ni a las pifias que recibió y se limitó a señalar que lo sucedido le hizo recodar "los viejos tiempos. Cuando era presidente pasaba lo mismo, era muy parecido (...), es parte del costo que tiene la actividad pública. Así es la democracia", expresó.

En tanto, la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, dijo que lo acontecido es una muestra que las personas pueden expresarse libremente en democracia, aunque igualmente manifestó sus reparos.

"Hay que decir sin embargo que el propio rector de la universidad , como el pro rector y otras autoridades hicieron ver en su momento, que hay espacios, lugares y momentos para plantear críticas y visiones", sostuvo.

Cuestionamientos de ecologistas

La manifestación de la presente jornada se ajusta a la posición que han venido planteando varios grupos ecologistas que consideran que durante su mandato Lagos fue más un enemigo que un defensor del medio ambiente con sus políticas neoliberales, y por tal razón cuestionaron desde un principio su designación como enviado de la ONU para el cambio climático.

De hecho, Acción Ecológica ha desarrollado una campaña para pedir a Ban Ki-moon que revoque el nombramiento de Lagos porque, a juicio de Rendon, su gobierno "fue al medio ambiente lo que Pinochet a los derechos humanos".

Según sus detractores, el ex jefe de Estado impulsó durante su administración políticas contra el medio ambiente, entre las que mencionan la expansión de Santiago hacia tierras agrícolas; su actitud frente a la masiva muerte de cisnes de cuello negro en el santuario natural Carlos Andwanter, en el río Cruces, a causa de los vertidos de la planta de la Celulosa Arauco y Constitución (Celco); los perjuicios que trajo a Santiago las fallas de diseño del Transantiago; y una posición pasiva frente a los daños en los glaciares de la Tercera Región por el proyecto aurífero Pascua Lama de la compañía canadiende Barrick Gold.


Publicado en El Mostrador
Leer el resto del artículo aquí...

S.O.S Humadal Paicaví en la Región del Bío Bío

Defensa del Humedal Paicaví

paicaviHoy nuevamente nos pasan a llevar, destrozan nuestro entorno y riqueza natural, hoy nuevamente las inmobiliarias rellenan nuestros humedales, conllevando a grandes desastres ambientales y sociales.

Los Rellenos ponen en peligro la integridad física de los vecinos, nos inundan, además Complican las funciones naturales del humedal, que es permitir generar una gran cantidad de vida tanto vegetal como animal y muchos de estos últimos en peligro de extinción.

La eminente construcción de viviendas en el Humedal Paicaví, está por llevarse a cabo, y con éste un sin fin de consecuencias, principalmente "INUNDACIONES", que tendrán los mismo propietarios de éstas y los vecinos aledaños a este humedal.

La única solución vecino, es que nos Manifestemos, para suspender la obra o retrasarla, ya que no se cuenta con los permisos de la CONAMA, ni Municipales para dicha construcción.

Los Planos y La Fecha de comienzo de la construcción están listos à 30 de junio.

En resumen Necesitamos de tu apoyo con urgencia, hagamos un llamado público, en el mismo humedal con los vecinos del sector y las organizaciones medioambientales y sociales de la comuna.

Convocamos para el día martes a las 12:00 hrs en Aníbal pinto bajo justo en entrada al Humedal
(remodelación Aníbal Pinto, frente a la entrada a colo-colo)

SOS HUMEDAL PAÍCAVI

Contacto: salvemoshumedalpaicavi@gmail.com

Leer el resto del artículo aquí...

Avanza investigación en el Congreso por desastre de Pascua Lama

DIPUTADOS PIDIERON CREAR COMISON INVESTIGADORA
Sobre las irregularidades en el proceso de aprobación del Proyecto Pascua Lama.

pascua lamaDirigentes del Valle del Huasco, se presentaron el miércoles ante la comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados. Denunciando la larga lista de irregularidades cometidas por el gobierno y la empresa en el proceso de evaluación ambiental y la entrega de la Resolución de Calificación Ambiental al proyecto de Barrick Gold.

En presencia de los diputados Accorsi (Presidente), Venegas, Chahuán, Palma, Sepúlveda, Bauher, Girardi y Pascal, representantes de la comunidad del Valle del Huasco denunciaron las irregularidades bajo las cuales el proyecto Pascua Lama a logrado obtener los permisos ambientales. La exposición fue realizada por Luis Faura, Concejal de Alto del Carmen y Jorge Pino, Concejal de Vallenar y Presidente de la Agrupación de Municipios Mineros...

El engaño a la institucionalidad al fragmentar el proyecto para eludir las exigencias ambientales, el Centro Logístico de Vallenar, parte fundamental del proyecto con aprobación ambiental desde agosto del 2006, pero que aun no cuenta con el dominio sobre el predio donde pretende emplazarse, una central termoeléctrica y las líneas de alta tensión para llevar la energía a Pascua Lama y Veladero en Argentina y además la no consideración de informes de los servicios públicos (DGA) acerca de la destrucción de los glaciares, además de declaraciones de la misma empresa donde mencionan la intervención directa sobre los glaciares con actividades destructivas como poner ripio sobre los glaciares para según ellos “no afectarlos” o realizar trece plataformas de sondaje sobre los glaciares y las interferencias y presiones ilegítimas al SEIA y a la Ley Ambiental por la cooptación y corrupción que promueve Barrick, fueron parte de los argumentos que entregaron los dirigentes a fin de que en esta instancia se tomen todas las medidas para regular y buscar a los responsables y cómplices de cada una de las irregularidades manifestadas.

Además mencionaron el peligro que constituye para un valle agrícola que existan empresas mineras irresponsables trabajando en la frontera trasladando bienes y personas entre Argentina y Chile sin ningún tipo de control, con consecuencias como el reciente ingreso de la mosca de la fruta al Valle de Copiapó, provocando pérdidas para los agricultores.

La delegación de organizaciones del Valle del Huasco solicitó a la comisión:

· Se forme Comisión investigadora de la Cámara sobre éstas y otras irregularidades.

· Se solicite la paralización de las resoluciones hasta que no haya un pronunciamiento de esta cámara dando cuenta de las investigaciones realizadas ante la comunidad.

· Se solicite a la autoridad ambiental Anular las RCA de abril de 2001 y de Febrero de 2006 de comprobarse cualquiera de estas irregularidades.

· Impulsar una legislación que prohíba la minería química a cielo abierto, especialmente en zonas de glaciares de distinto tipo, zonas de acumulación de nieve, lagunas, nacientes de ríos y cabecera de cuencas, por amenazar la cantidad y calidad de aguas en tiempos de crisis hídrica a nivel mundial.

· Por lo anterior solicitamos se gestione la revisión y anulación del Tratado Minero entre Chile y Argentina por las implicancias que este tiene para la soberanía, el medio ambiente y la vida de comunidades amenazadas por proyectos bi-nacionales.

Frente a las graves denuncias realizadas a la Comisión, varios de los diputados presentes mencionaron que están expuestos los antecedentes suficientes y pidieron crear una Comisión investigadora. El diputado Girardi, hizo hincapié en las ocasiones en que se han presentado frente a la Comisión, tanto los directivos de Barrick como la Ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte defendiendo el proyecto.

Los diputados solicitaron oficiar al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para conocer el avance de la Demanda por Daño Ambiental solicitada por la comunidad a este organismo por la destrucción de Glaciares. También oficiarán a la CONAMA y la Dirección General de Aguas para que informen sobre las acciones y medidas que se están tomando en la zona para garantizar el cuidado del agua en el Valle.

El presidente de la comisión, diputado Enrique Accorsi, mencionó que: “las autoridades ambientales de nuestro país son permisivas, complacientes o cómplices en realidad, de todas estas grandes empresas que vienen detrás de intereses financieros poniendo en riesgo al medio ambiente y a la comunidad”.

Finalmente la hermana Sandra Segovia, representante de sacerdotes y religiosas del Valle, intervino para hacer mención a que este caso no era un tema cualquiera sino que especialmente éste caso es de “vida o muerte”, increpó a los diputados diciéndoles que esto estaba en sus manos, que esta empresa tenia a la comunidad dividida, que por una parte estaban todos estos fundamentos técnicos útiles para llevar a cabo acciones pero que existe un impacto importantísimo que resulta de la llegada de estas empresas y que es la división de la comunidad, la destrucción de las redes sociales, ella finalizó diciendo que Barrick “no solo ha destruido nuestros glaciares, sino también el alma de nuestras comunidades.

Delegación de las organizaciones del Valle del Huasco frente al proyecto Pascua Lama:

Luis Faura, Concejal de Alto del Carmen

Jorge Pino, Concejal Vallenar y Presidente de Agrupación de Municipios Mineros

Ivar Espinoza, Presidente Pirquineros de la provincia del Huasco

Juan Peñaloza, Secretario del Consejo de Defensa del Valle del Huasco

Hermana Sandra Segovia, Congregación Dominicas de la Presentación

Lucio Cuenca, Director de OLCA

Daniela Escalona, Geógrafa OLCA

Javier Karmy, Periodista, Programa Semillas de Agua

Se adjunta texto de presentación a la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.

Comunicaciones OLCA

Leer el resto del artículo aquí...

Se inicia nueva gira de sensibilización de la campaña "Patagonia SIN Represas"

patagoniaEl Coordinador de la campaña Patagonia Ríos Vivos" se reunirá este 21 y 22 de Junio con alumnos del colegio Alianza Francesa de Concepción y con la agrupación Jóvenes Tehuelches en la Universidad San Sebastián.

En la VIII región del Bíobío comienza la nueva gira nacional de difusión del conflicto medioambiental que hoy afecta a la región de Aysén, por las represas que proyecta llevar a cabo Endesa-Colbún, y a casi todo el centro y sur de nuestro país, por las líneas de transmisión que la empresa Transelec pretende construir para transmitir la energía generada desde la Patagonia a Santiago...

Esta gira liderada por Juan Pablo Orrego comprende visitas a diferentes regiones de Chile con el objetivo de informar a las comunidades sobre las consecuencias que originarían la construcción de megacentrales hidroeléctricas. A juicio del ecólogo, uno de los impactos más graves de estos emprendimientos industriales son los daños irreversibles a ecosistemas, a comunidades y actividades productivas de 8 regiones desde la Patagonia a Santiago, que se verían afectadas por la construcción de las líneas de transmisión que pretenden atravesar el país con más de 2.000 kilómetros de tendido para surtir de energía al sector industrial de la R.M. y a la minería en el norte de Chile.

Esta campaña que está en marcha desde hace más de un año, hoy comienza a nacionalizar el tema y contribuir a generar un debate transversal en la sociedad. Es por esto que informar a los más jóvenes es un desafío que, sin lugar a dudas, llenará de fuerza esta importante iniciativa, pues como señaló Orrego éste martes al diario La Nación :"represar el corazón de la Patagonia sería un golpe de muerte a la última área relativamente prístina que nos va quedando en Chile, y una de las últimas del mundo.

Leer el resto del artículo aquí...

¡Salvemos Rukamanque!

Vista el blog de esta nueva organización de la Araucanía pinchando sobre la imagen
blog rukamakewe
Leer el resto del artículo aquí...

Contaminación Santiasco - opinion ASI SOMOS



La opinion de una muestra no aleatoria de santiaguinos, sobre la contaminación y la sitiación socioambiental del pais.
Un reflejo del "nivel de conciencia" sobre el tema en el contexto urbano capitalino, aún queda fuera el manejo integral de los residuos solidos domiciliarios mal por el gobierno de chile, la difusión y aplicación de su gestión politica al respecto...

Leer el resto del artículo aquí...

CELCO niega responsablidad en Mataquitos y busca reactivar la planta

Firma afirmó que derrame de ese líquido de hace 2 semanas no llegó al cauce.

LICANTÉN.– El gerente corporativo de Celulosa Arauco y Constitución S.A. (Celco), Charles Kimber, descartó que el derrame de "licor negro" que se produjo hace dos semanas desde la planta Licancel haya sido la causa de la mortandad de peces en el río Mataquito, por cuanto el tóxico nunca alcanzó el cauce.

El ejecutivo admitió que durante 31 horas se vertieron al río residuos industriales líquidos (riles) que excedían los parámetros de contaminantes permitidos. No descartó que esa anomalía fuera la causa del grave daño ecológico. Kimber admitió que una vez detectado internamente que los riles excedían la norma debió detenerse el funcionamiento de la planta. "La omisión -dijo- motivó el reciente despido de tres gerentes"...

En su opinión, el vertimiento de riles al río Mataquito del pasado lunes fue "un accidente". Dijo que se espera llegar a un acuerdo con las autoridades para reactivar el funcionamiento de Licancel. Actualmente se construye una nueva planta de tratamiento de riles, continuándose con la paralización de actividades hasta su puesta en funciones, en septiembre próximo.

Celco registra una pérdida US$ 3,5 millones al mes por la paralización de la planta.

El alcalde de Licantén, Héctor Reyes, recibió ayer Charles Kimber y al nuevo gerente de Licancel, el ingeniero civil eléctrico Félix Hernaiz Blau, funcionario de Celco desde 1988. "Aquí hay trabajo gracias a Licancel, pero eso no quiere decir que avalemos la contaminación en el río Mataquito", dijo el edil.

La Corema aceptó el plan de contingencia exigido a Celco para evitar que las lluvias rebasen las piscinas con riles. Los líquidos serán trasladados a la laguna Agua Fresca, la más periférica de la industria.

Según Kimber, no existen ductos de descarga clandestinos, por lo que se intenta revertir la exigencia de la Dirección General de Aguas (DGA) de destruir el difusor que conduce los riles al río y el conducto de captación de aguas desde el curso fluvial. "Esperamos que los ductos no se destruyan, porque sería una gran pérdida económica y pondría en riesgo el funcionamiento de esta planta", afirmó.

Licancel posee una autorización de la DGA que data de 1992, cuando le fue otorgada a la firma suiza Cellullose Aphisholz, antigua dueña de la planta, adquirida por Celco en 1999. "Eran permisos de la DGA para la construcción de obras hidráulicas. Conversaremos con ellos para ver cómo regularizar esta situación", sostuvo el ejecutivo.

Publicado en Economía y Negocios de El Mercurio
Por Fredy Aliaga

Leer el resto del artículo aquí...

Licanten: pescadores se resisten a recibir indemnizaciones de CELCO

TRABAJADORES DE DUAO CRITICAN A SUS “COLEGAS” DE LICANTÉN POR NEGOCIAR UN SUELDO CON LA FIRMA

Pescadores se querellan contra Celco

En la caleta Duao prefirieron la vía legal. Dicen que recibir una indemnización por los daños provocados por la Planta Licancel sin constatar sus reales dimensiones es un error.

La caleta Duao es la segunda en importancia en el país en pesca artesanal. “Ahora está parada y no podemos trabajar”, se queja Luis Correa, presidente del sindicato Mar Brava, que cuenta con medio centenar de socios. No reciben ingresos desde hace casi un mes por la prohibición de las autoridades sanitarias de comercializar los productos de la zona. Esta situación los tiene complicados...

A diferencia de sus “colegas” de Licantén, no quieren negociar con Celco. La razón es simple: exigen saber con claridad cuál es el daño y cuánto durará antes de recibir cualquier compensación. Por eso, ayer se juntaron en las afueras de la Planta Licancel para realizar una manifestación pacífica y pasadas las 13 horas, caminaron rumbo al Juzgado de Licantén para presentar una querella criminal por contaminación, de acuerdo al artículo 291 del Código Penal. “El delito consiste en propagar indebidamente organismos de sustancias contaminantes que pongan en peligro la fauna y el abastecimiento de la población”, explica Cristián Tapia, abogado de los pescadores.

“Una mínima seriedad en un caso de esta envergadura requiere conocer precisamente cómo sucedieron los hechos y una adecuada dimensión del daño”, agrega Tapia. “Queremos que la empresa sea sancionada por la contaminación y que asuma en su totalidad el daño causado a los pescadores artesanales de la costa”.

Los pescadores no quieren reducir el tema a una compensación económica, pues el daño al ecosistema marino de la Séptima Región puede ser un dolor de cabeza que dure mucho tiempo. “Sólo el perjuicio al ecosistema se puede avaluar en más de tres mil millones de pesos”, apunta Tapia.

En la otra vereda, José Rivera, presidente del sindicato de pescadores de Licantén -que negoció con Celco seis millones de pesos por 15 meses- comenta que la vía legal no era aconsejable. “Como está la situación, los pescadores necesitan plata hoy día y con un juicio van a conseguir plata en dos años con suerte”, dice Rivera, quien agrega que aún no negocian por pérdida de cultivos y área de manejo en la zona. “Indemnizar a los pescadores no soluciona el problema”, insiste el abogado Tapia. “Lo que se necesita es que la planta asegure que nunca más va a ocurrir una contaminación de esta naturaleza”.


Por José Miguel Jaque
La Nación
Leer el resto del artículo aquí...

Rector de la Universidad Austral de Valdivia rechaza las platas de CELCO

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

logo uach
Nos parece oportuno hacer saber a la comunidad universitaria que, habida consideración de los últimos acontecimientos de daño ambiental atribuibles a CELCO, la Rectoría ha decidido no aceptar la eventual donación de esta empresa al Fondo Incondicionado del Humedal Río Cruces, puesto que los hechos ponen en tela de juicio su renovada política medioambiental.

Sin perjuicio de lo anterior, el Rector someterá a análisis y consideración de los cuerpos colegiados de la Universidad esta importante materia.

El Rector...

Valdivia, 20 de junio de 2007

Secretaria General
Universidad Austral de Chile
Independencia 641, Valdivia, Chile
Fono: 56-63-221340
Fax: 56 63 212589
Email: secgral@uach.cl
www.uach.cl/organizacion/rectoria/secretariageneral

Leer el resto del artículo aquí...

La lucha contra Pascua Lama avanza

2000-2
Gracias a la presión de las organizaciones del Huasco y la sorprendente aparición en un medio masivo de comunicación de aquello que venimos denunciando hace casi tres años y que sistemáticamente han obviado todos los demás, el congreso chileno se vió obligado a recibir a dirigentes de la lucha contra Pascua Lama y al menos hacer como que los escuchan.

No confiamos en la clase política, sabemos para quienes gobiernan, pero de igual forma es un gran paso en la lucha por expulsar a Barrick y las demás compañías transnacionales del Valle.
Felicitaciones.

DELEGACIÓN DE LA PROVINCIA DE HUASCO PIDE ESTUDIAR IRREGULARIDADES EN APROBACIÓN DEL PROYECTO

Piden comisión investigadora por proyecto Pascua Lama

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Enrique Accorsi, reconoció que “ven con mucha preocupación que pese a respetarse la legalidad hay antecedentes que no están en el Estudio de Impacto Ambiental”...

José Miguel Jaque
Publicado en La Nación

El proyecto minero Pascua Lama cuenta con la aprobación ambiental otorgada por la Corema de la III Región, en febrero de 2006. Sin embargo, la discusión no termina. Ayer, en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados una delegación de la provincia de Huasco solicitó que se constituya una comisión investigadora para estudiar las irregularidades en la aprobación del proyecto y la paralización de las resoluciones hasta que no haya un pronunciamiento de la Cámara dando cuenta de las investigaciones.

La delegación –integrada por Luis Faura, concejal de Alto del Carmen; Jorge Pino, concejal de Vallenar; Iván Espinoza, dirigente de los pirquineros del Valle del Huasco; Juan Peñalosa, del Consejo de Defensa del Valle del Huasco, la hermana Sandra Segovia, en representación de los sacerdotes y religiosas de la provincia; y Lucio Cuenca, director de OLCA- traía bajo el brazo nuevos informes de la Dirección General de Aguas (DGA) sobre la destrucción de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza en la etapa de exploración del proyecto, entre 1995 y 2002. “Esos antecedentes estaban en conocimiento de las autoridades y no fueron tomados en cuenta”, acusa Cuenca.

El director de OLCA explica que en Toro I y Toro II, Barrick retiró la nieve y puso ripio para construir un camino. En Esperanza, la minera canadiense realizó 150 plataformas de sondaje: perforaciones para analizar la composición mineral de la roca. “Eso explica el retroceso del 50 o 70% de esos glaciares. Acá no hay acción del cambio climático, sino acción directa de la empresa”, agrega.

No es todo. Cuenca acusa a la empresa de diseccionar el proyecto y presentar Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) en vez de estudios para tres partes que debieron estar integradas al plan original. Se trata de la central termoeléctrica en la comuna de La Higuera -que abastecerá de energía al proyecto-, líneas de alta tensión desde La Higuera hasta Pascua Lama -que incluso tendrían una conexión a Veladero, el proyecto del lado argentino- y la construcción de un centro logístico en Vallenar. “La ley es clara: el proyecto debe ser evaluado en su integridad”, comenta Cuenca.

“Vemos con mucha preocupación que pese a respetarse la legalidad hay antecedentes que no están incluidos en el Estudio de Impacto Ambiental”, reconoció el diputado Enrique Accorsi, presidente de la comisión. Los parlamentarios remitirán las observaciones a los distintos servicios para tener una respuesta de los antecedentes entregados y dejaron pendiente la votación sobre la comisión investigadora.

Ver videonoticia en Teletrece
Leer el resto del artículo aquí...

Salvemos Cobquecura: dos años defendiendo el derecho a vivir en ambiente libre de contaminación

salvemos cobquecura2
Con una gran fiesta para el pueblo, esta organización que ha dado una fuerte pelea contra el ducto submarino de Celco Nueva Aldea, celebrará el segundo aniversario de su existencia.

Ya cumplieron dos años y han pensado celebrarlo en grande. Y si bien la tarea que se impusieron no ha sido fácil, en el grupo "Salvemos Cobquecura", tienen claro que su meta es de más largo aliento.

César Aguila, vocero del movimiento, reconoce que ha sido un tiempo complejo, que incluso pasaron por un momento de inactividad, pero han seguido sumando apoyos. De ellos, el que más destaca es el del alcalde Julio Fuentes. "Ha sido uno de los pilares de este movimiento, siempre nos ha apoyado y eso es bastante destacable, porque en otras comunas no ocurre lo mismo", dice Aguila...

La situación que se vive en el Valle del Itata, del cual se sienten parte, es complicada tras la instalación del Complejo Forestal e Industrial Nueva Aldea. Por ello, "Salvemos Cobquecura" no se ha limitado sólo a alzar la voz en defensa de la comuna y de su lobería con su calidad de Santuario de la Naturaleza, sino también a apoyar a otras organizaciones y vecinos de la zona.

"Hemos asumido un rol de fiscalización y estamos viajando al valle del Itata, viendo qué pasa y coordinándonos con otras organizaciones y personas. Lamentablemente vemos que la empresa Celco no ha aprendido nada, en especial viendo lo ocurrido en Licanten".

En este tiempo de labor, el grupo ha organizado y participado en diversos encuentros y actividades fomentando la conciencia y entregando elementos para que la comunidad tenga mejor información y sepa qué está pasando en su entorno.

"Tenemos mucho que defender no sólo en Cobquecura y vamos a seguir en eso", asegura el vocero.

No vacila en calificar de terrible el avance implacable de las obras del ducto que descargará al mar los residuos industriales de Celco Nueva Aldea. "El emisario ya está llegando a las costas de Boca Itata y es tremendo. El sector está bastante alterado, hay muchos atropellos a las personas que viven allí porque muchas veces ni siquiera se respetan las condiciones mínimas para ejecutar estos trabajos. En una zona hay un forado gigantesco, como si hubiese caído un meteorito...", relata.

César Aguila reconoce que como organización vivieron su "tiempo flaco", perose han vuelto a revitalizar integrando a nuevos actores como adultos mayores, jóvenes, profesores, estudiantes, y otras organizaciones de la comuna. "Aquí Celco ha tratado de meterse pero le ha costado porque no tiene el apoyo del alcalde".

Sin embargo, lejos de angustiarse, en "Salvemos Cobquecura" ven los obstáculos como un desafío. Por ello es quisieron celebrar estos dos años, que en rigor se cumplieron el primero de junio, pero que por distintas razones fueron postergando. Hasta este jueves 21, en que con fiesta incluida se festejará este segundo aniversario. Eso, llueva o truene, asegura César Aguila.

Todo partirá a las 15:00 horas en la plaza con una exposición y proseguirá a partir de las 17:00 en el gimnasio municipal con un espectáculo musical y variadas actividades para los niños. También habrá algunos discursos y la participación de la Coordinadora de Comunidades en Conflicto con plantas de celulosa y el Grupo Defensa del Itata.

Pero lo más importante, dice César Aguila, es que se trata de una fiesta para el pueblo.

Y los desafíos para lo que viene están más que claros: "seguir insistiendo en el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, coordinándonos con otras comunidades, revisando antecedentes, generando una alternativa real al modelo. Es un tremendo desafío pero eso es lo bonito de estar vivo y la organización es una de las formas de enfrentarlo", recalca finalmente César Aguila.


Por Tribuna del Bío Bío
Cobquecura, 20 de junio de 2007.-

--
fuera Celco de este valle

Leer el resto del artículo aquí...

Nuevo desastre de CELCO obliga a cerrar planta LICANCEL: derrama de 50 mil litros de desechos contaminantes

Lunes 18 de Junio de 2007
Fuente :Reuters

En un comunicado, Matías Domeyko, gerente general de la firma, aseguró que la planta Licancel sólo volverá a operar cuando "se haya sustituido el actual sistema de tratamiento ambiental por uno nuevo, incorporando la mejor tecnología disponible a satisfacción de la autoridad ambiental".

SANTIAGO. - Arauco, filial del grupo forestal y energético Copec, decidió el lunes el cierre indefinido de su planta de celulosa Licancel, tras vertir por segunda vez desechos tóxicos a un afluente de la zona centro sur del país...

En un comunicado, Matías Domeyko, gerente general de la firma, aseguró que la planta Licancel sólo volverá a operar cuando "se haya sustituido el actual sistema de tratamiento ambiental por uno nuevo, incorporando la mejor tecnología disponible a satisfacción de la autoridad ambiental".

Licancel derramó desechos tóxicos a un afluente del río Mataquito la madrugada del lunes, debido a una rotura de un ducto.

El anuncio del cierre indefinido de la planta ocurrió en medio de presiones del Ejecutivo y el llamado de la presidenta Michelle Bachelet a la responsabilidad empresarial.

"Quiero pedirle a todos los empresarios, a todos, que trabajemos con responsabilidad con las personas y con el medio ambiente", dijo Bachelet a periodistas en la sureña región de Aysén.

La paralización indefinida de la planta golpeaba también a las acciones de Copec, que perdían un 1,80 por ciento, a 7.250 pesos, mientras que las de AntarChile, matriz de Copec, retrocedían un 2,09 por ciento a 9.350 pesos, en la Bolsa de Comercio de Santiago.

La planta Licancel, que produce unas 145.000 toneladas métricas de pulpa al año y representa aproximadamente un 5 por ciento de la capacidad instalada de Arauco, estuvo detenida por unos 20 días para una mantención programada.

Pero al reiniciar sus funciones, a principios de este mes, Licancel habría provocado la muerte de los peces en el río Mataquito con sus residuos, según estudios preliminares de organismos del Gobierno.

Por el nuevo problema ambiental que enfrenta Arauco, el Gobierno decidió ampliar una querella ante la justicia local que ya había presentado por el primer derrame tóxico de la empresa.

PELIGROSOS RESIDUOS

Arauco dijo en un comunicado que de acuerdo a una investigación interna, personal de la planta detectó la ruptura de una cañería que produjo derrame del efluente tratado.

"El volumen máximo de efluentes que emanó se estima en 200 metros cúbicos. De ellos, sin embargo, sólo un máximo de 50 metros cúbicos habrían llegado al cauce del río Mataquito. Los otros 150 metros cúbicos fueron contenidos en instalaciones de la planta", dijo Arauco en un comunicado.

"Los efluentes corresponden a los residuos líquidos que se acumularon en las piscinas de tratamiento de aguas antes de que la planta paralizara sus actividades el 5 de junio pasado. El efluente que llegó al cauce estaba en su etapa final de procesamiento ambiental", agregó la firma.

"La empresa dispondrá de todas sus capacidades técnicas y económicas para llevar adelante este plan de mejoramiento ambiental en el menor plazo posible. Mientras tanto, se tomarán las medidas necesarias para paliar los efectos sociales de esta situación", aseguró Domeyko.

Hace algunos días, Arauco decidió despedir a tres altos ejecutivos de la planta debido a la contaminación producida con anterioridad.

Arauco enfrentó problemas similares hace un par de años cuando debió cerrar su planta de celulosa Valdivia, luego de que se contaminara un santuario de la naturaleza y murieran cientos de cisnes de cuello negro que habitaban en la zona.

Desde ese tiempo, la planta de Valdivia de Arauco no ha podido funcionar a plena capacidad y está en trámite en organismos mediambientales una solicitud para aumentar su producción.

Leer el resto del artículo aquí...

Ex juez Guzmán denuncia en EEUU violaciones a derechos de indígenas

"Chile lleva 17 años en su camino hacia la democracia plena. Sin embargo, (...) Se ha sometido intencionalmente a determinados grupos a condiciones de existencia que han de acarrear su destrucción física, total o parcial ...estas acciones importan verdaderos crímenes de genocidio", afirmó el ex magistrado, durante una charla en California.

El ex juez Juan Guzmán Tapia, conocido por procesar al fallecido dictador Augusto Pinochet, aseguró este martes en EEUU que Chile continúa violando los derechos de los pueblos indígenas...


El otrora magistrado recibió este martes el grado académico doctor Honoris Causa del Instituto de Estudios Internacionales (Graduate School of International Policy Studies de Monterrey), en California.


Guzmán, quien actualmente se desempeña como decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, dictó una charla para centenares de alumnos y académicos norteamericanos, sobre la situación actual de los derechos humanos en Chile.


Al respecto, aseguró que en nuestro país se siguen violando los derechos humanos y un caso concreto, dijo, es la situación discriminatoria que afecta a los pueblos originarios.


"Chile lleva 17 años en su camino hacia la democracia plena. Sin embargo, continúan perpetrándose abusos. Los indígenas, entre otros grupos, siguen siendo discriminados y hostilizados", afirmó.


A modo de ejemplo, mencionó lo que está sucediendo en el sur de Chile con los pueblos originarios, los que se están viendo afectados con los proyectos de la Central Hidroeléctrica de Ralco.


"Fueron desplazadas mediante el engaño numerosas familias pehuenche para radicarlas a más de 2.000 metros de altura sobre el nivel del mar, en plena cordillera de Los Andes, sufriendo fríos glaciales, tempestades espantosas y graves enfermedades", sostuvo.


Guzmán señaló que "estas acciones importan verdaderos crímenes de genocidio. Además, se ha sometido intencionalmente a determinados grupos a condiciones de existencia que han de acarrear su destrucción física, total o parcial".


Para el ex juez, quien fue designado en enero de 200 werkén (vocero oficial) de las comunidades lafkenche de la zona de Mehuín y Curiñanco en el sur de Chile, otro ejemplo de transgresión a los derechos humanos es lo que pretende hacer la Celulosa Arauco y Constitución (Celco) al insistir en su idea de construir un ducto para descargar residuos industriales (riles) directamente al mar.


Esta situación, enfatizó, afectará a más de 300 pescadores artesanales que viven y trabajan en la caleta Mehuín, pues se empobrecerá la pesca y la explotación de productos marítimos.

Leer el resto del artículo aquí...

CON FIESTA CIUDADANA SE CELEBRARAN LOS DOS AÑOS DE “SALVEMOS COBQUECURA”

Mañana en la Plaza de Armas, la comuna de Cobquecura celebrará dos años del movimiento ciudadano y reafirmar su rechazo al daño ambiental que Celulosa Arauco provoca en el valle del Itata y en la costa....


sigue leyendo en "La Aldea"...
Leer el resto del artículo aquí...

EJECUTIVOS RECONOCEN ANTE COMISION DEL SENADO RESPONSABILIDAD DE CELCO EN CONTAMINACION DEL RIO MATAQUITO

Ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, manifestó que a pesar de disponer de una gran cantidad de recursos tanto financiero como técnicos, Celco "está teniendo una gestión ambiental paupérrima". Mas vale que el gobierno cominece a reconocer también su [i] responsabilidad en los hechos....

sigue leyendo en La Aldea...

Leer el resto del artículo aquí...

Acción por los Cisnes rechaza nuevo proyecto de CELCO en Planta de Valdivia

Solicitamos a esta COREMA no declarar admisible este proyecto y no tomar ninguna resolución que tenga efectos en la situación actual del Santuario de la Naturaleza y el río Cruces afectados por la contaminación de esta empresa por los siguientes motivos que exponemos:

Sr.
Nelson Bustos
Director Regional
Comisión Nacional del Medio Ambiente
Décima Región de los Lagos
Puerto Montt...

Ref. Solicitamos declarar no admisible proyecto de Celulosa Arauco.

Hemos tomado conocimiento, por los medios de comunicación, del ingreso de un proyecto al SEIA por parte de la empresa Celulosa Arauco y Constitución S.A., para modificar el tratamiento de RILES de esta industria. Ante esto, solicitamos a esta COREMA no declarar admisible este proyecto y no tomar ninguna resolución que tenga efectos en la situación actual del Santuario de la Naturaleza y el río Cruces afectados por la contaminación de esta empresa, por los siguientes motivos que exponemos:

1. A la fecha se encuentran pendientes una serie de materias que el gobierno no ha resuelto o cuya información no está disponible y que son necesarias para tomar nuevas decisiones relativas al funcionamiento de esta industria, que inciden en el desastre ambiental causado por esta el año 2004. Estas materias son:

- Norma Secundaria del Río Cruces. Publicada como Anteproyecto en julio del 2006 y no se ha informado sobre su situación actual. Luego del proceso no se han respondido las observaciones hechas por los ciudadanos, científicos y comunidades. El Consejo Consultivo de la CONAMA tampoco ha respondido la petición enviada en enero del 2007 para que conozca directamente las observaciones presentadas y se pronuncie sobre ellas.

- Estudios ecotoxicológico y de modelación hidrodinámica del estuario del Río Cruces, licitados por CONAMA X en octubre y noviembre del 2005. A la fecha no se conoce ningún informe ni resultado.

- Plan Integral de Gestión (PIG) para la recuperación del Santuario, publicado por CONAF en agosto del 2006. No se conoce información sobre medidas que se hayan implementado para la mitigación o restauración del daño causado en el Santuario de la Naturaleza...

- Misión Oficial RAMSAR que visitó Valdivia y el humedal en noviembre del 2006. No se ha dado a conocer ningún plan de trabajo ni propuesta de acción.

- Reserva del Río Cruces sigue pendiente desde diciembre del 2004.

Estas materias fueron consultadas a la actual Ministra de Medio Ambiente, en carta enviada el 23 de abril pasado, a lo cual no ha respondido. Por lo tanto consideramos que lo correcto por parte de esta COREMA es declarar no admisible este proyecto, porque sin que se haya completado la información solicitada por la autoridad ambiental resultaría inaceptable que se evalúen y aprueben nuevos impactos derivados de la planta Valdivia de CELCO.

2. En marzo del presente año se promulgó el decreto que crea la nueva Región de los Ríos, y tendrá desde el mes de octubre sus propias autoridades ambientales. Este solo hecho genera la incompetencia de esta Comisión Regional para conocer de este asunto. Consideramos que la tramitación de las iniciativas que tengan impactos en el territorio de la nueva región deben ser resueltas por las nuevas autoridades que asuman, más aun en este caso donde se ha criticado la transparencia y legalidad de las medidas tomadas anteriormente.

Contar con una COREMA en la nueva capital regional de Valdivia genera un espacio más favorable para que la ciudadanía se exprese y relacione con autoridades que deben resolver y fiscalizar medidas en un caso tan complejo como este, donde la prioridad debe estar en la recuperación de los espacios naturales afectados por la contaminación y en la prevención de efectos negativos de la contaminación de esa planta industrial en la salud y actividades económicas de la población en los ríos afectados.

Esperamos que esta Dirección Regional de la CONAMA acoja esta solicitud, y nos informe de la resolución tomada.

En representación del movimiento Acción por los Cisnes

Claudia Sepúlveda Luque José Araya Cornejo

Ximena Rosales Neira Eduardo Israel Arditi

Bruno Bettati Salvo Renate Benner Stange

Daniel Boroschek Krauskopf

Apoyan esta solicitud:
- Alfonso de Urrestri. Diputado de la República
- Marcos Ilabaca. Concejal de la I. Municipalidad de Valdivia
- Leonardo Alarcón. Corporación Parques para Chile
- Claudio Delgado. Conservación Marina
- Alfonso Sánchez. Presidente Colegio Médico Regional Valdivia
- Roberto Iglesias Rioseco. Presidente Asociación Funcionarios Médicos del
Hospital Regional de Valdivia
- Francisco Manquecheo. Dirigente Indígena Comunidad de Tralcao
- Wladimir León. Presidente Junta de Vecinos de Tralcao
- Betty Andaur. Dirigente Agrícola de Tralcao.
- Mauricio Huenulef. Profesional de a comunidad de Tralcao
- Victor Robles. Presidente Junta de Vecinos Nro. 23. Valdivia
- Francisco Vásquez. Presidente Junta de Vecinos Nro 15 Menzel. Valdivia

Leer el resto del artículo aquí...

ACCIONES LEGALES ANTICIPARON DESASTRE DE MATAQUITO

Hace 16 años pescadores y agricultores reclamaron en dos oportunidades ante la Justicia señalando la eventual contaminación del río en base a un estudio de especialistas...


sigue leyendo en La Aldea....
Leer el resto del artículo aquí...

Defensores del Valle del Huasco son citados al Congreso para explicar la situación actual de los glaciares

Estimadxs amigxs

A raíz de la noticia sobre la disminución en un 70% de los glaciares toro 1 , toro 2 y esperanza , transmitida por canal 13. Se abre en la cámara de diputados la reocupación por escuchar la versión de los afectados, invitando para el día miercoles 20 de 15Hrs a 16hrs a personas ligadas al movimiento que defiende el Valle del Huasco, y a los consejales Luis Faura y Jorge Pino Alquinta.

Por primera vez surge interés por parte de un poder del estado por saber sobre este alarmante hecho. Del cual ya se había dado aviso pues la demanda por disminuciòn de glaciares se encuentra interpuesta en la comisión investigadora para poder proceder a una demanda en el consejo de defensa del estado.

En este preciso momento necesitamos del apoyo de toda la gente de la quinta región para que esta reunión no pase al olvido, para que en el futuro no sea sólo una multa lo que pague la empresa Barrick sino su retiro inminente del valle del Huasco. Como se acordó en la Corema regional el dìa 15 de febrero del 2005 cuando se aprobo este proyecto con la pirncipal condición de no intervenir los glaciares que dan vida al valle.

Favor difundir en medios alternativos y en radios de vaparaíso.

Saludos Fraternos

El Chapa

Leer el resto del artículo aquí...

Ministro de Lagos critica a CELCO

EX MINISTRO DOCKENDORF REVELA LA NEGOCIACION POLITICA ENTRE LAGOS Y ANGELINI PARA NO CERRAR CELCO EN VALDIVIA

En una entrevista publicada este domingo en La Tercera, el ex ministro de Lagos, quien fue interlocutor con la empresa cuenta inéditos detalles de la crisis del santuario...

P: Lagos dijo hace poco que hay un antes y después del caso Cisnes. ¿Qué le parece que dos años después de ese incidente otra planta de Celco este acusada de contaminar el río Mataquito?

ED: Francamente no se como calificar un desempeño ambiental tan descuidado y poco responsable con el medio ambiente, como lo que ha ocurrido con Celulosa Arauco. Yo pensaba que Celco había aprendido la lección de un período de quiebre entre lo que fueron las prácticas empresariales frente al medio ambiente y las que hubo después. Creo que esto le hace mucho más daño a la imagen de Chile que las incomodidades del Transantiago, porque lo de Mataquito es un hecho irrecuperable. Celco le hace un flaco favor a la marca forestal de Chile.


P: ¿Cómo explica lo ocurrido en Licancel?

ED: Que la misma empresa tropiece con la misma piedra demuestra una cuestión más de fondo. Aquí hay un problema de una cultura corporativa que es indiferente al desafío medioambiental. No basta con poner más dinero para financiar un departamento medioambiental, poniendo a la cabeza a un gerente con dos doctorados. Eso es importante, pero la responsabilidad social empresarial descansa fundamentalmente en la cultura corporativa y me temo que la Forestal Arauco sigue al debe.


P: Como presidente del consejo de ministros de la Conama usted fue testigo de la actitud inicial de la empresa a mediados de 2004.

ED: La empresa y eso fue la que la llevó al cierre en dos oportunidades y las enormes pérdidas de imagen, cometió el grave error de hacerse por completo la desentendida en la responsabilidad que pudiera haber en la muerte de los cisnes. Actuó con poca diligencia, frialdad y falta de sensibilidad frente a lo que estaba ocurriendo.


P: ¿A qué se refiere específicamente?

ED: Hubo una arrogancia infundada, que hizo más difícil el arreglo de la situación.


P: Usted en esa primera etapa tuvo varias conversaciones con Anacleto Angelini.

ED: Antes de la crisis de los cisnes, tomé contacto con él para advertirle que estaba en curso una sanción y que más valía acogerla. El se manifestó con la mayor disposición e incluso le pidió al directorio de Copec reunirse conmigo. Eso ocurrió en diciembre de 2004 y me acompañó la directora de Conama, Paulina Saball.


P: ¿Cómo fue esa reunión?

ED: Advertimos nuevamente, incluso de parte de uno de los ejecutivos más responsables de lo que ocurría, una completa insensibilidad frente a los hechos. En ese entonces ya estábamos en plena crisis de los cisnes.


P: ¿Se refiere a Alejandro Pérez?

ED: Efectivamente.


P: ¿La firma no estaba dimensionando la magnitud de los hechos?

ED: Así es. Más bien tenía una actitud entre defensa corporativa y reafirmación del cumplimiento de parámetros del tipo "estamos dentro de la ley". Decían: "No tenemos culpa en esto, y si hay que buscar culpables, también es culpable el gobierno anterior que autorizó la construcción de la planta". Es decir, lo que veíamos era una interpretación acomodaticia de los hechos que afectaba a toda la cadena decisional de esta empresa. Sin asumir de una vez, como ocurrió ahora en el caso de Mataquito.

DUELO LAGOS-ANGELINI

P: ¿Es en ese momento cuando Lagos decide comunicarle a Angelini el cierre de la planta?

ED: Ahí tuve la convicción de que la empresa era impermeable a modificaciones sustanciales que alterarán el curso de los acontecimientos. Le transmití al Presidente lo ocurrido y éste se mostró muy desencantado y molesto. Para el Presidente la imagen de Chile era muy importante.


P: ¿Cómo fue el diálogo del 13 de enero de 2005 entre Angelini y Lagos en La Moneda?

Angelini anduvo un tramo en silla de ruedas, pero llegó con bastón al despacho del Presidente. En su oficina, Lagos le planteó su molestia y preocupación por los convenios internacionales que Chile estaba negociando y por la barrera que este caso podía significar para el ingreso de nuestro país a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En todo caso, para el presidente no era grato tener esa conversación con un empresario con el que tenía gran sintonía. Lagos estaba muy afectado y decidí dejarlos solos.


P: ¿Cuál fue la reacción de Angelini?

ED: Fue la de un hombre que se siente injustamente sobrepasado por algo que quizá no se merecía. Por el esfuerzo que durante tantos años hizo para entregarle a Chile, empleo crecimiento y riqueza. A esas alturas de la vida ver que el fruto de años de esfuerzo, apareciera en la prensa por este tipo de razones lo tenía extremadamente dolido. Así me lo había expresado el propoio Angelini.


P: Después de esa cita, Celco impugnó judicialmente el cierre y presentó un documento realizado por ellos que adjudicaron a una universidad.

ED: Cuando me entero de lo que ocurre en la Suprema parto al segundo piso a hablar con el Presidente y él, perplejo, se demora unos segundos en reaccionar. Al darnos cuenta del esfuerzo por manipular y alterar la información, la credibilidad en la empresa se pierde completamente y nos hace pensar, retroactivamente que Celco puede haber incurrido en un mal uso de la información técnica cuando hubo que explicar el inicio de la crisis de los cisnes.


P: ¿Qué otra cosa le quedaba a La Moneda por hacer, si ya habían tenido al dueño de la firma en Palacio?

ED: Es ahí cuando planteamos que debían haber algunas señales y luego ruedan algunas cabezas.


P: Dos días después de la última conversación telefónica entre Lagos y Angelini, el 6 de junio de 2005, se anuncia la renuncia de Pérez y el cierre voluntario de Valdivia. En las semanas anteriores se venía especulando que Lagos había pedido la salida de Pérez.

ED: No. Sólo pedimos señales potentes. La empresa no tenía otra alternativa y nosotros sólo podíamos revocar el permiso. Queríamos que ellos asumieran su responsabilidad de motu propio.


P: ¿Cuando Celco se allana a cerrar la planta sabían que el gobierno evaluaba la caducación definitiva de los permisos de la fábrica en Valdivia?

ED: Lo sospechaban y eso detona la celeridad con que actúan.


P: ¿Por qué no se decreta el cierre definitivo?

ED: Hubo varios factores, pero lo que más pesó fue el efecto que es precedente podría tener sobre la gobernabilidad a futuro. Porque si la movilización ciudadana hubiera logrado que el gobierno le quitara la licencia ambiental a la fábrica, era probable que otros grupos se hubiesen entusiasmado con prácticas similares. Hubiéramos tenido un efecto dominó.


Siga leyendo en:
http://www.valdivianoticias.cl/info.asp?Ob=1&Id=8519

Publicada el lunes, 18 de junio de 2007

Leer el resto del artículo aquí...

Carta Abierta desde Malleco

Provincia de Malleco, 15 de junio 2007

CARTA ABIERTA

En el día Mundial del Medio Ambiente, las Organizaciones Comunitarias de la Provincia de Malleco, que se encuentran preocupadas y afectadas por los problemas derivados de la actividad económica Forestal, quieren expresar a la comunidad Mallequina, a las empresas forestales, a las autoridades políticas y, por su intermedio, al señor diputado de nuestro distrito Don Mario Venegas Cárdenas, en su calidad de integrante de la Comisión del Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, lo siguiente:

1. Hoy, esta comprobado el daño a la biodiversidad que ocasionan las plantaciones del monocultivo de árboles...

2. No nos oponemos al cultivo de árboles exóticos, siempre y cuando se resguarde muy bien sus potenciales efectos negativos sobre el entorno humano y natural.

3. El daño económico y social que se ha generado a los vecinos de estas plantaciones, y por ende, a los integrantes de las Comunidades mapuche; Por la disminución del recurso agua para sus huertas o animales y consumo humano; Por invasión de especies depredadoras que han hecho disminuir, principalmente, la crianza de las aves.

4. Que la población general de la provincia ha disminuido, especialmente en algunas comunas con mayor presencia forestal como Traiguén, Purén, Lumaco, Collipulli y Los Sauces, debido a la baja del trabajo agrícola, cambiado por el forestal, el que genera menos fuente de empleo, lo que ha derivado en una disminución importante de pequeños agricultores, y abandono total de tierras, por parte de comunidades Mapuche.

5. El impulso forestal y la nula información que se entrega a los pequeños campesinos al ofrecerle las bonificaciones por plantar, ha hecho aumentar la migración campo–ciudad, pues muchos han decidido arrendar, vender o plantar directamente sus campos, pues les significa un ingreso inmediato. Entonces, nos preguntamos, ¿Cuál sería la realidad si el incentivo o bonificación fuera mayor para la recuperación de suelos para la agricultura que para la actividad forestal?

6. La publicidad de Bosques para Chile ayudan a hacer creer que es una actividad beneficiosa, sobre todo al usar el concepto de 'bosque' para referirse a plantaciones.

7. Sabemos que el uso de venenos o plaguicidas es dañino para toda la vida circundante, por lo tanto proponemos usar alternativas amigables con nuestro Medio Ambiente.

8. Que se debe tomar conciencia que la escasez de agua hoy pareciera ser un problema netamente rural, sin embargo, si la situación sigue de la misma forma, el sector urbano también presentará problemas de agua.

9. Queremos que las actividades de nuestros campos no sigan aportando al calentamiento global, por lo tanto, planteamos que no se quemen rastrojos agrícolas y/o forestales.

POR LO ANTERIOR, SOLICITAMOS A NUESTRAS AUTORIDADES POLÍTICAS QUE SE LEGISLE Y REGLAMENTE RESPECTO DE LO SIGUIENTE:

1. Distancia a plantar cerca de ríos, vertientes y fuentes de agua en general.
2. Distancia respecto a caminos públicos y linderos con vecinos no forestales.
3. Uso de plaguicidas que afectan todo el ecosistema del entorno, a vecinos y a trabajadores forestales y agrícolas.
4. Que se proteja cualquier árbol nativo existente en un predio a plantar, que no sea requisito un determinado número de árboles.
5. Que haya una mejor supervisión respecto a cómo se planta y cómo se cosecha.
6. Que se implemente SEIA (Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental) para el sector forestal – plantación, manejo y cosecha; Por lo menos desde 50 hectáreas.
7. Que se prohíban las quemas de rastrojos forestales. Primero, por que aportan dióxido de carbono a la atmósfera, lo cual aumenta el Calentamiento Global, y segundo, porque estos rastrojos debieran ser integrados al suelo como materia orgánica.

A LOS REPRESENTANTES DE LAS EMPRESAS Y CONTRATISTAS FORESTALES, LES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:

1. Que, hagan acciones concretas para proteger fuentes de agua que pasan por sus predios, ya que el recurso hídrico es un sistema conectado. Es decir, las acciones negativas de una propiedad afectan al vecino.

2. Que, disminuyan al máximo el uso de plaguicidas, especialmente aquellas de alto efecto residual, que afectan también las inmediaciones de sus predios.

3. Que, creen instancias de acuerdos con sus vecinos respecto a las distancias de deslindes.

4. Que, piensen que toda actividad económica que realiza el ser humano para vivir es necesaria, por lo tanto, las actividades agrícolas igual necesitan sus recursos naturales.

5. Que, incluyan en su publicidad recomendaciones de un buen trabajo Forestal; considerando el uso de plaguicidas, protección de fuentes de agua, distancia de deslindes y caminos.

6. Que, como conocedores de los avances tecnológicos y científicos del manejo forestal, sean responsables social y económicamente respecto del Ambiente en el que se desenvuelve vuestra actividad.

En consecuencia, les invitamos a conversar sobre lo que nos aqueja, y a establecer compromisos para modificar acciones respecto a lo que se ha realizado hasta ahora.

Las organizaciones aquí firmantes, lo único que pretenden es que nuestra Provincia continué siendo un lugar digno para vivir y que no tengamos que irnos, como muchos ya lo han hecho.


Solo velamos por nuestro Derecho Constitucional "…a vivir en un medio ambiente libre de contaminación…" y que "…ninguna actividad, por legitima que sea, puede desenvolverse a costa del medio ambiente…"

Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente.


Atentamente,

* Norma Cancino, Protectores de la Tierra/Nguallen Pelu Mapu, Los Sauces.
* Sergio Ancamilla, Comunidad Petrona Paillaleo, Los Sauces.
* Natalia Medina Llao, Agrupación Juvenil Mapuche 'Newen Wechekeche', Los Sauces.
* Manuel Antileo, Comunidad Lorenzo Quilapi, Los Sauces.
* José Marileo, Comunidad Antonio Pailaqueo, Los Sauces.
* Cesar Giusti, Comunidad Bartolo Melin, Los Sauces.
* Basilio Mulato LLao, Los Sauces.
* Vicepresidente, Comunidad Domingo Huenteman, Los Sauces.
* Presidente, Comunidad Juana Nahuelpi, Los Sauces.
* Presidente, Comunidad Francisco Piutri, Los Sauces.
* Segundo Colipi, Comunidad José Luís Porma, Los Sauces.
* Manuel Curín, Comunidad Raiman P., Lumaco.
* Cleria Quilapi, Comunidad Dibulco 2, Lumaco.
* Ema Tranamil, Comunidad Reiman Pinoleo, Lumaco.
* Teresa Huaiquil P., Taller Laboral Llallin, Lumaco.
* Presidente, Comunidad Juana Raiman viuda de Paillama Huico, Lumaco.
* Máximo Barras, Junta de Vecinos Boyeco, Purén.
* Gregorio Toloza, Comité Agua Potable Rural Boyeco, Purén.
* Presidente, Junta de Vecinos Leonora Latorre, Purén.
* Johana Araya, Junta de Vecinos Villa Alegre, Purén.
* Jorge Arteaga, Junta de Vecinos Coyancahuín II, Purén.
* V. Avendaño, Comité de Pequeños Agricultores, Purén.
* Aladino Ancalao, Organización Mapuche El Lingue, Purén.
* Pablo P., Presidente, Junta de Vecinos La Isla, Purén.
* Pedro Curin, Comunidad Juan Marin, Purén.

Leer el resto del artículo aquí...

¡Nueva organización socioambiental en Talca!

CODESOA
El año pasado, la RAJAS participó en un foro-seminario sobre conflictos sociales organizado por el Centro de Estudiantese de la Facultad de Derecho de la Universidad de Talca. Estuvimos nosotros, la Fech, el Lonko Mapuche José Cariqueo, Movimiento Anti-Pascua Lama Santiago y Acción por Los Cisnes.

Ahora, los organizadores de dicho evento nos cuentan que han creado el Colectivo por la Defensa de los Derechos Socioambientales (CODESOA).Les acompañamos esta noticia con la reseña uqe nos enviaron acerca de qué es este movimiento...


¿ QUÉ ES CODESOA?

CODESOA es un colectivo nacido en la Universidad de Talca, de momento formado sólo por estudiantes de este plantel, autónomos respecto de cualquier partido político, con conciencia ciudadana, espíritu crítico y anti-neoliberales que estamos cansados de los constantes abusos y atropellos de los que somos víctimas en Chile todos los días y que entendemos la organización social y ciudadana como único camino para luchar por la defensa de los derechos socioambientales. Así definimos como nuestro campo de acción no sólo la férrea defensa al medio ambiente, sino también a importantes derechos colectivos, tales como: la educación, la salud, el trabajo, la vivienda, la previsión, la libertad y la autodeterminación de los pueblos.

Nos planteamos como anti-neoliberales pues creemos que bajo la actual forma de organización social y económica es imposible lograr la justicia social y la justicia ambiental.

¿QUIÉNES PUEDEN INTEGRARSE AL COLECTIVO?

Todas las personas que quieran hacer algo por modificar la situación explicada anteriormente, no importa la edad, el sexo, ni la carrera que estudien o la profesión u oficio que tengan, todos son bienvenidos y pueden contribuir desde su saber teórico y práctico.

NO OLVIDEN QUE EL MARTES 26 DE JUNIO NOS REUNIMOS EN LA SALA 808, CAMPUS LIRCAY, A LAS 13 HRS

¡¡Saludos a todos y los esperamos!!

A nombre de CODESOA, Nico Herrera Meza

Leer el resto del artículo aquí...

Noticias desde Valdivia: CELCO y sus experimentos

contaminaciónEstimados:
El Mercurio de ayer publicó que CELCO Valdivia ingresó esta semana el EIA de importantes modificaciones en el sistema de tratamiento de RILES. Los cambios apuntan a agregar un nuevo sistema de tratamiento que reemplazaría el tratamiento terciario (donde ocurre la descarga ilegal de Sulfatos y Aluminio) por uno de tipo físico, basado en un sistema de membranas. Sería la primera vez que un sistema de este tipo se utiliza en una planta de celulosa. Esta modificación no recoge las recomendaciones de los expertos independientes que han evaluado el caso y que apuntan a mejorar y ampliar sustantivamente el tratamiento secundarios. O sea, que nuevamente nos econtramos frente a un experimento...

La CONAMA tiene 10 días para decidir si acoge este nuevo EIA. De acogerlo, comenzarían a correr los 60 días de participación ciudadana. Y si el proceso sigue un curso "normal" en 120 días, el EIA podría estar aprobado.

Mientras esto ocurre, las señales del desastre del Río Cruces persisten. El Dr. Jaramillo ha confirmado que el luchecillo sigue sin reproducirse, que sólo quedan 66 cisnes en el Santuario y que la concentración de metales pesados y químicos en el agua del humedal y del Río Cruces incluso superan los niveles del año 2006. Y, lo que es tanto o más grave, siguen pendientes casi todas las medidas anunciadas por las auitoridades:

1. La Norma Secundaria del Río Cruces fue publicada como Anteproyecto en julio del 2006 (están más que superados los 180 días de tramitación) y a la fecha no se ha recibido respuesta a ninguna de las observaciones presentados por ciudadanos, científicos y comunidades.
El Consejo Consultivo de la CONAMA tampoco ha respondido la petición enviada enenero del 2007 para que concozca directamente las observaciones presentadas y se pronuncie sobre ellas.

2. De los estudios ecotoxicológico y de modelación hidrodinámica del estuario del Río Cruces, licitados por CONAMA X en octubre y noviembre del 2005, no se conoce ningún informe ni resultado.

3. La Reserva del Río Cruces sigue pendiente desde diciembre del 2004.

4. Del Plan Integral de Gestión (PIG) para la recuperación del Santuario, publicado por CONAF en agosto del 2006, no se ha implementado aún ninguna medida concreta de mitigación o restauración.

5. La Misión Oficial RAMSAR que visitó Valdivia y el humedal en noviembre del 2006 no ha dado a conocer ningún plan de trabajo ni propuesta de acción.

6. La actual Ministra de Medio Ambiente no ha respondido la solicitud de informar sobre el avance de las medidas anteriores que se le hizo llegar hace más de un mes.

Por todas las razones anteriores lo que corresponde por parte de CONAMA X es no admitir a evaluación el nuevo EIA presentado por CELCO mientras no se conozcan los resultados de los estudios y medidas iniciados por las propias autoridades. Resultaría inaceptable que se evalúen y aprueben nuevos impactos derivados de la Planta de CELCO Valdivia sin que se haya completado la información de línea de base del ecosistema, el diagnóstico cabal de los daños ocurridos y la modelación hidrodinámica del estuario, y sin que estén claros los parámetros de la norma secundaria. Sería volver a repetir exactamente los mismos errores de hace 10 años, lo que a estas alturas sería una inaceptable negligencia.

No obstante, si la decisión política es admitir el nuevo EIA de CELCO consideramos que lo mínimo que podemos pedir es que ello ocurra en las condiciones más favorables para que las comunidades y actores directamente afectados hagan valer sus derechos y argumentos y accionen de la forma que consideren más apropiada. Es decir, una vez que esté instalada la Región de los Ríos. Lo contrario sería una grave demostración de falta de voluntad democrática por parte del gobierno.

Les haremos llegar pronto una carta tipo que resume el planteamiento anterior para que la suscriban y hagan llegar a las autoridades ambientales y políticas de la región y del país.

Agradeceremos circular esta información.


Claudia Sepúlveda
José Araya
Voceros Acción por Los Cisnes

Leer el resto del artículo aquí...

¡¿Y AHORA CONSTITUCION?! DENUNCIAN MORTANDAD INUSUAL DE PAJAROS

El Sindicato de Percadores Aguas Limpias de Constitución denunció una mortandad inusual de pájaros detectada en las costas frente a la Piedra de la Iglesia, lo que determinó la presencia de las autoridades de Pesca y de la Armada, en el sector...


Sigue leyendo en La Aldea....
Leer el resto del artículo aquí...

PLAN Z – VIDEOS / Humor, irreverencia y crítica social de un programa de TV marcó a una generación y sigue proyectándose

El agudo análisis y la acida crítica social de Plan Z es recogido en este homenaje de la editorial de Mapuexpress. Fue un programa de televisión humorístico aparecido entre 1996 y 1997 en el desaparecido canal de Santiago, Rock & Pop. Su nombre está tomado de un supuesto Plan Zeta que sirvió -entre muchas otras razones- como justificación para el golpe de Estado de 1973 en Chile....
pincha aqui para disfrutar de Plan Z en el Video-Tributo de Mapuexpress....

Leer el resto del artículo aquí...

Boletín RAJAS #7... ¡difúndelo y rompamos el cerco comunicacional!

Baja este pasquín informativo, imprímelo, fotocópialo y pégalo en tu espacio (liceo, U, trabajo, kiosco, etc)...N #7
¡A ROMPER EL CERCO INFORMATIVO!
RAJAS07

Leer el resto del artículo aquí...

Denuncias de Canal 13 sí son tomadas en cuenta

Alarma por informe sobre deshielo de glaciales en Pascua Lama

Publicado en Canal 13.
nopascualamaInmediatas reacciones provocó el informe oficial revelado por Teletrece sobre el derretimiento de los glaciares. La Comisión del Medio Ambiente de la Cámara de Diputados citó a autoridades, para exigir explicaciones.

El informe oficial de la Dirección General de Aguas desató la polémica: las exploraciones mineras han reducido hasta en 70 por ciento los glaciares de Pascua Lama.

Es por eso que la Comisión del Medio Ambiente de la Cámara de Diputados citó para el próximo miércoles a la empresa a cargo del proyecto, Barrick Gold, la ministra del Medio Ambiente y a la Dirección General de Aguas...

Según el diputado Enrique Accorsi, "nos vimos bastante sorprendidos porque este proyecto no tiene esta evaluación. Nosotros vamos a pedir un informe completo a la ministra del Medio Ambiente sobre esta materia. No puede ser que un informe como este no haya sido considerado cuando se evaluó el proyecto. Este es un informe completamente válido".

El informe también causó impacto en el Senado. Así lo demuestra un oficio enviado hoy a la Comisión nacional de Medio Ambiente (Conama).

"Se demuestra el retroceso grave, significativo de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza. Solicitaré que en la próxima sesión del Senado se trate este tema con Medio Ambiente, con la Dirección General de Aguas y con los ejecutivos de Barrick Gold, de manera de tomar una acción más dinámica", indicó el senador Antonio Horvath.

La idea es evitar que fotografías satelitales sigan reflejando el daño ecológico, que el estudio de impacto ambiental de Pascua Lama aprobado el año pasado no consideró: la abrupta disminución de los glaciares Toro 1 y Toro 2 por exploraciones realizadas en la etapa de anteproyecto.

Rodrigo Guzmán, director Ejecutivo(s) Conama, sostuvo que "se están analizando los antecedentes que se entregaron en el informe. Un comité operativo de la Conama está investigando para tomar medidas. Vamos a entregar toda la información que se nos pida".

Aclaraciones que podrían dificultar el camino para la empresa candiense a cargo de Pascua Lama, Barrick Gold. Es la empresa minera más grande del mundo y que invertirá más de dos mil millones de dólares para explotar oro, plata y cobre en la Región de Atacama.

Leer el resto del artículo aquí...

Canal 13 lo reconoce: Barrick ha destruido el 70% de los Glaciares del Valle de Huasco

Exploraciones mineras han reducido 70 por ciento de glaciares en Pascua Lama

2000-2
Sondajes de empresas mineras que buscan oro, plata y cobre en la cordillera de la Región de Atacama han cubierto de polvo, aumentado la temperatura y acelerado el derretimiento de los hielos.

Según un alarmante informe oficial, en los últimos 30 años, trabajos y exploraciones de diferentes empresas mineras y posteriormente de la canadiense Barrick Gold, los han cubierto de material particulado, aumentando su temperatura y acelerado su derretimiento.

"Hay estudios que demuestran que un milímetro de material particulado de polvo que se deposita sobre un glaciar, aumenta en un 15 por ciento la velocidad de derretimiento", explica el ambientalista de OLCA, Lucio Cuenca...

En diciembre pasado la Corema autorizó el proyecto Pascua Lama con la condición de no intervenir directamente los glaciares. La empresa Barrick Gold no podrá explotar los minerales que se ubican bajo los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, como lo establecía el plan original.

General de Aguas -al que tuvo acceso Teletrece- certifica que de los tres glaciares explorados, queda menos de la mitad.

El Toro 1 disminuyó su volumen en 62 por ciento, el Toro 2, en 71 por ciento, y el Esperanza en 70 por ciento, entre 1981 y 2000. ¿La razón? "Los trabajos que se han estado realizando durante varios años en la zona en la etapa de anteproyecto".

"Es un informe preliminar (...) se debe al calentamiento global", indica Rodrigo Jiménez de Barrick Gold.

Explicaciones que el mismo informe descarta. El glaciar Estrecho, ubicado en la misma zona, pero que no ha sido afectado por las obras, sólo ha disminuido su volumen en 14 por ciento.

"Hay pérdidas que tienen que ver con el proceso de regresión glaciar asociado al calentamiento global, pero también, no cabe la menor duda, que ahí hubo impactos debido a las actividades de exploración y prospección que dañaron con caminos y material particulado estas masas de hielo", afirma Osvaldo Ávila, de la Corema de Atacama.

Aún así la Corema aprobó el proyecto. La explicación oficial es que, según la ley vigente, la autoridad no puede considerar el impacto de las exploraciones en la etapa de anteproyecto, como en este caso.

"Es una falencia de nuestra legislación", agrega Osvaldo Ávila, de la Corema regional.

Mientras, los agricultores del valle del Huasco siguen protestando contra el proyecto. Es que los tiempos se acortan: la mina se empezará a construir en septiembre, siempre que la empresa consiga los últimos permisos restantes.

"Tiene la particularidad de estar al lado de los glaciares que en época de sequía surten de agua este valle. El miedo es a quedarnos sin agua", apunta Mauricio Ríos, lugareño del Valle del Huasco.

"Hemos rediseñado el rajo de la mina para no intervenir esos hielos, y además rediseñado una serie de programas de monitoreo", añade Rodrigo Jiménez, de Barrick Gold.

De todos modos, las obras deberán respetar 400 obligaciones definidas por la autoridad ambiental, incluyendo más de 30 estaciones de monitoreo en tiempo real para captar el nivel de los hielos y la calidad de las aguas.

La empresa asegura que las respetará. Además, gastará 60 millones de dólares en obras de infraestructura y riego para los agricultores de la zona. Medidas que, una vez más, pretenden equilibrar el crecimiento económico con respeto al medio ambiente.

Leer el resto del artículo aquí...

Colbún retira estudio ambiental para construir central en río San Pedro

represa
Firma perteneciente al grupo Matte, optó por retirar estudio presentado a las autoridades ambientales, debido a la serie de observaciones que estaba recibiendo de parte de los servicios públicos de la Región de Los Lagos. La hidroeléctrica tiene un costo de US$180 millones y presente inyectar 155 megawatts al Sistema Interconectado Central (SIC).

El director de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de la Región de los Lagos, Nelson Bustos, confirmó a El Mostrador.cl que la empresa Colbún retiró en horas de la tarde de este miércoles el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado, el pasado 4 de abril, para construir una central hidroeléctrica de pasada en el río San Pedro...

"Entiendo que la decisión del titular está en función de las observaciones que estaba recibiendo, a través de los canales formales y oficiales, y obviamente tomó la decisión de resolver esas observaciones iniciando un nuevo estudio, antes que fueran analizadas en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), porque eso podía conllevar al rechazo, pero en definitiva es una decisión del titular", dijo Bustos.

La central que proyecta construir Colbún tiene una capacidad de producción de 155 megawatts, cuesta 180 millones de dólares y se contempla que esté en funcionamiento en 2011, por lo que la preparación de un nuevo estudio atrasa los planes de la firma, noticia que sin duda será bien recibida por los detractores del proyecto, los cuales temen que se produzca un daño al medio ambiente.

Se indicó que no existe una fecha perentoria para que la hidroeléctrica ingrese un nuevo estudio de impacto al SEIA, pero cualquiera sea ésta se considera como un nuevo proyecto que deberá pasar por todos los plazos que contempla la ley para ser aprobado.

El director de la Conama explicó que todos los servicios públicos hicieron observaciones al proyecto original y que en esta etapa no se consideraron los reparos presentados por la ciudadanía, porque el proceso de participación ciudadana recién terminaba el 29 de junio.

"En general todos los servicios presentaron observaciones, unos más otros menos, según su ámbito de competencia, efectivamente no hubo ninguno que planteara conformidad en un 100% respecto del estudio. En particular, las más relevantes fueron las presentadas por la Dirección General de Aguas (DGA), el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y la Subsecretaría de Pesca", comentó.

Bustos señaló que hasta el momento la ciudadanía ha realizado observaciones referidas a que el estudio carecía de información relativa a especies acuáticas del río San Pedro, riesgos naturales, etcétera, mientras que otras abiertamente expresan su rechazo a la construcción de una central en la zona.

Fuente El Mostrador

Leer el resto del artículo aquí...

Links: Defendiendo San Pedro en CQC

Hace un par de semanas el programa CQC realizo una importante cobertura a la problematica que afecta al "Humedal los Batros" [UN VECINO MAS!!!] y la resistencia de los pueblos que no toleraran la contrucción de inmuebles sobre este patrimonio de los Chilenos, aqui se encuentran los link y la nota en 2 partes publicada en You Tube....


1ª Parte en CQC: http://www.youtube.com/watch?v=zaBic-Z9rdA


2ª Parte en CQC: http://www.youtube.com/watch?v=jJeVmm93tyQ




Leer el resto del artículo aquí...

Los mapuche en Chile: Lo que enseña una resistencia

El pueblo mapuche, su historia, su cultura, sus luchas, han sido cubiertas por un manto de silencio. Las pocas noticias que llegan desde el sur de Chile están casi siempre vinculadas a la represión o a denuncias de “terrorismo” por parte del Estado chileno. Pese al aislamiento social y político, reducidos a una penosa sobrevivencia en las áreas rurales y a empleos precarios y mal pagos en las ciudades, siguen resistiendo a las multinacionales forestales y a las hidroeléctricas, buscan mantener vivas sus tradiciones....


Por Raúl Zibechi
Fuente: Periódico La Vaca


http://lavaca.org/


“Estoy considerado por el Estado chileno un delincuente por defender mi familia y mis tierras”, señala Waikilaj Cadim Calfunao, 25 años, miembro de la comunidad Juan Paillalef, en la IX Región, Araucanía, en una breve carta que nos hace llegar desde la Cárcel de Alta Seguridad en Santiago, donde la guardia no nos permitió el ingreso por razones burocráticas. Con escasa diferencia, otros presos mapuche se pronuncian de la misma forma. José Huenchunao, uno de los fundadores de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), detenido el 20 de marzo pasado, fue condenado a diez años por haber participado en la quema de máquinas forestales.


“Las cárceles son un lugar de castigo que el Estado chileno y sus operadores políticos y judiciales han destinado a quienes luchan o representan al pueblo-nación mapuche”, escribió Huenchunao el 21 de marzo desde la prisión de Angol . Héctor Llaitul, 37 años, dirigente de la CAM, detenido el 21 de febrero bajo los mismos cargos que Huenchunao, inició una huelga de hambre para denunciar el montaje político-judicial en su contra. La mayor parte de los más de 20 presos mapuche han recurrido a huelga de hambre para denunciar su situación o para exigir el traslado a cárceles cercanas a sus comunidades.


Como casi todos los dirigentes mapuche, Llaitul hace hincapié en el problema de las forestales: “La Forestal Mininco junto a la hidroeléctrica ENDESA, uno de nuestros principales adversarios, han cambiado de política. Ya no se trata del mero uso de la violencia. Están diversificando la represión: estudian las zonas donde funcionan y disponen planes adaptados a cada zona (propaganda, cursos y otros), muchas veces financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo con el fin de crear un círculo de seguridad en torno a sus propiedades. Arman a los campesinos parceleros y a los clubes de caza y pesca para que formen comités de vigilancia (legales en Chile) con los que defenderse de los ‘malos vecinos’. Así intentan aislar a los luchadores” .


“Mi comunidad ha sido fuertemente reprimida puesto que todos los integrantes de mi familia están presos (mamá, papá, hermano, tía, etcétera)”, señala Calfunao en su carta, y describe cómo las tierras de su comunidad han sido “robadas” por las forestales y el Ministerio de Obras Públicas, robo avalado por los tribunales que no respetan “nuestro derecho consuetudinario y nuestras costumbres jurídicas”. Está acusado de secuestro por haber realizado un corte de ruta, de desórdenes públicos y destrucción de neumáticos de un camión forestal que trasladaba madera de la región mapuche. Cualquier actividad que realicen las comunidades para impedir que las forestales les sigan robando sus tierras, es incluida por el Estado chileno bajo la legislación “antiterrorista” heredada de la dictadura de Augusto Pincohet.



Pasteras en versión chilena


Llegando a Concepción, 500 kilómetros al sur de Santiago, el estrecho valle entre la cordillera andina y el Pacífico, surcado por cultivos frutales que convirtieron a Chile en un importante agroexportador, el paisaje comienza a modificarse abruptamente. Los cultivos forestales envuelven colinas y montes. Las autopistas mudan en caminos que serpentean montaña arriba y se pierden entre los pinos. De improviso, una densa y blanca humareda anuncia una papelera, rodeada siempre de inmensos y extensos cultivos verdes.


Lucio Cuenca, coordinador del Observatorio Latinoamericano de Conflitos Ambientales (OLCA), explica que el sector forestal crece a un ritmo superior al 6 % anual. “Entre 1975 y 1994 los cutivos se incrementaron un 57%”, añade. El sector forestal aporta algo más del 10% de las exportaciones; casi la mitad se dirigen a países asiáticos. Algo más de dos millones de hectáreas de plantaciones forestales se concentran entre las regiones V y X, tierras tradicionales de los mapuches. El pino abarca el 75% frente al 17 del eucaliptus. “Pero casi el 60% de la superficie plantada está en manos de tres grupos económicos”, asegura Cuenca.


Explicar semejante concentración de la propiedad requiere –como en casi todos los órdenes en este Chile hiper privatizado- echar una mirada a los años 70 y, muy en particular, al régimen de Pinochet. En los 60 y 70 los gobiernos demócratacristinos y socialista implementaron una reforma agraria que devolvió tierras a los mapuche y fomentó la creación de cooperativas campesinas, y el Estado participó activamente en la política forestal tanto en los cutivos como en el desarrollo de la industria.


Cuenca explica lo sucedido bajo Pinochet: “Luego, la dictadura militar realizó una contrarreforma modificando tanto la propiedad como el uso de la tierra. En la segunda mitad de los 70, entre 1976 y 1979, el Estado traspasó a privados sus seis principales empresas del área: Celulosa Arauco, Celulosa Constitución, Forestal Arauco, Inforsa, Masisa y Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones, que se vendieron a grupos empresariales a un 78% de su valor”.


El pinochetismo marca la diferencia: la industria forestal en Chile está en manos de dos grandes grupos empresarios nacionales, liderados por Anacleto Angelini y Eleodoro Matte. En el resto del continente la industria está en manos de grandes multinacionales europeas o estadounidenses. Es en este punto donde la nacionalidad de los propietarios no tiene la menor relevancia. En Chile, sólo el 7,5% de las plantaciones forestales está en manos de pequeños propietarios, en tanto el 66% pertenece a grandes propietarios que poseen un mínimo de mil hectáreas forestadas. Sólo el Grupo Angelini tiene 765 mil hectáreas, mientras el Grupo Matte supera el medio millón.


“Las regiones donde se desarrolla este lucrativo negocio –sigue Cuenca- se han convertido en las más pobres del país”. Mientras Angelini es uno de los seis hombres más ricos de América Latina, en las regiones VIII y IX la pobreza supera el 3%, el índice más alto del país. “Las ganancias no se reparten y nada queda en la región, salvo la sobreexplotación, la contaminación, la pérdida de diversidad biológica y cultural y, por supuesto, la pobreza”, remata el coordinador de OLCA.


Para los mapuche la expansión forestal es su muerte como pueblo. Cada año la frontera forestal se expande unas 50 mil hectáreas. Además de verse literalmente ahogados por los cultivos, comienzan a sentir escasez de agua, cambios en la flora y la fauna y la rápida desaparición del bosque nativo. Un informe del Banco Central asegura que en 25 años Chile se quedará sin bosque nativo. Todo indica, no obstante, que la expansión forestal es imparable.


Pese a las denuncias sobre el deterioro ambiental y social, por encima de la resistencia de decenas de comunidades mapuche pero ahora también de pescadores y agricultores, y aún por encima de análisis de organismos estatales que advierten los peligros de seguir desarrollando la industria forestal, para 2018 se duplicará la cantidad de madera disponible en 1995, según informa la Corporación de la Madera. Eso llevará de modo ineluctable a que se abran nuevas plantas de celulosa. Chile externaliza una serie de costos (laborales y ambientales) que le permiten producir la tonelada de celulosa a sólo 222 dólares, frente a los 344 de Canadá y los 349 de Suecia y Finlandia. Es el único argumento de peso.


El secreto de la resistencia


Es imposible comprender la realidad actual del pueblo mapuche sin remontarse a su historia. A diferencia de los otros grandes pueblos del continente, los mapuche consiguieron imponer su autonomía e independencia a la Corona española durante 260 años. Recién fueron doblegados a fines del siglo XIX por el Estado independiente de Chile. Esta notable excepción marca la historia de un pueblo que, desde muchos puntos de vista, ha acuñado suficientes diferencias con sus semejantes originarios como para impedir generalizar sus historias y realidades.


Se estima que a la llegada de los españoles había un millón de mapuche, concentrados sobre todo en la Araucanía (territorio entre Concepción y Valdivia). Era un pueblo de pescadores, cazadores y recolectores, se alimentaban en base a papa y porotos que cultivaban en claros de bosques, y al piñón de la araucaria, el gigantesco árbol que dominaba la geografía del sur. Aunque eran sedentarios no constituían pueblos; cada familia tenía autonomía territorial. La abundancia de recursos en tierras muy ricas es lo que permitió que existiera “una población muy superior a lo que un sistema económico preagrario podría abastecer”, sostiene José Bengoa, el principal historiador del pueblo mapuche .


Esta sociedad de cazadores-guerreros, donde la familia era la única institución social permanente agrupada en torno a caciques o loncos, era bien diferente de las sociedades indígenas que encontraron los españoles en América. Entre 1546 y 1598 los mapuche resistieron con éxito a los españoles. En 1554 Pedro Valdivia, Capitán General de la Conquista, fue derrotado por el cacique Lautaro cerca de Cañete, hecho prisionero y muerto por “haber querido esclavizarnos”.


Pese a las epidemias de tifus y viruela, que se cobraron un tercio de la población mapuche, una segunda y otra tercera generación de caciques resistieron con éxito las nuevas embestidas de los colonizadores. En 1598 cambió el curso de la guerra. La superioridad militar de los mapuche, que se convirtieron en grandes jinetes y tenían más caballos que los ejércitos españoles, puso a los conquistadores a la defensiva. Destruyeron todas las ciudades españolas al sur del Bío Bío, entre ellas Valdivia y Villarrica, que recién fue refundada 283 años después luego de la “pacificación de la Araucanía”.


Una tensa paz se instaló en la “frontera”. El 6 de enero de 1641 se reunieron por primera vez españoles y mapuche en el Parlamento de Quilín: se reconoce la frontera en el Bío Bío y la independencia mapuche, pero éstos dejarían predicar a los misioneros y devolvieron a los prisioneros. El Parlamento de Negrete, en 1726, reguló el comercio que era fuente de conflictos y los mapuche se comprometieron a defender a la Corona española contra los criollos.


¿Cómo explicar esta peculiaridad mapuche? Diversos historiadores y antropólogos, entre ellos Bengoa, coinciden en que “a diferencia de los incas y mexicanos, que poseían gobiernos centralizados y divisiones políticas internas, los mapuches poseían una estructura social no jerarquizada. En la situación mexicana y andina, el conquistador golpeó el centro del poder político y, al conquistarlo, aseguró el dominio del Imperio. En el caso mapuche esto no era posible, ya que su sometimiento pasaba por el de cada una de las miles de familias independientes” . De paso, habría que agregar que el predominio de esta cultura explica también la enorme dificultad con que cuenta el movimiento mapuche para construir organizaciones unitarias y representativas.


Hacia el siglo XVII, influenciada por la Colonia que había difundido la ganadería extensiva, la sociedad mapuche se fue convirtiendo en una economía ganadera mercantil que controlaba uno de los territorios más extensos poseído por un grupo étnico en América del Sur: se habían expandido hacia las pampas y llegaban hasta lo que hoy es la provincia de Buenos Aires. Esta nueva economía fortaleció el papel de los loncos y generó relaciones de subordinación social que los mapuches no habían conocido. “La mayor concentración de ganado en algunos loncos /i>y la necesidad de contar con dirigentes que negociaran con el poder colonial, intensificó la jerarquización social y la centralización del poder político”, señala el historiador Gabriel Salazar.


La economía minera de la nueva república independiente necesitó, luego de la crisis de 1857, extender la producción agrícola. A partir de 1862 el ejército comenzó a ocupar la Araucanía. Hasta 1881, en que los mapuche fueron definitivamente derrotados, se desató una guerra de exterminio. Tras la derrota los mapuche fueron confinados en “reducciones”: de los 10 millones de hectáreas que controlaban pasaron al medio millón, siendo el resto de sus tierras rematadas por el Estado a privados. Así se convirtieron en agricultores pobres forzados a cambiar sus costumbres, formas de producción y normas jurídicas.



¿Quiénes son los salvajes?


Unos cien kilómetros al sur de Concepción, el pequeño pueblo de Cañete es uno de los nudos del conflicto mapuche: en la Navidad de 1553 los mapuche destruyeron el fuerte Tucapel construido por Pedro de Valdivia, y lo ejecutaron. Cinco años después el gran cacique Caupolicán fue llevado a suplicio en la plaza que hoy lleva su nombre, donde se alzan imponentes figuras de madera en homenaje de su pueblo. En esa misma plaza, una mañana lluviosa de abril se concentraron unos 200 mapuche y estudiantes para pedir la libertad de José Huenchunao, dirigente de la Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco (CAM), detenido semanas atrás como parte de una ofensiva del Estado que llevó a prisión a los principales dirigentes de la Coordiandora, entre ellos Héctor Llaitul y José Llanquileo.


Cuando la marcha se disuelve luego de recorrer cinco cuadras rodeada de un amplio dispositivo antidisturbios, los loncos Jorge y Fernando nos acercan hasta su comunidad. A poca distancia de uno de los tantos pueblos de la zona, en una especie de claro entre los pinos, un puñado de casas precarias forman la comunidad Pablo Quintriqueo, “un indígena españolizado que vivó en esta región hacia el 1800”, explica Mari, asistente social mapuche que vive en Concepción. Para sorpresa de quien ha visitado comunidades andinas o mayas, está integrada por apenas siete familias y se formó hace sólo ocho años; la pequeña huerta al fondo de las casas no puede abastecer a más de 30 comuneros.


Haciendo circular un mate, explican. Las familias habían emigrado a Concepción y dejaron los predios de sus ancestros en los que habían nacido y vivido hasta hace una década. Mari se casó con un huinka (blanco), tiene dos hijos y un buen trabajo. Muchos jóvenes, como Héctor Llaitul ahora preso en el penal de Angol, se graduaron en la Universidad de Concepción y luego crearon organizaciones en defensa de sus tierras y comunidades. Cuando las forestales avanzaron sobre sus tierras, retornaron para defenderlas. “En total son 1.600 hectáreas en disputa sólo en esta comunidad”, aseguran.


No resulta sencillo comprender la realidad mapuche. El lonco Jorge, 35 años, uno de los más jóvenes del grupo, da una pista al señalar que “el proyecto de reestructuración del pueblo mapuche pasa por recuperar el territorio”. De ello puede deducirse que los mapuche viven un período que otros pueblos indígenas del continente atravesaron hace medio siglo, cuando aseguraron la recuperación y el control de tierras y territorios que les habían pertenecido desde que tienen memoria. En segundo lugar, todo indica que la derrota mapuche es aún demasiado cercana (apenas un siglo) frente a los tres o cinco siglos que pasaron desde la irrupción de los españoles o la derrota de Túpac Amaru, según la cronología que se prefiera. La memoria de la pérdida de la independencia mapuche aún está muy fresca, y ese puede ser el motivo de una tendencia que se repite en una y otra conversación: a diferencia de aymaras, quechuas y mayas, los mapuche se colocan en una posición de víctimas que, no por ser justa, resulta incómoda.


José Huenchunao asegura que las comunidades viven una nueva situación por la desesperación existente. Y lanza una advertencia que no parece desmesurada: “Si esta administración política, si los actores de la sociedad civil no toman en cuenta nuestra situación, estamos a las puertas de que los conflictos que se han dado en forma aislada, se reproduzcan con mayor fuerza y de forma más coordinada. Esto puede ser mucho más grave, puede tener un costo mucho mayor para esta sociedad que devolver ciertas cantidades de tierra, que son el mínimo que las comunidades están reclamando” .


Para los chilenos del “más abajo” no resulta evidente que la democracia electoral haya mejorado de sus vidas. “La estrategia política de la Concertación, a lo largo de sus 16 años de gobierno, ha estado orientada por el ‘cambio político y social mínimo” y la ampliación y profundización del capitalismo neoliberal en todas las esferas de la sociedad. La administración concertacionista ha gobernado más al mercado que a la sociedad, acentuando con ello la pésima distribución del ingreso, y llevando a la sociedad chilena a convertirse en la segunda sociedad más desigual –detrás de Brasil- del continente latinoamericano”, sostiene el politólogo Gómez Leytón .


Pero hay síntomas claros de que el tiempo de la Concertación se está agotando. Es posible, además, que la apreciación de Huenchunao sea cierta. La larga resistencia del pueblo mapuche no sólo no se ha apagado sino que renace una y otra vez pese a la represión. Sin embargo, en los últimos años al sur del Bío Bío no son sólo los mapuche los que resisten el modelo neoliberal salvaje. Los pescadores artesanales de Mehuin y los agricultores que ven contaminadas sus aguas ya han realizado varias protestas. A principios de mayo los Carabineros dieron muerte a un obrero forestal, Rodrigo Cisternas, que participaba en una huelga por aumento de salarios.


Quizá este hecho represente el comienzo del fin de la Concertación. Durante más de 40 días, los obreros de Bosques Arauco, propiedad del Grupo Angelini ubicada en la región Bío Bío, realizaron una huelga a la que se sumaron los tres sindicatos que representan a siete mil trabajadores. Como la empresa había acumulado ganancias del 40% los obreros reclamaron un aumento de salarios de similar porcentaje. Luego de largas e inútiles negociaciones volvieron a la huelga. Rodearon la planta donde la empresa había concentrado sus tres turnos para desbaratar la huelga. “Al ver que Carabineros se divertían destruyendo sus vehículos, se defendieron usando maquinaria pesada, ante lo cual las fuerzas de Carabineros asesinaron a balazos a uno de los huelguistas y dejaron a otros gravemente heridos”, señala un comunicado del Movimiento por la Asamblea del Pueblo .


En los últimos meses, el gobierno de Michelle Bachelet ha abierto demasiados frentes. Al conflicto con el pueblo mapuche se suma la protesta estudiantil contra la ley de educación que el año pasado provocó manifestaciones de cientos de miles de jóvenes. A comienzos de este año se desató un conflicto aún no resuelto a raíz de la reestructuración del transporte público en Santiago, ya que la puesta en marcha del Transantiago perjudica a los sectores populares. Ahora se suma la muerte de un obrero en una región caliente. Es posible que, como ya sucedió en otros países de la región, la población chilena haya comenzado a dar vuelta la página del neoliberalismo salvaje.


La democracia contra los mapuche


Un ministro de Pinochet se ufanaba diciendo que “en Chile no hay indígenas, son todos chilenos”. En consecuencia la dictadura dictó decretos para terminar con las excepciones legales hacia los mapuche e introducir el concepto de propiedad individual de sus tierras. Pero “al privarse al pueblo mapuche de su reconocimiento como tal, la identidad étnica se reforzó”, apunta Gabriel Salazar, reciente ganador del Premio Nacional de Historia.


A comienzos de los 80 se registró una “explosión social” del pueblo mapuche en respuesta a los decretos de 1979 que permitieron la división de más 460 mil hectáreas de tierras indígenas. “La división –apunta Salazar- no respetó espacios que siempre se consideraron comunes y que eran fundamentales para la reproducción material y cultural del pueblo mapuche, tales como áreas destinadas a bosques, pastizales y ceremonias religiosas. El aumento de la población, unido a lo reducido de su territorio, contribuyó a ‘vaciar’ las comunidades de su gente y su cultura”.


La democracia tampoco fue generosa con el pueblo mapuche. Si la dictadura quería terminar con ellos, apostando a su conversión de indios en campesinos, con del gobierno de la Concertación (a partir de 1990) se abrieron nuevas expectativas. El presidente Patricio Aylwin generó espacios y comprometió su apoyo a una ley que se debatió en el Parlamento. Sin embargo, a diferencia de los sucedido en otros países del continente, en 1992 el Parlamento rechazó el convenio 169 de la OIT y el reconocimiento constitucional de los mapuches como pueblo, tal como promovían las Naciones Unidas.


Actualmente “el mundo indígena rural es parte constituyente de la pobreza estructural de Chile”, asegura Salazar. En 1960 cada familia mapuche tenía un promedio de 9,2 hectáreas aunque el Estado sostenía que necesitaban 50 hectáreas para vivir “dignamente”. Entre 1979 y 1986 a cada familia le correspondían 5,3 hectáreas, superficie que en la actualidad se reduce a sólo 3 hectáreas de tierra por familia. Bajo las dictadura los mapuche perdieron 200 de las 300 mil hectáreas que aún conservaban. El avance de las forestales y la hidroeléctricas sobre sus tierras, provocan un aumento exponencial de la pobreza y de la emigración.


Desesperadas, muchas comunidades invaden tierras apropiadas por las empresas forestales por lo que son acusadas de “terrorismo”. La Ley Aniterrorista de la dictadura sigue siendo aplicada a las comunidades por quemas de plantaciones, cortes de rutas y desacato a los Carabineros. Actualmente existen decenas de organizaciones mapuche que oscilan entre la colaboración con las autoridades y la autonomía militante, destacando el nacimiento de nuevos grupos de carácter urbano, en particular en Santiago, donde reside más del 40 por ciento del millón de mapuches que viven en Chile según el censo de 1992



Referencias: recursos o fuentes



José Bengoa, Historia del pueblo mapuche, LOM, Santiago, 2000.


Juan Carlos Gómez Leytón, “La rebelión de los y las estudiantes secundarios en Chile. Protesta social y política en una sociedad neoliberal triufante”, revista OSAL, No. 20, Buenos Aires, mayo-agosto 2006.


Alvaro Hilario, “Entrevista a Héctor Llaitul”, 24 de abril de 2007.


José Huenchunao, Carta Abierta desde la cárcel de Angol, 21 de marzo de 2007, en www.lavaca.org


Sergio Maureira, Entrevista a José Huenchunao en www.mapuche.info


Gabriel Salazar, Historia contemporánea de Chile, cinco tomos, LOM, Santiago, 1999.


Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA): “Aproximación crítica al modelo forestal chileno”, Santiago, 1999.


Revista Perro Muerto, www.revistaperromuerto.cl


Algunas organizaciones y web mapuche



Aukiñ Wallmapu Ngulam (Consejo de Todas las Tierras): creada en 1990. www.mapuche.info


Coordinadora Arauco Malleco: breve historia en www.puntofinal.cl/544/estatierra.htm


Meli Wixan Mapu (Cuatro Puntos de la Tierra): nace en 1991. http://meli.mapuches.org


Diario Electrónico Mapuche: www.nodo50.org/azkintuwe


Informativo Mapuche: www.mapuexpress.net


Informativo Mapuche: redchem.entodaspartes.org


Notas


1 Carta de José Huenchunao desde la prisión.

2 Entrevista a Héctor Llaitul

3 José Bengoa, Historia del pueblo mapuche.

4 Idem, p. 41.

5 Entrevista a José Huenchunao.

6 Juan Carlos Gómez Leytón, ob. cit.

7 Comunicado del 5 de mayo de 2007 en www.piensachile.com

8 Concertación Democrática se denomina la alianza entre Partido Demócrata Cristiano, Partido Por la Democracia, Partido Radical y Partido Socialista que gobierna en Chile desde que Pincohet abandonó la presidencia: Patricio Aylwin (1990-1995), Eduardo Frei Ruiz Tagle (1995- 2000), Ricardo Lagos (2000-2006) y Michelle Bachelet (2006).

Leer el resto del artículo aquí...